755 ответов в теме

[Niderman]

Ну вот поэтому все это семейство опросов уже имеет сомнительную объективность. Люди устали постоянно голосовать, тем более когда было показано что у Путина и так 75.

Так смотри, сколько человек приняли участие в данном опросе. Чем больше, тем опрос репрезентативней.

[Грамотный]

Очередные лулзы от олёши для паствы

Это ваш перзидент? Бугога!

[Алекс Андр]

Ну вот поэтому все это семейство опросов уже имеет сомнительную объективность. Люди устали постоянно голосовать, тем более когда было показано что у Путина и так 75.

Большинство экспертов склоняются к 35-37, что близко к данным АФ

Но все эти рейтинги ерунда, в структурах власти идет борьба, кто будет далее.

Потому что страна зашла в тупик.

[Грамотный]

Судя по этому опросу http://www.auto-rost...mode=show&page=
всё с точностью до наоборот. Сторонники Путина готовы участвовать в любом из множества подобных опросов, лишь бы хоть где то приподнять его рейтинг. Только там что то и четверти из проголосовавших в этой теме не наберётся.

Ага. Только и мониторят форум на предмет появления новых опросов)) Я в том опросе вообще не голосовал, ибо пофиг. И так понятно, что ни у кого нет шансов против самого влиятельного политика планеты по версии Forbs. Особенно вроде звездоболов вроде олёшеньки-большие сиськи.

[Алекс Андр]

 

Это ваш перзидент? Бугога!

как тебе данный гражданин?

[Greendai]

Так смотри, сколько человек приняли участие в данном опросе. Чем больше, тем опрос репрезентативней.

Нет такой корреляции. Левада всего 1600 человек опрашивает и этого хватает, нет смысла увеличивать до 10 000 человек. Имеет значение чтоб выборка людей была случайной. Если это пятый опрос подряд - выборка уже не случайна.

Большинство экспертов склоняются к 35-37, что близко к данным АФ
Но все эти рейтинги ерунда, в структурах власти идет борьба, кто будет далее.
Потому что страна зашла в тупик.

Даже западные социологи признают что у Путина больше 60.

[Сев-Кав ТВ]

как тебе данный гражданин?

 

Да он сам на свои выборы даже по повестке 4 раза не явится.

[Алекс Андр]

 
Даже западные социологи признают что у Путина больше 60.

Дурят ему мозг. 

[АСТОРИЯ]

При этом недавно в теме мелькала Астория. Вот теперь думаю - не она ли втихаря против Путина проголосовала?

 

 

Хрен тебе, у  меня память отличная.

 Придут анальные,рздербанят страну на нитки.  Сольют и  сдадут все  что не приколочено и  свалят ....

[Алекс Андр]

Хрен тебе, у  меня память отличная.

 Придут анальные,рздербанят страну на нитки.  Сольют и  сдадут все  что не приколочено и  свалят ....

Анальные не придут, а Сечин (вернее его человек) - вполне может ) 

[Niderman]

Нет такой корреляции. Левада всего 1600 человек опрашивает и этого хватает, нет смысла увеличивать до 10 000 человек.

Если количество человек не имеет значение могу подкинуть тебе идею.
Создаёшь опрос типа, Преданы ливы Путину душой и телом? Варианты да и нет. Тут же голосуешь ДА и скринишь, пока кто то не поставил НЕТ. И потом по всему форуму трубишь, что 100% населения преданы Путину. Дерзай

[REGISTRATOR]

я  думал частная, оказывается госкомпания. прикольно.

[Алекс Андр]

я  думал частная, оказывается госкомпания. прикольно.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Роснефть

[Greendai]

Анальные не придут, а Сечин (вернее его человек) - вполне может ) 

Тут гораздо скромнее цифры - http://www.bbc.com/r..._salary_rosneft

Может тот, кто запустил в сеть дезу про зарплату Сечина и притендую на то чтобы пролезть?

[Алекс Андр]

 

Может тот, кто запустил в сеть дезу про зарплату Сечина и притендую на то чтобы пролезть?

Я не знаю, какие у него зарплаты, да и пофиг.

Смотри на слова об уникальности.

[Greendai]

Если количество человек не имеет значение могу подкинуть тебе идею.
Создаёшь опрос типа, Преданы ливы Путину душой и телом? Варианты да и нет. Тут же голосуешь ДА и скринишь, пока кто то не поставил НЕТ. И потом по всему форуму трубишь, что 100% населения преданы Путину. Дерзай

Так это ты тут что то пытаешся доказать. Рейтинг Путина в 75 процентов не оспорим, и подтверждается голосованием Лоя "второй тур" http://www.auto-rost...howtopic=112225

А также Левадой - https://www.levada.r...17/12/13/17249/
все остальное от лукавого.

Изменено: Greendai, 15.12.2017 - 18:33

[Niderman]

Так это ты тут что то пытаешся доказать. Рейтинг Путина в 75 процентов не оспорим, и подтверждается голосованием Лоя "второй тур" http://www.auto-rost...howtopic=112225

Там вопрос совсем другой. Это не поддержка Путина, а выборы между ним и Навальным.
ПОДДЕРЖКА именно в опросе этой темы.

[Greendai]

Там вопрос совсем другой. Это не поддержка Путина, а выборы между ним и Навальным.
ПОДДЕРЖКА именно в опросе этой темы.

Как раз поддержка именно в том опросе, так как Навальный - антипод Путина. Ты либо поддерживаешь его, либо антипода. А тут непонятно что, какой то третий кандидат "все сложно“

[Алекс Андр]

Как раз поддержка именно в том опросе, так как Навальный - антипод Путина. Ты либо поддерживаешь его, либо антипода. А тут непонятно что, какой то третий кандидат "все сложно“

Навальный не антипод, а близнец Путина, только еще хуже.

Также любитель наобещать горы всего и продолжить курс на разрушение нашей страны )

Изменено: Алекс Андр, 15.12.2017 - 18:48

[Niderman]

Как раз поддержка именно в том опросе, так как Навальный - антипод Путина. Ты либо поддерживаешь его, либо антипода.

А этот опрос тогда о чём, если не о поддержке?

[Greendai]

А этот опрос тогда о чём, если не о поддержке?

Он не корректно сформулирован.

[Алекс Андр]

Он не корректно сформулирован.

вот не надо! опрос сформулирован идеально )

[Greendai]

вот не надо! опрос сформулирован идеально )

Группу товарищей все сложно куда изволите определить?

Опрос закрытый - какие доказательства что его не накрутили?

[Алекс Андр]

Опрос закрытый - какие доказательства что его не накрутили?

Мы можем только надеяться, что накрутили против скрепов... Вот только кто? Грамотный? Toshkin?

Кто их них тайный оппозиционер? 

[Niderman]

Он не корректно сформулирован.

Что бы узнать какой процент пользователей поддерживает Путина, создаётся опрос с вопросом "Поддерживаете ли вы политику Путина?". И он не корректно сформулирован? У тебя с логикой точно нет проблем?