27376 ответов в теме

[Пам-пам]

Инстинкт состоит из рефлексов.

 

Остановись )

[olegus]

Инстинкт состоит из рефлексов.

наоборот. рефлексы базируются на инстинктах. если ты возьмешь кружечку пива и подумаешь... то поймёшь почему ссылки именно такие.

Изменено: olegus, 24.05.2017 - 16:37

[sergbsvn]

Инстинкты - это врождённые рефлексы.

А рефлексы - это приобретённые инстинкты)

С рефлексами проще. Ибо зависят от социально-экономического строя, внешней среды и обстоятельств. В зависимости от этого, одни рефлексы могут притупляться, другие - выпячиваться (образно).

Мы же говорим о врождённых инстинктах, делящихся на условные и безусловные. Инстинкт доминирования я бы отнёс к условным.

[olegus]

Инстинкт доминирования я бы отнёс к условным.

на деле он основной. и в развитом обществе сильней выживания, тк зачастую и обеспечивает выживание

Изменено: olegus, 24.05.2017 - 16:36

[Dr. King Schultz]

Стесняюсь спросить

Господи, зачем? Может пора переключиться с этого непродуктивного катания ваты на что-то более актуальное? Заявки на митинг 12 июня подали уже в 212 городах. Интересно какая будет массовость по сравнению с акцией 26 марта. 

[olegus]

кстати, все рефлексы (коими являются и комплексы) рождаются в детстве.

[yar76]

наоборот. рефлексы базируются на инстинктах. если ты возьмешь кружечку пива и подумаешь... то поймёшь почему ссылки именно такие.

Определение надо давать конкретное. По твоим ссылкам в той же Википедии разные понятия, но при этом чётко определены. Когда человек что-то говорит, он должен понимать, зачем он что использует. Из того, что пишет Серж, ощущение, что просто набор слов, связанный ...  , именно в этом плане, а не в том, что он всё правильно говорит про простое зло - капитализм.

Откройте оба определение рефлекса, это Биология 9-й класс (8-й по советской системе).

[olegus]

Определение надо давать конкретное.

ну извини, я не доктор психологии. чему в школе научили, то и повторяю

[yar76]

Мы же говорим о врождённых инстинктах, делящихся на условные и безусловные. Инстинкт доминирования я бы отнёс к условным.

Инстинкт безусловный (приобретённый) по определению. Я ликбезом просто занимаюсь. Врождённые рефлексы (они же инстинкты) - это безусловные, приобретённые рефлексы - условные. При врождённых нет условия - лампочки в эксперименте Павлова с собакой и выделением желудочного сока.

Изменено: yar76, 24.05.2017 - 16:48

[olegus]

на деле он основной. и в развитом обществе сильней выживания, тк зачастую и обеспечивает выживание

немного поправлюсь. в либеральном обществе это так (наше текущее). в социалистических будет немного по другому. это важный момент. там доминирование не играет вообще никакой роли.

Изменено: olegus, 24.05.2017 - 16:49

[yar76]

ну извини, я не доктор психологии. чему в школе научили, то и повторяю

В школе, когда учили про рефлексы, там картинка с нейронами есть, с коленным рефлексом. Это не психология, а неврология, нейроанатомия, база психологии.

[olegus]

В школе, когда учили про рефлексы, там картинка с нейронами есть, с коленным рефлексом. Это не психология, а неврология, нейроанатомия, база психологии.

то нервы. и коленочный рефлекс, опять же. а ты пока что еще путаешь понятия. врожденным инстинкт назвать нельзя. просто он иным не бывает.

[sergbsvn]

на деле он основной. и в развитом обществе сильней выживания, тк зачастую и обеспечивает выживание

Я бы так не выделял. Без основного инстинкта - продолжения рода - инстинкт доминирования, это ЛГБТ 

[yar76]

на деле он основной. и в развитом обществе сильней выживания, тк зачастую и обеспечивает выживание

доминирование - это приобретённая в процессе воспитания/обучения условно-рефлекторная стратегия, это не инстинкт, т.к. инстинкты - это то, что врождённое. 

[olegus]

Я бы так не выделял. Без основного инстинкта - продолжения рода - инстинкт доминирования, это ЛГБТ 

ну собственно это получается личное выживание, превалирующее над размножением. те конкретному обществу так получается выгодней в какой-то момент.
поэтому я и говорю всегда: лгбт надо лечить, а не бить. а вот лечение непростое, тк корень проблемы в обществе. те опять возвращаемся к системе.

[тов. Сухов]

Как Шарий Навального мокнул слегка уже обсуждали?))

[yar76]

врожденным инстинкт назвать нельзя. просто он иным не бывает.

я об этом и пишу.

[sergbsvn]

доминирование - это приобретённая в процессе воспитания/обучения условно-рефлекторная стратегия, это не инстинкт, т.к. инстинкты - это то, что врождённое. 

Не учитывая инстинкты условные

Изменено: sergbsvn, 24.05.2017 - 16:55

[yar76]

условный инстинкт.

?

[olegus]

доминирование - это приобретённая в процессе воспитания/обучения

это неправда. у нас в школе был не очень забавный пример вот такого вот подхода. один родитель решил воспитывать сынка лидером. в итоге эта недоросль забила на всю учёбу и начало терроризировать одноклассников.
в итоге - выперли его, тк достал всех. а финальное собрание со сбежавшим папашей и оставившим сыну оправдываться самостоятельно всё расставило по местам: глубоко комплексующий папаша вырастил такого же сына.

[yar76]

Википедия: Формирование условного рефлекса

Для этого необходимо:

• Наличие 2 раздражителей: безусловного раздражителя и индифферентного (нейтрального) раздражителя, который затем становится условным сигналом;
• Определенная сила раздражителей. Безусловный раздражитель должен быть настолько сильным, чтобы вызывать доминантное возбуждение в центральной нервной системе. Индифферентный раздражитель должен быть привычным, чтобы не вызывать ярко выраженного ориентировочного рефлекса.
• Неоднократное сочетание раздражителей во времени, причем первым должен воздействовать индифферентный раздражитель, затем безусловный раздражитель. В дальнейшем действие 2-х раздражителей продолжается и заканчивается одновременно. Условный рефлекс возникнет в том случае, если индифферентный раздражитель станет условным раздражителем, т.е он сигнализирует о действии безусловного раздражителя.
• Постоянство окружающей среды — выработка условного рефлекса требует постоянства свойств условного сигнала.

Изменено: yar76, 24.05.2017 - 16:58

[olegus]

и применимо к теме: лидером можно назвать людей, как раз недовольных и, что важно, предпринимающих попытки что-то сделать.
те это: навальный, путин, ходорковский, потапенко, олегус.

все же хатаскрайники, ктокромепутина, приспособленцы, флюгера - электорат.
усмановы, сечины - электорат в струе.

[yar76]

это неправда. у нас в школе был не очень забавный пример вот такого вот подхода. один родитель решил воспитывать сынка лидером. в итоге эта недоросль забила на всю учёбу и начало терроризировать одноклассников.
в итоге - выперли его, тк достал всех. а финальное собрание со сбежавшим папашей и оставившим сыну оправдываться самостоятельно всё расставило по местам: глубоко комплексующий папаша вырастил такого же сына.

Что неправда? Ты другое определение понятия "доминирование" используешь? Доминирование - это когда один человек живёт за счёт другого человека/людей, в одну сторону.

[olegus]

Википедия: Формирование условного рефлекса

тут википедии лучше не читать. начни с мальчика и лошади.

Что неправда? Ты другое определение понятия "доминирование" используешь? Доминирование - это когда один человек живёт за счёт другого человека/людей, в одну сторону.

не живёт за его счёт, а подавляет. а там уже разные степени.

[sergbsvn]

?

Да, попутал с условными, безусловными рефлексами. Но, сути это не меняет ...

 

доминирование - это приобретённая в процессе воспитания/обучения условно-рефлекторная стратегия .

Если так, то тем более. Воспитание, как учение - есть часть идеологии. И зависит от культурных рамок определённого, отдельно взятого, социума (народа, страны, государства).

Силовое навязывание иной идеологии, иных, чужеродных культурных рамок, есть фашизм обыкновенный, а не доминирование. 

Изменено: sergbsvn, 24.05.2017 - 17:07