7379 ответов в теме

[igrek]

Если ориентироваться только на OLED 55 дюймов, то в общем даже сотки мало 

Да ладно) Или речь про Samsung?

https://www.dns-shop.../www.yandex.ru/

[Dr.Kevorkian]

Да ладно) Или речь про Samsung?

https://www.dns-shop.../www.yandex.ru/

Так вроде же это ветринный , поэтому и за такие деньги 

А так OLED есть меньше сотки   (тут правда его нет уже) 
https://www.dns-shop...55a85h-seryj/  

А начинаешь читать отзывы пишут, что для светлой комнаты  не годится

 

В общем то, что и по отзывам хорошо - от 100 ки
Но это пока не окончательный итог. 


 

[matrix]

Так вроде же это ветринный , поэтому и за такие деньги

При оформлении убираешь галку "Скрыть витринные образцы", заказываешь без оплаты, приезжаешь, убеждаешься, что запечатанный, оплачиваешь, вскрываешь на месте и проверяешь.

[GenRen]

Это точно был ОЛЕД? Может QLED?

Точно. Я понимаю, что эта технология не подразумевает свечение соседних пикселей. Как вроде рассеивало само покрытие экрана. Видел и обсуждение этой проблемы на форумах. 2021 год кажись. 

[matrix]

Точно. Я понимаю, что эта технология не подразумевает свечение соседних пикселей. Как вроде рассеивало само покрытие экрана. Видел и обсуждение этой проблемы на форумах. 2021 год кажись. 

Странно, на то время они их вроде не выпускали.

[Prometheus]

Так Тошиба это вроде уже совсем не та Тошиба. Это уже дешёвые телеки а ля сберовские.

там тоже есть дешман и есть топ. Но их то-ли Hisense купил, то-ли созвучный ещё кто-то.

Странно, на то время они их вроде не выпускали.

люди вечно надпись QLED с OLED путают. В OLED нет никаких засветок, в отличии от QLED от Самсов и NanoCell у Лыж.

[GenRen]

Да не путаю я олед и кулед. Их по цене не спутаешь. В это время у LG была модель С1.

[Prometheus]

Да не путаю я олед и кулед. Их по цене не спутаешь. В это время у LG была модель С1.

а вот и НЕТ. :-) в 2021 у Самсов не было ОЛЕД телевизоров. Там по определению "засветок" не бывает. :-) то вы буковку Q от О не отличаете.
Тем более когда у Лыж была модель С1. Цены не надо сравнивать, тогда Самсы просто бабло косили на неразбирающихся людях.

Изменено: Prometheus, 18.08.2025 - 12:53

[matrix]

В общем нужна модель, чтобы развеять сомнения.
Судя по описанию, типичный косяк "улучшайзеров" LED-панелей.
И да, QLED на то время стоили не меньше OLED-ов.

[Dr.Kevorkian]

Разные производители наплодили  QNED ULED QLED  и еще какие то  MiniLED , как я понял это потужные попытки улучшить LED или DLED

Изменено: Dr.Kevorkian, 18.08.2025 - 13:22

[GenRen]

а вот и НЕТ. :-) в 2021 у Самсов не было ОЛЕД телевизоров. Там по определению "засветок" не бывает. :-) то вы буковку Q от О не отличаете.
Тем более когда у Лыж была модель С1. Цены не надо сравнивать, тогда Самсы просто бабло косили на неразбирающихся людях.

2022 год

Телевизор Samsung QE55S95B - новинка 2022

Телевизор Samsung S95B OLED представляет собой высококачественную 4K модель в линейке Samsung 2022 года и является первым OLED-телевизором компании Samsung.

https://sankt-peterb...-s95b-oled.html

https://price.ru/tel...msung-qe55s95b/

По памяти писал примерно 2021 год. А следом взял LG C1 2021 го 

[igrek]

Так вроде же это ветринный , поэтому и за такие деньги 

А так OLED есть меньше сотки   (тут правда его нет уже) 
https://www.dns-shop...55a85h-seryj/  

А начинаешь читать отзывы пишут, что для светлой комнаты  не годится

 

В общем то, что и по отзывам хорошо - от 100 ки
Но это пока не окончательный итог. 


 

Там их по 1 в 7 магазинах и 8 штук на складе.

То есть это не та витринка, что год стоит включённая.

Один покупают-привозят другой. Это нормальная практика.

А по этой цене они там явно не застаиваются.

По поводу светлой комнаты всё с точностью наоборот)

OLED из-за своей контрастности смотрится хорошо и при солнечном свете.

В общем я бы прям сёдня купил 65 за 90 (если бы кому то свой 55 отдал))

А 55 по 57500 это вообще подарок) Аппарат замечательный.

Изменено: igrek, 18.08.2025 - 13:30

[matrix]

В общем я бы прям сёдня купил 65 за 90 (если бы кому то свой 55 отдал))

А 55 по 57500 это вообще подарок) Аппарат замечательный.

А ты предложи)) Не успеешь дверь открыть)
Что-то в отзывах больше 65-ю нахваливают, аргументируя лучшей начинкой. Хотя я не понимаю, как такое возможно в одном модельном ряду.

[igrek]

А ты предложи)) Не успеешь дверь открыть)
Что-то в отзывах больше 65-ю нахваливают, аргументируя лучшей начинкой. Хотя я не понимаю, как такое возможно в одном модельном ряду.

Ну отдал это я образно выразился)

Хотя со всеми своими бывшими ТВ я так и расставался-отдавал родственникам (бесплатно) или друзьям (за символическую цену)

Но за этот жаба задушит (я его за 80 покупал) (Дмитрий помогал купить-довезти-донести, он очень тяжёлый кстати - 25 кг в упаковке))

Я по поводу разницы тоже читал. И тоже непонятно. По характеристикам они один в один.

Возможно конкретные матрицы в 65 были чуть круче)

А вообще я заметил что именно OLED, чем больше матрица, тем сильнее впечатление от него)

У обычных Direct LED ситуация с точностью наоборот. Там 32" смотрится чётче чем 65")

Изменено: igrek, 18.08.2025 - 14:12

[al2000]

И да, QLED на то время стоили не меньше OLED-ов.

Когда я покупал свой 85 qled - за эти деньги можно было взять в лучшем случае 65 oled. И это было как раз 4 года назад

[Gzzz]

Если ориентироваться только на OLED 55 дюймов, то в общем даже сотки мало

Повторюсь. На ВБ есть Самсунг 55 за 80.

[Lexx-1]

[Inetman]

 

Последнее уже треминальная стадия умирания мозга (предыдущие — Телеграм и Втентакль).

[Lexx-1]

потом когда его взломают и все диалоги улетят в сеть будет конец страны. куча разводов. уголовных дел. и прочего

[matrix]

Последнее уже треминальная стадия умирания мозга (предыдущие — Телеграм и Втентакль).

А давай абстрагируемся от текущих реалий и предположим, что ты живешь в Китае. Ты бы поставил WeChat?

[he-man]

А давай абстрагируемся от текущих реалий и предположим, что ты живешь в Китае. Ты бы поставил WeChat?

Шо ты от него хош, он до сих пор в жЫвой журнал пишет)

[Inetman]

А давай абстрагируемся от текущих реалий и предположим, что ты живешь в Китае. Ты бы поставил WeChat?

Не могу с уверенностью ответить на твой вопрос, но скорее да, чем нет.

[matrix]

Там на хабре был анализ, и Max пока не на первом месте среди мессенджеров по количеству разрешений. Но вопрос в другом, что они могут дополнительно появится в новых версиях. Лидирует Вацап.

Безусловно способ его продвижения абсолютно не способствует к его скорой установке.

[Inetman]

Там на хабре был анализ

 

Хабру я не доверяю. Там что угодно "наанализируют".

[AleM]

А я реанимировал Skype в его новой реинкарнации -  Microsoft Teams !

В принципе те же яйца, только вид сбоку, теперь надо найти с кем бы поговорить

 

И да, эти редиски убрали из настроек программы проверку микрофона. Для этого надо забить в поиске чата "Echo / Sound Test Service" и тогда можно проверить правильно ли настроен микрофон.