10052 ответов в теме

[Крикет]

Сам ты мошенник, когда пытаешься выдать слова американского историка за правду "троцкистов".
Тем самым, ты на стороне Троцкого и Ко.

Враль, этож ты притащил это дерьмо. И снова, пойманный на лжи начинаешь юлить.

Изменено: Крикет, 5.01.2018 - 23:05

[sergbsvn]

Враль, этож ты притащил это дерьмо. В очередной раз и снова, пойманный на лжи начинаешь юлить.

Перевраль, это ты приташил сюда слова Фельтишинского, а не я. Цитаты из письма Ленина там верные. 

Не получается у вас переврать! ))

 

А почему-бы тогда и мне не притащить сюда ...

Изменено: sergbsvn, 5.01.2018 - 23:09

[451° F]

 

Никакого цинизма! Ты не путай письмо Ленина, письмо Троцкого и отсебятину Фельтишинского. Даже, если это всё в одном источнике. Учись разделять! Хотя, это вам бесполезно объяснять, с вашей двоичной (либеральной) логикой )) Интерпретация, говорите?! 

 

Таки у меня проблем с логикой и последовательностью ответов на вопросы нет. Путаешь ты, смешивая и обобщая. Я дифференцирую и анализирую. Письмо Ленина привел тебе в пример дважды; первый раз как текст, который ретранслировал Троцкий в том числе в "Бюллетене Оппозиции" №29 1932 года (читай письмо членам ЦИК о необходимости ограничить власть Сталина),  вырванные слова из которого послужили обвинением в призыве к физическому устранению Сталина аж через четыре года, в августе 1936 года. Странно, да? Четыре года Вышинский со Сталиным думали-гадали на ромашке Судить-Не судить..... Уже два года прошло после убийства Кирова, уже в январе тридцать пятого на Сталина якобы покушались, а они все не могли придумать повода- как же задушить левую оппозицию и явного сильного политического конкурента, лишенного советского гражданства.....

 

Второй раз письмо Ленина вспомнил в контексте "Записок сьезду " в противостоянии формулировок "безграничная власть"-моё, "необъятная власть"-Ленин.

 

Ну а с Фельштинским ты сам прокололся, сначала призвав его в свои свидетели, а потом макнув его мордой в либеральную отсебятину.

[Крикет]

А всё таки карма существует. Одно чучело лежит на обозрении, а второе в коробке втихаря засунули в стену. Поделом людоедам.

[451° F]

Это слова мне:

Сам ты мошенник, когда пытаешься выдать слова американского историка за правду "троцкистов". 

Тем самым, ты на стороне Троцкого и Ко.

Да как и ты, либеральчик, на фотографию Навального ))

 

А это Крикету:

Перевраль, это ты приташил сюда слова Фельтишинского, а не я. Цитаты из письма Ленина там верные. 

Не получается у вас переврать! ))

 

А почему-бы тогда и мне не притащить сюда ...

 

 

 

А теперь покажи мне, где  я  <пытаетесьЮСЬ выдать слова американского историка за правду "троцкистов". 

Тем самым, ты на стороне Троцкого и Ко.> или сейчас же извинись.

 

[sergbsvn]

Ну а с Фельштинским ты сам прокололся, сначала призвав его в свои свидетели, а потом макнув его мордой в либеральную отсебятину.

А с вами, либеральчиками, по другому никак. Это же прекрасно, макнуть вас в вашу же либеральшину. ))

Или ты как предлагаешь, цитатами Сталина отвечать? ))

А теперь покажи мне, где  я  ...

А вот здесь - http://www.auto-rost...16115&p=4691818. Автора в студию!

Троцкий это писал не членам ЦК партии, а в "Бюллетени оппозиции"

 

А так же ...

"В 2002 году журналист «Московского комсомольца» Михаил Ростовский[неавторитетный источник?] утверждал в газете «Московский комсомолец», что Фельштинский являлся одним из «главных политических советников Бориса Березовского»[4].

В британском журнале «The Observer» книга «ФСБ взрывает Россию» была приравнена к конспирологическим:

Из-за отсутствия прозрачности в книге её трудно читать как что-то большее, чем просто теорию заговора.[5][6][7]
Оппозиционер и правозащитник Сергей Ковалёв, оценивая наиболее известный труд Фельштинского «ФСБ взрывает Россию», обвинил его в «невероятном количестве фантазии» и «чистом вымысле»[8]."

[451° F]

А с вами, либеральчиками, по другому никак. Это же прекрасно, макнуть вас в вашу же либеральшину. ))
Или ты как предлагаешь, цитатами Сталина отвечать? ))

Во первых, на каких основаниях ты меня называешь либеральчиком? На том основании, что я не согласен с твоей ложью, твоими ошибками и твоим мнением? Или у тебя все пррсто: кто не разделяет твое мнение, тот изгой, маргинал и либеральчик? Знакомо... только раньше всех несогласных к стенке ставили, счастливчики на Соловки ехали.

Во-вторых, я все-таки жду от тебя извинений за якобы притягивание мной Фельтшинского и обвинении меня в симпатиях Троцкому и Ко.

[451° F]

А с вами, либеральчиками, по другому никак. Это же прекрасно, макнуть вас в вашу же либеральшину. ))

Или ты как предлагаешь, цитатами Сталина отвечать? ))

А вот здесь - http://www.auto-rost...16115&p=4691818. Автора в студию!

Троцкий это писал не членам ЦК партии, а в "Бюллетени оппозиции"

 

А так же ...

"В 2002 году журналист «Московского комсомольца» Михаил Ростовский[неавторитетный источник?] утверждал в газете «Московский комсомолец», что Фельштинский являлся одним из «главных политических советников Бориса Березовского»[4].

В британском журнале «The Observer» книга «ФСБ взрывает Россию» была приравнена к конспирологическим:

Из-за отсутствия прозрачности в книге её трудно читать как что-то большее, чем просто теорию заговора.[5][6][7]
Оппозиционер и правозащитник Сергей Ковалёв, оценивая наиболее известный труд Фельштинского «ФСБ взрывает Россию», обвинил его в «невероятном количестве фантазии» и «чистом вымысле»[8]."

Автора чего? Не говори загадками.

 

По поводу ЦК соглашусь, писал с телефона в оригинале ЦИК, описался. За это в троцкисты припишешь? Расстреливать не станешь?

[sergbsvn]

Во первых, на каких основаниях ты меня называешь либеральчиком? 

Не раз тебе писал уже, что на основании того, что ты используешь факты из либеральных источников, а так же, перевертывание и перевирание твоё, это же известное свойство либералов - придумать всё за собеседника, а потом, с блеском опровергнуть якобы его слова (или смысл им сказанного). И потом, "троцкизм", он же довольно таки близок к либерализму. Как Чубайс к Троцкому.)

Автора чего? Не говори загадками.

Да что ж там непонятного?! ))))

Естественно, автора текста, приведённого по твоей ссылке..  http://www.auto-rost...16115&p=4691818

[451° F]

Не раз тебе писал уже, что на основании того, что ты используешь факты из либеральных источников, а так же, перевертывание и перевирание твоё, это же известное свойство либералов - придумать всё за собеседника, а потом, с блеском опровергнуть якобы его слова (или смысл им сказанного). И потом, "троцкизм", он же довольно таки близок к либерализму. Как Чубайс к Троцкому.)

подскажи мне православные источники. Ты пользуешься интернетом-порождением прожженых либералов. перевертываешь и перевираешь, лжешь и изворачиваешься, придумываешь за собеседника. Да вы, батенька, либерал, а это так близко к троцкизму. 

[Крикет]

Поп гапон он чистой воды)

[451° F]

Поп гапон он чистой воды)

Поп не поп- сказать трудно. Но спиной поворачиваться к нему я бы побоялся...

Стрельнет не раздумывая.

[Крикет]

Но спиной поворачиваться к нему я бы побоялся...

Существо аморфное, в реальную жизнь не вхожее, не опасное)

[sergbsvn]

подскажи мне православные источники. Ты пользуешься интернетом-порождением прожженых либералов. перевертываешь и перевираешь, лжешь и изворачиваешься, придумываешь за собеседника. Да вы, батенька, либерал, а это так близко к троцкизму. 

С источниками нужно уметь работать. Я бы тоже мог так сказать, что письмо Ленина не сохранилось и вы всё врёте.

Вот, давай же остановимся на этом письме, без комментариев и интерпретаций - ты там на стороне Троцкого или Сталина? Или опять начнёшь выкручиваться, аки либеральчик? 

Поп не поп- сказать трудно. Но спиной поворачиваться к нему я бы побоялся...

Стрельнет не раздумывая.

Брехня!

Это я бы в разведку с тобой не пошёл бы. Продашь, на первом же повороте, прибрехнув с три короба.

[451° F]

С источниками нужно уметь работать. Я бы тоже мог так сказать, что письмо Ленина не сохранилось и вы всё врёте.
Вот, давай же остановимся на этом письме, без комментариев и интерпретаций - ты там на стороне Троцкого или Сталина? Или опять начнёшь выкручиваться, аки либеральчик?

Блеать ! Да перестань говорить загадками. Хочешь услышать конкретный ответ, задай понятный вопрос. И какой именно письме ты говоришь? Это раз. И двачто значит на стороне Троцкого или Сталина? Мы письмо обсуждаем? Задай вопрос правильно.Чтобы быть на стороне Троцкого или Сталина необядательно знать о существовании письма или знать его содержание.
В разведку по дорогам не ходят.))) Да и прибрехать врагу не грех. Опять ты в лужу сел. Где служил-то?

[sergbsvn]

Блеать ! Да перестань говорить загадками. Хочешь услышать конкретный ответ, задай понятный вопрос. И какой именно письме ты говоришь? Это раз. И двачто значит на стороне Троцкого или Сталина? Мы письмо обсуждаем? Задай вопрос правильно.Чтобы быть на стороне Троцкого или Сталина необядательно знать о существовании письма или знать его содержание.
В разведку по дорогам не ходят.))) Да и прибрехать врагу не грех. Опять ты в лужу сел. Где служил-то?

Ты уже накатил? ))

Повторю вопросы!

1.) Кто автор материала по твоей ссылке -http://www.auto-rost...115&p=4691818 ?

2.) Исходя лишь из письма Ленина, ты поддерживаешь Троцкого или Сталина?

Изменено: sergbsvn, 6.01.2018 - 00:26

[451° F]

Ты уже накатил? ))

Повторю вопросы!

1.) Кто автор материала по твоей ссылке -http://www.auto-rost...115&p=4691818 ?

2.) Исходя лишь из письма Ленина, ты поддерживаешь Троцкого или Сталина?

Накатил я третьего. Сегодня уже седьмое-все выветрилось.

 

Автор по ссылке? в душе не чаю. Материал размещен на . сайте прокоммунистической направленности вот их страничка ВКонтакте: https://vk.com/international4

 

Исходя из письма Ленина я всего лишь читаю, что советует Ленин лицам, принимающим решения. Для того, чтобы поддержать одного или другого, мне сегодняшнему не нужны советы Ильича. А вот, находясь в то время, да будучи членом ЦК партии, наверное, поддержал бы Сталина. Так как на тот момент из двух зол надо было выбрать меньшее. А письмо всего лишь рекомендации, всего лишь субъективное мнение одного авторитетного человека.

Ладно, шестое )))

[sergbsvn]

Накатил я третьего. Сегодня уже седьмое-все выветрилось.

Я что и говорю! )) Сегодня только 55 минут, как ШЕСТОЕ число. ))

[451° F]

Это я тебя на трезвость проверял
Видел же внизу приписку про шестое .

[sergbsvn]

Исходя из письма Ленина я всего лишь читаю, что советует Ленин лицам, принимающим решения. Для того, чтобы поддержать одного или другого, мне сегодняшнему не нужны советы Ильича. А вот, находясь в то время, да будучи членом ЦК партии, наверное, поддержал бы Сталина. Так как на тот момент из двух зол надо было выбрать меньшее. А письмо всего лишь рекомендации, всего лишь субъективное мнение одного авторитетного человека.

Ладно, шестое )))

Это мнение руководителя государства, в то время.

Ну, наконец-то! Всё-таки "за Сталина". Определились!

А почему у тебя "из двух зол"?

[451° F]

Потому что при всем великолепии целей Сталина, я не до конца разделяю методы, которыми эти цели достигались.

[sergbsvn]

Потому что при всем великолепии целей Сталина, я не до конца разделяю методы, которыми эти цели достигались.

Минуточку! Никаких методов у Сталина на тот момент не было. Были методы у Троцкого и его соратников...

 

"27 сентября 1927 года на совместном заседании Президиума ИККИ и Интернациональной контрольной комиссии Троцкий был единогласно исключён из кандидатов в члены Исполкома Коминтерна[181].

7 ноября 1927 года проходят оппозиционные демонстрации в годовщину Октябрьской революции. Одна демонстрация, под руководством Смилги и Преображенского, была организована в Москве (возле бывшей гостиницы «Париж» на углу Охотного ряда и Тверской улицы), вторая, под руководством Зиновьева, Радека и Лашевича, — в Ленинграде. Эти демонстрации были атакованы толпами, забрасывавшими их «льдинами, картофелем и дровами», и выкрикивавшими лозунги: «Бей оппозицию !», «Долой жидов-оппозиционеров !» и т. д. Смилга, Преображенский, Грюнштейн, Енукидзе и др. были вытащены с балкона толпой и избиты, вслед машине с Троцким, Каменевым и Мураловым было сделано несколько выстрелов, после чего неизвестными была предпринята попытка вытащить их из машины.

11 ноября ЦК ВКП(б) требует от оппозиционеров прекратить нелегальные собрания на частных квартирах (так называемые «смычки»), в некоторых случаях собиравшие по несколько сотен человек, и проходившие, в частности, в Техническом училище. Ряд подобных собраний сопровождаются столкновениями со сторонниками Сталина, в частности, по утверждению Троцкого, в Харькове дошло до «револьверных выстрелов»."

 

ЗЫ: И как, по твоему, должен был действовать Сталин, в подобной ситуации, когда могла начаться гражданская война? Как, он должен был действовать, когда было совершено несколько покушений на него и после убийства Кирова? Причём, ключевые посты, на тот момент, в НКВД (да и в правительстве) занимали "троцкисты". Так, как тут без жёстких мер?

[El Risitas]

Не надоело вам в окаменевшем дерьме рыться? ))

[sergbsvn]

Не надоело вам в окаменевшем дерьме рыться? ))

Следишь, как мазохист? )) Не надоело? ..отписываться в темах, которые тебе не интересны?))

А так, да, наше будущее имеет корни в нашем прошлом. Это как отрицательный и положительный опыт поколений и просто, опыт предков. 

А ты, судя по всему, приверженец западных цивилизаций и их ценностей? Могу ли назвать тебя либералом?))

[451° F]

Следишь, как мазохист? )) Не надоело? ..отписываться в темах, которые тебе не интересны?))

А так, да, наше будущее имеет корни в нашем прошлом. Это как отрицательный и положительный опыт поколений и просто, опыт предков. 

А ты, судя по всему, приверженец западных цивилизаций и их ценностей? Могу ли назвать тебя либералом?))

опять двойные стандарты? Или это "дифференцированный подход". У одних разрешение спрашиваешь, меня сразу клеймишь