11251 ответов в теме

[post]

Бедные! Они этого не знают.
О! Я им передам твои открытия, то-то они обрадуются. Но пока я им буду это передавать, с благодарностью тебе придется подождать. Там разница по времени часов в 8-12 будет.

Да они это прекрасно знают, если уже принимают участие в выборах. Ключевое слово - выборщики ну и http://ru.wikipedia.org

Странно. Ты делаешь какое-то заявление, утверждение и заставляешь доказывать его твоих же оппонентов. Как-то это нелогично. Не находишь?

Что доказывать? Снег холодный - искать доказательства? Даю подсказку - Рональд .... Арнольд .... ну и http://ru.wikipedia.org

Латынина не сотрудник "Эха". Она там ведет рубрики по договору. И с ней в любой момент Венедиктов может разорвать отношения.
Это дело чисто их двоих.
Если будет известно, за что ее так Венидктов, то мы можем посудачить об этом: правильно это или нет. Но опять же - хозяин там Венедиктов и это его полное право. .

Даже если уволят за критику власти??? Свежо предание да верится с трудом. Похвально конечно, но я думаю что от тебя будет стопитсот тем про кровавую гэбню..

[post]

Хотя, что тут можно доказывать? Нормальные трудовые отношения: хочет человек с кем-то работать - работает, не хочет - разрывает.Сейчас ей нужно найти нового агента или продолжить работу без оного.

Ага, и новых школьников, чтобы перед ними выступить, и нового президента, чтобы войти в его пул. В СССР такие журналисты часто искали себе новую страну, посмотрим как она поступит.

[Мазепа]

Даже если уволят за критику власти??? Свежо предание да верится с трудом.

Уволить Латынину невозможно, она не сотрудник радио, ее приглашают на передачи. Можно прекратить с ней отношения. Это чистой воды дело Венедиктова. Это его полное право приглашать или отшивать кого-бы то ни было.
И тут нет никаких удивлений по этому поводу.
Кстати, Латынину приглашают за критику власти. Если она начнет ее лизать, то и приглашать ее перестанут.

[Яков]

Кстати, Латынину приглашают за критику власти. Если она начнет ее лизать, то и приглашать ее перестанут.

Это либеральненько. Вот потому все диссиденты, геи и рукопожатные демократические журналисты и любят слушать эту станцию.

[Мазепа]

Ага, и новых школьников, чтобы перед ними выступить, и нового президента, чтобы войти в его пул. В СССР такие журналисты часто искали себе новую страну, посмотрим как она поступит.

Школьники это прерогатива администрации школы - кого хочет того и приглашает - непонятно, что тебя в этом деле удивило?
Пул президента формируется пресс-секретарем президента. Было такое, что кого-то удаляли из пула по причине личных отношений с пресс-секретарем. Несколько таких случаев заканчивались бойкотом пресс-конференций президента и пресс-секретарь вынужден был приносить свои извинения журналиста.
Все твои обвинения о цензуре в США разбиваются делом водопроводчиков.

[Яков]

Все твои обвинения о цензуре в США разбиваются делом водопроводчиков.

В империи добра нет цензуры! Там все жители феички! А феички не какают

[Мазепа]

http://www.echo.msk.ru/news/937074-echo.html

В Кремле считают неуместными рекомендации ПАСЕ, обращенные к российским властям

04 октября 2012 | 13:32

Как сказал пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, Россия не собирается к ним прислушиваться.

Европейские парламентарии приняли резолюцию, в которой подчеркивалось, что Россия формально не отменила смертную казнь и не выполнила ранее принятых решений по войне с Грузией. В резолюции содержится призыв, цитирую, "не усиливать авторитарный характер системы, а демократизировать её". В документе упоминается суд по группе Pussy Riot, а также история с депутатским мандатом Геннадия Гудкова.

[Banderasss]

В империи добра нет цензуры! Там все жители феички! А феички не какают

Писал бы хоть правильно...Ты потерял свою магию всезнайки

[sevegr]

Где , кстати, жополизная тема о юбилее всероссийского Турук Макто?Ведь всего раз в дветыщилет подобного батыра земля русская рожает?
А он - опять у нас соврамши.(((
Совести- ни грамма....

На самом деле правильно, что их арестовали, и правильно сделали, что суд у нас такое решение принял. Потому что нельзя подрывать основы морали, нравственности, разрушать страну. Мы с чем останемся тогда?" - сказал Путин в интервью программе НТВ "Центральное телевидение".

Первая моя реакция была такая, что попросил верующих за них прощения, я думал, что на этом закончится", - сказал Путин, добавив, что дело "стали раскручивать".

"И докатили до суда, а суд залепил им двушечку. Я здесь не при чем. Они этого хотели, они это получили", - сказал президент.

http://www.bbc.co.uk...ussy_riot.shtml

Чего-то не припомню , когда он перед верующими прощения просил, но почему-то стало ясно за что дуры девки сидят.Князь все решения принимает.Зачем третья(судебная власть)-непонятно.
Да и вторая- тоже лишняя.Нехер на них деньги народные тратить.

[Banderasss]

 0TLC6wxsiM0.jpg   36,08 Кб   6 раз скачано
Слабо?

Иван Миронов: Полицейские будут стрелять на поражение в русских! — Руководство воссозданной партии «Родина» для «понуждения к межнациональному миру» намерено внести в Госдуму законопроект, согласно которому полиция получит право открывать огонь на поражение в участников конфликтов.

«Подобный законопроект - это не более чем популизм, потому что каждый день на улицах российских городов происходит нечто подобное, когда не просто салютуют, а когда людей представители неформальных диаспор калечат, убивают. И почему-то, как правило, на их стороне выступают сотрудники правоохранительных органов. Причина заложена не в том, что кто-то просто стреляет в силу особенностей своего характера. Эти люди могут себя вести очень тихо, спокойно, скромно, если они будут знать, что за любое правонарушение будут очень жестко применены те статьи Уголовного кодекса, которые существуют», - прокомментировал в интервью изданию Накануне.RU известный русский политик и писатель Иван Миронов.

«Но поскольку все наши правоохранительные органы прогнили, то любой приезжий, который без году неделю в Москве, понимает, что, что бы он ни совершил, за него вступится диаспора, которая внесет за него деньги в полицию, в прокуратуру, в суд, и он все равно выйдет на свободу», - констатирует Миронов.

По его словам, подобные правонарушения провоцирует не отсутствие законодательной базы, а ощущение безнаказанности и уверенность, что «свои всегда отмажут». «Источник проблемы – продажность сотрудников правоохранительных органов, проблема в их трусости и жадности, а не в том, что у нас сейчас отсутствуют какие-то нормы», - подчеркнул Миронов, напомнив, что таким примеров в России множество.

«Недавно был случай, когда девочка, у которой в метро на ее глазах избивали близких, избивали кавказцы, вынуждена была достать травматический пистолет, потому что уже резали ее друзей, и выстрелить на поражение. И эту девочку посадили, обвинили в превышении необходимой самообороны, а хулиганы здесь выступили в роли потерпевших. Нужно просто взять десять, двадцать, тридцать таких дел, которые явно имеют коррумпированную подоплеку, которые явно имеют характер заказа, когда сотрудникам занесли диаспоры денег, – и публично посадить этих товарищей, которые в погонах, сорвать с них погоны, дать реальные тюремные сроки. Только в этом случае ситуация поменяется», - уверен Иван Миронов.

По его мнению, закон о том, что полицейским можно будет стрелять на поражение, приведет к другим более жестким последствиям. «Такими мерами ничего не добьешься, потому что стрелять-то они будут в русских! – уверен Миронов - В итоге, любой полицейский может отстрелить каждого не понравившегося ему человека (и это не обязательно должен быть приезжий), а потом сказать, что тот стрелял, угрожал травматическим пистолетом. У нас и без того достаточно беспредельная полиция, а этот закон просто развязывает им руки, дает право заниматься отстрелом. Предложение Журавлева – это предложение "давить прыщи" вместо того, чтобы удалять раковую опухоль».

[diamant]

По его мнению, закон о том, что полицейским можно будет стрелять на поражение, приведет к другим более жестким последствиям. «Такими мерами ничего не добьешься, потому что стрелять-то они будут в русских! – уверен Миронов - В итоге, любой полицейский может отстрелить каждого не понравившегося ему человека (и это не обязательно должен быть приезжий), а потом сказать, что тот стрелял, угрожал травматическим пистолетом. У нас и без того достаточно беспредельная полиция, а этот закон просто развязывает им руки, дает право заниматься отстрелом. Предложение Журавлева – это предложение "давить прыщи" вместо того, чтобы удалять раковую опухоль».[/i]

Какой же бред.... Сериалов насмотрелись.

[sergmessenger]

Недавно был случай, когда девочка, у которой в метро на ее глазах избивали близких, избивали кавказцы, вынуждена была достать травматический пистолет, потому что уже резали ее друзей, и выстрелить на поражение. И эту девочку посадили, обвинили в превышении необходимой самообороны, а хулиганы здесь выступили в роли потерпевших.

И опять брехня http://www.ntv.ru/novosti/348796/ Ей только только обвинительное предъявили. Судя по тому что за неё вписалось НТВ - она дело выиграет.

[gr]

На днях Собчак имела возможность попрактиковаться в беседе на острые темы с неудобным оппонентом. Им стала для телеведущей американская поп-певица Дженифер Лопес. Артистка в скором времени даст в России два концерта, и в рамках подготовки к международному турне была организована специальная пресс-конференция. Певица отвечала на вопросы журналистов посредством телемоста.
Одной из тех, кому удалось пообщаться с поп-дивой, оказалась Собчак. Которая задала вопрос о Pussy Riot, чем, как показалось, сперва огорошила Лопес (перевод "Pussy Riot" на английский в зависимости от контекста может иметь неприличное звучание - прим. Newsru.com). И, вероятно, огорчила певицу упоминанием о Мадонне, с которой у Лопес, если верить таблоидам, отношения давно не заладились.
"Здравствуйте! Меня зовут Ксения Собчак и я из России… Привет. Сейчас в нашей стране активно обсуждаются вопросы демократии и свободы слова. Каково ваше отношение к делу Pussy Riot? И как бы вы оценили поступок Мадонны, которая на выступлении в Москве написала на спине "Pussy Riot"?" - задала вопрос Собчак.
Ответа на него не последовало, так как Лопес во избежание недоразумений переспросила: "Мое отношение к делу чего?" Но и повторение названия скандального девичьего коллектива картину не прояснило - из-за плохого качества связи ли, нечеткого английского произношения Собчак или невнимательности Лопес к повестке дня российской оппозиции. Так и не поняв, о ком именно говорит россиянка, певица все же решила дать свои комментарии.

"Я не поняла, что вы сказали, но все равно позвольте вас прервать. Потому что я не желаю говорить о политике, честно говоря…

http://www.newsru.com/russia/09oct2012/lopes.html

вот. правильно говорит товарищ Лопес. певички должны петь и беречь свою застрахованную задницу. соответвенно Лопес в этой все ситуации выглядит куда более достойно чем сэээээр Пол Маккартни и Мадонна, которые , зная о деле с неприличным названием столько же сколько и Лопес, тем не менее позволили использовать свое имя в грязных политических играх.

Изменено: gr, 9.10.2012 - 15:35

[Gogol]

http://www.newsru.com/russia/09oct2012/lopes.html

вот. правильно говорит товарищ лопес. певички должны петь и беречь свою застрахованную задницу. соответвенно лопес в этой все ситуации выглядит куда более достойно чем сэр пол макратни и мадонна, которые , зная о деле с неприличным названием столько же сколько и лопес тем не менее позволили использовать свое имя в грязных политических играх.

Лопез это ТП (http://lurkmore.to/Т....to/Тупая_пизда) родом из быдлячьего квартала, из грязи в князи. Певичка на закате славы, которую жарили тупые негры рэперы и продюсировали при этом, она думает только о бабле и о неграх реперах которые её жарят. Это не политкорректность, это обычная американская тупость, она тупо не в курсе и ей пофигу свобода демократия и прочее, тут всё просто: кока кола гамбургер и албания это столица штата нью йорк.

[gr]

а пол маккарти, он же сЭЭЭЭЭр , на пике популярности? а мадонну не только жарили в свое время еще и фильмы говорят есть с ее учатием )) из такой же грязи. про сЭЭЭра не в курсе, но тоже вроде не аристократ. сЭЭЭра то ему дали за чтото. неужто за то что все время думал о свободе и демократии? я уверен что и СЭЭЭР и бывшая порноактриса точно также не в курсе. поэтому выступать будучи не вкурсе в поддержку непонятно ЧЕГО имеющего маетрное название не красит ни латиноса ни королеву английскую какими бы словами о свободе и демократии это бы не прикрывалось.

[Gogol]

а пол маккарти, он же сЭЭЭЭЭр , на пике популярности? а мадонну не только жарили в свое время еще и фильмы говорят есть с ее учатием )) из такой же грязи. про сЭЭЭра не в курсе, но тоже вроде не аристократ. сЭЭЭра то ему дали за чтото. неужто за то что все время думал о свободе и демократии? я уверен что и СЭЭЭР и бывшая порноактриса точно также не в курсе. поэтому выступать будучи не вкурсе в поддержку непонятно ЧЕГО имеющего маетрное название не красит ни латиноса ни королеву английскую какими бы словами о свободе и демократии это бы не прикрывалось.

Вообщем у тя достаточно распространнёная позиция: все они проститутки и педерасты, те кто критикуют решения кремля.

Это ж надо сравнить Макартни и Мадонну с Лопез. Сделать это может человек который абсолютно не шарит в музыке.
Ты ещё билана с Розенбаумом сравни.

[Яков]

Вообщем у тя достаточно распространнёная позиция: все они проститутки и педерасты, те кто критикуют решения кремля.

Ну не все, конечно Не 100%.

[Gogol]

Исторически на руси, интеллигенция была в оппозиции к действующей власти. Сегодня "интеллигенция" лижет попу путину. Отсюда вывод, интеллигенция это далеко не все те у кого есть тугумент о высшем образовании.

Изменено: Gogol, 9.10.2012 - 16:17

[sergbsvn]

а пол маккарти, он же сЭЭЭЭЭр , на пике популярности? про сЭЭЭра не в курсе, но тоже вроде не аристократ. сЭЭЭра то ему дали за чтото. неужто за то что все время думал о свободе и демократии? я уверен что и СЭЭЭР и бывшая порноактриса точно также не в курсе. поэтому выступать будучи не вкурсе в поддержку непонятно ЧЕГО имеющего маетрное название не красит ни латиноса ни королеву английскую какими бы словами о свободе и демократии это бы не прикрывалось.

А чем тебе не нравится "Христиан поп"?



Иль ты за возврат в средневековье? Освятил ли колесницу свою четырёхколёсную?

Изменено: sergbsvn, 9.10.2012 - 16:33

[gr]

Вообщем у тя достаточно распространнёная позиция: все они проститутки и педерасты, те кто критикуют решения кремля.

нет, у меня другая позиция. если ктото проститука или педераст, то они проститутки и педерасты и от того что они начинают критиковать кремль они вовсе не перестают быть проститутками и педерастами. проститутки кстати честные труженицы. в свое время проститутки собирали денег на восстановление храма парижской Богоматери, чем спасли его от окончательного разрушения, после запустения, в которое он пришел после француской революции.
а тут мы имеем 3 крашеных сучек которые назвали себя матерными английскими словами, занимались непотребством и хулиганством. и то что они произнесли опозиционные слова про путина совершенно не делает из них ни узниц совести ни правозащитниц. они 3 сучки крашеные и хулиганки. вот и вся суть дела которую развели на 500 страниц.

[sergbsvn]

Вообщем у тя достаточно распространнёная позиция: все они проститутки и педерасты, те кто критикуют решения кремля.

Исторически на руси, интеллигенция была в оппозиции к действующей власти. Сегодня "интеллигенция" лижет попу путину. Отсюда вывод, интеллигенция это далеко не все те у кого есть тугумент о высшем образовании.

Да вот она, интеллигенцЫя нонешняя ...
П.Лунгина чуть ли не педофилом обзывают. Врагов каких-то ищут ...

[Gogol]

нет, у меня другая позиция. если ктото проститука или педераст, то они проститутки и педерасты и от того что они начинают критиковать кремль они вовсе не перестают быть проститутками и педерастами. проститутки кстати честные труженицы. в свое время проститутки собирали денег на восстановление храма парижской Богоматери, чем спасли его от окончательного разрушения, после запустения, в которое он пришел после француской революции.

Нет его спас горбун Квазимода!! Боже ну где вы эту чушь собачью находите?
В моей фразе слово проститутки и пидорасы имели негативный оттенок, мол нехорошие люди.

а тут мы имеем 3 крашеных сучек которые назвали себя матерными английскими словами, занимались непотребством и хулиганством. и то что они произнесли опозиционные слова про путина совершенно не делает из них ни узниц совести ни правозащитниц. они 3 сучки крашеные и хулиганки. вот и вся суть дела которую развели на 500 страниц.

И слово пуси и слово риот это литературные английские слова ты их найдёшь в любом словаре англо русском.
Хулиганы это те кто на гопстоп в подворотне ставят или драки в метро устраивают. Я видел видео выступления пуси риот в храме, ничего сверхестественного ни с точки зрения оппозиционности ни с точки зрения хулиганства я там не увидел. Напомнило украинских тёлок которые по морозу с голыми сиськами бегают. Сажать в тюрьму за это есть скатывание к мракобесию. Нельзя дорогой товарищь указывать пальцем гневно в Саудовскую аравию с его шариатским мракобесным судом и поддерживать посадку пуси риот в россии, иначе это просто шизофрения.

Изменено: Gogol, 9.10.2012 - 17:38

[sergmessenger]

Гогол, за акции в храмах не только в России сажают. В Германии например тоже.

[gr]

Гоп стоп это грабежь. Драки в метро, оголение в общ месте , при людное сование куриц в промежность и пляски в храме это все грубое нарушение общ порядка то есть хулиганство

И потом, еще не прсадили. Они сами комедию ломают затягивают рассмотрение

[Gogol]

Гогол, за акции в храмах не только в России сажают. В Германии например тоже.

В Германии церковь не отделена от государства, все немцы платят церковный налог, именно поэтому церковная профанация приравниваеца к преступлению против государства. В РФ церковь отделена от государства, поэтому сравнение неимеет нималейшего смысла.

Гоп стоп это грабежь. Драки в метро, оголение в общ месте , при людное сование куриц в промежность и пляски в храме это все грубое нарушение общ порядка то есть хулиганство

И потом, еще не прсадили. Они сами комедию ломают затягивают рассмотрение

Драка в метро это прямое нанесение вреда здоровью. Сование куриц в промежность и пляска в храме это может быть приравнено к дурному вкусу человека которые это делает.
И потом, Господа, ну хватит уже из себя верующих тут корчить. Вчера все пионерами были, а сегодня на тебе за десять лет сделались православными фанатиками. Этот храм в котором дефки плясали, построили всего то лет пятнацать назад. Ну ладно исламисты пакистанские или там саудовские, им с рождения в мозг вбивают это гавно, но вы то взрослые люди, многие с вышим образованием - уверовали! на старости лет, в существование бога. Да по всем канонам верьте не верьте, а за прежнее безбожное существование гореть вам всем в аду на соседней сковородке с этими самыми пуси риот.

Изменено: Gogol, 9.10.2012 - 18:01