8184 ответов в теме

[Eiger]

Так правый ряд там для поворота направо на Нагибина, как и второй. Вечером заезжаю насколько с Соколова - всегда свободен правый ряд, и, на свой зелёный, еду через кольцо на Нагибина. Обычно быстро. Все почему-то толпятся на внутреннем радиусе кольца в крайнем левом. Перестраивайся заранее

Я перестраиваюсь в левый. Потом надо пересечь кучу закруглённых рядов, по которым пытаются ехать нагибинцы в центр

[Lyonchik]

Едем с Соколова. На кольце проезжаем через островок безопасности (упомянутый выше "свободный" правый ряд), попадаем на правый ряд по Текучева (крайне редко пустой) и оттуда попадаем в правый ряд на Нагибина, являющийся полосой ОТ. Потом утыкаемся в остановку и начинаем тулится в средний ряд. Я что-то упустил?

[thealien]

Ростовское на Ручп

"30 августа 2019 в 11:30 на улице Нансена,130 возле института ФГУП "РНИИРС"(институт радиосвязи)мотоциклист ,обгоняя пробку по сплошной полосе, допустил наезд на автомобиль Опель Астра J и скрылся с места ДТП в сторону проспекта Буденновский . Если есть какие-то сведения по данному ДТП,прошу обратиться..." (с)

https://vk.com/video...40837_456257999

[boon]

левые повороты зло - мото не найдут, а опеля за свои бабаки чинить

[SGray]

кстати, по нашим дурацким законам, опель неправ.

[riv]

левые повороты зло - мото не найдут, а опеля за свои бабаки чинить

Вообще это место зло (равно как и после моста), никогда там налево не поворачиваю. А вот с шеболдаева норм, особенно когда светофор поставили.

кстати, по нашим дурацким законам, опель неправ.

Ага, мацаклисту даж если поймают - сплошная (и то сначала доказать) и оставление места ДТП.

Изменено: riv, 8.09.2019 - 23:41

[boon]

кстати, по нашим дурацким законам, опель неправ.

по любым = ибо он ВПРИНЦИПЕ не может видеть ничего из-за пробки, а следовательн осовершить маневр безопасно, друго дело на камазе или еще чем таком чтоб видно с высока и сидеть на переднем бампере, а не за 3 метра от него

Принцип такой - не видишь, не лезь - вроде этому учат в автошколах, н оправа то конечно покупают..известно

 

Ага,  и оставление места ДТП.

почти нереально, человек в шоке был - явно видно, он кувыркнулся  воздухе ляпнулся об асфальт, отбил мозги и в шоке уехал аж совсем в обратную сторону

[riv]

почти нереально, человек в шоке был - явно видно, он кувыркнулся  воздухе ляпнулся об асфальт, отбил мозги и в шоке уехал аж совсем в обратную сторону

 

[Alex1998]

Ростовское на Ручп

"30 августа 2019 в 11:30 на улице Нансена,130 возле института ФГУП "РНИИРС"(институт радиосвязи)мотоциклист ,обгоняя пробку по сплошной полосе, допустил наезд на автомобиль Опель Астра J и скрылся с места ДТП в сторону проспекта Буденновский . Если есть какие-то сведения по данному ДТП,прошу обратиться..." (с)

https://vk.com/video...40837_456257999

 

На РНИИРсе полно камер. Подкатить к ним, конечно, крайне сложно, но можно попытаться, чтобы увидеть номер мотоцикла (если он есть, конечно)

кстати, по нашим дурацким законам, опель неправ.

 

С чего бы это вдруг?

Справа ему помехи нет, на встречке слева, в рамках ПДД, никого быть не должно.

Вспоминаем решение ВС по поводу того, "кто кому должен предоставлять преимущество."

почти нереально, человек в шоке был - явно видно, он кувыркнулся  воздухе ляпнулся об асфальт, отбил мозги и в шоке уехал аж совсем в обратную сторону

 

Хорошо было-бы промониторить обращения в травмпункты с характерными ушибами. Но полиция этим заморачиваться не будет ...

[Sia-Ori]

Подкатить к ним, конечно, крайне сложно

Подкатить к ним элементарно, дознаватель или следователь пишет запрос, и ножками несёт его в охрану РНИИРСа. Если с тех камер хоть что-то видно - выдадут.

Сейчас желательно, в неофициальном порядке, ещё до получения запроса, не теряя времени, попросить эти записи проглядеть самих работников охраны и оценить перспективность, неудачный ракурс, плохие камеры, сбои в работе ПО, или мотоцикл без опознавательных знаков, и всё, в запросе нет никакого смысла.

[AleM]

кстати, по нашим дурацким законам, опель неправ.

Не факт. Уступать дорогу нужно только тем кто имеет преимущество, нарушитель ПДД двигающийся по встречке, такого преимущества не имеет.

[stakl]

и на этом видео видно что номеров нет

[Magistr]

Я тоже считаю, что Xandr поступил правильно. Не стоят царапины потери времени. Но, имхо, с учетом видео, его шансы в группе разбора ( и / или в суде ) были бы четыре к одному.

меня уже несколько раз пугали, что суду до одного места видео с регистраторов - средство видеофиксации не сертифицировано и не может считаться доказательством. А показания заинтересованных свидетелей, видимо, сертифицированы. Как на практике?

[FollowMe]

В годы моей молодости мотоциклы без номеров конфисковывались и затем долго валялись на площадке у ГАИ. Но лет двадцать уже, как ГИБДД "забила" на это нарушение.

[Вопрос_морали]

Не факт. Уступать дорогу нужно только тем кто имеет преимущество, нарушитель ПДД двигающийся по встречке, такого преимущества не имеет.

То, что он ехал по встречке - это отдельное нарушение, за которое его надо привлечь но уже в рамках другого адм. дела. Но применительно к ДТП он всё равно ехал по главной.

[FollowMe]

меня уже несколько раз пугали, что суду до одного места видео с регистраторов - средство видеофиксации не сертифицировано и не может считаться доказательством. А показания заинтересованных свидетелей, видимо, сертифицированы. Как на практике?

Я думаю, что на усмотрение суда.

[boon]

Н

С чего бы это вдруг?

Справа ему помехи нет, на встречке слева, в рамках ПДД, никого быть не должно.

Шо вы говорите? и даже скорой и пожарки?, про доблестных полицаев уже итак роликов с ДТП валом

[FollowMe]

То, что он ехал по встречке - это отдельное нарушение, за которое его надо привлечь но уже в рамках другого адм. дела. Но применительно к ДТП он всё равно ехал по главной.

Пропускавший из левого ряда мог бы "пасти" зеркало и предупредить опеля сигналом. Всегда так делаю.

Изменено: FollowMe, 9.09.2019 - 12:36

[al2000]

В годы моей молодости мотоциклы без номеров конфисковывались и затем долго валялись на площадке у ГАИ. Но лет двадцать уже, как ГИБДД "забила" на это нарушение.

попробуй сейчас догнать современный спортбайк. Это не те драндулеты, которые были в годы твоей молодости

[Magistr]

Я думаю, что на усмотрение суда.

Т.е. материальной заинтересованности оного

попробуй сейчас догнать современный спортбайк. Это не те драндулеты, которые были в годы твоей молодости

Есть хваленый мотобат для этого, но гонять опасно по городу. нужно рейды по местам их стоянок, у светофоров и торговых точек брать - это как раз таки профилактика безномерной, безнаказанной езды

[AleM]

Но применительно к ДТП он всё равно ехал по главной.

Если следовать букве ПДД, то знак уступи дорогу предписывает уступать тем, кто имеет преимущество. Нарушитель ПДД таким правом не обладает. Судебная практика вынесения решений в пользу двигающегося под знак, всё чаще и чаще это подтверждает.

[boon]

В годы моей молодости мотоциклы без номеров конфисковывались и затем долго валялись на площадке у ГАИ. Но лет двадцать уже, как ГИБДД "забила" на это нарушение.

за 20 лет парк мото в городе так изменилсяя, что как уже выше заметили догнать вообще нерально, а с учетом пробок так отрыв происходит за пару кварталов . Опять же массовости явления нет, ну пару-другую хрустов в год закопают - на фоне дохлых пешиков - вообще ниочем. Есть проблемы поважнее

[Вопрос_морали]

Если следовать букве ПДД, то знак уступи дорогу предписывает уступать тем, кто имеет преимущество. Нарушитель ПДД таким правом не обладает. Судебная практика вынесения решений в пользу двигающегося под знак, всё чаще и чаще это подтверждает.

Это прямо как в своё время по-моему Нургалиев сказанул, что "сотрудник правоохранительных органов в момент совершаемого преступления автоматически перестаёт им быть". Так и тут.)) Но на самом деле нарушитель он или нет - решать не Опелю. Его дело уступить всем, кто едет по главной, а как именно: боком, задом, по встречке к делу не относится.

[Alex1998]

Подкатить к ним элементарно, дознаватель или следователь пишет запрос, и ножками несёт его в охрану РНИИРСа. Если с тех камер хоть что-то видно - выдадут.

Сейчас желательно, в неофициальном порядке, ещё до получения запроса, не теряя времени, попросить эти записи проглядеть самих работников охраны и оценить перспективность, неудачный ракурс, плохие камеры, сбои в работе ПО, или мотоцикл без опознавательных знаков, и всё, в запросе нет никакого смысла.

 

РНИИРС такая фигня, что сам ты к работникам охраны не доберешься точно - просто через проходную не пройдешь.

А на запрос они могут ложить болт, потому что крыша у них повыше следователя/дознавателя.

 

Потому "о сложности" и говорю.

меня уже несколько раз пугали, что суду до одного места видео с регистраторов - средство видеофиксации не сертифицировано и не может считаться доказательством. А показания заинтересованных свидетелей, видимо, сертифицированы. Как на практике?

 

На практике "суд оценивает все представленные доказательства". И сплошь и рядом одна видеозапись перетягивала показание десяти свидетелей. Но бывает и наоборот - десять видеозаписей пасовали перед одним свидетелем.

Как правильно кто-то написал - "на усмотрение суда.

Но с видеозаписью всяко лучше, чем без нее

То, что он ехал по встречке - это отдельное нарушение, за которое его надо привлечь но уже в рамках другого адм. дела. Но применительно к ДТП он всё равно ехал по главной.

 

У нас на форуме что, еще остались люди, не ознакомившиеся с этим решением ВС? ))))

Его лейтмотив - "нарушитель не имеет преимущества", хоть по главной, хоть где.

Шо вы говорите? и даже скорой и пожарки?, про доблестных полицаев уже итак роликов с ДТП валом

 

Не занимайся демагогией.

 

Пожарные и полицейские обозначают себя мигалками и сиренами. Если нет - то вполне себе признаются виновными в ДТП.

Т.е. материальной заинтересованности оного

 

Не те суммы на кону, чтобы судье за копейки пачкаться.

[Sia-Ori]

РНИИРС такая фигня, что сам ты к работникам охраны не доберешься точно - просто через проходную не пройдешь.

А на запрос они могут ложить болт, потому что крыша у них повыше следователя/дознавателя.

Работники охраны на этой проходной сами стоят. И начальника караула позовут. Наверняка подобные случаи периодически происходят и по ним уже отработана некоторая схема. Если в схеме отказ по соображениям секретности - то так сразу и заявят, и запрос никакой писать не понадобится.

Вообщем, вы явно недооцениваете простые радости человеческого общения.