27376 ответов в теме

[olegus]

  Наши граждане массово вполне охотно и не страшась ,идут на осознанное нарушение закона, даже если знают, что им скорее всего прийдётся в будущем за это ответить.

Молодой человек, читайте классиков:

Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы.

 

простой человек, чиновник, олигарх абсолютно одинаково управляют собственным капиталом. вопрос только в процентах и системе рисков.

Изменено: olegus, 26.05.2017 - 14:21

[sergbsvn]

Вот это поворот, заявления пресс службы Усманова:

 

«Господин Навальный заявил, что информацию об изнасиловании он нашел в книге бывшего посла Великобритании в Узбекистане Крейга Мюррея, что также является ложью», - говорится в заявлении, передает РИА "Новости".

В пресс-службе подчеркнули, что в книге нет таких данных, и это может проверить любой желающий, поскольку книга находится в публичном доступе.

«Таким образом, господин Навальный солгал трижды: во-первых, А.Б. Усманов никогда не был осужден за изнасилование, во-вторых, Навальный не читал книги, о которой говорит, в третьих - в книге нет об этом ни слова», - сообщили в пресс-службе.

"Говорит и проплачивает Москва"? )))

 

Включаем автоперевод и читаем - https://www.craigmur...lisher_usmanov/(следующий абзац, после ссылки)

[Greendai]

Молодой человек, читайте классиков:

Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы.

 

простой человек, чиновник, олигарх абсолютно одинаково управляют собственным капиталом. вопрос только в процентах и системе рисков.

Классиков читать конечно хорошо. Вот только бездумно и безропотно им верить - плохо.
Всё гораздо сложнее устроено. Иначе бы весь капитал уже ушёл в наркоторговлю, проституцию, заказные убийства - там прибыльность больше 300%

[olegus]

Классиков читать конечно хорошо. Вот только бездумно и безропотно им верить - плохо.
Всё гораздо сложнее устроено. Иначе бы весь капитал уже ушёл в наркоторговлю, проституцию, заказные убийства - там прибыльность больше 300%

из песни ты не понял увы ничего.

[Niderman]

Возможно. Но я из этой истории другую закономерность хочу подчеркнуть. Наши граждане массово вполне охотно и не страшась ,идут на осознанное нарушение закона, даже если знают, что им скорее всего прийдётся в будущем за это ответить. И правоохранительные органы тут ничем не помогут. Они лишь немые статисты. 

Чиновник примерно в том же ключе, как и вы рассуждает. Виновата страховая компания (государство, путин, закон, народ, вышестоящее начальство), дайка я компенсирую эту вину, возьму своё взятками. 

Вывод неправильный. 

Если человек просто физически при всем своем желании не смог купить полис ОСАГО без допов. А допы оплачивать не хочет из принципа, так как они незаконные или не может их оплатить из-за отсутствия лишних денег на подкорм страховых, то как же про него можно сказать, что он вполне охотно и не страшась идет на осознанное нарушение закона? Скорее система его толкает на это нарушение, против его воли

[Greendai]

"Говорит и проплачивает Москва"? )))

 

Включаем автоперевод и читаем - https://www.craigmur...lisher_usmanov/(следующий абзац, после ссылки)

И причём тут этот блог? Навальный говорил про книгу. Давайте цитату из книги. 
 

" Усманов, как председатель «Газпром Инвестхолдингз», заплатил взятку в размере 88 миллионов долларов Гульнаре Каримовой, чтобы обеспечить это."

Интересно откуда такая инфа у господина посла? Взяточник во время передачи чемодана со взятками в обязательном порядке приглашает господина посла Великобритании и говорит, господин посол - это взятка, пересчитайте пожалуйста 88 лямов, будете свидетелем если что. 

Вывод неправильный. 

Если человек просто физически при всем своем желании не смог купить полис ОСАГО без допов. А допы оплачивать не хочет из принципа, так как они незаконные или не может их оплатить из-за отсутствия лишних денег на подкорм страховых, то как же про него можно сказать, что он вполне охотно и не страшась идет на осознанное нарушение закона? Скорее система его толкает на это нарушение, против его воли

В интернете есть схемы как купить полис ОСАГО и отшить наглую страховую. МОжет всё таки не из принципа, а из-за лени?
Если из принципа - человек пойдёт и прогнёт страховую, так как это не сложно, закон на его стороне.

 

Изменено: Greendai, 26.05.2017 - 14:33

[Greendai]

 вопрос только в процентах и системе рисков.

 

Борьбра с коррупцией лишь методами правохранительных  органов приведёт к тому, что коррупционеры перейдут на системы с нулевыми рисками, вместо сокращения самой коррупции. То есть будут не владеть имуществом полученным в результате коррупционных сделок, которое можно отобрать, конфисковать. А лишь им пользоваться. Запретить "ходить в гости, дружить" законом нельзя - это нарушает права человека.

Изменено: Greendai, 26.05.2017 - 14:49

[olegus]

Борьбра с коррупцией лишь методами правохранительных  органов приведёт к тому, что коррупционеры перейдут на системы с нулевыми рисками, вместо сокращения самой коррупции. То есть будут не владеть имуществом полученным в результате коррупционных сделок, которое можно отобрать, конфисковать. А лишь им пользоваться. Запретить "ходить в гости, дружить" законом нельзя.

те медведев таки идеальный коррупционер. чтд.

Изменено: olegus, 26.05.2017 - 14:49

[sergbsvn]

И причём тут этот блог? Навальный говорил про книгу. Давайте цитату из книги. 

Дайте конкретную цитату, где навальный обвиняет Усманова ..

 

- Он в 90-е годы отсидел, по-моему, шесть лет в Узбекистане еще, то ли за изнасилование, то ли за мошенничество.. (с) Навальный

[Greendai]

те медведев таки идеальный коррупционер. чтд.

Идеальный суд по пролетарски. Олегус написал на форуме "чтд" - 10 лет с конфискацией

[451° F]

те медведев таки идеальный коррупционер. чтд.

В воспаленном сознании-да. Но, к счастью, не все так считают.

Изменено: 451° F, 26.05.2017 - 14:56

[Greendai]

- Он в 90-е годы отсидел, по-моему, шесть лет в Узбекистане еще, то ли за изнасилование, то ли за мошенничество.. (с) Навальный

 

То есть подобное  публичное обращение по вашему не разрушает репутацию человека?

То есть пускай на первом канале при упоминании Навального говорят в стиле": Навальный, то ли гей, то ли педофил, то ли оппозиционер сделал то-то

[451° F]

Дайте конкретную цитату, где навальный обвиняет Усманова ..

- Он в 90-е годы отсидел, по-моему, шесть лет в Узбекистане еще, то ли за изнасилование, то ли за мошенничество.. (с) Навальный

Цитируй дальше- он юридически преступник. И фактически преступник.

[olegus]

тю. ольгинские набежали толпой. усиление что-ли объявили? возьму-ка тайм аут, пусть сами с собой.

Изменено: olegus, 26.05.2017 - 14:56

[Greendai]

В воспаленном сознании-да. Но, к счастью, Но все так считают.

Уточню. В воспаленном сознании бездельников, которые так маются от безделья, что уже не знают чем себя занять и со скуки сканирует интернет в поисках персональных данных оппонентов в малозначительных спорах

Изменено: Greendai, 26.05.2017 - 15:04

[freeman]

Каста -Скрепы

 

[Куплет 2, Шым|Каста]:

Мы хотим плохих дорог! Мы хотим, чтоб нас гнули в рог.
Мы хотим жить не в прок, а в долг, только чтоб задать урок. 
Нашим заклятым врагам, надавать по щекам -
Всем они строят козни, ну а всех больше нам!

И пускай ярмо тяжело, но у нас есть скрепы-скрепы! 
Мы все здесь заодно, с нами деды из склепа.
Пусть наконец все узнают что, есть на земле такой народ -
У которого есть царь, над которыми есть Бог!

А с ними дикий чёрт, а нам всё ни по чём!
И если надо, мы намертво встанем рядами плечу к плечом.
А если ты не с нами, тогда, приятель, подъем!
Пора ноздрями втянуть поглубже чернозём.

Ростовские парни всегда видят истину  

Изменено: freeman, 26.05.2017 - 14:57

[Niderman]

В интернете есть схемы как купить полис ОСАГО и отшить наглую страховую. МОжет всё таки не из принципа, а из-за лени?

Если из принципа - человек пойдёт и прогнёт страховую, так как это не сложно, закон на его стороне.

Может из за нехватки свободного времени. Не каждый может позволить себе воевать со страховыми. И это я ещё не говорю об отсутствии юридической грамотности у большинства населения, чем и пользуются страховые

[451° F]

тю. ольгинские набежали толпой. усиление что-ли объявили? возьму-ка тайм аут, пусть сами с собой.

Поясни про ольгинских, пожалуйста.

Может из за нехватки свободного времени. Не каждый может позволить себе воевать со страховыми. И это я ещё не говорю об отсутствии юридической грамотности у большинства населения, чем и пользуются страховые

То есть юридическая неграмотность есть оправдание неправомерным поступкам?

[Greendai]

Может из за нехватки свободного времени. Не каждый может позволить себе воевать со страховыми. И это я ещё не говорю об отсутствии юридической грамотности у большинства населения, чем и пользуются страховые

То есть на оформление штрафов, общение с Гаями, оплаты - типа меньше времени уйдёт?  

Язык кажется у всех есть. Спросить-то у других водителей ничего не мешает. Или все 2 миллиона сидели в камерах одиночках и были социофобами? 

[Niderman]

То есть юридическая неграмотность есть оправдание неправомерным поступкам?

Юридическая неграмотность, это то чем пользуется система. 

То есть на оформление штрафов, общение с Гаями, оплаты - типа меньше времени уйдёт?

Если для того что бы застраховать машину, очередь чуть ли не в ночь занимали, то на общение с ГАИ уйдет явно меньше времени.

http://www.auto-rost...91818&p=4044210

Изменено: Niderman, 26.05.2017 - 15:05

[451° F]

Юридическая неграмотность, это то чем пользуется система.

Не читал специально закон об ОСАГО, юридически неграмотен в этом вопросе. Но!
-без страховки не ездил ни дня в своей жизни.
-ни разу не оформлял полис с допами.

[Niderman]

Не читал специально закон об ОСАГО, юридически неграмотен в этом вопросе. Но!
-без страховки не ездил ни дня в своей жизни.
-ни разу не оформлял полис с допами.

Я тоже.

Но речь не о нас с тобой.

[Greendai]

Юридическая неграмотность, это то чем пользуется система. 

Что мешает человеку спросить если он чего-то не знает, испытывает затруднения? Тоже "система" оковы на язык одела?
У нас дефицит юридических консультаций, форумов, других компетентных водителей? 

Как делать детей откуда-то же узнали.

[Niderman]

Что мешает человеку спросить если он чего-то не знает, испытывает затруднения? Тоже "система" оковы на язык одела?
У нас дефицит юридических консультаций, форумов, других компетентных водителей? 

Как делать детей откуда-то же узнали.

Почитай ветку про ОСАГО, сколько люди убивали времени, что бы получить данный полис. Причем все грамотные и на АФ советы спрашивают, а по ночам в очереди все равно стоят.

А если человек не дружен с компьютером, то круг "советчиков" резко сокращается

[Greendai]

Если для того что бы застраховать машину, очередь чуть ли не в ночь занимали, то на общение с ГАИ уйдет явно меньше времени.

На оформление даже небольшого  ДТП и расхлёбывание всей истории без полиса, уйдёт гораздо больше времени и нервов, чем в очереди постоять. Да и очереди не 365 дней в году же были, а лишь в какие-то отдельные моменты.

А если человек не дружен с компьютером, то круг "советчиков" резко сокращается

 

Что мешает найти человека дружного с компьютером. Это не дефицит сейчас, как 20 лет назад.