Эт ты ещё Андрейку не пробовал....Уже две недели с айфона 4го ушел на windows phone, есть своим минусы, но внезапно при цене в три раза дешевле есть и плюсы - браузер просто летает, операционку ниудалось не разу подвесить, качество приема и связи значительно лучше. Нужный ежедневный софт был скачан бесплатно. В целом - доволен. Еще пользователи win phone есть?
Смартфоны, опыт эксплуатации
#701
Оффлайн
Опубликовано 18.03.2012 - 11:42
#702
Оффлайн
Опубликовано 18.03.2012 - 11:44
за 20000т. моно взять Люмию. Но мне ОС не понравилась. Больше склоняюсь к андройду)Уже две недели с айфона 4го ушел на windows phone, есть своим минусы, но внезапно при цене в три раза дешевле есть и плюсы - браузер просто летает, операционку ниудалось не разу подвесить, качество приема и связи значительно лучше. Нужный ежедневный софт был скачан бесплатно. В целом - доволен. Еще пользователи win phone есть?
#703
Оффлайн
Опубликовано 18.03.2012 - 11:44
У ХТС флагман на данный момент Сенсейшн, но он во многих моментах сливает тому же Самсунгу по экрану, скорости работы и камере, да и по весу он тяжеловатммм... окей, а что можно сказать за HTC
http://www.youtube.com/watch?v=Mce84rMSsa8
Изменено: Kostia, 18.03.2012 - 11:53
#704
Оффлайн
Опубликовано 18.03.2012 - 11:47
люмия значительно дешевле 20. Мне досталась бесплатно, как корпоративная трубка. ОС удобна и интуативно понятно. Но самый главный для меня плюс - очень быстрая, все просто летает. 4ка медленнее. 4с не пробовалза 20000т. моно взять Люмию. Но мне ОС не понравилась. Больше склоняюсь к андройду)
#705
Оффлайн
Опубликовано 18.03.2012 - 12:02
Смотря какаялюмия значительно дешевле 20.
#706
Оффлайн
Опубликовано 18.03.2012 - 12:16
лучше уж тогда немного подождать и купить с новой линейки Xperia S или Xperia PРебята, подскажите а Sony Ericsson XPERIA Arc S в ценовой категории 19000 т. Нормальный аппарат или же есть же аналог лучше? (хочу приобрести)
#707
Оффлайн
Опубликовано 18.03.2012 - 12:35
На Люмии 800 хлипкое стекло на экране. Царапается в момент. А пленки я не люблю, не клею никогда.люмия значительно дешевле 20. Мне досталась бесплатно, как корпоративная трубка. ОС удобна и интуативно понятно. Но самый главный для меня плюс - очень быстрая, все просто летает. 4ка медленнее. 4с не пробовал
Гнусмас Омния Дубльвэ должен вроде как иметь стекло получше. Но у него есть свои недостатки.
Есть, есть. Мне тоже нравится. Но я их использую параллельно, у меня айфон 4с и люмия 800.Уже две недели с айфона 4го ушел на windows phone, есть своим минусы, но внезапно при цене в три раза дешевле есть и плюсы - браузер просто летает, операционку ниудалось не разу подвесить, качество приема и связи значительно лучше. Нужный ежедневный софт был скачан бесплатно. В целом - доволен. Еще пользователи win phone есть?
Айфон, конечно, получше. Но у платформы виндофон виден большой потенциал.
#708
Оффлайн
Опубликовано 18.03.2012 - 14:30
Ты не прав ,все ждут 5-ый айфон ,онАйфон кафно
Ремонт ЖК телевизоров 2568393
#709
Оффлайн
Опубликовано 18.03.2012 - 15:19
только стоит дороже твой машины.тем более, что он для нищебродов. Нет у них в линейке статусного аппарата.
#710
Оффлайн
Опубликовано 18.03.2012 - 15:31
Ну что же ты все время на личности переходишь? если доводов нет, лучше помолчи....зачем позориться?только стоит дороже твой машины.
Дорогое не всегда хорошее
Изменено: Kostia, 18.03.2012 - 15:31
#711
Оффлайн
Опубликовано 18.03.2012 - 18:23
это ж форумНу что же ты все время на личности переходишь? если доводов нет, лучше помолчи....зачем позориться?
Дорогое не всегда хорошее
смешно читать от человека который ездит на древнем говне про телефоны класса премиум
#712
Оффлайн
Опубликовано 18.03.2012 - 18:37
в данный момент смешно читать только тебя.....рассуждения как у блондинкисмешно читать от человека который ездит на древнем говне про телефоны класса премиум
Изменено: Kostia, 18.03.2012 - 18:39
#713
Оффлайн
Опубликовано 18.03.2012 - 19:17
А что за недостатки стекла на самсе?На Люмии 800 хлипкое стекло на экране. Царапается в момент. А пленки я не люблю, не клею никогда.
Гнусмас Омния Дубльвэ должен вроде как иметь стекло получше. Но у него есть свои недостатки.
Есть оч хорошие пленки, на самсе гелакси с2 у товарища на работе стоит такая, практически незаметна и очень гладкая.
Не замечал такого, ничего не тормозит вроде..Почему новый нексус тормозит при скроле в списке всех программ и виджетах? Причем на трубке установлено приложений 5, то есть почти чистый. Ох уж этот ведроид %)
Самсунг галакси с2,
#714
Оффлайн
Опубликовано 18.03.2012 - 19:21
Да есть еле заметные торможения....и на планшетах тожеНе замечал такого, ничего не тормозит вроде..
#715
Оффлайн
Опубликовано 18.03.2012 - 19:21
Да точно летает, вчера собственноручно юзал люмию, но не сказал бы что быстрее эски. Первое впечатление очень хорошее, кроме неправильного ББ на экране. Для фотографов не пойдёть.люмия значительно дешевле 20. Мне досталась бесплатно, как корпоративная трубка. ОС удобна и интуативно понятно. Но самый главный для меня плюс - очень быстрая, все просто летает. 4ка медленнее. 4с не пробовал
Поступай с другими так, как хотел бы, чтобы поступали с тобой...
Шторы в Ростове
http://www.auto-rost...opic=34096&st=0 Шторы
#716
Оффлайн
Опубликовано 18.03.2012 - 19:25
А что на ней фотографировать ?Для фотографов не пойдёть.
#717
Оффлайн
Опубликовано 18.03.2012 - 19:26
Изменено: H-Bomb, 18.03.2012 - 19:27
#718
Оффлайн
Опубликовано 18.03.2012 - 22:26
Амолед не правильно цвета показывает, если что)) поэтому смотреть на нем картинки в натуральных цветах не получитсяА что на ней фотографировать ?
#719
Оффлайн
Опубликовано 18.03.2012 - 22:29
Я не эксплуатировал Омнию Дубльвэ, сказать из личного опыта ничего не могу.А что за недостатки стекла на самсе?
Есть оч хорошие пленки, на самсе гелакси с2 у товарища на работе стоит такая, практически незаметна и очень гладкая.
А пленки не люблю и всё. Любая пленка подлежит немедленному обдиранию с экрана. Пленка на экране - это как пульт от телевизора в целлофанчике.
#720
Оффлайн
Опубликовано 18.03.2012 - 22:32
Мне нравится...насыщенные, красивые цвета. Цветопередача гораздо лучше айфоновскойАмолед не правильно цвета показывает, если что)) поэтому смотреть на нем картинки в натуральных цветах не получится
Изменено: Kostia, 18.03.2012 - 22:33
#721
Оффлайн
Опубликовано 18.03.2012 - 22:36
Лучше хуже не спорю, это субъективно, но то что они не правильные это факт. Просто кому то нравится так, кому то так, на амоледе сочнее выглядит, это правда)Мне нравится...насыщенные, красивые цвета. Цветопередача гораздо лучше айфоновской
Изменено: NameNotReally, 18.03.2012 - 22:36
#722
Оффлайн
Опубликовано 18.03.2012 - 22:40
ХихихиМне нравится...насыщенные, красивые цвета. Цветопередача гораздо лучше айфоновской
Цветопередача хорошая - это когда цвета естественные. А не когда насыщенные до приторности. Сверхнасыщенные цвета - это жизнь среди рекламы Кокаколы и макдональдса. Вынимаешь телефон из кармана, а тебе оттуда клоун рональд макдональд рукой машет.
Изменено: Яков, 18.03.2012 - 22:49
#723
Оффлайн
Опубликовано 18.03.2012 - 22:42
"Правильные" у всех свои....Лучше хуже не спорю, это субъективно, но то что они не правильные это факт.
#724
Оффлайн
Опубликовано 19.03.2012 - 15:13
Божественная Сила Святого Шекеля
#725
Оффлайн
Опубликовано 19.03.2012 - 15:16
На айфоне тускло все и скучно, АМОЛЕД рулИт ....Лучше чем у Афона цветопередачи ни у кого не наблюдал.вмолед неестественный
Изменено: Kostia, 19.03.2012 - 15:16









