Перейти к содержимому


Фото

Обгон "паровозик" можно или нет?


  • Чтобы отвечать, сперва войдите на форум
71 ответов в теме

#51 Оффлайн   kulon

kulon

    Трижды герой флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 5 311 Сообщений:
  • Авто:Бегемот (Berlingo 1,4) был, теперь Спейс Стар

Опубликовано 14.09.2023 - 11:12

а что там? теперь не правомерно смешивать понятия двойной обгон (обгон обгоняющего) и паровозиком?
  • 1

#52 Оффлайн   TOP GUN

TOP GUN

    Магистр флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 21 307 Сообщений:

Опубликовано 14.09.2023 - 11:49

а что там? теперь не правомерно смешивать понятия двойной обгон (обгон обгоняющего) и паровозиком?

обгон обгоняющего авто, т.н. двойной обгон - запрещен

обгон паровозиком, когда выезжаешь на встречку, на которой впереди находятся автомобили движущиеся с тобой в одном направлении - не запрещен. 

посмотри картинку, которую я нарисовал,как по твоему, второму можно совершить обгон?


оно не опережает, а совершает обгон.

в целом да, полностью его маневр называется обгон, я специально написал опережает, чтобы подчеркнуть, что ТС еще находится на встречке, но дальше от тебя, чем то ТС, которое перед тобой. 

на картинке, все понятно нарисовано. 


  • 0

#53 Оффлайн   kulon

kulon

    Трижды герой флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 5 311 Сообщений:
  • Авто:Бегемот (Berlingo 1,4) был, теперь Спейс Стар

Опубликовано 14.09.2023 - 17:15

на картинке не паровозик, точнее не совсем он. мы же обсуждаем когда два авто обгоняют одно. это разрешили?

Изменено: kulon, 14.09.2023 - 17:18

  • 0

#54 Оффлайн   e7v7g7en

e7v7g7en

    Дважды герой флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 2 678 Сообщений:
  • Авто:не роскошь, а средство передвижения.

Опубликовано 14.09.2023 - 21:13

на картинке не паровозик, точнее не совсем он. мы же обсуждаем когда два авто обгоняют одно. это разрешили?

Так два авто и обгоняют одно, просто первое поехало дальше) Вообще, я за ТопГана, предельно ясно все объясняет.
 


  • 0

"И среди людей больше копий, чем оригиналов"(с) Пабло Пикассо


#55 Оффлайн   TOP GUN

TOP GUN

    Магистр флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 21 307 Сообщений:

Опубликовано 14.09.2023 - 22:34

на картинке не паровозик, точнее не совсем он. мы же обсуждаем когда два авто обгоняют одно. это разрешили?

Такой обгон, как я нарисовал, с точки зрения определений пдд ничем не отличается от паровозика. Т.е. если ты согласен, что второму авто на моей картинке, можно сделать обгон, тогда пойдем дальше: пдд разрешает не возвращаться в свою полосу если хочешь обогнать сразу несколько авто и количество обгоняемых авто не ограничено правилами. Т.е. второму автомобилю можно ехать по встречке по той же траектории, которой проследует первый авто, а это классический паровозик.
  • 0

#56 Оффлайн   Yuras

Yuras

    Трижды герой флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 6 887 Сообщений:
  • Авто:Mondeo 2.0d AT Titanium Black

Опубликовано 15.09.2023 - 01:51

На самом деле, разводить демагогию по поводу того что такое паровозик а что нет и как можно, а как нельзя, в данном случае бесполезно, чётких формулировок в пдд нет, чётких разъяснений от гибдд или вс тоже нет, поэтому разговор с инспектором закончится скорее всего тем что придётся уже в суде пытаться это доказывать и опять-таки всё будет зависеть от конкретного человека больше, чем от сложившейся на дороге ситуации.

 

так что тут два путя)) или рисковать правами и доказывать свою точку зрения или все двусмысленные формулировки читать не в свою пользу.


  • 1
Опубликованное фото

#57 Оффлайн   kulon

kulon

    Трижды герой флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 5 311 Сообщений:
  • Авто:Бегемот (Berlingo 1,4) был, теперь Спейс Стар

Опубликовано 15.09.2023 - 07:48

вот это и было, решения выносились разные.
сейчас то что изменилось?
  • 0

#58 Оффлайн   TOP GUN

TOP GUN

    Магистр флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 21 307 Сообщений:

Опубликовано 15.09.2023 - 11:59

На самом деле, разводить демагогию по поводу того что такое паровозик а что нет и как можно, а как нельзя, в данном случае бесполезно, чётких формулировок в пдд нет, чётких разъяснений от гибдд или вс тоже нет, поэтому разговор с инспектором закончится скорее всего тем что придётся уже в суде пытаться это доказывать и опять-таки всё будет зависеть от конкретного человека больше, чем от сложившейся на дороге ситуации.

так что тут два путя)) или рисковать правами и доказывать свою точку зрения или все двусмысленные формулировки читать не в свою пользу.

Еще важным аргументом будет регистратор.
  • 0

#59 Оффлайн   Inetman

Inetman

    The Drot

  • Модератор
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 59 336 Сообщений:
  • Авто:Белогривый ЛевЪ

Опубликовано 15.09.2023 - 12:13

сейчас то что изменилось?

 

Нет.

 

 

Еще важным аргументом будет регистратор.

 

 

Не факт, что в твою пользу.


  • 0

Глупо надеяться совершить что-то глобальное, например, установить мир во всем мире, устроить счастье для всех, но каждый может сделать какое-нибудь маленькое дело, благодаря которому мир станет хоть чуточку лучше.
К примеру, застрелить кого-нибудь. © сир Терри Пратчетт


#60 Оффлайн   Yuras

Yuras

    Трижды герой флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 6 887 Сообщений:
  • Авто:Mondeo 2.0d AT Titanium Black

Опубликовано 15.09.2023 - 12:52

Еще важным аргументом будет регистратор.

в данном случае врдяли, т.к. вопрос будет не том был совершён такой маневр или нет, а в том как понимать написанное в законе


  • 0
Опубликованное фото

#61 Оффлайн   deedee

deedee

    Магистр флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 62 909 Сообщений:
  • Авто:Флюенс 1,6 мкпп

Опубликовано 15.09.2023 - 13:57

в данном случае врдяли, т.к. вопрос будет не том был совершён такой маневр или нет, а в том как понимать написанное в законе

А судьи поймут так, как написано в протоколе.
Зы в 96м, когда сдавал на права, понятия " паровизиком" не было и рассуждения Саши Топгана были верными. Но "сейчас уже не тогда".

Изменено: deedee, 15.09.2023 - 13:59

  • 0

#62 Оффлайн   TOP GUN

TOP GUN

    Магистр флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 21 307 Сообщений:

Опубликовано 15.09.2023 - 14:01

в данном случае врдяли, т.к. вопрос будет не том был совершён такой маневр или нет, а в том как понимать написанное в законе

В законе написано одно, а в протоколе будет указано: "обогнал обгоняющего", согласно протоколу - виновен, а на видео будет видно, но не обгонял обгоняющего.
  • 0

#63 Оффлайн   Inetman

Inetman

    The Drot

  • Модератор
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 59 336 Сообщений:
  • Авто:Белогривый ЛевЪ

Опубликовано 15.09.2023 - 14:04

В законе написано одно, а в протоколе будет указано: "обогнал обгоняющего", согласно протоколу - виновен, а на видео будет видно, но не обгонял обгоняющего.


А внизу протокола будет размашистое "Не согласен"?
  • 0

Глупо надеяться совершить что-то глобальное, например, установить мир во всем мире, устроить счастье для всех, но каждый может сделать какое-нибудь маленькое дело, благодаря которому мир станет хоть чуточку лучше.
К примеру, застрелить кого-нибудь. © сир Терри Пратчетт


#64 Оффлайн   Yuras

Yuras

    Трижды герой флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 6 887 Сообщений:
  • Авто:Mondeo 2.0d AT Titanium Black

Опубликовано 15.09.2023 - 14:41

В законе написано одно, а в протоколе будет указано: "обогнал обгоняющего", согласно протоколу - виновен, а на видео будет видно, но не обгонял обгоняющего.

там такого не будет, там будет "совершил обгон в нарушение пунка правил" , вы с инетманом читаете одни и теже слова и понимаете их по разному, и так же судья будет читать эти же слова в пдд и понимать их будет по своему, и если он согласится с твоим мнением то тебе повезло, а если нет, то ходить пешком


  • 3
Опубликованное фото

#65 Оффлайн   Лихой У

Лихой У

    Четырежды герой флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 7 767 Сообщений:

Опубликовано 15.09.2023 - 14:43

А судьи поймут так, как написано в протоколе.
...

Можно сослаться на решение ВС. Правда, я не знаю, становится ли решение ВС, вынесенное по апелляции, практикой правоприменения автоматически или нужно что-то ещё.


  • 0

Работайте, братья!


#66 Оффлайн   wasqa

wasqa

    сантехник

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 15 739 Сообщений:
  • Авто:продал, деньги пропил

Опубликовано 15.09.2023 - 15:56

Можно сослаться на решение ВС. Правда, я не знаю, становится ли решение ВС, вынесенное по апелляции, практикой правоприменения автоматически или нужно что-то ещё.

 

нет

у нас даже ППВС для многих судей не особо указ


  • 1

В этой сумрачной тиши всякое случиться может (С) С.Кинг

Когда речь идёт об очень больших деньгах, совесть иногда подводит (С) профессор Полетаев

 


#67 Оффлайн   Лихой У

Лихой У

    Четырежды герой флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 7 767 Сообщений:

Опубликовано 15.09.2023 - 20:35

нет

у нас даже ППВС для многих судей не особо указ

Здобулы! Тутошние либерасты, было время, за независимый суд из трусов выпрыгивали.


  • 0

Работайте, братья!


#68 Оффлайн   Inetman

Inetman

    The Drot

  • Модератор
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 59 336 Сообщений:
  • Авто:Белогривый ЛевЪ

Опубликовано 16.09.2023 - 11:41

Здобулы! Тутошние либерасты, было время, за независимый суд из трусов выпрыгивали.

 

У них суд независимый, только если принимает решения, которые им нравятся. То бишь в их пользу.


  • 0

Глупо надеяться совершить что-то глобальное, например, установить мир во всем мире, устроить счастье для всех, но каждый может сделать какое-нибудь маленькое дело, благодаря которому мир станет хоть чуточку лучше.
К примеру, застрелить кого-нибудь. © сир Терри Пратчетт


#69 Оффлайн   blizzard

blizzard

    Трижды герой флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 6 987 Сообщений:
  • Авто:LADA VESTA

Опубликовано 18.09.2023 - 08:35

11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
  • 2

#70 Оффлайн   deedee

deedee

    Магистр флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 62 909 Сообщений:
  • Авто:Флюенс 1,6 мкпп

Опубликовано 18.09.2023 - 08:47

11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Но этот пункт пдд не запрещает обгон.
  • 0

#71 Оффлайн   blizzard

blizzard

    Трижды герой флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 6 987 Сообщений:
  • Авто:LADA VESTA

Опубликовано 18.09.2023 - 09:19

Но этот пункт пдд не запрещает обгон.


Запрещает
  • 2

#72 Оффлайн   deedee

deedee

    Магистр флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 62 909 Сообщений:
  • Авто:Флюенс 1,6 мкпп

Опубликовано 18.09.2023 - 11:22

Запрещает

Смешно.
  • 0




0 пользователей читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых

Яндекс.Метрика