366 ответов в теме

[asiv-r]

В общем сходила у меня вчера супруга на эти праймериз. Куча каких-то незнакомых фамилий. Кто-все эти люди??? Поставила в итоге галочку за каку-то тетку. Из солидарности типа.

 

Я не пошел, так как считаю, что если уж обозвали праймериз, то пусть члены едра и выбирают кого они хотят видеть своим кандидатом.

[Toshkin]

Самое прикольное что эти самые праймерез никаким законом не регламентированы, так что никаких нарушений там не могло быть в принципе. И смотреть на них надо как на старт предвыборной агитации. ЛДПР вон везде плакаты развешало ЕДРО праймерез устроило - шоу маст гоу он.

[yar76]

Один друг выложил песню ХЗ - Говно, эти песни я слушал в 1989-м, не знал, что это группа ХЗ (Думал ЛХ Лаэртского или что-то подобное).

Говно - это шедевр (в исполнении, оранжировке 1989 года), но вот их песня по теме, ХЗ - Депутатизм:

Изменено: yar76, 26.05.2016 - 22:09

[agnostic1]

Как сказал многим любимый товарищ Сталин - "не важно кто как проголосует, важно как посчитают". Поэтому у нас выборы это просто очередной ритуал, лишенный всякого смысла. На выборы не хожу принципиально, у нас это просто трата времени. 

Изменено: agnostic1, 27.05.2016 - 06:13

[серго 161]

Какая удобная позиция и, главное, подкреплена историческим опытом.  

[FollowMe]

Как сказал многим любимый товарищ Сталин - "не важно кто как проголосует, важно как посчитают". Поэтому у нас выборы это просто очередной ритуал, лишенный всякого смысла. На выборы не хожу принципиально, у нас это просто трата времени.

Пенсионеры за тебя голосуют правильно. Жену сам выбирал?

[Лихой У]

На выборы не хожу принципиально... 

Тогда, не ной.

[Gen@]

Как сказал многим любимый товарищ Сталин - "не важно кто как проголосует, важно как посчитают". Поэтому у нас выборы это просто очередной ритуал, лишенный всякого смысла. На выборы не хожу принципиально, у нас это просто трата времени.

Правильно. Зачем тратить время на бессмысленные вещи? Сегодняшняя Россия и выборы - вещи несовместимые.

[agnostic1]

Тогда, не ной.

Ха, ты всерьез считаешь что у нас кто-то выбирает? )) нам показывают по телеку кого надо выбирать, а у всех иллюзия выбора создается. Я в этом фарсе участия не принимаю

[Лихой У]

 Я в этом фарсе участия не принимаю

Тебе и не надо. Не осилишь.

[Toshkin]

Ха, ты всерьез считаешь что у нас кто-то выбирает? )) нам показывают по телеку кого надо выбирать, а у всех иллюзия выбора создается. Я в этом фарсе участия не принимаю

Едро говорит тебе спасибо.

[jorjich]

Едро говорит тебе спасибо.

все партии благодарны ему.

ибо с его стола и иным крошки перепадают.

вот так вот один герой кормит всех.

но он идет против системы.

[Toshkin]

все партии благодарны ему.

ибо с его стола и иным крошки перепадают.

вот так вот один герой кормит всех.

но он идет против системы.

Система сама такие слухи распускает а он ей подмахивает по полной. А так да - протифффф.

[agnostic1]

Ок, я посмотрю тут думают, что те кто не голосуют тем самым поощряют фальсификации...  Ответьте тогда на простой вопрос:

Назовите хоть одно коренное изменение в развитии нашей страны, которое напрямую было последствием результата выборов ? 

[FollowMe]

"Государство существует не для того, чтобы жизнь превратилась в рай, а для того, чтобы она не превратилась в ад".(С) Не моё.
зы. Жена сказала, что мой бывший начальник прошел.

[agnostic1]

"Государство существует не для того, чтобы жизнь превратилась в рай, а для того, чтобы она не превратилась в ад".(С) Не моё.
зы. Жена сказала, что мой бывший начальник прошел.

Да я каждый день вижу что наша жизнь все ближе и ближе к Эдему )) Праймериз в правящей партии это же смешно по определению, они предлагают выбрать из тех кто уже 15 лет имел все возможности сделать хоть что-то хорошее, но сделал только хуже чем было до этого. Скажут что там новые присутствуют новые рожи, но суть то не меняется..

Тебе и не надо. Не осилишь.

Интересно как ты определил что мне по силам, а что нет или это просто высер, а ля " не читал, но осуждаю" ?

[Toshkin]

Да я каждый день вижу что наша жизнь все ближе и ближе к Эдему )) Праймериз в правящей партии это же смешно по определению, они предлагают выбрать из тех кто уже 15 лет имел все возможности сделать хоть что-то хорошее, но сделал только хуже чем было до этого. Скажут что там новые присутствуют новые рожи, но суть то не меняется..

 

Я правильно понимаю что сделали хуже чем 15 лет назад ??? Кто то забыл лихие 90/00  С очаровательной задержкой зарплат в 4-5 месяцев, войной в Чечне и терактами по РФ. У вас странное представление о ухудшении. Если возврат на 15 лет назад для вас улучшение то я понимаю почему мне с вами не по пути.

 

Интересно как ты определил что мне по силам, а что нет или это просто высер, а ля " не читал, но осуждаю" ?

То есть вы всё таки в состоянии один день в году дойти до избирательного участка ??? Хотя бы ради тех кто верит и продолжает бороться ???

[agnostic1]

 

То есть вы всё таки в состоянии один день в году дойти до избирательного участка ??? Хотя бы ради тех кто верит и продолжает бороться ???

 

 

Дело не в состоянии дойти до участка, дело в выборе, а вернее в его отсутствии! 1 правящая партия и кучка "системной оппозиции" лдпр, псевдокомунисты и т.д. которая жмет нужные кнопки. Пример: помнишь недавно про коллекторов хай подняли, все на этой теме попиарились, а когда дело дошло до голосования, оставили всё как есть. 2-й пример: как грабительский Платон прошел думу? 3-й пример: поборы за кап ремонт?, законы об экстремизме с 14 лет и тд и тп..

Во что верит и кто там с кем борется? это же смешно чесслово. Ты думаешь если ты проголосуешь не за иванова, а за петрова, то там все кардинально поменяется ? 

[Лихой У]

Дело не в состоянии дойти до участка, дело в выборе, а вернее в его отсутствии! 

Я же говорил - не осилишь.

[jorjich]

Дело не в состоянии дойти до участка, дело в выборе, а вернее в его отсутствии! 1 правящая партия и кучка "системной оппозиции" лдпр, псевдокомунисты и т.д. которая жмет нужные кнопки. Пример: помнишь недавно про коллекторов хай подняли, все на этой теме попиарились, а когда дело дошло до голосования, оставили всё как есть. 2-й пример: как грабительский Платон прошел думу? 3-й пример: поборы за кап ремонт?, законы об экстремизме с 14 лет и тд и тп..

Во что верит и кто там с кем борется? это же смешно чесслово. Ты думаешь если ты проголосуешь не за иванова, а за петрова, то там все кардинально поменяется ? 

а как выборы будут становиться честнее,  если треть страны не хочет ходить на выборы?

какой-такой механизм должен сам собой появиться, чтобы все стало прям честно и прям прозрачно?

или ты уверен, что смена власти решит вопрос?

так вот - не решит.

потому что новая власть займется продвиганием своих людей.

но тогда тебе уже винить будет некого.

пример соседнего государства абсолютно четко показывает, что после смены власти происходит - люстрации, погромы и пр.

отмахнуться от этого нельзя.

[agnostic1]

а как выборы будут становиться честнее,  если треть страны не хочет ходить на выборы?

какой-такой механизм должен сам собой появиться, чтобы все стало прям честно и прям прозрачно?

или ты уверен, что смена власти решит вопрос?

так вот - не решит.

потому что новая власть займется продвиганием своих людей.

но тогда тебе уже винить будет некого.

пример соседнего государства абсолютно четко показывает, что после смены власти происходит - люстрации, погромы и пр.

отмахнуться от этого нельзя.

Я ни к чему не призываю (это сейчас наказуемо). А вот насчет "новых" людей, это кто там новый ? По поводу честности выборов, они никогда не будут честными, до тех пор пока не создадут политические институты, а не будет все завязано на персоналии как сейчас. А этого избиратели создать не могут, это может сделать только правительство, но конечно же не выгодно создавать условия при которых их тут же переизберут, вот и замкнутый круг. А замкнутые круги безболезненно не разрываются.. 

А насчет соседнего государства, то я думаю если они все не обосрут, то у них есть реальный шанс построить что-то свое, а не просто быть частью развалившегося ссср. Это их право, в 91 году мы их сами выпустили в свободное плавание, так что они нам ничего не должны.

[серго 161]

Я ни к чему не призываю (это сейчас наказуемо). А вот насчет "новых" людей, это кто там новый ? По поводу честности выборов, они никогда не будут честными, до тех пор пока не создадут политические институты, а не будет все завязано на персоналии как сейчас. А этого избиратели создать не могут, это может сделать только правительство, но конечно же не выгодно создавать условия при которых их тут же переизберут, вот и замкнутый круг. А замкнутые круги безболезненно не разрываются.. 

А насчет соседнего государства, то я думаю если они все не обосрут, то у них есть реальный шанс построить что-то свое, а не просто быть частью развалившегося ссср. Это их право, в 91 году мы их сами выпустили в свободное плавание, так что они нам ничего не должны.

Какие политические институты, по-твоему мнению, должны создать? Или это так - красивая фраза и ты не имеешь представления, о чем говоришь?

[jorjich]

Какие политические институты, по-твоему мнению, должны создать? Или это так - красивая фраза и ты не имеешь представления, о чем говоришь?

кто их должен создать?

какие светлые умы откуда должны снизойти?

[REZZO]

кто их должен создать?

какие светлые умы откуда должны снизойти?

Гена, твой вопрос совершенно закономерен в том случае, когда политическая система в стране - демократия. В нашем псевдодемократическом обществе, с задушенной оппозицией, подконтрольно-ручными СМИ о каких новых НЕЗАВИСИМЫХ политических институтах можно говорить?

Дело даже не в этом. Дело в том, что подобные ситуации во всём мире однажды разрешаются весьма радикальными методами и очень не хочется подобного развития в нашей стране.

[jorjich]

Гена, твой вопрос совершенно закономерен в том случае, когда политическая система в стране - демократия. В нашем псевдодемократическом обществе, с задушенной оппозицией, подконтрольно-ручными СМИ о каких новых НЕЗАВИСИМЫХ политических институтах можно говорить?

Дело даже не в этом. Дело в том, что подобные ситуации во всём мире однажды разрешаются весьма радикальными методами и очень не хочется подобного развития в нашей стране.

любопытно, где они НЕЗАВИСИМЫЕ?

попробуй понять - пока люди сами не свои попы не оторвут от удобного кресла, которое стоит в собственной квартире, и не поедут на собственном авто, в избирательную комиссию, чтобы проголосовать - толку не будет.

пока полстраны сидят дома и ждут, чтобы им на блюдечке демократические институты привели - в общем, понятна аллегория.

а радикальные методы - где они привели к процветанию?

есть только один путь - эволюционный.

революционный - это путь продвижения наверх тех, кого сейчас туда не пускают.

а вот улучшения жизни для нас с тобой не будет.

сейчас стало хуже? а будет отвратительно.