а зачем там кирпич?...висит же знак только направо...
наверно, кто-то считает, что если без кирпича, то можно и налево!
Опубликовано 28.11.2016 - 13:05
а зачем там кирпич?...висит же знак только направо...
наверно, кто-то считает, что если без кирпича, то можно и налево!
Опубликовано 28.11.2016 - 13:12
наверно, кто-то считает, что если без кирпича, то можно и налево!
Как-бы санкции разные за "просто налево под знак" и "налево по встречке". Нарушение не оправдываю, но справедливости ради...
Вот пример. Перекрёсток Соколова/Станиславского. Знак "движение запрещено" по Соколова вверх к администрации убрали, а предписывающий знак "движение направо и налево" так и висит. Для чего непонятно.
Изменено: Вопрос_морали, 28.11.2016 - 13:13
Опубликовано 28.11.2016 - 13:17
теперь в Мегу с Можайской по Шолохова только так и буду ездить. Полезная тема, спасибо!
Опубликовано 28.11.2016 - 13:18
наверно, кто-то считает, что если без кирпича, то можно и налево!
Если кто-то не умеет читать/не хочет, то к чему это тут? В сообщении 1 и 24 есть вся инфа, кто хочет, тот найдет для себя полезное из этой темы, повторяться не буду. Остальным идеальным водителям искренне желаю продолжать ездить без нарушений.
Прошу больше не отписываться тут, а модераторов закрыть тему. Позже напишу, как прошло заседание МС.
Опубликовано 16.01.2017 - 11:09
Кратко: судебное заседание прошло, присудили штраф 5круб. Человек оспаривать не стал, т.к. сам понимает, что нарушил требования знака: "поворот направо".
Но была возможность развалить полностью дело из-за неправильной дислокации знаков по ул. Маршала Жукова на участке от ул. Доватора до ул. Жданова.
После выезда на место и оценки ситуации стало понятно, что встречка притянута за уши. Поэтому перед заседанием были подготовлены документы, в т.ч. объяснение на нескольких листах со ссылками на номативную литературу и прикреплением фотографий местности. А затем все это предоставлено судье на заседании.
Несмотря на это товарищу все же было предложено 2 сценария действия:
1) развалить дело (долгий процесс, наверняка бы потребовалось обжалоть дело в районном суде),
2) покаяться (ведь по факту нарушение знака было) и решить все на одном заседании штрафом, а не лишением в/у на 4-6 месяцев.
Он решил остановиться на втором варианте. И это правильно, хотя в базу данных по нарушениям добавляется статья Ст. 12.15 ч.4.
Перекресток ул. Маршала Жукова х ул. Жданова
Перекресток ул. Маршала Жукова х ул. Доватора
Изменено: Solar boy, 16.01.2017 - 11:10
Опубликовано 16.01.2017 - 11:12
Жаль, очень жаль.... на одного балбеса меньше было бы... хотя бы на 4 месяца
Опубликовано 16.01.2017 - 11:14
А теперь вопросы к знатокам ПДД, глядя на фото перекрестков и установленным на них дорожных знаках:
1) при движении по ул. Жданова со стороны ул.Малиновского можно ли повернуть направо только на первом съезде? а на втором съезде справа? т.е. на встречку?
2) при выезде с АЗС куда можно ехать: направо, налево иил сдать назад?
И самое главное, кто знает куда нужно написать, чтобы привести в порядок дислокацию дорожных знаков на этом участке? Т.е. кто реально с этим сталикивался, а не общие фразы. Хочу написать им, чтобы водителям было проще и ДПС-ников лишить очередной кормушки.
Изменено: Solar boy, 16.01.2017 - 11:18
Опубликовано 16.01.2017 - 13:27
Опубликовано 16.01.2017 - 17:13
На Жданова с Малиновского попасть невозможно. Либо с Доватора, либо с Еременко.
Правильно уточнили. Я хотел написать, что если заезжать с ул.Еременко на ул.Жданова.
Опубликовано 16.01.2017 - 17:20
Т.е., если с Доватора поворачивать на Жукова, то знака "односторонняя дорога" уже нет?
Опубликовано 16.01.2017 - 17:32
А он там разве был? Просто выезжая с Ленты на Доватора, я поворачиваю именно на Жукова. Чтобы потом попасть на Еременко.Т.е., если с Доватора поворачивать на Жукова, то знака "односторонняя дорога" уже нет?
Опубликовано 16.01.2017 - 17:39
Почему-то в памяти, что знак там был. Иначе делим дорогу на две части и едем по правой, а знакомый ТС нарушил только знак на 500 руб. На Яндекс картах знака тоже нет.
Изменено: deedee, 16.01.2017 - 17:40
Опубликовано 16.01.2017 - 17:41
Там всегда был знак, указанный на последней фотографии. И если с АЗС повернуть налево, то это выезд на встречную. В этом была проблема?Почему-то в памяти, что знак там был. Иначе делим дорогу на две части и едем по правой. На Яндекс картах знака тоже нет.
Опубликовано 16.01.2017 - 17:42
Там всегда был знак, указанный на последней фотографии. И если с АЗС повернуть налево, то это выезд на встречную. В этом была проблема?
По знакам нет выезда на встречную. Есть выезд на обычную дорогу с двусторонним движением.
Изменено: deedee, 16.01.2017 - 17:43
Опубликовано 16.01.2017 - 17:50
Правая сторона в одну сторону еде, левая - в обратную. Знак указывает разделение полос. Выезд с АЗС налево запрещен однозначно, только направо.По знакам нет выезда на встречную. Есть выезд на обычную дорогу с двусторонним движением.
Опубликовано 16.01.2017 - 19:27
Правая сторона в одну сторону еде, левая - в обратную. Знак указывает разделение полос. Выезд с АЗС налево запрещен однозначно, только направо.
Поворачиваем с Малиновского на Ерёменко в сторону Ливенцовки и видим знак "односторонняя дорога". В чём отличие Ерёменко от Жукова?
Опубликовано 16.01.2017 - 20:36
Там всегда был знак, указанный на последней фотографии. И если с АЗС повернуть налево, то это выезд на встречную. В этом была проблема?
Правая сторона в одну сторону еде, левая - в обратную. Знак указывает разделение полос.
Опубликовано 16.01.2017 - 21:09
При въезде с Доватора на Маршала Жукова знак односторонней можно не ставить, т.к. мы итак заезжаем по односторонней Доватора.
Подробнее можно? Как то не понятно, при чём тут односторонняя Доватора и поворот на Жукова?
Опубликовано 16.01.2017 - 21:18
А самое веселое, что при выезде с АЗС установлен 2-х сторонний кирпич. Т.е.выезжать с АЗС нельзя!!!
Опубликовано 16.01.2017 - 21:20
А самое веселое, что при выезде с АЗС установлен 2-х сторонний кирпич. Т.е.выезжать с АЗС нельзя!!!
Этот кирпич на Жукова смотрит. т.е. с Жукова на заправку заезжать нельзя. На выезд кирпича нет.
Опубликовано 16.01.2017 - 21:25
Изменено: Скорая, 16.01.2017 - 21:27
Опубликовано 16.01.2017 - 21:29
На самом деле надо быть упоротым, чтобы поехать налево там. Хотя от прэо по левой же стороне прямо едут и ннноормально ))))
Опубликовано 16.01.2017 - 21:30
Солар, объясни мне, непонятливой. Если при повороте с Доватора на Жукова стоит знак, который есть на одной из твоих фотографий, то как эта дорога может быть двусторонней? Честно - не понимаю.
Пост 55, последнее фото
Какой из этих знаков информирует о том, что дорога односторонняя? Один знак говорит о том, что препятствие надо объезжать справа, второй (кирпич) запрещает въезд на дорогу, которая слева. Всё.
На самом деле надо быть упоротым, чтобы поехать налево там. Хотя от прэо по левой же стороне прямо едут и ннноормально
))))
Речь не про упоротых, а про знаки.
Опубликовано 16.01.2017 - 21:33
Опубликовано 16.01.2017 - 21:43
Этот кирпич на Жукова смотрит. т.е. с Жукова на заправку заезжать нельзя. На выезд кирпича нет.
Смотрите по высоте установки знаков. Там двухсторонний кирпич
Подробнее можно? Как то не понятно, при чём тут односторонняя Доватора и поворот на Жукова?
Знак 5.5 «Дорога с односторонним движением» допускается не устанавливать в начале проезжей части с односторонним движением, отделенной от проезжей части с встречным движением разделительной полосой или бульваром, на дорогах с раздельным трассированием, в случаях обеспеченной видимости проезжей части с встречным движением с каждой из проезжих частей.
Есть разделение дорог - на перекрестке знаки Кирпич, Держаться правее, Объезд препятствия справа. Поэтому если ехать с Доватора и поворачивать на Жукова, то знак односторонней можно не ставить.
Изменено: Solar boy, 16.01.2017 - 21:50
Большая флудерская →
Юрклуб →
Поворот на Нагибина с ТурмалиновскойАвтор: D1ma • Дата: 17.05.2018 ![]() |
|
![]()
|
0 пользователей, 1 гостей, 0 невидимых