1693 ответов в теме

[Грамотный]

Ссут что-ли в подъездах?

Не самый умный твой пост.

[Gen@]

Теперь понятно, почему за Навального столько голосов. Даже не знаю, что с тобой делать, Гена. У нас за клоны расстрел. Может ты себя оговорил?

PS Если за Путина голосуют клонами, почему бы за Навального клонами не голосовать? Другое дело, что этот опрос ни на что не влияет и голосуя за своего протеже ты просто пытаешься полечить своё раненое самолюбие. 

Но, согласись, я был прав, когда предрекал реплики 

По содержанию ошибся немного, по смыслу в яблочко! :-) Вы если видите, что сливаете, что угодно придумаете, лишь бы с очевидным не соглашаться. Открытый опрос плохо, давай закрытый. Закрытый опрос плохо, там клонами голосуют. Выборы - спектакль. Что тебе ещё надо, Гена, чтоб ты поверил, что оказался в унылом меньшинстве, в одной кампании с фрименом и вриевичем?

Что-то не понял я, а как ты угадал где я за Навального? Я же за Полонского вроде. Или ты в курсе? 

Изменено: Gen@, 15.12.2017 - 22:57

[Грамотный]

Я разве так говорил?

[Gen@]

Я разве так говорил?

Скажу так. Все свои 3 голоса я отдал за комедийных кандидатов, для поддержания комедийности голосования (так как жанр этих выборов будет именно такой)   Интересно когда подойдет коллега по SEO с 5 голосами куда он их впендюрит  Будем посмотреть..

Изменено: Gen@, 15.12.2017 - 23:06

[Niderman]

Не можешь поверить? Ну ок)

http://www.auto-rost...howtopic=112186

http://www.auto-rost...howtopic=112225

Жду реплик типа: опрос закрытый, поэтому подкручен ангажированной администрацией))

Смотрим на ссылки:

1. Закрытый опрос - Путин - 38,07%

2. Открытый опрос - Путин - 55%

 

А вот и реплика от модератора поддерживающего Путина:

Фишка закрытого голосования в том, что я могу на форуме любые цифры прикрутить. 

 

P.s. Я ничего не хочу доказать. Но хотя бы нужно думать о том что пишешь и какие даёшь ссылки 

Изменено: Niderman, 16.12.2017 - 18:18

[Gen@]

Кстати, а Вы знаете, что например Беркова популярнее у россиян (интернет-пользователей) в 2 раза чем Жириновский и в 8 раз чем Зюганов?

Изменено: Gen@, 16.12.2017 - 18:42

[Toshkin]

Смотрим на ссылки:

1. Закрытый опрос - Путин - 38,07%

2. Открытый опрос - Путин - 55%

 

А вот и реплика от модератора поддерживающего Путина:

 

P.s. Я ничего не хочу доказать. Но хотя бы нужно думать о том что пишешь и какие даёшь ссылки 

Могу, но не крутил. Тут дубли в наглую утверждают, что они в закрытом разгулялись, ибо в открытом очкуют, что вычислят и загасят.

Кстати, а Вы знаете, что например Беркова популярнее у россиян (интернет-пользователей) в 2 раза чем Жириновский и в 8 раз чем Зюганов?

Так у неё сиськи больше, да и моложе она.

[dimir]

Почему в этом опросе нет Саакашвили?,он хоть и козел,но я бы за него проголосовал!

Изменено: dimir, 16.12.2017 - 19:46

[Toshkin]

Почему в этом опросе нет Саакашвили?,он хоть и козел,но я бы за него проголосовал!

Потому что мы честные люди, и выдадим его по запросу интерпола Грузии.

[Niderman]

Могу, но не крутил......

Отвечу твоим же сообщением:
  

Так что чеши дальше - джентльменам верят на слово.

[Toshkin]

Отвечу твоим же сообщением:
  

Придется тебе довериться моей честности. Ну реально не уж то я, приверженец Путина не накрутил бы закрытый опрос ? Мне на самом деле интересна реальная картина. И открытый опрос я считаю более репрезентативным, ибо ботинки шугаються открытости. Хотя война с фродом это самая сложная часть интернет борьбы.

[Greendai]

Скажу так. Все свои 3 голоса я отдал за комедийных кандидатов

Вот такие жули и становятся коррупционерами, дай им побольше полномочий и власти. И злятся они на коррупцию ибо сами хотят попасть на хлебное место, а занято.

[REZZO]

Могу, но не крутил. 

 

Результаты анонимного опроса в соседней теме ярко продемонстрировали отношение к Путину, который при всем известных положительных качествах (политическая жёсткость на внешних фронтах, борьба с терроризмом внутри страны и т.п.), допустил стагнацию в стране, втягивание страны в конфронтацию со всем миром, ухудшение жизни граждан, полный отрыв от реалий в угоду олигархии и скатывание в авторитаризм. Это ярко проявилось на его третьем президентском сроке, когда, переоценив силы России, мы влезли во внутриукраинские разборки. Нравится это вам или нет, но весь мир воспринял эти действия, как аннексию Крыма и Донбасса. И тут, кмк, ВВП совершил главную ошибку - не пошёл дальше по Украине. Всё равно негативные последствия уже наступили и хуже не было бы. Теперь имеем то, что имеем...

Путин должен уйти. Его пребывание на посту Президента будет только ухудшать ситуацию внутри и вокруг России. И тут, в принципе, уже не важно, кто встанет на его место. Главное, чтобы новый человек, не сдавая завоёванных позиций, попытался наладить отношения с ведущими странами. Кроме того, необходимо возвращение прав и свобод граждан и свободы слова, шаги по уменьшению налогового бремени и т.п., иначе однажды терпение лопнет и возникнет хаос, в сравнении с которым Украина покажется детским лепетом.

Как бы запутинцы не бились в истериках, что без Путина не будет России, чушь это. Россия была до ВВП, останется и после него.

При всём политическом антагонизме с Тошкиным, верю, что он не подкручивал опрос и за это отдельное спасибо. И из упомянутого опроса становится ясно, что трусов в стране (и на АФ, в частности) полно: в открытую они не рискуют говорить о своих взглядах. Ну хоть так...

[_Gans_]

Я бы за этого товарища проголосовал.

 

[REZZO]

Я бы за этого товарища проголосовал.

Я бы тоже за него проголосовал. Беда в том, что Грудинин умный и в этот замес не полезет

[_Gans_]

Я бы тоже за него проголосовал. Беда в том, что Грудинин умный и в этот замес не полезет

Проблема в том, что какой бы грамотный человек вместо Путина не пришел, он получит много проблем. 

Дело в том, что за время правления Путина, люди так и остались уверенными в том, что их обманули и он ничего не сделал для того, что бы люди стали жить лучше и перестали так думать. Просто рейтинг доверия к власти, шатающийся уже сейчас, обрушится полностью с уходом нынешнего президента и весь этот накопленный негатив нереализованных позитивных изменений будет предъявлен новому главе страны. 

[Zenzel]

Я бы тоже за него проголосовал. Беда в том, что Грудинин умный и в этот замес не полезет

А говорите, что нет кандидатов, стоит показать пару раз человека по телеку - и вот вам кандидат в президенты, хотя и без прошлого.

[Global61]

Один из каналов Украины уже выбрал себе президента, так что Путина вычёркиваем там уже скандал




https://rueconomics....ladimira-putina

Изменено: Global61, 17.12.2017 - 16:56

[_Gans_]

А говорите, что нет кандидатов, стоит показать пару раз человека по телеку - и вот вам кандидат в президенты, хотя и без прошлого.

Мы должны понимать, что реальная власть находится не в руках президента, он только лишь лицо, которое является вывеской и озвучивает решения, принятые теми, кто реально рулит. 

Мне кажется что для того, что бы реально что то изменить, нужно не сраться на форумах, гадая о том, кто будет президентом, а как в 1917 году разрушили, а затем построили новое государство. Да, пролилось много крови, прошло время, но люди добились того, чего хотели. На время правда, а не навсегда как они думали. 

Один из каналов Украины уже выбрал себе президента, так что Путина вычёркиваем там уже скандал

 

Теперь и в Украине российские хакеры президента выбрали. А может действительно, клонировать Путина и назначить его президентом в каждой стране по интернету ?! Интересно, как Путины бы договаривались друг с другом ?

[Крикет]

Мне кажется что для того, что бы реально что то изменить, нужно не сраться на форумах, гадая о том, кто будет президентом, а как в 1917 году разрушили, а затем построили новое государство. Да, пролилось много крови, прошло время, но люди добились того, чего хотели. На время правда, а не навсегда как они думали.

Призываешь к свержению действующей власти?

[_Gans_]

Призываешь к свержению действующей власти?

Я написал "Мне кажется", а не "Давайте завтра же сделаем это !" 

[sergmessenger]

 При всём политическом антагонизме с Тошкиным, верю, что он не подкручивал опрос и за это отдельное спасибо. И из упомянутого опроса становится ясно, что трусов в стране (и на АФ, в частности) полно: в открытую они не рискуют говорить о своих взглядах. Ну хоть так...

REZZO, что такого может случиться с человеком, если он в интернете что-то там скажет против Путина? Без экстремизма, естественно. Например, проголосует в опросе против?

[REZZO]

А говорите, что нет кандидатов, стоит показать пару раз человека по телеку - и вот вам кандидат в президенты, хотя и без прошлого.

Секундочку, я не так говорю. Я говорю о том, что власть планомерно "зачищает" тех, кто смеет проявлять подобные амбиции. Об отсутствии достойных кандидатов истерят запутинцы.

REZZO, что такого может случиться с человеком, если он в интернете что-то там скажет против Путина? Без экстремизма, естественно. Например, проголосует в опросе против?

А этот вопрос нужно не мне задавать. Если открытый и закрытый опросы показывают настолько разные результаты, то почему еще это происходит?

[Greendai]

А этот вопрос нужно не мне задавать. Если открытый и закрытый опросы показывают настолько разные результаты, то почему еще это происходит?

Чего тут думать-гадать? Закрытые опросы ботоводы-оппозиционеры, представители "сеобизнеса" крутят. На всех закрытых опросах в 2-3 раза больше голосов чем в похожих открытых.

Изменено: Greendai, 17.12.2017 - 18:59

[sergmessenger]

 А этот вопрос нужно не мне задавать. Если открытый и закрытый опросы показывают настолько разные результаты, то почему еще это происходит?

Как вариант допустить верность твоего утверждения. Правда, от этого действительно очень грустно, тогда выходит, что среди нас бродит толпа народу с тревожными расстройствами.

Или утверждение Greendai, но тогда странно что модераторы не могут отследить.

Изменено: sergmessenger, 17.12.2017 - 19:12