211 ответов в теме

[deedee]

Я думаю, что о последних оставшихся ещё вопреки всему биоресурсах Дона можно забыть. Катастрофа наступила после постройки Цимлы, а Багаевский гидроузел, это контрольный в голову.

Катастрофа - это беспредельное браконьерство  по всему Дону и Манычу.

[тов. Сухов]

Чуть ли не каждая вторая баржа в районе Арпачина - танкер от Палмали.

палмали уже почти сдохли - их ВФ-танкер задушил при помощи гос-ва, т.к. это турецкая контора

да и 80%  кто гоняет на каспий это танкера

Изменено: тов. Сухов, 27.03.2018 - 10:33

[deedee]

Ну и?

Ну ты ж сам написал

 

Нефть и солярку давно по трубам гонят в Норосс и Туапсе.

Или, думаешь, что танкеры просто плавают?

[Bogdanych]

Катастрофа - это беспредельное браконьерство  по всему Дону и Манычу.

А ты видел кадры видеохроники 50-х годов, каких мамонтов в Дону тогда ловили? Браконьерство было всегда, это не основная причина

[deedee]

палмали уже почти сдохли - их ВФ-танкер задушил при помощи гос-ва, т.к. это турецкая контора

да и 80%  кто гоняет на каспий это танкера

Я 1,5 года там не был...года 3-4 назад так вообще одни красные туда-сюда мотались.

[тов. Сухов]

Я 1,5 года там не был...года 3-4 назад так вообще одни красные туда-сюда мотались.

ну вот так вот

хотя как с Турками "помирились" она бегают опять контакты налаживают, может скоро опять поедут, сути не меняет

[deedee]

А ты видел кадры видеохроники 50-х годов, каких мамонтов в Дону тогда ловили? Браконьерство было всегда, это не основная причина

Я лично в 2004-м случайно подбурил толстолоба. К лодке подняли и офигели. В подсак полголовы поместилось и все пока думали что и как, по борту леской щелкнули и уплыла рыбка с пирсингом в виде воблера.

 

Зы Браконьерство всегда было, но такого масштаба даже близко не было. Года три назад хотели по-блеснить с лодки в районе Манычской...одни сети вдоль берегов.

ну вот так вот

хотя как с Турками "помирились" она бегают опять контакты налаживают, может скоро опять поедут, сути не меняет

Так количество танкеров же не уменьшилось? 

[тов. Сухов]

 

Так количество танкеров же не уменьшилось? 

нет конечно, просто одни сменялись другими

[olegus]

Я думаю, что о последних оставшихся ещё вопреки всему биоресурсах Дона можно забыть. Катастрофа наступила после постройки Цимлы, а Багаевский гидроузел, это контрольный в голову.

цимлу (да и весь этот проект) разрабатывали в 40-х. тогда никаких технологий и знаний экологии просто не было.
и вот очередная ухмылка путинской системы: стройка в 2020 по проекту 40-х годов.

Изменено: olegus, 27.03.2018 - 10:54

[Inetman]

и вот очередная ухмылка путинской системы: стройка в 2020 по проекту 40-х годов.

 

Есличо, проект конкретно Багаевского гидроузла разрабатывали с нуля в 2012-2017 годах. Изначально, если тебе интересно, ещё у Аксая гидроузел планировали, но в ходе предпроектной проработки отказались от этой идеи.

[olegus]

Есличо, проект конкретно Багаевского гидроузла

проект каскадов. он 40-х годов.

[deedee]

Повторю вопрос. Выше Кочетовки, Константиновска и Николаевки - болото и катастрофа? Нет рыбы и раков?

[Inetman]

проект каскадов. он 40-х годов.

 

Проект каскадов увязан с Волго-Донским каналом, чья гарантированная глубина изначально была 3,65 метра. Да, изначально он включал больше гидроузлов, но выяснилось, что их достаточно для поддержания этой глубины на протяжении всего пути. В 2012 году канал решили углубить до 4,5 метров, в связи с чем, как я понимаю, начали воскуривать возможность разруливания всех судоходных путей. В 2014 вроде как на углубление забили, но начали пилить проект второй нитки, и, насколько я понимаю, Багаевский гидроузел как раз к ней привязывается. Так что проект нифига не 40-х.

[Федя Батарейкин]

Для начала, неплохо было бы неплохо вспомнить про такую штуку как земснаряд, и что с его помощью можно полезного сделать.

[тов. Сухов]

Для начала, неплохо было бы неплохо вспомнить про такую штуку как земснаряд, и что с его помощью можно полезного сделать.

ну во-первых, их поугробили почти все

а во-вторых, платить кто будет за это? гос-во как бы должно, но там все спиз украли и расписали на много лет вперед

[Inetman]

Для начала, неплохо было бы неплохо вспомнить про такую штуку как земснаряд, и что с его помощью можно полезного сделать.

А вот с помощью земснаряда (т.е. углубления фарватера) как раз и появятся болота на местах бывших отмелей. Воды-то больше не станет.

[deedee]

Для начала, неплохо было бы неплохо вспомнить про такую штуку как земснаряд, и что с его помощью можно полезного сделать.

В Манычской капали лет 5 назад, может чуть больше. Такой динозавр с таким же скрежетом на всю округу. Через год плавали с эхолотом - как было 5 метров, так и осталось. 

[Alex1998]

Мне кажется толку маловато от этой затеи(плотины) будет.Основная цель-поднять уровень воды в Дону,это действительно нужно.На протяжении примерно пяти лет наблюдаю картину маловодья после Кочетовского гидроузла,метра на два ниже,чем обычно.Если сомневаетесь,посмотрите на въезд Семикаракорского парома.Я конечно не спец в этих делах,но низкий уровень воды от того что её(воды) мало и тупо запруды не есть выход,будут болота и всё...

 

Если вот чуть глобальней "плотины" помыслить, то уровень реки поднимается водоохранными мероприятиями, в том числе - возрождением лесов в зоне водосбора. 

А плотина - она на локальном участке может помочь, но в целом скорее приведет к обратному эффекту, поскольку зеркало водохранилища увеличит как просачивание и заболачивание, так и испарение.

[Стиг]

А вот с помощью земснаряда (т.е. углубления фарватера) как раз и появятся болота на местах бывших отмелей. Воды-то больше не станет.

если запруду сделать - общее количество воды тоже не вырастет. 

[deedee]

Если вот чуть глобальней "плотины" помыслить, то уровень реки поднимается водоохранными мероприятиями, в том числе - возрождением лесов в зоне водосбора. 

А плотина - она на локальном участке может помочь, но в целом скорее приведет к обратному эффекту, поскольку зеркало водохранилища увеличит как просачивание и заболачивание, так и испарение.

Какое водохранилище?

[тов. Сухов]

А вот с помощью земснаряда (т.е. углубления фарватера) как раз и появятся болота на местах бывших отмелей. Воды-то больше не станет.

копай не копай - река все-равно сама себя замыливает и очень быстро, тут важен комплекс мероприятий

смотрел передачу как это делается на западе, там целые исследования что и куда несет, засыпают дно щебнем в некторых местах чтобы песок не несло и много чего, но на это тратится ооочень много денег, проще убить водный транспорт, возить фурами и потом рубить еще с них бабло

Какое водохранилище?

не суть-больше зеркало - больше испарение и потеря воды

[Alex1998]

проект каскадов. он 40-х годов.

 

Возраст - не показатель. 

 

В США проект интерстейтов и хайвеев ЕМНИП, с начала XX века последовательно реализуется. И это хорошо.

А у нас - как раз преемственности проектов не хватает. От слова "Совсем."

Какое водохранилище?

 

Любое. Сделал подпор - зеркало перед подпором увеличилось по площади.

[Inetman]

А плотина - она на локальном участке может помочь, но в целом скорее приведет к обратному эффекту, поскольку зеркало водохранилища увеличит как просачивание и заболачивание, так и испарение.

 

Зеркало там вроде будет по сравнению с существующим увеличено на гулькин клюв. Но в целом согласен, что комплекс водоохранных мероприятий нужен. Не факт, что помог бы сильно — но нужен.

[Стиг]

Если вот чуть глобальней "плотины" помыслить,

глобальней мыслить мыслителям не нужно, ибо они здесь жить не собираются. Только решить сиюминутные бизнес вопросы

[nom]

А вот с помощью земснаряда (т.е. углубления фарватера) как раз и появятся болота на местах бывших отмелей. Воды-то больше не станет.

Да, земснаряды дураки придумали...

А по теме. Малые реки мелееют и персыхают и не дают Дону тех объемов воды что раньше. За малыми реками ни кто не следит не чистит их не следит за их использованием.

Изменено: nom, 27.03.2018 - 13:16