210 ответов в теме

[deedee]

По-моему, он не знает даже чем пересечение проезжих частей от перекрёстка отличается... Ничего личного.

напиши сам...только из ПДД желательно

[BJ™]

тогда расскажи, как разворачиваться на Малиновского/Стачки, если ехать со стороны Фотртуны!

Дык там можно развернуться ДО перекрёстка, также как на Пушкинской перед Ворошиловским

[deedee]

а там островок кончается разве не раньше, чем перекресток заканчивается? визуально не помню, но кажется так.

На Пушкинской тоже есть место...примерно 1,5 метра. С учётом припаркованных машин, получится примерно 2-3 метра дороги, по которой никто не ездит.

[Алексей Новиков]

На Пушкинской тоже есть место...примерно 1,5 метра. С учётом припаркованных машин, получится примерно 2-3 метра дороги, по которой никто не ездит.

По моему, отличает существенно протяженность маршрута по встречке тогда, если на мал/ст это по сути единый маневр разворота, то в случае автора - это проехать всю ширину островка по встречке, и уже совсем не в пределах перекрестка.

[deedee]

По моему, отличает существенно протяженность маршрута по встречке тогда, если на мал/ст это по сути единый маневр разворота, то в случае автора - это проехать всю ширину островка по встречке, и уже совсем не в пределах перекрестка.

в ПДД где то регламентируется ширина островка?

[Алексей Новиков]

в ПДД где то регламентируется ширина островка?

в пдд регламентируется область перекрестка, и ширина островка в перекресток не входит имхо.

"Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.

[deedee]

в пдд регламентируется область перекрестка, и ширина островка в перекресток не входит имхо.

область перекрёстка?

в пдд регламентируется область перекрестка, и ширина островка в перекресток не входит имхо.

"Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.

офф...а как так получилось, что сначала в сообщении не было определения перекрёстка, а потом оно появилось, но надписи о том, что сообщение было отредактировано, нету...?

[Алексей Новиков]

область перекрёстка?
офф...а как так получилось, что сначала в сообщении не было определения перекрёстка, а потом оно появилось, но надписи о том, что сообщение было отредактировано, нету...?

у меня нет вариантов других как у админа... точнее я пользуюсь быстрой функцией, где нет этой опции.

[deedee]

Вот теперь, в принципе и подошли к главному... Пушкинская/Будёновский - это, как бы два перекрёстка, т.к. между двумя дорогами - газон. Теперь, почему Малиновского/Стачки - это один перекрёсток? Там тоже есть газон. Где грань, когда вместо одного перекрёстка появляется два перекрёстка?
И заметьте...я ни разу не написал, что так разворачиваться можно...

Изменено: deedee, 6.01.2010 - 22:27

[Алексей Новиков]

Вот теперь, в принципе и подошли к главному... Пушкинская/Будёновский - это, как бы два перекрёстка, т.к. между двумя дорогами - газон. Теперь, почему Малиновского/Стачки - это один перекрёсток? Там тоже есть газон. Где грань, когда вместо одного перекрёстка появляется два перекрёстка?

я последние минуты шерстил инет - таких тем много, и все сводятся именно к определению перекрестка, а именно к закруглениям, которые и определяют количество пересечений проезжих частей и положение этого самого островка относительно закруглений. Есть ссылки на СНИП и тп, кторые регламентируют газоны и их положение по отношению к перекрестку и по идее все газоны сделаны так, чтобы нарушения не было при развороте, а вот разделительную на пушкинской газоном уже нельзя назвать - это не мое, резюме прочитанного.

[Wit]

А о развороте, хотя слова однокоренные, но несут разную смысловую нагрузку.
Пунтк 8.6 не катит.

Какой разворот, когда там разные проезжие части? С Горького на Пушкинскую тоже по встречке можно #бануть?

[Inetman]

Вот теперь, в принципе и подошли к главному... Пушкинская/Будёновский - это, как бы два перекрёстка, т.к. между двумя дорогами - газон.

Ты тоже... эта... Права сдай, да? Во имя Великой Справедливости.

"Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.

Определение перекрёстка тут уже до меня написали.

[Алексей Новиков]

Ты тоже... эта... Права сдай, да? Во имя Великой Справедливости.
Определение перекрёстка тут уже до меня написали.

так сколько перекрестков на пушкинской/буденновском? Один или два?

[Dimitry]

так сколько перекрестков на пушкинской/буденновском? Один или два?

ИМХО, всё-таки один...

[Inetman]

так сколько перекрестков на пушкинской/буденновском? Один или два?

Один, естественно.

[Wit]

так что, получается там можно так разворачиваться?

ведь и так и так правильно

Изменено: Wit, 6.01.2010 - 23:37

[Inetman]

так что, получается там можно так разворачиваться?

В честь чего?

[Алексей Новиков]

Один, естественно.

сдавай права тоже

[kochrob]

сдавай права тоже

Перекресток один, а пересесчений проезжих частей - два.

[deedee]

Один, естественно.

А на Добровольского/Комарова?

[Inetman]

А на Добровольского/Комарова? :nevsosal: :lol:

А вот тут уже действительно можно поспорить, даже флейм развести. Но ИМХО, при текущем(!!) раскладе - как минимум два. А то и три, если считать съезд с восточной части Добровольского на южную часть Комарова. И дело тут не столько в ширине разделительного газона, сколько в наличие на оном капитальных строений и организации двустороннего движения как по южной, так и по северной части бул. Комарова.

[masalыч]

хорошо вы спорите, только скажите, когда на пушке/буден будете разворачивацца, мне надо за чужой счет починить капот с бампером -))

[Ezdok]

хорошо вы спорите, только скажите, когда на пушке/буден будете разворачивацца, мне надо за чужой счет починить капот с бампером -))

Там светофор. Если кто-то будет тупить на любом другом светофоре ты смело можешь починить свой бампер... если конечно докажешь, что ехал на зеленый.

[masalыч]

Там светофор. Если кто-то будет тупить на любом другом светофоре ты смело можешь починить свой бампер... если конечно докажешь, что ехал на зеленый.

вот это и сложно доказать, ведь в большинстве случаев кто врезался - тот и виноват, проще на такого упрямца как вы в лоб выехать с пушки налево -))

[Алексей Новиков]

Правила запрещают конкретные действия и регламентируют очередность там, где надо, а все что не запрещено прямо, то разрешено.

8.1.

Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения.

8.11.

Разворот запрещается:

* на пешеходных переходах;
* в тоннелях;
* на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними;
* на железнодорожных переездах;
* в местах с видимостью дороги хотя бы в одном направлении менее 100 м;
* в местах остановок маршрутных транспортных средств.

все, больше про разворот, как единый маневр ничего. Разделение его на два маневра поворота - демагогия, иначе в правилах не писали бы про разворот как отдельный маневр. А маневры регламентируются только пунктом 8 ПДД.

Ну и конечно знаков там нет запрещающих разворот.