Нахождение мотоциклистов на Садовой, ведет лишь к административному нарушению,наказывающимся небольшим штрафом.А можно вопрос? Всего один? Даже не касаясь скоростей, приоритетов, встречек и подобных кажущихся спорными моментов? Патрулька на Садовой быть имела полное на то право. А недобайкеры эти долбанувшиеся там живут или работают, а? Вот что они там вообще делали, объясни мне?

В Ростове мотоциклист на скорости 178 км/ч влетел в машину ДПС
#51
Оффлайн
Опубликовано 18.05.2010 - 09:16
https://my.mail.ru/mail/sustin/photo Сложные кузовные ремонты , восстановление автомобилей после аварий. Текущее обслуживание и ремонт. Помогу в поиске запчастей с разборок Москвы. , [/b]
тел. 89185697272.mail: sustin@mail.ru . ICQ: 163707132 . Skype: travmatolog58
#52
Оффлайн
Опубликовано 18.05.2010 - 09:17
такой тип мотоцикла вообще не просто до 180
разогнать а в городе так и вовсе не реально, менты
явно темнят, похоже внесли свою лепту в дтп а теперь
пытаются замять.
#53
Оффлайн
Опубликовано 18.05.2010 - 09:22
Ага, и не знала, с кем ехала, в первый раз его видела, он её вообще на Красноармейской подобрал... Сомневаюсь.больше всех девченку жалко, уж она точно ничего не выбирала и не за что не отвечала.
Спасибо, Кэп. Но тем не менее - имели они право там находиться? Нет. Ну и кому мы должны верить, нарушителям?Нахождение мотоциклистов на Садовой, ведет лишь к административному нарушению,наказывающимся небольшим штрафом.
Глупо надеяться совершить что-то глобальное, например, установить мир во всем мире, устроить счастье для всех, но каждый может сделать какое-нибудь маленькое дело, благодаря которому мир станет хоть чуточку лучше.
К примеру, застрелить кого-нибудь. © сир Терри Пратчетт
#54
Оффлайн
Опубликовано 18.05.2010 - 09:23
как то странно все это...
получаецца, гайцы ехали навстречу, раз радар зафиксировал точную скорость, тогда где же были впереди едущие машины? чует сердце, что гацы виноваты в этом ДТП и сами выехали на встречку... какой смысл мотоциктелту выезжать на встречку на такой скорости, да еще и без фар. бред какой-то...

я вас умоляю.....
вы по Шолохова часто ездиете?
видите что они там творят?
а по трассе?
в прошлом году еле увернулся.....ехал с таганрога.по встечке летел мне на встречу км 180 не меньше...как я его заметил х.з.доля секунды.меня потом пол дня телепало....
я не говорю что все мотоциклисты такие,но основная часть безбашенные....
#55
Оффлайн
Опубликовано 18.05.2010 - 09:26
При таких повреждениях у ментов максимум тока очки с носа бы упали.
100% гайцы накосорезили.
И байк без света ехать не мог, никак- даже на японском стареньком пластмассовом скутере у меня при запуске мотора автоматом загорается ближний.
Изменено: Dolomann, 18.05.2010 - 09:26
#56
Оффлайн
Опубликовано 18.05.2010 - 09:27
вот вот.ничего там нет - только чистый драйв. за это их и покупают. За это и платятся жизнью. Каждый выбирает сам - жить красиво и быстро, либо размерено и долго. Сам в 2008 году почти решился на байк, но передумал/отговорили и рад этому.
Те же чоперисты смакуют кайф от езды на байке и не разу не видел чтобы неслись как ошпареные. Есть в этом что-то.
Чоперисты нормальные люди...тоже не видел чтоб летали как угорелые.
на спорт байках же

у меня кент как то купил кавасаки "нинзя",пляя там на спидометре 300

не долго он на ем катался....после того как нае..ся с дамой на 120км(слава богу живы здоровы)
поменял его на 140кет.....
#57
Оффлайн
Опубликовано 18.05.2010 - 09:30
Девушку безусловно жаль, как бы там ни было и что бы там ни было. Земля ей пухом.
А гайцы темнят 100%
Боишься - не делай
Делаешь - не бойся ©
#58
Оффлайн
Опубликовано 18.05.2010 - 09:34
Зима близко
#59
Оффлайн
Опубликовано 18.05.2010 - 09:44
Ого... Еще немного и удар прямо в водителя пришелся...На сайте выложена фотка мусорской тачки. http://rostbiker.ru/...pe=post&id=2239
Поиск взаимной любви похож на автогонки: мы мчимся за одними, за нами мчатся другие...А взаимность находим только вылетев на встречную.
#60
Оффлайн
Опубликовано 18.05.2010 - 09:57
по смятию кузовных деталей удар несильный, если учесть деформацию ходовки сила удара возрастает в разы...
второе что мне непонятно - это наличие шлемов на водителе и пассажирке?.. может я пропустил?
Как людей мне жаль их.
Как водитель - индетеферентно про жизни, по ситуации гуд что не в меня.
Как отец двоих детей - хорошо, что мои дети не повстречаются с ними на дороге.
Плохого говорить про них не хочу и не буду. Они уже сами себя наказали. Больше всего в данной ситуации жаль родителей. Очень.
Все мы говорим о том что машина это опасно. Однако мотоцикл опаснее во много раз. И никакая суперодёжка не спасет тебя при подобном ДТП. И байкеры должны и обязаны это понимать.
IMHO
#61
Оффлайн
Опубликовано 18.05.2010 - 10:00
На ней был один шлем и всё, и то он был большой на неё, и она весь вечер жаловалась, не хотела его одевать, после удара, шлем слетел с головы! Травмы были не совместимы с жизнью, таз раздроблен, черепно мозговая травма, руки ноги переломани, её с заднеё сидушки мото выкинуло как катапульта поэтому она метров 10 мо асвальту кубырем катилась! Вот и переломало всё!
Изменено: Игорь 888, 18.05.2010 - 10:01
#62
Оффлайн
Опубликовано 18.05.2010 - 10:01
Действительно. По фото можно судить, что удар был очень сильный. И даже предположить, что гайцы выезжая не видели мотоциклиста, а он поняв это, попытался ускорить движение и успеть проскочить перед ними. Этим вполне можно объяснить его появление на встречной полосе.учитывая массы на фото очень сильный удар.
https://my.mail.ru/mail/sustin/photo Сложные кузовные ремонты , восстановление автомобилей после аварий. Текущее обслуживание и ремонт. Помогу в поиске запчастей с разборок Москвы. , [/b]
тел. 89185697272.mail: sustin@mail.ru . ICQ: 163707132 . Skype: travmatolog58
#63
Оффлайн
Опубликовано 18.05.2010 - 10:09
Зима близко
#64
Оффлайн
Опубликовано 18.05.2010 - 10:13
#65
Оффлайн
Опубликовано 18.05.2010 - 10:19
Премии Дарвина?Понятно если холостой бездетный сирота, а так, на спортбайке, да еще с женой сзади. Ради чего?
Глупо надеяться совершить что-то глобальное, например, установить мир во всем мире, устроить счастье для всех, но каждый может сделать какое-нибудь маленькое дело, благодаря которому мир станет хоть чуточку лучше.
К примеру, застрелить кого-нибудь. © сир Терри Пратчетт
#66
Оффлайн
Опубликовано 18.05.2010 - 10:19
Чем померяла? Бабки на твоей любимой скамейке шепнули?там реально скорость была в несколько раз выше максимально допустимой это факт.
#67
Оффлайн
Опубликовано 18.05.2010 - 10:24
Как отец двоих детей - хорошо, что мои дети не повстречаются с ними на дороге.
не факт. заживет сотрясение мозговой мышцы, и они опять будут патрулировать. поперёк дороги.
#68
Оффлайн
Опубликовано 18.05.2010 - 10:26
Изменено: -Bat-, 18.05.2010 - 10:39
#69
Оффлайн
Опубликовано 18.05.2010 - 10:32
кто и в чём виноват-это вопрос(как правило не в пользу потерпевших)..ну нет у нас культуры вождения,осознания ответственности,соблюдения хотя бы основных правил ПДД и как не жаль..не скоро появится--вот итог.
#70
Оффлайн
Опубликовано 18.05.2010 - 10:34
экипаж ДПС жестко нарушил требования знака "Уступи дорогу", в чем вина мотоциклистов?Спасибо, Кэп. Но тем не менее - имели они право там находиться? Нет. Ну и кому мы должны верить, нарушителям?
жаль, что удар пришелся в крыло ДПС, а не в водительскую дверь. один придурок лишил жизни двух ни в чем неповинных людей. и ты еще их осуждаешь. лучше бы менту мозги перебрал и на пусть истинный поставил.
#71
Оффлайн
Опубликовано 18.05.2010 - 10:44
экипаж ДПС жестко нарушил требования знака "Уступи дорогу", в чем вина мотоциклистов?
Хоть кто-то это понимает. Едущий по второстепенной не уступил дорогу едущему по главной, и это факт. После этого говорить не о чем. Всё остальные домыслы, типа: ехали они там голые или в экипировке, медленно или быстро, пьяные или трезвые, женатые или неженатые, на спорте или на велосипеде, нарушая требования знака "сквозной проезд запрещен" или нет - это всё отходит на второй план, и обсуждение этих вопросов в том тоне, в котором себе это позволяет значительная часть отметившихся тут - это мудачество, вызванное мнимой online-безнаказанностью и скудостью ума. Традиционно хочется отметить Minetman'а, который даже из игнора прорывается со своими выпердами, в цитатах других пользователей.
#72
Оффлайн
Опубликовано 18.05.2010 - 10:44
#73
Оффлайн
Опубликовано 18.05.2010 - 10:48
по ПРАВИЛАМ - виноваты ОБА ВОДИТЕЛЯ!
Водитель мотоцикла - проезд под знак 3.2 "Движение запрещено" и нарушение скоростного режима (превышение скорости кажется никем не оспаривается).
Водитель автомобиля - непредоставление права преимущественного проезда (кажется так звучит на сухом языке закона).
#74
Оффлайн
Опубликовано 18.05.2010 - 10:52
экипаж ДПС жестко нарушил требования знака "Уступи дорогу", в чем вина мотоциклистов?
жаль, что удар пришелся в крыло ДПС, а не в водительскую дверь. один придурок лишил жизни двух ни в чем неповинных людей. и ты еще их осуждаешь. лучше бы менту мозги перебрал и на пусть истинный поставил.
Эти придурки на байках пояляются так не ожиданно, что ты х чего разберёшь, они не ездят 60 км/ч!
Тем более когда ты перехал первую полосу и начинаешь переезжать вторую ты смотришь на право а не на лево, а тут с них тебе лупять авто с лева!
Нех правила нарушать!
Изменено: losk, 18.05.2010 - 10:58
#75
Оффлайн
Опубликовано 18.05.2010 - 10:56
кто о чём а пьяный о радио... имелся ввиду мотоциклист...не факт. заживет сотрясение мозговой мышцы, и они опять будут патрулировать. поперёк дороги.
обсуждения действий гибддешников в моем посте не было...
+если без эмоций и понятий...
по ПРАВИЛАМ - виноваты ОБА ВОДИТЕЛЯ!
Водитель мотоцикла - проезд под знак 3.2 "Движение запрещено" и нарушение скоростного режима (превышение скорости кажется никем не оспаривается).
Водитель автомобиля - непредоставление права преимущественного проезда (кажется так звучит на сухом языке закона).