119 ответов в теме

[Людоед]

Людоед, у тебя есть хобби?

Да, фотодрочерство.

[REGISTRATOR]

Да, фотодрочерство.

я так и знал ))))

[Людоед]

я так и знал ))))

Да ладно, знал-)

Просто сейчас бокех проникнет и в видео и тогда этот эффЭкт накроет всю землю, бессмысленно и беспощадно...

[sir_dimas]

Нормальные студии снимают на нормальные видеокамеры.Сейчас есть видеокамеры и с полнокадровым 24х36 и с большими сенсорами , Зеркалки в основном используют по двум причинам - дешево , и легко носить.
Вместе с тем у зеркалки недостатков примерно столько же сколько и достоинств
Во первых зеркалка не расчитана на длительную съемку - ограничение на длительность клипа ну и видео батарею жрет как сволочь - на зеркалку снимают только "высокохудожественные клипы" ( как правило от слова худо к сожалению) Поэтому ктати эти "продвинутые" студии как правило всячески уклоняются от съемки репотажной части тех же свадеб. рассказывая что снимать банкеты это для быдла.
ограничено количество приемов съемки, нет нормального зуммирования - отсюда и рождаются полеты на стедикаме
нет оперативного управления балансом белого, что кстати видно на том ролике на третьей странице http://www.wedlife.r...60/video/17667/ маджента прет особенно в тенях нехило
Так что для каждого вида работы свой инструмент . Фильмы на зеркалки снимают от ограниченности бюджета
Я пробовал использовать на одной из свадеб в этом году цифрозеркалку в качестве второй камеры, но только для постановочной части прогулки, - но качестве основной камеры она не годится

[Людоед]

Да, фотодрочерство.

Наминусовали-то...-))))
Кому-то на больное наступил?

Сейчас есть видеокамеры и с полнокадровым 24х36 и с большими сенсорами ,

Кинокадр не 24х36...

Так что для каждого вида работы свой инструмент . Фильмы на зеркалки снимают от ограниченности бюджета

Про Хауса читал у одного телевизионщика, что когда снимали эту самую серию пятаками, то на подхвате было несколько штук на замену т.к. перли отказы техники...

[Wrost]

Нормальные студии снимают на нормальные видеокамеры.Сейчас есть видеокамеры и с полнокадровым 24х36 и с большими сенсорами , Зеркалки в основном используют по двум причинам - дешево , и легко носить.
Вместе с тем у зеркалки недостатков примерно столько же сколько и достоинств
Во первых зеркалка не расчитана на длительную съемку - ограничение на длительность клипа ну и видео батарею жрет как сволочь - на зеркалку снимают только "высокохудожественные клипы" ( как правило от слова худо к сожалению) Поэтому ктати эти "продвинутые" студии как правило всячески уклоняются от съемки репотажной части тех же свадеб. рассказывая что снимать банкеты это для быдла.
ограничено количество приемов съемки, нет нормального зуммирования - отсюда и рождаются полеты на стедикаме
нет оперативного управления балансом белого, что кстати видно на том ролике на третьей странице http://www.wedlife.r...60/video/17667/ маджента прет особенно в тенях нехило
Так что для каждого вида работы свой инструмент . Фильмы на зеркалки снимают от ограниченности бюджета
Я пробовал использовать на одной из свадеб в этом году цифрозеркалку в качестве второй камеры, но только для постановочной части прогулки, - но качестве основной камеры она не годится

Согласен со всем сказанным. А кстати съемка одной серии Хауса промо акция производителя фотоаппаратов...

[REGISTRATOR]

кстате, тема создавалась не о проф. съемке, а с точки зрения возможностей современных зеркалок, способных снимать качественное видео. А также способах создания интересных роликов и любительских фильмов. Так что не нужно меня убеждать чем снимаются фильмы.

[REGISTRATOR]

Tokyo in Timelapse Canon 5D mk2

[REGISTRATOR]

MACHINES IN MOTION DVD TRAILER 1 - 4

[REGISTRATOR]

разбирался тут с видео, и наткнулся вот на такой интересный сайтик. http://dslrfaq.ru/video/page/8/

[Wrost]

Что то мне сдается, когда на фотоаппарат навешивается такое количество прибамбасов, цена приближается к цене камеры...

[REGISTRATOR]

Что то мне сдается, когда на фотоаппарат навешивается такое количество прибамбасов, цена приближается к цене камеры...

кому чего... )))

Изменено: REGISTRATOR, 4.04.2012 - 23:14

[binza]

камера как правило самое дешевое в фотоделе.

[REGISTRATOR]

Что то мне сдается, когда на фотоаппарат навешивается такое количество прибамбасов, цена приближается к цене камеры...

тут нет профи, снимаем чем есть. А на проф. камеру вешается все тоже самое. По ценам лучше в барахолку, там любят поспорить.

даже такой девайс

Изменено: REGISTRATOR, 5.04.2012 - 08:05

[Wrost]

Вертолетик занятный, только страшно что будет в случае падения. Ни вертушки ни камеры

[REGISTRATOR]

все балуюсь с видео. Видео конечно подергивается, но с 70-200 тяжко снимать. Нужен ширик.

и еще трейлер для будущего ролика про баскетбол ))) (здесь снято на 50к/с и применен twixtor 20%) смотреть лучше со звуком

[REGISTRATOR]

http://vk.com/video_...953e0339fc6fa3b

[Diesel]

Да дрочерство это.

+ 100!!!
Начал эту тему читать, посмотрел творения, и пришел точно к такому-же выводу.

[Stanislav1]

+ 100!!!
Начал эту тему читать, посмотрел творения, и пришел точно к такому-же выводу.

Хвалю...делаешь успехи

[REGISTRATOR]

действительно дроч, особенно если учесть что никон этого не умеет )))

[REGISTRATOR]

Прикольно использован TWIXTOR, артефактов совсем нет. Снимали на Canon 5D MarkII / Canon 60D

[REGISTRATOR]

Снято на Canon 7D & 60D Carving Moments [ver.2 - 50fps]

[Stanislav1]

действительно дроч, особенно если учесть что никон этого не умеет )))

Эт какой? D4 не умеет? Вот мой да, не умеет, в ём вапще нет извращений типа видео. Потому, что это - Фотоаппарат! Как говорится, "кесарю - кесарево, а слесарю - слесарево". Ежели ты фотограф, так светописУй, иначе
вся жысь пройдёт в тестировании всевозможных отклонений от главной линии. И ничего не отложится

[REGISTRATOR]

меня лично интересует и фотография и видео. И одно другому не мешает.

[Stanislav1]

меня лично интересует и фотография и видео. И одно другому не мешает.

Можешь показать свою лучшую, на твой взгляд, фотографию и лучший видеоролик?