75 ответов в теме

[Шоколадка]

В очередной раз Путин и здесь победил )))

Опять вводите публику в заблуждение?)))))) Некрасиво как.
В первом туре победил Лукашенко.

[PDR-specialist]

Опять вводите публику в заблуждение?)))))) Некрасиво как.
В первом туре победил Лукашенко.

Вы читать умеете???? в какое заблуждение??? А вчера что было? а позавчера??? а в прошлом году?? а в 17 Ленин к власти пришел ))) з.ы. для особого одаренных посмотрите на результаты голосовалки СЕЙЧАС, Путин выигрывает один голос. Поэтому я написал ПОБЕДИЛ!!! какая Вы тяжелая......

[Шоколадка]

Вы читать умеете???? в какое заблуждение??? А вчера что было? а позавчера??? а в прошлом году?? а в 17 Ленин к власти пришел ))) з.ы. для особого одаренных посмотрите на результаты голосовалки СЕЙЧАС, Путин выигрывает один голос. Поэтому я написал ПОБЕДИЛ!!! какая Вы тяжелая......

Во мне всего 50кг )))))
Вы написали "В очередной раз". Чего Вы постоянно виляете?))))
"В очередной раз" - это значит, что и в прошлый раз победил тоже. А в прошлый - он проиграл.
Что-то у Вас с логикой ещё проблемы...

[asiv-r]

А по мне так как раз примерный реальный расклад сил.

Путин конечно набрал большинство, но в % соотношении у него меньше 30%. В реале примерно тоже самое.

[PDR-specialist]

Во мне всего 50кг )))))
Вы написали "В очередной раз". Чего Вы постоянно виляете?))))
"В очередной раз" - это значит, что и в прошлый раз победил тоже. А в прошлый - он проиграл.
Что-то у Вас с логикой ещё проблемы...

С логикой проблемы у ВАС, в очередной раз - значит на выборах весной )))))))))))))))))) дорогуша ....прежде чем умничать уточняйте ))))))) виляют кобылы хвостами )))))))))))))))))

[Николай]

В очередной раз Путин и здесь победил )))

Не, я сначала за Прохорова, а потом отобрал свой голос и отдал его за Навального, чтобы сравнялись.
Нет монополии на власть!

[PDR-specialist]

Не, я сначала за Прохорова, а потом отобрал свой голос и отдал его за Навального, чтобы сравнялись.
Нет монополии на власть!

Личное право каждого избирателя )))))))))))))))))))

[Шоколадка]

С логикой проблемы у ВАС, в очередной раз - значит на выборах весной )))))))))))))))))) дорогуша ....прежде чем умничать уточняйте ))))))) виляют кобылы хвостами )))))))))))))))))

Так вы тогда формулируйте по-русски: "В очередной раз, весной"!
А то получается, что Вам что-то приснилось, вы проснулись и выдали этот перл.))) К чему - сам не понял.)

[don606]

А по мне так как раз примерный реальный расклад сил.

какой расклад сил?


Алекса́ндр Григо́рьевич Лукаше́нко



Президент Республики Беларусь
c 20 июля 1994 года

Изменено: don606, 31.10.2012 - 14:23

[smileyfox]

В первом туре, если мне память не изменяет, на первом месте вообще ПУСТЫШКА, isnt it?

[Шоколадка]

[size="5"][b]
какой расклад сил?


Алекса́ндр Григо́рьевич Лукаше́нко

Да он бы и Россию потянул запросто, вместе с Беларусью ))) С нашими-то ресурсами...

В первом туре, если мне память не изменяет, на первом месте вообще ПУСТЫШКА, isnt it?

На ПУСТЫШКУ нужно было нажать обязательно, т.к. иначе голосовать не сможете.
Естественно , что она "победила".))))))))

[Змей]

Не, я сначала за Прохорова, а потом отобрал свой голос и отдал его за Навального...

Правильно. Прохор из шайки Путина, нам с ними не по пути, это друзья Sergmessengera.

[Яков]

Коммунисты за вашингтонский обком

[post]

Эх был бы Навальный еще и негром. Мы бы стали самым либеральным государством в мире.
Мало того, что гомосек так еще и чернокожий.

[aaleksandr]

Зря голосование сделали тайным, хочу видеть весь список поклонников Лехаима)
Хотя в прошлом голосовании увидел несколько забавных персонажей.
Например Змея, всегда думал, что этот человек стоит на державной позиции, так он радел за нашу армию, думал ему ближе коммунисты или националисты, а он голосует за бывшего чиновника, члена совета директоров Аэрофлота и иже с ними)
Видимо как Навальный придет к власти, так восстановит нашу армию)
Неисповедимы пути психики человечьей)))

[Мазепа]

В США арестовали женщину, которая пыталась проголосовать дважды!

Spoiler

http://www.lasvegassun.com/news/2012/nov/02/southern-nevada-woman-arrested-suspicion-trying-vo/



Southern Nevada woman is arrested on suspicion of trying to vote twice

The FBI arrests Roxanne Rubin, who is charged with attempting to vote more than once in the same election, at the Riviera in Las Vegas on Friday, Nov. 2, 2012.

Вот же идиоты, не правда ли?

[post]

Давай лучше такую статью почитаем:
2 млн мертвых душ среди избирателей США
Вот позновательно:

"По оценке Миссии БДИПЧ ОБСЕ, которая работала в Америке в начале 2012г., около 51 млн американских избирателей не были зарегистрированы на предстоящих выборах. В целом 4,1 млн граждан, которые проживают вне территории США, не могут голосовать. Более 5 млн бывших осужденных остаются лишенными избирательных прав из-за запретительных правовых актов или обременительных процедур по восстановлению своих прав", - подытожил В.Чуров. Затем глава ЦИК критикует систему идентификации граждан, отмечая, что единого подхода в этом вопросе нет, и зачастую на избирательных участках у граждан даже не спрашивают документов. Наконец, данные об избирателях никем не защищены, и сведения о партийной принадлежности граждан хранятся в электронном виде. "Они доступны самому избирателю, а также сотрудникам администраций графств и штатов", - с тревогой отмечает чиновник.

Или вот:

В США активно внедряются электронные системы голосования. При этом в американских технических устройствах не предусмотрена функция распечатки или какого-либо иного документального подтверждения участия гражданина в избирательном процессе. Более того, их программное обеспечение объявлено коммерческой тайной и не подлежит контролю, что в принципе позволяет операторам таких систем сбрасывать или переписывать голоса в пользу того или иного кандидата, не оставляя следов нарушений

Изменено: post, 9.11.2012 - 08:28

[Змей]

В духе примитивной советской пропаганды, когда сами нарушали права человека, говорили: "А в Америке негров вешают!"

[post]

В духе примитивной советской пропаганды, когда сами нарушали права человека, говорили: "А в Америке негров вешают!"

Ты нелогичен! Мое сообщение было на пост Мазепы о том как в США арестовали женщину на избирательном участке. Я прокоментировал более развернутой статьей (тоже о США). Причем здесь советская пропаганда? Если не причем, зачем писать ерунду?

[Gogol]

или вот:
В США активно внедряются электронные системы голосования. При этом в американских технических устройствах не предусмотрена функция распечатки или какого-либо иного документального подтверждения участия гражданина в избирательном процессе. Более того, их программное обеспечение объявлено коммерческой тайной и не подлежит контролю, что в принципе позволяет операторам таких систем сбрасывать или переписывать голоса в пользу того или иного кандидата, не оставляя следов нарушений

бред больного человека. Коммерческая тайна не означает что не подлежит контролю. ПО по банковским оперециям тоже коммерческая тайна, но это не значит что это дело не подлежит контролю. Это ж какой уровень айкю надо иметь что бы в такое верить...

В духе примитивной советской пропаганды, когда сами нарушали права человека, говорили: "А в Америке негров вешают!"

Ага! причём слово примитивной ключевое. Что характерно, самые главные специалисты по Америке и "их нравам", это невыездные эникейщики завсегдатаи гавносайтов по разоблачению мирового жидомассоноского заговора.

[Саныч]

[quote name='post' timestamp='1352438616' post='2210650']
Давай лучше такую статью почитаем:
2 млн мертвых душ среди избирателей США

Не берусь судить, что там правда, а что нет, но авторство Чурова, как мне кажется, сильно дискредитирует эту статью.

[aaleksandr]

Коммерческая тайна не означает что не подлежит контролю. ПО по банковским оперециям тоже коммерческая тайна, но это не значит что это дело не подлежит контролю.

Далеко не факт. Коммерческая тайна действительно не означает отсутствие контроля, но вполне может использоваться в качестве предлога.
Далее про контроль - как и с банковскими счетами контроль бывает разный.
Бывает когда рядовой сотрудник обычной налоговой инспекции просто без особых оснований может получить данные о движении средств по счету.
А бывает когда банк дает такую инфу только по решению суда.
так и тут важен не контроль сам по себе, а контроль текущий, общественный, массовый или на худой конец со стороны органа с большим числом сотрудников.
Если возможность контроля имеют три человека в штате или только по решению суда...это не принципиально отличается от ситуации, когда его нет.

Если вы обладаете данными о контроле выборов в США, то пожалуйста расскажите нам о ней, а не критикуйте умственные способности других.
Логические выводы это хорошо, но следует помнить, что очень многое не имеет под собой никакой логики.

[post]

Да не обращай внимания. Он дальше 2 ходов цепочку рассуждений построить не может. Причем 2-м ходом будет обвинение собеседника в низком уровне IQ

Изменено: post, 10.11.2012 - 12:46

[Змей]

Причем 2-м ходом будет обвинение собеседника в низком уровне IQ

Это итак очевидно. За него несчастные, зомбированные телевизором , уверенные что если не Путин, нас захватит Амерка.
Либо чиновники, число которых на душу населения, больше чем в СССР. Они кричат: "Кто если не Путин, кто будет кормить нас, дармоедов?" Вместе с родственниками, это миллионы людей, которые все будут голосовать только за Путина, потому что если Путин уйдет, их попрут к чертовой матери. Кремль хочет, чтобы мы экспортировали нефть и импортировали все остальное, и чтобы мы зависели от государства как наркоман зависит от героина, чтобы все население России превратилось в чиновников, перекладывающих бессмысленные бумажки и которые знают, что если завтра такой режим кончится, то лично ему будет нечего делать.

Изменено: Змей, 11.11.2012 - 10:20

[серго 161]

Это итак очевидно. За него несчастные, зомбированные телевизором , уверенные что если не Путин, нас захватит Амерка.
Либо чиновники, число которых на душу населения, больше чем в СССР. Они кричат: "Кто если не Путин, кто будет кормить нас, дармоедов?" Вместе с родственниками, это миллионы людей, которые все будут голосовать только за Путина, потому что если Путин уйдет, их попрут к чертовой матери. Кремль хочет, чтобы мы экспортировали нефть и импортировали все остальное, и чтобы мы зависели от государства как наркоман зависит от героина, чтобы все население России превратилось в чиновников, перекладывающих бессмысленные бумажки и которые знают, что если завтра такой режим кончится, то лично ему будет нечего делать.

Пламенная речь. Змей, а ты кем трудишься и насколько род твоей деятельности полезен обществу?