74 ответов в теме

[leonidbakulev]

Вот только сюдя по твоим постам ты ни того ни другого не знаешь ))
Один раз прочитать, это еще не значит знать!!!
НЕ смеши людей

Я здесь не клоуном устроился, что бы смешить!
А кто что знает или нет - понятно при общении с сотрудником...

Изменено: leonidbakulev, 25.07.2013 - 23:04

[Вопрос_морали]

а неужели у нас водитель определяет законны действия ИДПС или нет? прямо на дороге?

его требования ты должен выполнить в любом случае, а если тебе они показались незаконным - то можешь подать жалобу непосредственно начальству, либо в прокуратуру - проверить его ИДПСа действия на предмет их законности

и если начальник, либо прокуратура признает их незаконными, то тогда да

 

но сам на дороге меру их законности ты определить не можешь

А если он попросит польку станцевать на дороге, да под гармонику?

[VolDeMort]

Что бы пользоваться данной статьей, нужно сначала выставить ЗАКОННЫЕ требования, а потом увидеть неповиновение. А в суде уж точно нужно контролировать каждое свое слово...


Законность причины остановки является ответом на вопрос...

Еще раз говорю - не в одном законе РФ не прописана законность остановки!

Тебя может инспектор просто остановить и по закону будет абсолютно прав!!!!

Хватит пыжится и строить из себя умника

[leonidbakulev]

а неужели у нас водитель определяет законны действия ИДПС или нет? прямо на дороге?
его требования ты должен выполнить в любом случае, а если тебе они показались незаконным - то можешь подать жалобу непосредственно начальству, либо в прокуратуру - проверить его ИДПСа действия на предмет их законности
и если начальник, либо прокуратура признает их незаконными, то тогда да
 
но сам на дороге меру их законности ты определить не можешь

Я вас ни к чему не обязываю. Можно и дальше преклонятся любому слову и считать его законным...

Еще раз говорю - не в одном законе РФ не прописана законность остановки!
Тебя может инспектор просто остановить и по закону будет абсолютно прав!!!!
Хватит пыжится и строить из себя умника

Пусть каждый при себе оставит свои знания и стиль общения...
Тему вроде не для срача завели.

[VolDeMort]

Я здесь не клоуном устроился, что бы смешить!
А кто что знает или нет - понятно при общении с сотрудником...

 

ну если так, то продемонстрируй свое общение с сотрудником(видео давай )

А то так словами кидаться перед монитором может каждый...

[leonidbakulev]

ну если так, то продемонстрируй свое общение с сотрудником(видео давай )
А то так словами кидаться перед монитором может каждый...

Ну так останови меня и пообщаемся...

[VolDeMort]

Ну так останови меня и пообщаемся...

 

Что за детские отмазки...

больше сказать нечего? Ты, я смотрю, герой только перед экраном.

[Dimitry]

так, ша, давайте не портить неплохую тему хватанием за грудки...

Леонид, объямни мне, где написано, что инспектор должен тебе предъявлять что-то кроме своих слов о твоём правонарушении?

[VolDeMort]

так, ша, давайте не портить неплохую тему хватанием за грудки...

Леонид, объямни мне, где написано, что инспектор должен тебе предъявлять что-то кроме своих слов о твоём правонарушении?

 

Слился Леонид ))

[Dimitry]

Я вас ни к чему не обязываю. Можно и дальше преклонятся любому слову и считать его законным...
 

 

я не преклоняюсь... я уже нарвался на правильного инспектора, потерял полдня, за эти полдня посчитал, сколько я времени терял на препирания с инспекторами и теперь использую другую тактику... когда останавливают, я открываю дверь, улыбаюсь инспектору в тридцать 1 зуб и справшиваю, "что-то случилось?" после чего инспетор, в 90 процентах случаях, спрашивает " у вас всё порядке?" , отвечаю что да, мне желают счастливого пути и я уезжаю... в 5% меня просят включить ближний свет (на кадетте иногда забываю) и в 5% случаях просят доки, мельком просматривают и отпускают... дольше 1 минуты ни разу не задерживали... 

[kew_x83]

Учите свои права и законы страны. И никто вам ничего не будет просто так, без доказательств вменять... И даже просить документы...

совет недельный ни разу, если его рассматривать как как ответ на мой пост. Вы, вероятно, много смотните сериалов про ментов, где они без доказательств не могу арестовать преступников.



Права знаю. Документы на осмотр даю в виде жеста доброй воли и после восроса "в чем дело?". Уже достаточно продолжительное время не испытываю напрягов с сотрудниками гибдд. Они со мной тоже. Мозги им не делайте и не нарушайте. Будет и у вас все хорошо ))

[mr.du]

я не преклоняюсь... я уже нарвался на правильного инспектора, потерял полдня, за эти полдня посчитал, сколько я времени терял на препирания с инспекторами и теперь использую другую тактику... когда останавливают, я открываю дверь, улыбаюсь инспектору в тридцать 1 зуб ....... 

А почему в 31? Замышляешь што-то нехорошее???)))

[kew_x83]

В том то и дело, что нужно знать и 185 приказ, и закон о полиции и т.д.
А нарушение сотрудником 185-го приказа тоже карается и они об этом знают...
А еще многие из них хорошие психологи и от того как вы будете себя вести при общении с ними зависит очень многое...

Ооооо вот таких профи они любят и ненавидят больше всего)))))) дай угадаю, ты еще и поворачиваешь в сторону инспектора регистратор во время разговора?! )))

[leonidbakulev]

Что за детские отмазки...
больше сказать нечего? Ты, я смотрю, герой только перед экраном.

Какой вопрос, такой и ответ.
Я где то себя в герои записывал? Или на личности переходил?
Задали вопрос - я дал СВОЙ ответ. Ты с ним не согласен - проходи мимо.
Видео общения тебе показать? А больше никакого видео не нужно?
Телефон для связи: 89185327790 (в дневное время)

[Dimitry]

А почему в 31? Замышляешь што-то нехорошее???)))

 

 

один удалили...

Телефон для связи: 89185327790 (в дневное время)

 

встречи проходят традиционно... в 00:00 рядом с кладбищем... ))

[leonidbakulev]

Ооооо вот таких профи они любят и ненавидят больше всего)))))) дай угадаю, ты еще и поворачиваешь в сторону инспектора регистратор во время разговора?! )))

Угадал! )))

один удалили...
 
встречи проходят традиционно... в 00:00 рядом с кладбищем... ))

А я думал на левом, на базе, с шашлыком... )))

так, ша, давайте не портить неплохую тему хватанием за грудки...
Леонид, объямни мне, где написано, что инспектор должен тебе предъявлять что-то кроме своих слов о твоём правонарушении?

Ну, я вроде все писал выше...
Не хочу больше "умничать" как тут сказали... Пусть каждый останется при своем мнении.

[Dimitry]

ты не написал, где сказано, что инспектор должен приводить какие-либо доказательства, кроме своих слов...  доказательство твоего нарушения устанавливаются, согласно КОАП 26.2, протоколом  инспектора...

 

 

Статья 26.2. Доказательства


1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

3. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, в том числе доказательств, полученных при проведении проверки в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля.

(п. 3 в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 242-ФЗ)


http://www.consultan...3_29.html#p8745
© КонсультантПлюс, 1992-2013

[leonidbakulev]

ты не написал, где написано, что инспектор должен приводить какие-либо доказательства, кроме своих слов... в суде, доказательство твоего нарушения устанавливаются, согласно КОАП 26.2, протоколо  инспектора...

Хорошо, завтра утром продолжим беседу. Попытаюсь объяснить...

[Вопрос_морали]

Ооооо вот таких профи они любят и ненавидят больше всего))))))

Конечно, дпсник хотел денежку срубить по-быстрому, обнюхать заодно, а тут опа попался грамотный и всё пошло не по плану и не по его сценарию. Вот и приходится в большинстве случаев гайцу отпускать, чтобы время не тратить. Опять же всё из своего опыта. Но к счастью сейчас тормозят крайне редко.

[0vZ]

а я где-то сказал, что нельзя? можно... но если не было обжалования у вышестоящего дожностного лица, то судья, если лицо незаинтересованное, обязательно спросит, а было ли такое обжалование... ах не было... а почему? ах вы решили сразу в суд, вы думаете судья знает ПДД хуже вышестоящего должностного лица и поэтому вам всё отменит... а вот фиг вам... если хотите, катитесь в районный... что происходит в районном? в районном горою за мирового... ну а потом в городской и если вся процедура сотрудником была выполнена правильно, городской не находит причин для отмены протокола... я не прав?

Ни разу не встречал, чтобы судьи заостряли внимание на этом.
Если объективно будут основания для отмены - отменят. Если оснований не будет - не отменят.
Но просто ставить вопрос об отмене из-за того, что не было обжалования вышестоящему лицу, имхо, это чушь. Совсем ленивый судья должен быть ,

Хорошо, завтра утром продолжим беседу. Попытаюсь объяснить...

Ыыы )) Ждем с предвкушением

[leonidbakulev]

так, ша, давайте не портить неплохую тему хватанием за грудки...

Леонид, объямни мне, где написано, что инспектор должен тебе предъявлять что-то кроме своих слов о твоём правонарушении?

 

25.1, 26.2 КоАП РФ

 

Статья 25.1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 25] [Статья 25.1]

1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

2. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

3. Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, вправе признать обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу.

При рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

4. Несовершеннолетнее лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть удалено на время рассмотрения обстоятельств дела, обсуждение которых может оказать отрицательное влияние на указанное лицо.

 

 

Статья 26.2. Доказательства

[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 26] [Статья 26.2]

1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

3. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, в том числе доказательств, полученных при проведении проверки в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля.

[0vZ]

Мммм и че?

[esnet]

Утром за старонижнестибиевской (это между Тимашевском и Славянском) замечаю сзади люстру, мигание всеми лампочками и голос из матюкальника. Неторопясь ухожу на обочину. Подходит' представляется и "вменяет" обгон по встречке. Не спорю - может быть. Даю доки. Приглашает в гости - отказываюсь. Ну, грит, ждите времянку. Жду. Минут через 15 приносит доки и желает счастливого пути. Что это было или в чем подвох?

[0vZ]

 

Утром за старонижнестибиевской (это между Тимашевском и Славянском) замечаю сзади люстру, мигание всеми лампочками и голос из матюкальника. Неторопясь ухожу на обочину. Подходит' представляется и "вменяет" обгон по встречке. Не спорю - может быть. Даю доки. Приглашает в гости - отказываюсь. Ну, грит, ждите времянку. Жду. Минут через 15 приносит доки и желает счастливого пути. Что это было или в чем подвох? 

Зарабатывали пацаны

[Dimitry]

Утром за старонижнестибиевской (это между Тимашевском и Славянском) замечаю сзади люстру, мигание всеми лампочками и голос из матюкальника. Неторопясь ухожу на обочину. Подходит' представляется и "вменяет" обгон по встречке. Не спорю - может быть. Даю доки. Приглашает в гости - отказываюсь. Ну, грит, ждите времянку. Жду. Минут через 15 приносит доки и желает счастливого пути. Что это было или в чем подвох?

 

 

пытались денежку на опохмел срубить... всё правильно сделал... особенно если точно знаешь, что вины за тобой нет... 

 

ПС У них ещё бывает так, что камера захватила обгоняющего,а сами не рассмотрели... меня так под каменском тормозили... тормознули, подлетает, дверь чуть с петель не срывает, ты, кричит, не слышиш что тебе по громкой орут? говорю, да как услышал, так остановился... в это время напарник нервного орёт, это не тот! нервный "ой, извините пожалуйста, обознатушки" и исчезает... видимо пока нервный двери срывал, напарник, вместо того, чтобы прикрывать, просматривал запись...