102 ответов в теме

[FollowMe]

 

если по правилам виноват камазист, если по человечески - фокусник, но у нас наказывают по правилам

ТС не учел одну прописную истину. В ДТП с участием Камаза последний всегда прав. Но это шутка. А так - бодайся. БАМ61 всё тебе подробно рассказал.

[FollowMe]

 как можно противится новым технологиям? на лошадях тогда езди

А потом вопли на форумах. Помогите найти записи с видеорегистраторов. Не трогаюсь без включения. ДТП - как раз тот случай, когда он нужен.

[bam61]

Пример пояснения. Нам оно так и не пригодилось, как и ходатайство, т.к. была запись с регистратора и следователь даже не стал принимать ходатайства (уже вынес решение по делу), но с интересом прочитал, поржали с ним - говорит петицию целую накатали))))

 

Spoiler

Пояснения к схеме ДТП

 

Автомобиль №1 - марка, модель, гос. номер, за рулём
которого находился я, ФИО, _______ года рождения.

Автомобиль №2 - марка, модель, гос. номер, за
рулём которого находился ФИО водилы камаза, ______ года рождения.

Текст пояснений напишешь свой, учитывая количество схем, знаки и прочее.

Я чтобы писать пояснения - поехал на место ДТП в тот же вечер, сделал фотки, видео всех знаков, разметки и прочего и распечатал участок дороги на яндекс-картах, чтобы рисовать схему по нему.

23 января 2013 г. в 19.30 я двигался по пр. 40-летия Победы со стороны ул. Вересаева в сторону ул. Сарьяна, соблюдая правила дорожного движения и скоростной режим на данном участке.

 

Автомобиль №2 двигался с ул. Черевичкина в сторону пр. 40-летия Победы.

На данном участке дороги установлены следующие знаки приоритета:

Знак 1 – предписывает преимущество автомобилей двигающихся по пр. 40-летия Победы в сторону ул. Сарьяна и ул. Черевичкина

Знак 2 - разрешает движение со стороны пр. 40-летия Победы как в сторону ул. Черевичкина, так и в сторону ул. Сарьяна

Знак 3 – предписывает автомобилям, движущимся с ул. Черевичкина: движение на перекрёстке только прямо, уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со стороны ул. Сарьяна в сторону пр. 40-летия Победы и движущимся со стороны пр. 40-летия Победы в сторону ул. Сарьяна.

Знак 4 - разрешает движение с ул. Черевичкина в сторону пр. 40-летия Победы только справа от разделительной полосы (газона).

Перед перекрёстком я плавно сбавил скорость, не отпуская педали газа. В момент пересечения перекрёстка я заметил, что автомобиль № 2, нарушая ПДД, не предоставляет мне преимущества в проезде данного перекрёстка и, наоборот ускоряется (это видно на записи видеорегистратора). В целях предотвращения ДТП я, согласно ПДД, не меняя траектории своего движения (что могло привезти к созданию аварийной ситуации с более серьёзными последствиями) прибегнул к экстренному торможению. Данный момент отображён на схеме №1. На данной схеме указано, что я находился уже на середине перекрёстка, а автомобиль №2 продолжал движение, находясь уже перед перекрёстком.

Схема №2 отображает расположение автомобилей в момент, когда автомобиль №2 остановился, при этом практически полностью закрыв проезд по полосе, в которой двигался автомобиль №1, создавая заведомо аварийную ситуацию. В момент применения торможения меня начало разворачивать, это также отображено на схеме.

Пункт правил 10.1 предписывает «при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства».
Считаю, что выполнил данный пункт правил в полной мере, т.к. обнаружить заблаговременно, что автомобиль №2 нарушит все знаки приоритета (и здравого смысла) практически невозможно.

Схема №3 отображает расположение автомобилей в момент столкновения. Автомобиль №1 развернуло вследствие применения торможения, а автомобиль №2 находится целиком на полосе движения автомобиля №1.

Дата, ФИО, подпись

Изменено: bam61, 24.08.2013 - 13:47

[bam61]

Я сегодня проезжал там, видел как они стояли, это было на Сальском кольце. Короче Камаз ехал по кольцу в правому ряду с выходом в сторону  Аксая, а ТС  видимо ехал ещё правее правого ряда, кольцо там широкое позволяет поместиться,  ТС когда поравнялся с кабиной Камаза понял что Камаз с кольца выезжает, решил в последний момент стартануть перед носом Камаза и уйти влево по кольцу. Но не успел, поэтому вот так всё и получилось. А надо было всего навсего слегка нажать на педаль тормоза, Камаз выехал с кольца, и ты бы завершил свой манёвр без контакта с Камазом, И машина была бы цела, и нервы в порядке.

Теперь на эту ситуацию можно смотреть с другой стороны.

Со стороны Сальска висит "уступи", со стороны Краснодара - "главная дорога", т.е. Камаз двигался по главной, а ТС должен был уступить. Это один момент.

Но, проезжая кольцо и зная, что дальше ему надо уходить направо Камаз должен был двигаться по правой полосе.

Тут уже, увы, ближе к обоюдке, если было всё именно так как я понял.

[Sia-Ori]

Тут уже, увы, ближе к обоюдке, если было всё именно так как я понял.

Да ясно, ясно, что ничего не ясно, что нет однозначно правых и виноватых. 

А всё от отсутствия разметки

[bam61]

Да ясно, ясно, что ничего не ясно, что нет однозначно правых и виноватых. 

А всё от отсутствия разметки

Почему же. Если она там есть, то должна выглядеть вот так:

http://goo.gl/maps/krLNT (со стороны камаза)

Хотя за 1-2 года могли и приоритеты по кольцу поменять - любят у нас это дело.

Изменено: bam61, 24.08.2013 - 14:32

[diamant]

ТС, ты и тему оформлял, наверно от шока ещё не отошел )))

Если бы в тебя влетел  Камаз, ты бы здесь не писал бы больше.

Так зацепил слегонца...

[Xandr]

по поводу обоюдки
сегодня в "Главной дороге" говорили о решении суда, согласно которому по ОСАГО при обоюдке должны платить по 100% каждому участнику дтп
даже само решение суда на экране было
по досуге найду

[bam61]

по поводу обоюдки
сегодня в "Главной дороге" говорили о решении суда, согласно которому по ОСАГО при обоюдке должны платить по 100% каждому участнику дтп
даже само решение суда на экране было
по досуге найду

Многабукоф

Сам не вникал, не читал - некогда, но примерно направление то же самое - выплаты при обоюдке.

[Leshij]

получается при ДТП оба участника скидываются ДПС и опа - профит!

[bam61]

получается при ДТП оба участника скидываются ДПС и опа - профит!

Да... Про 50% из текста по моей ссылке как-то правдоподобней)

[FollowMe]

Да... Про 50% из текста по моей ссылке как-то правдоподобней)

Я тоже понял из Главной дороги, что при обоюдке сумма выплат не складывактся по 100 процентов каждому, а делится между виновными в пропорции, определённой судом.

[Yusv]

Тут некоторые рассуждают и придумывают, чего не было.

 

Мне следующем выезде надо было выезжать с круга - смысла перестраиваться в левый ряд нет. По обочине не езжу на низкопрофильных шинах и так не очень комфортно даже на наших хороших дорогах.

 

Если этом имеет значение мы с ним вместе ехали параллельно, только на втором выезде ему надо выезжать, его аргументы - "Я ехал по главной, а я должен был его пропустить (я его спрашиваю как - я впереди, передо мной машине нет, дорога пустая)", я не спешил и зря (выходной), ехал чуть быстрее — ДТП бы не было, уже следил за следующим въездом на круг.

 

 

 

Вот думаю добавлять ли такую информация в объяснительную и/или ходатайство. Вроде тут ничего важного нет.

Если кто сделал запись аварии, мало ли... Свяжитесь...

[Bazilio]

Так чем закончилось, кого назначили правым и виноватым?

[Yusv]

Разбор во вторник будет.

[bam61]

Тут некоторые рассуждают и придумывают, чего не было.
 
Мне следующем выезде надо было выезжать с круга - смысла перестраиваться в левый ряд нет. По обочине не езжу на низкопрофильных шинах и так не очень комфортно даже на наших хороших дорогах.

Если этом имеет значение мы с ним вместе ехали параллельно, только на втором выезде ему надо выезжать, его аргументы - "Я ехал по главной, а я должен был его пропустить (я его спрашиваю как - я впереди, передо мной машине нет, дорога пустая)", я не спешил и зря (выходной), ехал чуть быстрее — ДТП бы не было, уже следил за следующим въездом на круг.

Вот думаю добавлять ли такую информация в объяснительную и/или ходатайство. Вроде тут ничего важного нет.Если кто сделал запись аварии, мало ли... Свяжитесь...

Нарисуй несколько схем - до въезда на круг как вы ехали, момент въезда на круг, момент столкновения и расположение машин после столкновения. Выложи сюда, посмотрим.
В таком виде как ты написал - лучше не писать. У него главная, по факту ты его не пропустил и въехал на круг вместе с ним, не видя при этом какой у него включен поворотник.

[Yusv]

По факту - я двигался прямо и, во первых, он ВЫезжал с круга и там выезд, а не вьезд, чего он не скрывает.

[bam61]

По факту - я двигался прямо и, во первых, он ВЫезжал с круга и там выезд, а не вьезд, чего он не скрывает.

По факту - какие у тебя знаки перед кольцом были и какие у него?

[Yusv]

Начинаю сомневаться насчет вашей адекватности. Если ничего дельного не можете сказать - не пишите в мою тему, я не прошу ваших выдумок и прочее, тема создана, для тех, кто действительно умеет читать и понимать написанное. И главное помочь - если надо будет. Ок? Отвечать не надо.

[ZASranets]

ТС, косяка ты упорол подписав левую схему.

Теперь только с нормальным юристом есть шанс выкрутится - это ИМХО,

[bam61]

Начинаю сомневаться насчет вашей адекватности. Если ничего дельного не можете сказать - не пишите в мою тему, я не прошу ваших выдумок и прочее, тема создана, для тех, кто действительно умеет читать и понимать написанное. И главное помочь - если надо будет. Ок? Отвечать не надо.

Помочь проблем нет никаких, для этого надо разобраться какие знаки стоят. Честно говоря - иногда бывает свободное время, хотел ради интереса проехаться прокатиться, потому что случай у вас интересный и просто так (тем более без видео и свидетелей) будет тяжело разобраться. Но вам видней. Удачи. Это мой последний пост в данной теме.

[Eva_Plus]

Начинаю сомневаться насчет вашей адекватности. Если ничего дельного не можете сказать - не пишите в мою тему, я не прошу ваших выдумок и прочее, тема создана, для тех, кто действительно умеет читать и понимать написанное. И главное помочь - если надо будет. Ок? Отвечать не надо.

я понимаю, нервы и и т.д., но bam61 единственный кто хоть как-то помог вам в этой теме и тут такой посыл.

[Yusv]

Я понял ход ваших мыслей, типа выезд по главной. Но не забываем, что кто-то не перестроился заранее и это вызвало аварию. Я до сих пор не могу понять, что имел ввиду мент или был очень зеленый), вот и просчитываю варианты, что могут повесить и как.

[Yusv]

Но как сюда прикрутить знаки приоритета я не представляю).

[ssskkk]

я не знаю о каких знаках идет речь, но вы как я понял находились на кругу и они тут не причем, или там половина круга главная? и светофоров нет/выключен?

без явных фоток трудно что подсказать

и почему в страховую не позвонил, чтоб страховщик приехал?.........попробуй сейчас позвонить и рассказать ситуацию, скажи что тебя виноватым хотят сделать.......может что подскажут

если есть деньги обратись к автоюристу

зы: посмотрел фотку, на второй видно (по тормозному пути) что камазист с левого ряда выезжал с круга, а должен с правого...............меня в точь-точь тажке наказали на кольце северного рынка, но тогда я не знал, что надо обязательно с правого ряда уходить)