а еще такой вопрос если стоят линзы и галоген, что будет если поставить ксен?

#51
Оффлайн
Опубликовано 10.02.2014 - 15:54
Cars from USA
Mustang 18+ от 2.2
F150 / Ram 19+ от 2.5
СБКТС, ГЛОНАСС, ЭПТС
#52
Оффлайн
Опубликовано 10.02.2014 - 15:57
будет светить лучше, особенно если поставить не кривые (с алмаза) лампочки. Только нужно будет чуть ниже наклонить, чтобы нивелировать паразитную засветку. Или доработать линзу.
Изменено: itpb, 10.02.2014 - 15:58
#53
Оффлайн
Опубликовано 10.02.2014 - 15:59
#54
Оффлайн
Опубликовано 10.02.2014 - 16:01
До работать линзу напильником?
конечно.
#55
Оффлайн
Опубликовано 10.02.2014 - 16:03
какие 50-100? По М4 например через пару-тройку км уже пипец корка. и ездят потому куча галогенщиков на дальнем... Уж лучше пусть на ближнем с ксеном. Даже в рефлекторе. Для глаз лучше, чем дальний у каждого второго и туманки с камаза. Постоянно езжу по трассе, уже устал от любителей дальнего.
я чо-та не понял...
а если ксенон в фарах, то они не засираются что-ли?
Дима_61. Можешь приехать ко мне, и я наглядно покажу, как слепит ксен (штатный и не штатный), грязный ксен (штатный и нештатный), дальний, не отрегулированные фары и т.д. Прям экскурсия могу сделать.
и все на одной машине?
#56
Оффлайн
Опубликовано 10.02.2014 - 16:04
Сливаешься?
Какая блин половина. Половина даже не знает о существовании 100Вт лампочек.
Вот с дальним народ бывает ездит. Но тут уже надо сравнивать грязный дальний галоген с грязным дальним ксеноном.
где ты увидел слив?
В дальний ксен ставит редко, как и в стопы
Ты видел как омывает штатный ксен штатный омыватель и как срабатывает автокорректор? При нормально инсталированном качественном ксене в галогеновую линзу - разницы со штатным ксеном не заметишь.
#57
Оффлайн
Опубликовано 10.02.2014 - 16:04
Грязный ближний ксенон 35w в отрегулированной линзе слепит меньше грязного галогена на дальнем, грязного галогена на ближнем с лампочками 100 ватт. И грязных "туманок" с "камаза", которые вместо дополнительного ближнего. Да. И штатный омыватель ксена делает чище фару скорее условно.
экскурсия - всегда велкам. Заодно диагностику могу сделать и уболтать на ГБО АГАТ
Кинь тел. в личку.
#58
Оффлайн
Опубликовано 10.02.2014 - 16:07
я чо-та не понял...
а если ксенон в фарах, то они не засираются что-ли?
и все на одной машине?
фара не нагревается, потому жижа просто с нее стекает, вместо образования корки. То есть фара с ксеном всегда относительно прозрачная, даже без омывайки. И если омывайки нет (или отключена, или закончилась жидкость (что со штатными омывайками происходит очень быстро), или замерзли форсунки), то протирать ее нужно на порядок реже галогеновой.
Да, показать могу на одной авто.
Изменено: itpb, 10.02.2014 - 16:09
#59
Оффлайн
Опубликовано 10.02.2014 - 16:11
фара не нагревается, потому жижа просто с нее стекает, вместо образования корки. То есть фара с ксеном всегда относительно прозрачная, даже без омывайки. И если омывайки нет (или отключена, или закончилась жидкость, или замерзли форсунки), то протирать ее нужно на порядок меньше
галогеновой.
ездил и с ксеноном
разницы в засираемости фар при езде по грязной дороге никак не ощутил
да, по ощущению, фара светит ярче, но не потому, что она засралась меньше (бред сивой кобылы), а от того, что сама лампа ярче светит
и с чего ты взял, что фара не нагревается?
нагревается она, меньше, но нагрвается
Изменено: AlexSl, 10.02.2014 - 16:13
#60
Оффлайн
Опубликовано 10.02.2014 - 16:12
нагревается она, меньше, но нагрвается
в линзе?
Cars from USA
Mustang 18+ от 2.2
F150 / Ram 19+ от 2.5
СБКТС, ГЛОНАСС, ЭПТС
#61
Оффлайн
Опубликовано 10.02.2014 - 16:15
в линзе?
да
у меня такой же пассат, как у предыдущего оратора, только американец )))
Изменено: AlexSl, 10.02.2014 - 16:15
#62
Оффлайн
Опубликовано 10.02.2014 - 16:17
Видимо ты ездил с низкопробными лампами. Такие у меня тоже есть в наличии.
Разница в цене: плохие по 300 (500 на алмазе) руб пара ламп, отличные по 1800-2500 пара.
при потребляемой мощности в 35 Вт у ксенона в тепло уходит порядка 7% энергии, в то время, как у галогеновой лампы при потреблении минимум 55 Вт в тепло уходит порядка 40% энергии.
ездил и с ксеноном
разницы в засираемости фар при езде по грязной дороге никак не ощутил
а с чего ты взял, что фара не нагревается?
нагревается она, меньше, но нагрвается
Изменено: itpb, 10.02.2014 - 16:18
#63
Оффлайн
Опубликовано 10.02.2014 - 16:18
Видимо ты ездил с низкопробными лампами. Такие у меня тоже есть в наличии.
Разница в цене: плохие по 300 (500 на алмазе) руб пара, отличные по 1800-2500 пара.
при потребляемой мощности в 35 Вт у ксенона в тепло уходит порядка 7% энергии, в то время, как у галогеновой лампы при потреблении минимум 55 Вт в тепло уходит порядка 40% энергии.
слушай, ну ты меня никогда не убедишь в том, что если у тебя блатной ксенон в фарах, то на грязной трассе фары у тебя будут чище
ты еще скажи, что если кондей в салоне включить, то лобовое не засрется
ну что за бред?
#64
Оффлайн
Опубликовано 10.02.2014 - 16:30
а баны еще раздают за ксенон?
забыл дописать, как поставишь напиши где ездишь я тебе дальним светом всегда буду светить
Чё та пропало предупреждение , где бан за тему с ксеноном..не нашёл..
вот она тема http://www.auto-rost...=29156&p=768274
учимся пользоваться поиском http://www.auto-rost...h&fromMainBar=1
Изменено: alexmet, 10.02.2014 - 16:33
Также с меткой «ксенон»
Большая флудерская →
Трёп за машины →
Выбор ламп для штатного ксенонаАвтор: Стас • Дата: 10.01.2022 ![]() |
|
![]()
|
||
Большая флудерская →
Электробокс →
Гаснут фарыАвтор: Tegrion • Дата: 24.08.2020 ![]() |
|
![]()
|
||
Большая флудерская →
Авторынок →
Автозапчасти и автопринадлежности →
2 блока + 2 лампы H7 5000Автор: _MonAmi_ • Дата: 26.06.2015 ![]() |
|
![]()
|
||
Большая флудерская →
Барахолка →
Требуются услуги →
Установка биксенона на CruzeАвтор: artemandreev • Дата: 8.06.2015 ![]() |
|
![]()
|
||
Большая флудерская →
Авторынок →
Автозапчасти и автопринадлежности →
Продаю Фары Биксенон на VW Touareg 2007-10г. треснутыеАвтор: Justin • Дата: 6.06.2015 ![]() |
|
![]()
|
1 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 невидимых