Так или иначе фильм понравился
независимо от раскрутки
да это ничего страшного
Опубликовано 4.02.2015 - 22:11
Так или иначе фильм понравился
независимо от раскрутки
да это ничего страшного
Опубликовано 4.02.2015 - 22:57
А они особо никуда вроде не уходили...
Так ты за возрождение нацистских идей?
Это, кстати, в самую точку!
... причём, пятую.
Он для тебя авторитет?
Моя в шоке.. (с)
Почему ты выбрал именно его? За что так люто ненавидишь сатирика?
Возможно, мнение библеиста тебе будет ближе:
Библеист, публицист, писатель и переводчик А. С. Десницкий считает, что фильм «целиком и полностью — за церковь, которой нам так часто не хватает» и отмечает, что «христианам стоит не обижаться, не оправдываться, не пытаться кому-то что-то доказать,
а задуматься»
А сам-то что думаешь про "Солнечный удар" и "Левиафан"?
Администрати́вный восто́рг — особое состояние, характерное для участников, обладающих администраторскими полномочиями; частный случай синдрома вахтёра.
Сущность этого состояния заключается в упоении своей властью над другими участниками (с)
Опубликовано 4.02.2015 - 23:49
"Но что сделали с подарком (с фильмом*), многие двуногие? Как обошлись с ним интернет обыватели?
* Украина, майдан, Одесса...
Изменено: sergbsvn, 4.02.2015 - 23:52
Администрати́вный восто́рг — особое состояние, характерное для участников, обладающих администраторскими полномочиями; частный случай синдрома вахтёра.
Сущность этого состояния заключается в упоении своей властью над другими участниками (с)
Опубликовано 5.02.2015 - 00:19
еще одна о политике?!
лучше на сон грядущий, вырубает после 20 мин просмотра.
Что именно вырубает? ... на сон грядущий ))
Стоит отметить, что вы несколько похожи. Вам никто не говорил?
Хотелось бы услышать мнения дамочек относительно этичности данного поступка.
Администрати́вный восто́рг — особое состояние, характерное для участников, обладающих администраторскими полномочиями; частный случай синдрома вахтёра.
Сущность этого состояния заключается в упоении своей властью над другими участниками (с)
Опубликовано 5.02.2015 - 01:01
да это ничего страшного
Да я понимаю, фильм-то хороший
Опубликовано 5.02.2015 - 09:27
Что именно вырубает? ... на сон грядущий ))
Стоит отметить, что вы несколько похожи. Вам никто не говорил?
весь фильм в режиме замедленного действия, я люблю акценты на мелочах, но здесь перебор. Я не досмотрела его до конца) может поэтому не поняла чем мы похожи)
Важно – во все времена – быть в гармонии с миром и Вселенной, и прежде
всего – с самим собой. Что толку ехать в Тибет, если Тибет повсюду, если
ты сам себе Тибет.
Опубликовано 5.02.2015 - 09:56
Меня очень удивили ваши комменты касаемо удара. Как-то нет осмысленности что-ли.
На мой взгляд в этом фильме все детали подогнаны очень точно в плане смысловой нагрузки. Я бы сказала ювелирная работа, нет ни одного лишнего кадра. Это не удивительно, снимался он не за несколько месяцев в отличии от авна мериканского!!! Этот фильм нужно переварить в обнимку с хотя-бы публикациями современников, прежде чем обсуждать и рассуждать.
Что интересно, каждый из наших друзей/знакомых понял настолько много, насколько хватило образования и интеллекта в целом)))
Мне понравилось мнение только одного человека, она увидела правильный ответ на вопрос, с чего все началось. С учителя, ласкового, который не ругает и розгами не порет, а рассуждает...и книжки дает читать...с чуждой идеологией. Но это мнение тоже не до конца верно
Опубликовано 5.02.2015 - 10:06
Смотрел и "Удар" и "Леви".
Касаемо первого. Не понравился. Излишне затянут. Мне например не очень интересно наблюдать как главный герой бегает минут 10 по всему пароходу за ускользающим от него платком.
Может напишу и банальщину, но весь фильм сквозит тем, что режиссер очень скучает по былым временам... Где он такой барин, добрый, ласковый, а иногда и злой. Захотел - одарил холопа, захотел - одарил плетьми холопа.
"Леви"... Смотрел уже после всей этой шумихи о показанной в фильме "Рашке-Говняшке" и проч..Хорошая такая драма.
И ничего там такого сверхстрашного я не увидел. Фонари ночью горят, перрон вокзала (где главный герой встречает своего друга) идеально чистый, мост добротный, местный рыбзавод (который дает работу жителям поселка) работает.
А что меня в фильме должно было удивить?
То, что армейские дружки, после второй поллитровой, в разговоре, в качестве междометий используют слово "бл..дь"?
Или же, что глава администрации в сельском поселении это царь и бог? То, что у нас менты могут поехать на охоту и пострелять из табельного? То что менты могут прессовать похлеще чем "парнишки с рабочих окраин"? Унылый пейзаж крайнего севера?
Хотя нет, есть, что удивило. Это сами бутылки из под водки, точнее крышки.
Опубликовано 5.02.2015 - 10:14
Опубликовано 5.02.2015 - 22:37
весь фильм в режиме замедленного действия, я люблю акценты на мелочах, но здесь перебор. Я не досмотрела его до конца) может поэтому не поняла чем мы похожи)
Скажем так, не для суетливого просмотра.
Похожи чисто внешне, насколько можно судить по фото. И если никто не говорил, то, возможно, это всего лишь моё субъективное мнение. ))
Меня очень удивили ваши комменты касаемо удара. Как-то нет осмысленности что-ли.
На мой взгляд в этом фильме все детали подогнаны очень точно в плане смысловой нагрузки. Я бы сказала ювелирная работа, нет ни одного лишнего кадра. Это не удивительно, снимался он не за несколько месяцев в отличии от авна мериканского!!! Этот фильм нужно переварить в обнимку с хотя-бы публикациями современников, прежде чем обсуждать и рассуждать.
Что интересно, каждый из наших друзей/знакомых понял настолько много, насколько хватило образования и интеллекта в целом)))
Мне понравилось мнение только одного человека, она увидела правильный ответ на вопрос, с чего все началось. С учителя, ласкового, который не ругает и розгами не порет, а рассуждает...и книжки дает читать...с чуждой идеологией. Но это мнение тоже не до конца верно
![]()
Благодарю за чётко выраженное мнение. Поставил плюс, хотя и не со всем согласен. Видимо стоит пересмотреть. ))
Бунин, конечно сила, но есть в нём эдакая дворянская однобокость. Сказал бы так - однобокий взгляд беззаботного охотника дворянина. Допустим, сравнивая с Булгаковым. И как бы за кадром остаётся то, что подобных Бунину дворян в России было менее 10%. Так что круг его почитателей в то время был довольно узок. И как-то мало совпадает с режиссурой Михалкова - "Почему мы это всё потеряли?". Почему он совместил с "Окаянными днями" именно этот рассказ? Почему, например не это:
А ведь такое положение вещей, вполне возможно, требовало изменений, возможно и революционных. Если сравнивать с более развитыми странами.
И это есть один из вопросов темы - вырывание из контекста времени, из контекста истории. Вот это и есть, кмк, солнечный удар по зрителю.
Администрати́вный восто́рг — особое состояние, характерное для участников, обладающих администраторскими полномочиями; частный случай синдрома вахтёра.
Сущность этого состояния заключается в упоении своей властью над другими участниками (с)
Опубликовано 5.02.2015 - 22:51
Состоящая из штампов "параллельная вселенная калифорнийских евреев" достала неимоверно. С другой стороны, "интеллектуальное кино" состоит из говна особо вонючих сортов на 146%! Поэтому в жизни и на форуме голосую за, фигурально выражаясь, "котиков с ютюба". Это позитивно, познавательно, созерцательно, бесплатно, законно.
Вам Символика заранее хорошо ответила:
Что интересно, каждый из наших друзей/знакомых понял настолько много, насколько хватило образования и интеллекта в целом)))
P.S. Я не против "котиков с ютюба" и ни в коей мере не хочу обидеть
ДИАГНОСТИЧЕСКИЕ КАРТЫ, ВОССТАНОВЛЕНИЕ КБМ, СТРАХОВАНИЕ
8-988-555-7-911
Опубликовано 5.02.2015 - 23:45
Вам Символика заранее хорошо ответила:
simvolika, on 05 Feb 2015 - 09:53, said:
Что интересно, каждый из наших друзей/знакомых понял настолько много, насколько хватило образования и интеллекта в целом)))
А у REZZO есть своё личное мнение по вопросам темы? Или дАртаньян сам повинен в том, в чём обвиняет других. А именно - в копипасте чужих цитат.
Администрати́вный восто́рг — особое состояние, характерное для участников, обладающих администраторскими полномочиями; частный случай синдрома вахтёра.
Сущность этого состояния заключается в упоении своей властью над другими участниками (с)
Опубликовано 6.02.2015 - 07:22
Так ты за возрождение нацистских идей?
... причём, пятую.
Почему ты выбрал именно его? За что так люто ненавидишь сатирика?
Возможно, мнение библеиста тебе будет ближе:
А сам-то что думаешь про "Солнечный удар" и "Левиафан"?
Хорош уже бред нести.
Иди по зелёной!
Опубликовано 6.02.2015 - 12:49
Актер «Левиафана» подал в суд на самарского депутата Сивиркина
В статье самарский депутат назвал Гришко актера «не шибко грамотным, беспринципным и очень не любящим Родину совком» и «этакой быдлятиной, рядящейся в тогу интеллигента».
Сам режиссер ранее говорил, что судебное разбирательство он начнет потому, что оскорбления пошли не только в адрес Гришко, но и в адрес его родителей.
Сивиркин также был одним из авторов письма, в котором депутаты губернской думы Самары и общественные деятели обратились к самарскому министру культуры Ольге Рыбаковой с требованием лишить Гришко заработной платы. Подписанты назвали образ, созданный актером, «цинично и грязной пародией на русский епископат», который оскорбляет чувства верующих.
Распутин воскрес
Хорош уже бред нести.
Каков вопрос, таков и ответ.
Уговорил, больше не буду отвечать на твою хрень.
Изменено: sergbsvn, 6.02.2015 - 12:54
Администрати́вный восто́рг — особое состояние, характерное для участников, обладающих администраторскими полномочиями; частный случай синдрома вахтёра.
Сущность этого состояния заключается в упоении своей властью над другими участниками (с)
Опубликовано 7.02.2015 - 18:41
Опубликовано 7.02.2015 - 20:13
Бгыгы! Классная рецензия! Ватникам не смотреть!!!
Ну да! Зачем же смотреть "Левиафана" кущёвским ватникам? И тем, кто в подробностях знаком с делом Цапков? Правда в пострадавших, там далеко не ватники. И кино об этом почему-то не снимают. А сюжет там, возможно и круче. Думается. подобные сюжеты будут только добавляться.
И если добавить ко всему этому историю с журналистом Сергеем Резником и материальчик, который он накропал, то получилась бы неплохая многосерийная теле версия Левиафан 2.
По типу "Спруг 1", Спрут 2" ... Вот только комиссара Каттани не хватает. Видимо, нет таких в России.
Изменено: sergbsvn, 7.02.2015 - 20:15
Администрати́вный восто́рг — особое состояние, характерное для участников, обладающих администраторскими полномочиями; частный случай синдрома вахтёра.
Сущность этого состояния заключается в упоении своей властью над другими участниками (с)
Опубликовано 7.02.2015 - 22:46
Левиафан - гавно. Есть аргументы против этого утверждения?
Статус дарован судьбой (Мэт)
Опубликовано 7.02.2015 - 22:51
одно могу сказать если оскар на западе то говно! попробую посмотреть!
Опубликовано 7.02.2015 - 22:55
одно могу сказать если оскар на западе то говно! попробую посмотреть!
Да дело даже не в том, что чернуха или ещё что... Просто они обманули меня )) Пиарили как современную интерпретацию Книги Иова. Вот и соблазнили. Ничего там нет от книги Иова, кроме скелета какого-то кита, да пары фраз священника возле магазина. Никаких аналогий.
А я бы посмотрел кино по Книге Иова. Снял бы кто. Очень поучительная история.
Статус дарован судьбой (Мэт)
Опубликовано 7.02.2015 - 22:55
Левиафан - гавно. Есть аргументы против этого утверждения?
Есть. Разобьёшь?!
ЗЫ: А ещё такой аргумент опровергни: - «… на наших ворах полыхает шапка… Воры узнали себя в героях кино — и верещат отвратительными голосами. Их нескрываемая обида на Звягинцева — явка с повинной: так обижаются только на правду»
Администрати́вный восто́рг — особое состояние, характерное для участников, обладающих администраторскими полномочиями; частный случай синдрома вахтёра.
Сущность этого состояния заключается в упоении своей властью над другими участниками (с)
Опубликовано 7.02.2015 - 23:01
Почему не снимают...Снимают http://www.kinopoisk.ru/film/795852/Ну да! Зачем же смотреть "Левиафана" кущёвским ватникам? И тем, кто в подробностях знаком с делом Цапков? Правда в пострадавших, там далеко не ватники. И кино об этом почему-то не снимают. А сюжет там, возможно и круче. Думается. подобные сюжеты будут только добавляться.
«Кровью захлебнётся тот, кто усомнится в нашем миролюбии»™
Опубликовано 7.02.2015 - 23:07
Есть. Разобьёшь?!
ЗЫ: А ещё такой аргумент опровергни: - «… на наших ворах полыхает шапка… Воры узнали себя в героях кино — и верещат отвратительными голосами. Их нескрываемая обида на Звягинцева — явка с повинной: так обижаются только на правду»
Ёпрст. Буду только на последнюю фразу отвечать - премии меня не интересуют. Моё мнение о чём-либо не меняется в зависимости от положительной оценки большого количества людей.
Так вот, я чуть выше уже озвучил причину того, почему фильм разочаровал именно меня. А что касается воров/коррупционеров/мерзавцев - так фильм Дурак - куда более показательный, в этом плане. Да и другой фильм того же режиссёра - про мента, который сбил ребёнка.
Но всё, разумеется, гипертрофировано, гротескно подано; нет сейчас такой безграничной власти у районных глав. Сажают их на раз-два. Они сидят, и за жопу свою боятся. Потому что в первую очередь, если кипиш какой - они первые пешки разменные.
Статус дарован судьбой (Мэт)
Опубликовано 7.02.2015 - 23:08
не такие мы и хреновые как нас все пишут! Мы Русский народ и нас не понять!!!
Опубликовано 7.02.2015 - 23:12
не такие мы и хреновые как нас все пишут! Мы Русский народ и нас не понять!!!
Да пофиг, какие мы для них хреновые. Главное - чтобы мы были для себя хорошие
Статус дарован судьбой (Мэт)
Опубликовано 8.02.2015 - 00:46
Ёпрст. Буду только на последнюю фразу отвечать - премии меня не интересуют. Моё мнение о чём-либо не меняется в зависимости от положительной оценки большого количества людей.
Даже если это мнение и оценка всей страны, общества, государства? Награды и премии. Скажи, а эти "ватники-колорады" с георгиевскими лентами, имеющие медали и награды - их мнения и награды тебя так же, не интересуют?
То есть, ты не общественник, не государственник и состояние культуры в стране и в обществе тебе пофиг? Если это так, что тебя так тянет в этот раздел форума?
Так вот, я чуть выше уже озвучил причину того, почему фильм разочаровал именно меня. А что касается воров/коррупционеров/мерзавцев - так фильм Дурак - куда более показательный, в этом плане. Да и другой фильм того же режиссёра - про мента, который сбил ребёнка.
Это ты как-то съехал недостойно. Это не аргумент.
1.Но всё, разумеется, гипертрофировано, гротескно подано;
2. нет сейчас такой безграничной власти у районных глав. Сажают их на раз-два. Они сидят, и за жопу свою боятся. Потому что в первую очередь, если кипиш какой - они первые пешки разменные.
2. Это ты про конкретный район? Или "средняя температура по больнице"? Смотри там, аккуратнее.)) В том числе и насчёт гротескности и гипертрафированости:
"В городе, где снимали «Левиафан», бизнесмен застрелил мэра, его зама и покончил с собой"... нашли при Анкушеве предсмертную записку. Ее полный текст не обнародован. Однако Брык приводит несколько ее фрагментов: «Надежды на честный суд нет», «Мой торговый оборот не превышал 25 млн рублей в год. Администрация была должна мне 4 млн рублей. Вы уничтожили меня». http://www.znak.com/...-00/103433.html
Администрати́вный восто́рг — особое состояние, характерное для участников, обладающих администраторскими полномочиями; частный случай синдрома вахтёра.
Сущность этого состояния заключается в упоении своей властью над другими участниками (с)
0 пользователей, 1 гостей, 0 невидимых