1426 ответов в теме

[kew_x83]

 

э не, на китайских самолетах я точно летать не буду!

[igrek]

э не, на китайских самолетах я точно летать не буду!

Как то по одному из телеканалов была передача про подпольный рынок запчастей в авиации.

Жуткие вещи говорили. Даже если в этом есть половина правды (а я так тоже думаю), то в наших самолётах уже половина запчастей китайских стоит.

[jorjich]

Надо перестать читать и слушать сми по поводу катастрофы.
Перечень версий понятен.
Все равно до окончания расследования не будет понятным, кто убийца - некачественный ремонт или бомба.

[dondigidon]

 

 

я на точно такой же комент получил ответ про звук и гиперзвук

ты получил ответ на вопрос о спускаемых аппаратах, там не 300 км/ч скорость, что просил=ровно столько и получил, ни больше, ни меньше.

 

 

Вязкость воздуха может быть такой, что при достаточной скорости объект просто расплавится. 

Не на этой скорости.

 

 

тобы дождаться официальной информации от группы раследования происшествия

В падении самолета виноват экипаж/авиакомпания/диспетчеры в 100% случаев расследования

 

Много сказали правды о падении самолета с командой "Локомотив"? Спихнули все на летчиков, у которых стаж овердохера...

[FollowMe]

Много сказали правды о падении самолета с командой "Локомотив"? Спихнули все на летчиков, у которых стаж овердохера...

Что значит спихнули на летчиков? Я читал отчет МАК, там все четко изложено. Или ты считаешь, что пилот должен давить на тормоз при взлете? Или этого не было? То что ты не веришь, твое право.

Надо перестать читать и слушать сми по поводу катастрофы.
Перечень версий понятен.
Все равно до окончания расследования не будет понятным, кто убийца - некачественный ремонт или бомба.

Я б Пока не исключал, в более широком смысле, высокоэнергетическое внешнее воздействие.

Изменено: FollowMe, 4.11.2015 - 10:19

[MegaGodzilla]

я конечно в ваш спор с дондилидоном вмешиваться не хочу, ибо я не спец, но что эта за штука, торчащая под хвостом ту-104?...

При чем здесь ТУ 104 или АН-2 в теме про катастрофу и конструкцию 321-го:

Аэрбас к слову...
В том месте где он может коснуться земли установлен усиленный "подпятник", на всех бортах склонных к данному явлению, это как колодки на машине, расходник.
Фюзеляж при этом не повреждается

Airbus 321:


или мы здесь какой то другой самолет рассматриваем?..

[Rottor]

 а вам не приходила мысль, что америкосам выгодно что б мы поглубже увязли в сирии...что для этого нужно?...правильно... хорошо разозлить русского медведя... а в способности пиндосов совершать подлые поступки уже по моему никто не сомневается...

годзила...я к тому, что данное устройство на некоторых самолётах имело место...

[FollowMe]

а вам не приходила мысль, что америкосам выгодно что б мы поглубже увязли в сирии...что для этого нужно?...правильно... хорошо разозлить русского медведя... а в способности пиндосов совершать подлые поступки уже по моему никто не сомневается...

Нам в голову лезут разные мысли, но озвучиваем чаще наиболее вероятные.

Изменено: FollowMe, 4.11.2015 - 10:28

[MegaGodzilla]

ты получил ответ на вопрос о спускаемых аппаратах, там не 300 км/ч скорость, что просил=ровно столько и получил, ни больше, ни меньше.

спасибо, ответь теперь на вопрос с которого все началось - имеет ли влияние на скорость падения тела сопротивление воздуха?

[Rottor]

Нам в голову лезут разные мысли, но озвучиваем чаще наиболее вероятные.

 

наиболее вероятная - взрыв на борту...имхо...

[MegaGodzilla]

годзила...я к тому, что данное устройство на некоторых самолётах имело место...

Да кто бы с этим спорил?.. В теме про возможные последствия страйка данного 321-го звучит, дословно:

В том месте где он может коснуться земли установлен усиленный "подпятник", на ВСЕХ бортах склонных к данному явлению, это как колодки на машине, расходник.
Фюзеляж при этом не повреждается

в случае с 321-ым это не верно, у него нет "подпятника" не так ли?..
при этом мы здесь киваем про "Сми, такие СМИ.."

а у ил-62 вообще большушая штука приклёпана...может всё-таки наши конструкторы были более предусмотрительнее американских и французских?...

я не берусь судить, может на некоторых самолетах можно установить к подпятнику еще и кенгурятник, я лишь говорил о том что на 321-ом этого нет, собственно в свете темы это неправдивое и лишнее утверждение, только и всего.

Изменено: MegaGodzilla, 4.11.2015 - 10:43

[al2000]

Не понимаю смысла мусолить многочисленные вбросы СМИ, вместо того, чтобы дождаться официальной информации от группы раследования происшествия. Смысл бежать вперёд паровоза?

Я согласен полностью. Для себя я 2 версии с самого начала выдвинул - их и придерживаюсь. Просто удивляюсь как СМИ в воздухе переобуваются

[sergbsvn]

При чем здесь ТУ 104 или АН-2 в теме про катастрофу и конструкцию 321-го:

Airbus 321:

или мы здесь какой то другой самолет рассматриваем?..

Как-то болезненно реагируешь на всестороннее рассмотрение случившегося. Факт в том, что это крупнейшая авиакатастрофа за более чем 80-летнее существование российской авиации.

И тут вспоминается "авиационное дело":  

 

“Наркомавиапром допустил серьезное отставание в развитии новой авиационной техники... особенно... в деле создания реактивной техники”.
      Недовольство Сталина было столь велико, что даже спустя пять лет он, выступая 30 апреля 1951 г. перед руководителями оборонной промышленности, припомнил: “Шахурин и Новиков ведомственные интересы ставили выше государственных, загубили дело и после них пришлось много работать, чтобы наладить производство реактивных самолетов”

 

П.С.: Хотелось бы, чтоб подобные катастрофы не повторялись. Не так ли?

[MegaGodzilla]

Как-то болезненно реагируешь на всестороннее рассмотрение случившегося.

?.. Если не было подпятника, "расходника" который "исключает повреждение конструкции", могло иметь место повреждение при страйке и гипотетически ненадлежащий ремонт у "плохих французов"?
в чем болезненость? в том что три страницы приходится об этом писать чтобы донести очевидный факт, отсутствие такой детали в 321-ом?..
Рассматриваются все варианты, появляется неверная информация, исключающая один из них, это не важно?.. :/
Какое отношение имеет неверное исключение факта к всестроннему анализу?

Изменено: MegaGodzilla, 4.11.2015 - 11:03

[GRIZZLY800]

Как то по одному из телеканалов была передача про подпольный рынок запчастей в авиации.

Жуткие вещи говорили. Даже если в этом есть половина правды (а я так тоже думаю), то в наших самолётах уже половина запчастей китайских стоит.

 

http://rus952.blogsp...6.html?spref=tw

[MegaGodzilla]

а вам не приходила мысль, что америкосам выгодно что б мы поглубже увязли в сирии...что для этого нужно?...правильно... хорошо разозлить русского медведя... а в способности пиндосов совершать подлые поступки уже по моему никто не сомневается.

да можно без особого анализа просто вспомнить с чего пошла смута в Египте, как и у его соседей и кто соответственно это поддерживает.

[Natalia]

Еще одна катастрофа. Блин,частота крушений ужасает((

Грузовой самолет с экипажем из России потерпел крушение в Южном Судане.

МОСКВА, 4 ноя — РИА Новости. Грузовой самолет с пятью членами экипажа из РФ и семью пассажирами потерпел крушение в столице Южного Судана городе Джуба, сообщает издание South Sudan Tribune.

"На борту грузового самолета, потерпевшего крушение сегодня в Джубе, находились пять членов экипажа из РФ и семь пассажиров. Только двое выжили, в том числе один ребенок", — сообщило издание в микроблоге. По данным местных СМИ, самолет направлялся в город Палоч (Paloch). Агентство Рейтер со ссылкой на очевидцев инцидента сообщает, что хвостовая часть и другие фрагменты самолета разбросаны вдоль берегов реки Белый Нил

 

 http://ria.ru/world/...l#ixzz3qVRMSSTJ

[MegaGodzilla]

Еще одна катастрофа. Блин,частота крушений ужасает((
 http://ria.ru/world/...l#ixzz3qVRMSSTJ

такие грузовики в Африке падают систематически, какой то особой динамики в этом нет.
как бы это не было ужасно..
кстати по поводу Египта: идут военные действия, паралельно с потоком туристов и тут ВДРУГ...

[Я - Ицилоп]

число жертв катастрофы в Судане возросло до 40 человек.
http://lifenews.ru/mobile/news/168025

[sergbsvn]

?.. Если не было подпятника, "расходника" который "исключает повреждение конструкции", могло иметь место повреждение при страйке и гипотетически ненадлежащий ремонт у "плохих французов"?
в чем болезненость? в том что три страницы приходится об этом писать чтобы донести очевидный факт, отсутствие такой детали в 321-ом?..
Рассматриваются все варианты, появляется неверная информация, исключающая один из них, это не важно?.. :/
Какое отношение имеет неверное исключение факта к всестроннему анализу?

Видимо, не поймёшь. Ибо заклинился на конкретном случае ...

Еще одна катастрофа. Блин,частота крушений ужасает((
Грузовой самолет с экипажем из России потерпел крушение в Южном Судане.
МОСКВА, 4 ноя — РИА Новости. Грузовой самолет с пятью членами экипажа из РФ и семью пассажирами потерпел крушение в столице Южного Судана городе Джуба, сообщает издание South Sudan Tribune.
"На борту грузового самолета, потерпевшего крушение сегодня в Джубе, находились пять членов экипажа из РФ и семь пассажиров. Только двое выжили, в том числе один ребенок", — сообщило издание в микроблоге. По данным местных СМИ, самолет направлялся в город Палоч (Paloch). Агентство Рейтер со ссылкой на очевидцев инцидента сообщает, что хвостовая часть и другие фрагменты самолета разбросаны вдоль берегов реки Белый Нил

http://ria.ru/world/...l#ixzz3qVRMSSTJ

 

[MegaGodzilla]

Видимо, не поймёшь. Ибо заклинился на конкретном случае ...

я просто придерживаюсь логики в адекватных рамках темы. Или у нас здесь обсуждение авиаотрасли СССР в середине прошлого века?

[Я - Ицилоп]

я просто придерживаюсь логики в адекватных рамках темы. Или у нас здесь обсуждение авиаотрасли СССР в середине прошлого века?

думаешь отсутстве подпятника и могло привести к разрушению, стать косвенной причиной? и возможно никакого взрыва не было?

[sergbsvn]

я просто придерживаюсь логики в адекватных рамках темы. Или у нас здесь обсуждение авиаотрасли СССР в середине прошлого века?

Не перегибай. Эта катастрофа не первая. Рассмотрение подобного и обобщения, порой приводят к значимым выводам. 

[al2000]

думаешь отсутстве подпятника и могло привести к разрушению, стать косвенной причиной? и возможно никакого взрыва не было?

об этом с самого начала говорим. Это одна из версий.

Набери в ютьюбе катастрофа рейса JAL123 или на википедии.

https://ru.wikipedia...g_747_под_Токио

Изменено: al2000, 4.11.2015 - 12:10

[MegaGodzilla]

думаешь отсутстве подпятника и могло привести к разрушению, стать косвенной причиной? и возможно никакого взрыва не было?

я склоняюсь к версии со взрывом, при этом если в теме напишут что 321-ый вылетел с крыльями прикрученными наоборот позволю себе с этим не согласиться.

Не перегибай. Эта катастрофа не первая. Рассмотрение подобного и обобщения, порой приводят к значимым выводам.

так может создать тему про систематику авиапроисшествий?..

об этом с самого начала говорим. Это одна из версий.
Набери в ютьюбе катастрофа рейса JAL123 или на википедии.
https://ru.wikipedia...g_747_под_Токио

совершенно верно, это одна из версий, пусть даже и маловероятная.

Изменено: MegaGodzilla, 4.11.2015 - 12:21