876 ответов в теме

[SooL]

Ещё немножко из истории.

Завод Прибой



Клумбы в нижнем парке.





Буденновский.



Памятник Александру 2

[Людоед]

я вот категорически не согласен. есть архитектура 19 века, а есть 21. конечно, за два века стили и тренды изменились, но это же не значит, что современная архитектура не имеет право на существование. напоминает фильм "полночь в париже", где главный герой хотел вернуться в прошлое, потому что вот тогда-то по его мнению и был золотой век. а потом ему получилось вернуться, он пообщался с людьми того века, и понял, что они просто мечтают вернуться еще на век назад, потому что вот тогда-то жили и тогда до него дошло, что нужно жить настоящим, а не прошлым

Давайте бабушек всех убъем?-)
Почему нет? Ведь они тут мешаются под ногами, мешают широко шагать настоящему, жопастому и длинноногому.

Ты не понимаешь, что раздражение вызывает не именно сама убогая, современная архитектура, а то, что для ее размещения уничтожается старая. Нет вариантов сосуществования?-)))

так что можно тему переименовать в историческую архитектуру, и создать тему про современную архитектуру ) но кричать, что только историческая архитектура красива - глупость несусветная

Ты хочешь привести примеры?-)

[Optimist]

Днем

 

 

 

Вечером

 

[SooL]

Жаль, пропорции убили двумя верхними этажами.

[Optimist]

[Эрик Картман]

Жаль, пропорции убили двумя верхними этажами.

Абсолютно не жаль. Нельзя убить то чего нет. А псевдоконструктивизм не предполагает пропорций.

[SooL]

А ну ка опиши стиль "псевдоконструктивизм" )))

[Эрик Картман]

А зачем? Ты ж у нас архихехтор? Открой учебник и сам посмотри. Если хочешь сказать, что это "уё" можно "подогнать" под, что то более внятное так и напиши. Что сие произведение ростовских псевдоархихехторав, изгадивших весь центр города, выполнено в стиле не псевдоконструктивизма, я ярмарочно-модернистского барокко с элементами ампира в духе мещанского радикального избонебоскребного сарая.....

[SooL]

)))

[KNYAZ]

 

Гербовый дом на Донской 

[KNYAZ]

 

 

Гербовый дом на Ульяновской 

[Lyonchik]

А зачем? Ты ж у нас архихехтор? Открой учебник и сам посмотри. Если хочешь сказать, что это "уё" можно "подогнать" под, что то более внятное так и напиши. Что сие произведение ростовских псевдоархихехторав, изгадивших весь центр города, выполнено в стиле не псевдоконструктивизма, я ярмарочно-модернистского барокко с элементами ампира в духе мещанского радикального избонебоскребного сарая.....

Тяжко наверное жить без мозга, но с избытком желчи....
Sool совершенно правильно сказал про пропорции. Нижние этажи - действительно реконстукция старого (доходный дом Аджемова), а верх - уже современные доделки. И построен он, кстати, в стиле модерн, а не барокко - так что сам в учебник загляни.

[Эрик Картман]

Тяжко наверное жить без мозга, но с избытком желчи....

А я знаю? Тебе видней....

Sool совершенно правильно сказал про пропорции. Нижние этажи - действительно реконстукция старого (доходный дом Аджемова), а верх - уже современные доделки. И построен он, кстати, в стиле модерн, а не барокко - так что сам в учебник загляни.

У Soolа с арифметикой проблемы он до восьми плохо считает. У тебя с логикой. Если у дома было четыре этажа, а потом стало восемь, то это можно как угодно назвать но не реконструкцией, а тем более реставрацией. А в стиле модерн построен был дом Аджемова а не то строение, что изображено на фото.
P.S. Для простоты понятия возьми пироженое эклер, и покакай на него сверху. Что получится в результате? Эклер или куча г....? Ты станешь обсуждать какая была начинка у того эклера? Я нет.

[SooL]

Ой, ктойта тут с эклерами? ))

[Lyonchik]

А я знаю? Тебе видней....У Soolа с арифметикой проблемы он до восьми плохо считает. У тебя с логикой. Если у дома было четыре этажа, а потом стало восемь, то это можно как угодно назвать но не реконструкцией, а тем более реставрацией. А в стиле модерн построен был дом Аджемова а не то строение, что изображено на фото.P.S. Для простоты понятия возьми пироженое эклер, и покакай на него сверху. Что получится в результате? Эклер или куча г....? Ты станешь обсуждать какая была начинка у того эклера? Я нет.

Мдя....
С арифметикой, батенька, я тебя проблемы, а не у Соол`а - здание 9ти этажное
Теперь про логику: где-то упоминалось слово реставрация? Или твой "моск" не в силах отличить реконструкцию от реставрации? Попробую втолковать: нижние этажи (если убрать закарнизку) - это и есть реконструкция, т.е. воссоздание (а не восстановление) здания. И оно таки осталось в стиле модерн. Есть что конструктивное возразить, или опять каловый пример приведешь как образец твоего великого разума, о последователь Малышевой

Изменено: Lyonchik, 26.04.2014 - 05:16

[Эрик Картман]

.... Есть что конструктивное возразить, или опять каловый пример приведешь как образз......

С малограмотными троллями западло общаться  



P.S. Вот так должен выглядеть модерн, но это только для умеющих правильно считать до десяти.

[Lyonchik]

С малограмотными троллями западло общаться.P.S. Вот так должен выглядеть модерн, но это только для умеющих правильно считать до десяти.

Мда.... Если человек - дурак, то это не лечится...
И все же попробую.
Во-первых - сходи к зданию и обязательно загибая пальчики пересчитай этажи. А затем попроси прохожих сфотографировать загнутые пальчики и выложи это фото здесь - вот тогда и посмотрим, у кого с арифметикой плохо.
Во-вторых - ты прочитал, чем отличается реконструкция от реставрации? Если еще нет - то почитай и возвращайся - продолжим разговор, о многограмотный тролль

пс Хотя, если ты сам не в состоянии сличить выложенную тобой фотографию с той, что выложили ранее, то....
Есть ли смысл продолжать - не уверен. Вырастешь - поймешь (может быть).

[Эрик Картман]

Если человек - дурак, то это не лечится...
И все же попробую.

Согласен на 100%, с одним отличием, я и пробовать не буду.

[Lyonchik]

Согласен на 100%, с одним отличием, я и пробовать не буду.

И это правильно - самолечением заниматься вредно, а в твоем случае еще и бесполезно...
На любую возможность ткнуть тебя носом в твоё безграмотное бла-бла-бла ты отвечаешь фекальными изысками (ты не ассенизатор часом?) вместо того, чтобы последовать советам. Я уж молчу про признание собственных ошибок.

Поэтому - приношу свои извинения пользователям за засирание данной темы.

[Людоед]

чем отличается реконструкция от реставрации?

Тем, что после реконструкции объекту кирдык в чью-то пользу...

"Мы очень долго пытались убедить Министерство культуры Ростовской области в том, что никакие «реконструкции» объектов культурного наследия законодательством об этом самом наследии не допускаются. А, следовательно, как проекты этих «реконструкций», так и сами эти «реконструкции» являются незаконными. "

"В конце концов, нам это безуспешное препирательство надоело, и мы решили обратиться «в вышестоящую инстанцию» - федеральное министерство культуры. Ответ нам пришлось очень долго и получили мы его только после напоминания. Письмо Министерства культуры России было датировано 20 февраля этого года, хотя получили мы его в самом конце апреля, в канун майских праздников. Но это так, между делом, ещё один штришок для полноты картины работы нашего отечественного чиновного аппарата. Мы не в обиде. Тем более, что письмо нас порадовало (см. Приложение). В письме после ссылки на статью Закона о культурном наследии, которую мы сами неоднократно цитировали нашему областному министерству культуры, чётко написано: «Термин «реконструкция» наравне с термином «строительство» не применимы к объектам культурного наследия и не предусмотрены Законом 73-ФЗ»."

"Таким образом, получается что целый ряд проектов (мы сейчас затрудняемся назвать их точное количество, но их было не один-два, и даже не три или пять, а гораздо больше) работ на объектах культурного наследия были утверждены Министерством культуры Ростовской области незаконно. Следовательно, незаконными являются и сами эти проекты и работы, произведённые по этим проектом."
http://voopiik-don.r...-05-06-06-22-43

[Lyonchik]

Тем, что после реконструкции объекту кирдык в чью-то пользу...

"Мы очень долго пытались убедить Министерство культуры Ростовской области в том, что никакие «реконструкции» объектов культурного наследия законодательством об этом самом наследии не допускаются. А, следовательно, как проекты этих «реконструкций», так и сами эти «реконструкции» являются незаконными. "

...

Садись - два.

Правильный ответ (который должен был дать судновеловодитель) - Реконструкция (от лат. re - снова, опять и constructio - построение) - проведение комплексных строительных и отделочных работ с целью качественного изменения технико-экономических показателей здания. Для реконструкции, в отличие от реставрации первоочередной целью является восстановление функциональных качеств здания, а не его внешнего вида.

Что и было достигнуто - похожий внешний вид и доходность (гостиница).

У одного со счетом и знаниями проблемы. Указали на это - перешел к оскорблениям и слился.
Второй непонятно к чему приплел статью, в которой даже процитировал тот момент, что эта статья к данному объекту ниразу не относится

[Людоед]

Садись - два.

Правильный ответ (который должен был дать судновеловодитель) - Реконструкция (от лат. re - снова, опять и constructio - построение) - проведение комплексных строительных и отделочных работ с целью качественного изменения технико-экономических показателей здания. Для реконструкции, в отличие от реставрации первоочередной целью является восстановление функциональных качеств здания, а не его внешнего вида.

Что и было достигнуто - похожий внешний вид и доходность (гостиница).

У одного со счетом и знаниями проблемы. Указали на это - перешел к оскорблениям и слился.
Второй непонятно к чему приплел статью, в которой даже процитировал тот момент, что эта статья к данному объекту ниразу не относится

Реконструкция по отношению к объектам в число коих входит и теперь уже бывший доходный дом незаконна.

[Lyonchik]

На каком основании?
Здание еще в 90х признано аварийным.

[Людоед]

На каком основании?
Здание еще в 90х признано аварийным.

 

Реставрация/капремонт.

 

Признание аварийными и т.п. наперстки - обычная практика нашей властной мразоты...

Так и происходит с объектами культурного наследия: их рассматривают как обычные объекты и уничтожают на общем основании.

Изменено: Людоед, 7.05.2014 - 13:03

[Lyonchik]

Еще один РЕСТАВРАЦИЮ с РЕКОНСТРУКЦИЕЙ путает....
Или просто непонимает разницы...