1914 ответов в теме

[Kumbazavr]

тебе хоть ссы в глаза, все одно - божья роса.
тебе уж позицию ГИБДД привели - все одно

Ты 20 страниц твердил, что ехать по главной значит ехать в своем ряду.
Тебе дали видео, где СП говорит, что это не так.
Ты продолжаешь искренне считать себя знатоком правил.
Заигнорь меня, пожалуйста, как ты собирался сделать, я не хочу разговаривать с радио.

тебе уж позицию ГИБДД привели - все одно

Тебе тоже позицию ГИБДД привели по твоему основному аргументу - но у тебя зрение какое-то избирательное, тебе невозможно объяснить, что ты тупишь.

[alien]

ерунду спрашиваешь. на главной 2 ряда. правый и левый.
по правой полосе едет авто без смены полосы.
по левому едет авто, уходящее из своего ряда и пересекая полосу движения правого. кто прав?

Извиняюсь.. из неотвеченного
по правой авто осуществляет левый поворот из правого ряда, создавая помеху попутному ТС
по левой едет авто не меняя и направления и не осуществляя маневров
на перекрестке, где происходит пересечение ТС, полосы движения не обозначены, в т.ч. и для правого

[smileyfox]

я как-то мнению
"Заместителя начальника отдела
Регистрационной и экзаменационной деятельности" больше доверяю.
Плюс у меня есть мнение авторитетного человека в области БДД, работавшего в структуре перевозки первых лиц РО, плюс собственные познания и опыт в общении с сотрудниками ГИБДД, в т.ч. и в судах различной инстанции.
Так что, как говорится, "кури бамбук"

Извиняюсь.. из неотвеченного
по правой авто осуществляет левый поворот из правого ряда, создавая помеху попутному ТС
по левой едет авто не меняя и направления и не осуществляя маневров
на перекрестке, где происходит пересечение ТС, полосы движения не обозначены, в т.ч. и для правого

опять за рыбу гроши......
полосы сначала рисуются по главной дороге. это аксиома. ее не нужно доказывать.
второстепенная примыкает. это, надеюсь, тоже возражений не вызывет?
вывод:маневрирует тот, кто уходит из занимаемой полосы.
смотри картинку

Прикрепленные файлы:

•  D3.gif   3,79 Кб   18 раз скачано

Изменено: smileyfox, 12.11.2012 - 21:36

[Numb]

да , есть разметка , нет разметки - там лишь один возможный вариант - главная влево уходит . Или есть еще ?

[Kumbazavr]

да , есть разметка , нет разметки - там лишь один возможный вариант - главная влево уходит . Или есть еще ?

А на Малиновского она вправо уходит. Или есть еще?

Изменено: Kumbazavr, 12.11.2012 - 21:41

[DrTranslator]

вывод:маневрирует тот, кто уходит из занимаемой полосы.

А если разметки нет? Из чего ты делаешь вывод о направлении полос? Из знака направления главной дороги? А этот знак говорит, сколько полос на главной дороге? Нет. Поэтому без разметки нельзя сказать, что фиолетовый меняет полосу, которая никак не обозначена. Мнение ГАИ - это мнение такого же участника дорожного движения, как ты и я. С одним отличием - он заинтересованное лицо. А схема, описанная в теме - это нонсенс. Таких перекрестков в городе быть не должно.

[smileyfox]

А на Малиновского она вправо уходит. Или есть еще?

вот ты достал со своим малиновским - там нет никакой разметки вообще, но главная не перестает быть от этого главной, поворачивающей направо, потому что там есть светофор, а его логика отличается от знаков. нельза 2 разметки нанести, опять же, я уже цитату приводил - знаки главней разметки полюбому

[Numb]

А на Малиновского она вправо уходит. Или есть еще?

заклинило ?

[smileyfox]

А если разметки нет? Из чего ты делаешь вывод о направлении полос? Из знака направления главной дороги? А этот знак говорит, сколько полос на главной дороге? Нет. Поэтому без разметки нельзя сказать, что фиолетовый меняет полосу, которая никак не обозначена. Мнение ГАИ - это мнение такого же участника дорожного движения, как ты и я. С одним отличием - он заинтересованное лицо. А схема, описанная в теме - это нонсенс. Таких перекрестков в городе быть не должно.

прочитай, плз ПДД про наличие разметки, про приоритет знаков, чтобы мы предметно говорили, а то мои цитаты из документов тебе неинтересны и мы опять по кругу ходим. ГОСТ почитай на разметку, образцы посмотри. Разметка всегда рисуется вначале по главной дороге, потом от нее отводы на второстепенную со стоп-линиями. просто набери ГОСТ разметка и посмотри типовые схемы. не бывает полос уходящих с главной на второстепенную в ущерб главной.

[Kumbazavr]

вот ты достал со своим малиновским - там нет никакой разметки вообще, но главная не перестает быть от этого главной, поворачивающей направо, потому что там есть светофор, а его логика отличается от знаков.

Ночью он не работает. Можно направо из левого ряда, или нет?

нельза 2 разметки нанести, опять же, я уже цитату приводил - знаки главней разметки полюбому

Ты снова впал в забытьё, разбирайся сам, что ты написал

заклинило ?

Нет, не заклинило, я тебя и таких как ты пытаюсь расклинить. Весь день. Но у вас клин, видимо, крепко вбит, особенно у Фокса.

Изменено: Kumbazavr, 12.11.2012 - 21:53

[Полиграф]

Кто умнее - тот и уступит!

[smileyfox]

Ночью он не работает. Можно направо из левого ряда, или нет?


Ты снова впал в забытьё, разбирайся сам, что ты написал

иди проспись

[Kumbazavr]

иди проспись

Я бы тебе сказал, куда идти, но мат запрещен

[Numb]

Ночью он не работает. Можно направо из левого ряда, или нет?

Можнооооооооооооооооо !!! ииили тебя чтото остановит ?

[Kumbazavr]

Можнооооооооооооооооо !!! ииили тебя чтото остановит ?

Едущий прямо по правому ряду остановит тебя при определенном стечении обстоятельств, и будет прав.

[DrTranslator]

не бывает полос уходящих с главной на второстепенную в ущерб главной.

Вот именно - беспредметный разговор. Водитель не обязан знать и читать госты. Водитель должен соблюдать пдд. А соответствующие структуры должны следить за тем, чтобы на дорогах не было разночтений. При отсутствии разметки невозможно судить о смене полос движения, потому что они просто не обозначены.

[Numb]

прочитай, плз ПДД про наличие разметки, про приоритет знаков, чтобы мы предметно говорили, а то мои цитаты из документов тебе неинтересны и мы опять по кругу ходим. ГОСТ почитай на разметку, образцы посмотри. Разметка всегда рисуется вначале по главной дороге, потом от нее отводы на второстепенную со стоп-линиями. просто набери ГОСТ разметка и посмотри типовые схемы. не бывает полос уходящих с главной на второстепенную в ущерб главной.

КАК , КААААААААААААААААААК НУ КААААААААААААК МОЖЕТ РАЗМЕТКА НА схеме в первом посте прямо быть , КАААААААААААК 7 ИЛИИ вы дальше работа дом дом работа не передвиигаетесь ?

Вот именно - беспредметный разговор. Водитель не обязан знать и читать госты. Водитель должен соблюдать пдд. А соответствующие структуры должны следить за тем, чтобы на дорогах не было разночтений. При отсутствии разметки невозможно судить о смене полос движения, потому что они просто не обозначены.

не садиись за руль . ты можешь быть хорошим директором , отличным отцом , примерным сыном , великолепным мужем - но нихрена не разбираться в разметках и знаках . и всем об этом тут писать . даже при отсутствии разметки - что правила говорят ? водиител сам определяет , не так ли ? или нет разметки - бросаешь руль и педали ?

[Leshij]

ну шо, поворот по главной по прежнему не является поворотом, а всего лишь продолжением движения?

Изменено: Leshij, 12.11.2012 - 22:07

[DrTranslator]

даже при отсутствии разметки - что правила говорят ? водиител сам определяет , не так ли ?

Вот фиолетовый и определил сам. И докажи, что он определил неверно. Тем более, что глазомер у каждого водителя индивидуален. И он не обязан определять полосу за других участников дорожного движения и предвидеть по какой траектории поедет синий. Разметки нет. Он едет прямо. Полосу не меняет. Все аргументы из пдд двусмысленны. Так что, засунь свои советы себе поглубже ... в карман. И не размахивай ими, а то еще растеряешь на сквозняке.

[Atiptaxx]

я как-то мнению
"Заместителя начальника отдела
Регистрационной и экзаменационной деятельности" больше доверяю.

[Leshij]

не вдохновил меня ответ гибедее, ожидал более понятного и развернутого рассказа (не важно в чью пользу).
Лишний раз утвердился во мнении, что очень мало из них действительно не только знают ПДД, но и понимают их.

[FollowMe]

Но на нижнегородском форуме ситуация получше. Там 41 процент водителей не только знают, но и умеют применять ПДД. А на нашем - только 31.8%.
Вы уж простите, но поимённо перечислю тех, кто меня расстроил.
The_Omen , al2000 , Вопрос_морали , IS_Youra , zar , О.В. , Wit , deedee , pOlya61 , Алюша , alien , Atiptaxx , Angel3112 , Шоколадка , Zoom-Zoom , Tigrasha , Толяныч , Андр Сергеевич , DrTranslator , Perevertops , Kostia , Polosatik , AleM , Nimnool , Стас, MikeG , ДокМихална , Бегемот , Master.
Можете на меня обидеться. Поставить в игнор. Но я должен был это сказать.

Изменено: FollowMe, 13.11.2012 - 00:53

[Шоколадка]

Но на нижнегородском форуме ситуация получше. Там 41 процент водителей не только знают, но и умеют применять ПДД. А на нашем - только 31.8%.

Вова, как-то не логична версия 31%. Может всё же знают ПДД 57%?

[ZASranets]

а что же это за полоски белые на зеленой картинке?

Да клал я на полосы на зеленой картинке!! На первом рисунке нет такой разметки, так что вброс не защитан!

[FollowMe]

Вова, как-то не логична версия 31%. Может всё же знают ПДД 57%?

http://www.nn.ru/community/auto/main/?do=read&thread=2542517&topic_id=58070138&anchor=58075536
Юль, ты это прочитала? Там и картинка из первого поста. И ответ ГИБДД. Ты же сама хотела спросить гаишника. smileyfox, Numb и я на все лады повторяли то же самое на 50 страницах. Но наши оппоненты как не слышали нас, так и не слышат.
Поэтому я и считаю ответ номер два, тот , что должен уступить фиолетовый - правильным. А расстроен тем, что завсегдатаи автофорума не смогли в тишине, имея неограниченное время, решить простейшую задачу по очерёдности движения на перекрёстке. На дороге и у них на это было бы несколько секунд. И ошибка стоила бы очень дорого и им самим и едущим в синем автомобиле.

Изменено: FollowMe, 13.11.2012 - 06:34