793 ответов в теме

[0vZ]

Ты видимо кроме крассного террора ничего не знаешь, раз его во все дырки вставляешь? Неужто у твоих предков что-то там отобрали в начале ХХ века, а ты до сих злобу держишь?
В идеях Маркса про красный террор ничего не было. Это уже исключительно наше, отечественное, явление. И не надо говорить, что он был основан на Марксе.
В средневековье крестовые походы устраивали, прикрываясь Библией. Сейчас террористы взрываются, прикрываясь Кораном.
Что, виноваты авторы Библии и Корана, что их учения так воспринимаются?
И Ленин и Сталин использовали учение Маркса как лозунг и идеал, претворяя в жизнь уже как получается (хреново получалось, что уж тут). Но и это - наша история. И труды Маркса в ней были.
А в части экономики вообще бред пишешь. Экономика - это неотъемлемая часть нашей жизни, а работы Маркса носили отнюдь не узкий характер. Это были базовые работы в экономике.
Твои рассуждения настолько смешны, что их можно охарактеризовать классическим "не читал, но осуждаю". Так и ты, не зная предмета, осуждаешь Маркса. И самое смешное - за то, что Маркс не делал и делать мог, т.к. к тому моменту уже отбросил копыта.

[odiou_s]

Ты видимо кроме крассного террора ничего не знаешь, раз его во все дырки вставляешь? Неужто у твоих предков что-то там отобрали в начале ХХ века, а ты до сих злобу держишь?
В идеях Маркса про красный террор ничего не было. Это уже исключительно наше, отечественное, явление. И не надо говорить, что он был основан на Марксе.
В средневековье крестовые походы устраивали, прикрываясь Библией. Сейчас террористы взрываются, прикрываясь Кораном.
Что, виноваты авторы Библии и Корана, что их учения так воспринимаются?
И Ленин и Сталин использовали учение Маркса как лозунг и идеал, претворяя в жизнь уже как получается (хреново получалось, что уж тут). Но и это - наша история. И труды Маркса в ней были.
А в части экономики вообще бред пишешь. Экономика - это неотъемлемая часть нашей жизни, а работы Маркса носили отнюдь не узкий характер. Это были базовые работы в экономике.
Твои рассуждения настолько смешны, что их можно охарактеризовать классическим "не читал, но осуждаю". Так и ты, не зная предмета, осуждаешь Маркса. И самое смешное - за то, что Маркс не делал и делать мог, т.к. к тому моменту уже отбросил копыта.

 

хорошо, Маркс не виноват в красном терроре, и он не менее велик и значим  чем  Энштейн или Напалеон, но!

повторяю вопрос:

 "Что К.Маркс сделал хорошего для города Ростова-на-Дону в целом и Нахичевани в часности что ему поставили памятник, убрав для этого памятник исторической личности поставленный в благодарность за сделанное именно жителям этой земли (нахичевани) именно этой личностью?" - на это ответить можешь?

[Людоед]

Птицам все равно, на ком откладывать личинки. Они Маркса от Энгельса не отличат.

Но Екатерина могла бы быть посдержанней в половых моментах. Царица, все-таки а не какая-нить Рита белая.

[Яков]

Возмущенным предлагаю протестовать против сноса Ворошиловского моста. Ведь это жиж наше детство, ведь мы по нему ездили и ходили, а некоторые небось даже и свадебные фотографии на его фоне делали на набережной.
Что ж это происходит, историю рушат, гады. А денег сколько потратят.
Пжив пжив

[Николай]

Возмущенным предлагаю протестовать против сноса Ворошиловского моста. Ведь это жиж наше детство, ведь мы по нему ездили и ходили, а некоторые небось даже и свадебные фотографии на его фоне делали на набережной.
Что ж это происходит, историю рушат, гады. А денег сколько потратят.
Пжив пжив

Кто рядом с Ворошиловским живёт, тот пусть и постит. Мне туда далеко.
Мы завсегда через Аксайский.
Его хоть не сносят временщики?

[Надюшка]

Но Екатерина могла бы быть посдержанней в половых моментах. 

Ты свечку что ли держал? Что ты знаешь о том, что у нее было и с кем? Любители покопаться в чужом нижнем белье.

[Людоед]

Ты свечку что ли держал? Что ты знаешь о том, что у нее было и с кем? Любители покопаться в чужом нижнем белье.

 

Надя.

Там столько исторических фактов, что свечей сейчас столько не выпускают....

[sergbsvn]

повторяю вопрос:

 "Что К.Маркс сделал хорошего для города Ростова-на-Дону в целом и Нахичевани в часности что ему поставили памятник, убрав для этого памятник исторической личности поставленный в благодарность за сделанное именно жителям этой земли (нахичевани) именно этой личностью?" - на это ответить можешь?

1. Нелепый вопрос. 

А что сделал Пушкин для мадридцев? Или Сталин для Бедфорда (США)?

 

Кстати, марксизм до сих пор преподают во многих  университетах мира. В частности в Гарварде.

 

2."исторической личности поставленный в благодарность за сделанное именно жителям этой земли (нахичевани) именно этой личностью?" - на это ответить можешь?"

 

Какими жителями этой земли? Переселенцами екатерининскими?

И да,...Оказалось, что жители Пролетарского района при опросе выступили резко против полного исчезновения Маркса с его постамента.

 

Губернатор Дона, Василий Голубев, поддержал противников переноса памятника Карлу Марксу и поручил найти место Екатерине II

[odiou_s]

1. Нелепый вопрос. 

А что сделал Пушкин для мадридцев? Или Сталин для Бедфорда (США)?

 

 

Кстати, марксизм до сих пор преподают во многих  университетах мира. В частности в Гарварде.

 

2."исторической личности поставленный в благодарность за сделанное именно жителям этой земли (нахичевани) именно этой личностью?" - на это ответить можешь?"

 

Какими жителями этой земли? Переселенцами екатерининскими?

И да,...Оказалось, что жители Пролетарского района при опросе выступили резко против полного исчезновения Маркса с его постамента.

 

Губернатор Дона, Василий Голубев, поддержал противников переноса памятника Карлу Марксу и поручил найти место Екатерине II

 

Ответа на вопрос что сделал Маркс  для Ростова и Нахичевани - его заслуги за которые ему воздвигли памятник я так и не услышал. 

 

(гарвард от нас далеко и Ростова он не касается, пусть там ставят памятник Марксу. не имею ни малейшего  желания вмешиваться в их внутрение дела)

 

1) решение  жителей других городов - на их совести

2) да именно  екатерининскими переселенцами, и именно ей - Екатерине. (есть причина установки и есть последствия решения -установка памятника)

 

жители, если их вобще опрашивали, -  где выкладки количества подписей той и другой стороны? нету- тогда  это  с таким же результатом  может оказаться  заказная статья с измышлениями как и правда - недоказуемо. 

Голубев-вобще временщик, ему по барабану.

Изменено: odiou_s, 11.02.2014 - 19:17

[sergbsvn]

Ответа на вопрос что сделал Маркс  для Ростова и Нахичевани - его заслуги за которые ему воздвигли памятник я так и не услышал. 

 

(гарвард от нас далеко и Ростова он не касается, пусть там ставят памятник Марксу. не имею ни малейшего  желания вмешиваться в их внутрение дела)

 

1) решение  жителей других городов - на их совести

2) да именно  екатерининскими переселенцами, и именно ей - Екатерине. (есть причина установки и есть последствия решения -установка памятника)

 

жители, если их вобще опрашивали, -  где выкладки количества подписей той и другой стороны? нету- тогда  это  с таким же результатом  может оказаться  заказная статья с измышлениями как и правда - недоказуемо. 

Голубев-вобще временщик, ему по барабану.

То есть, достижения мировой культуры отрицаете? ( Кант, Гегель, Ницше, Дарвинизм, натурфилософия)

Видимо апокалипсис христианства ближе?

Взамен памятника мыслителю мирового уровня, ставить памятник неоднозначной фигуре, сомнительного происхождения и таких же достижений, с подмоченной репутацией и моралью - это, как бы, бескультурно. 

И поселить иноземных переселенцев в места репрессированных казаков, в угоду личных амбиций императрицы ... ( кстати, говорят, многие из переселенцев погибли по пути, не выдержав зимних морозов, лишившись черноморских берегов) - вряд ли это достойно увековечивания. По крайней мере, для большинства ростовчан.

 

Английский посол Уильямс в этот период являлся близким другом и доверенным лицом Екатерины. Он неоднократно предоставлял ей значительные суммы в виде займов или субсидий: только в 1750 г. ей было передано 50 000 рублей, о чём имеются две её расписки[10]; а в ноябре 1756 г. ей было передано 44 000 руб.[11]. Взамен он получал от неё различную конфиденциальную информацию — в устной форме и посредством писем, которые она довольно регулярно писала ему как бы от имени мужчины (в целях конспирации)[12]. В частности, в конце 1756 г., после начала Семилетней войны с Пруссией (союзницей которой являлась Англия), Уильямс, как следует из его собственных депеш, получил от Екатерины важную информацию о состоянии воюющей русской армии и о плане русского наступления, которая была им передана в Лондон, а также в Берлин прусскому королю Фридриху II.

[Людоед]

Сережа.

ты не тО теребишь - армяне свой холокост еще не осознали

[odiou_s]

То есть, достижения мировой культуры отрицаете? ( Кант, Гегель, Ницше, Дарвинизм, натурфилософия)

Видимо апокалипсис христианства ближе?

Взамен памятника мыслителю мирового уровня, ставить памятник неоднозначной фигуре, сомнительного происхождения и таких же достижений, с подмоченной репутацией и моралью - это, как бы, бескультурно. 

И поселить иноземных переселенцев в места репрессированных казаков, в угоду личных амбиций императрицы ... ( кстати, говорят, многие из переселенцев погибли по пути, не выдержав зимних морозов, лишившись черноморских берегов) - вряд ли это достойно увековечивания. По крайней мере, для большинства ростовчан.

 

ну... ЧТО СДЕЛАЛ МАРКС ДЛЯ РОСТОВА, и  НАХИЧЕВНИ?.

мыслителей мирового уровня очень много и никому из них кроме  немецкого еврея в нашей стране памятников не понастваили в каждом городе в обязательном порядке.

 

Маркс  тоже далеко не однозначная личность в ИСТОРИИ РОССИИ. и  возможно для нашей страны  было бы  лучше если бы небыло его трудов и теорий в особенности класовой борьбы и  становления комунизма - эти теории принесли  на  нашу землю гораздо больше негатива чем всё что могда бы в теории сделать Екатерина

 

на фото наблюдаю 10 человек, соответственно даже если ещё 10 за кадром - далеко не массовое собрание. все лица молодые - либо они днём зарабатывают деньги (интересно как  стоя с транспорантами) либо в рабочее время свободны и вероятно не озабочены проблемами щзаробатка на  хлеб насущьный (в простанародье -  мажорчики)

Изменено: odiou_s, 11.02.2014 - 20:14

[sergbsvn]

Мда, променять черноморское побережье на прикладбищенское, у стен крепости ...

Граф Суворов лично доставлял, обозом. Почти сразу же после доставки императора Пугачёва на казнь. 

Говорят, там подкуп был.

 

Зы:  А в это время, в той же широте, но с другой стороны земного шарика - точно такая же "революция" ( чайный бунт) против англицких. Наши "Пугачёвцы" победили

[anton1985]

а господин Гогорян нахичеванский армянин со своей семьей?

Изменено: anton1985, 11.02.2014 - 20:24

[sergbsvn]

Маркс  тоже далеко не однозначная личность в ИСТОРИИ РОССИИ. и  возможно для нашей страны  было бы  лучше если бы небыло его трудов и теорий в особенности класовой борьбы и  становления комунизма - эти теории принесли  на  нашу землю гораздо больше негатива чем всё что могда бы в теории сделать Екатерина

Это от незнаек истории.

Разговаривали бы сейчас ростовчане на языке кайзеровской Германии...

Интервенция Дона кайзеровской Германией.

Ну тут, как с Ленинградом ... - надо было сдать город. Сразу после того, как царёк отрёкся от престола. А эти "краснопёрые" бронепоезда посылали и авиацией бомбили.

Что-то умалчивают историки, в альтернативном варианте - Ростов-на-Дону, английская или немецкая колония.

[sergbsvn]

ты не тО теребишь - армяне свой холокост еще не осознали

Там тоже историю "преподают". Видимо, те же, кто занял освободившееся побережье крымских гор. И эта "Крымская Калифорния", в проекте ещё с древнеримских времён... от так называемых "Генуэзских купцов". 

[odiou_s]

Это от незнаек истории.

Разговаривали бы сейчас ростовчане на языке кайзеровской Германии...

Интервенция Дона кайзеровской Германией.

Ну тут, как с Ленинградом ... - надо было сдать город. Сразу после того, как царёк отрёкся от престола. А эти "краснопёрые" бронепоезда посылали и авиацией бомбили.

Что-то умалчивают историки, в альтернативном варианте - Ростов-на-Дону, английская или немецкая колония.

 

чёй это?

Интервенция, судя по вашей ссылке "...в апреле 1918 года ДКР была уже фактически уничтожена и территорию Донбасса заняли немецкие войска..." ,то есть после того как товарищи взяли власть, подписали "Брестский мир" 3 марта 1918, и начали гражданскую войну.
А из вашего опуса можно подумать что до прохода к власти большевиков дон был оккупирован и только благодаря КА был освобождён.
все в курсе как большевики воздействовали на рядовой состав на линии фронта и установку партии "на поражение в империалистической войне царской России" что нужно было для облегчения захвата власти?

[Климат]

А давайте с другой стороны посмотрим. Один памятник в городе Е2 уже есть, Нахичевань уже давно как составляющая Ростова-на-Дону. Два памятника в пределах 30-ти минутной пешей прогулки одному и тому же лицу. Это не бред? Даже во времена союза вождю пореже ставили. Отсюда мысли, сейчас диаспора добъется своего, а потом придут  "оранжевые" Немцовы и будут давить на раздел городов и раздел по национальностям. Ну, это конечно чисто мое мнение, но не думаю, что оно лишено смысла. 

[Надюшка]

Один памятник в городе Е2 уже есть

слов нет, одни чувства 

[Николай]

слов нет, одни чувства 

Вот же весёлая какая.

[Вендетта]

Ростовчан, выступающих против переноса
памятника Карлу Марксу, поддержал губернатор Ростовской области. Василий
Голубев посчитал, что следует оставить памятник на том же месте, а вот
для монумента Екатерине II – скульптуру собирались установить на месте
Маркса – поискать другое место. Глава Дона поручил чиновникам найти
соответствующую площадку.

Напомним, с
просьбой оставить памятник Карлу Марксу на одноименной площади Ростова к
Василию Голубеву в конце января обратилось больше тысячи ростовчан.

«Между
тем монумент является объектом культурного наследия регионального
значения и находится под государственной охраной. Его перенос на другое
место возможен только при наличии разрешения Министерства культуры
Российской Федерации», – отмечают в правительстве Ростовской области.

 

http://161.ru/text/n.../756802.html?vk

[Dr. King Schultz]

А давайте с другой стороны посмотрим. Один памятник в городе Е2 уже есть, Нахичевань уже давно как составляющая Ростова-на-Дону. Два памятника в пределах 30-ти минутной пешей прогулки одному и тому же лицу. Это не бред? Даже во времена союза вождю пореже ставили. . 

Елизавета это, а не Е2

[Надюшка]

А давайте поставим памятник-композицию Чернышеву и его дочери, все-таки великие ростовские экономисты, как Маркс почти, тока тот был теоретиком, а эти практики 

Елизавета это, а не Е2

бесполезно, друг мой)))   

[Климат]

Елизавета это, а не Е2

О боже, мой - позор моим сединам! 

[Надюшка]

О боже, мой - позор моим сединам! 

и хор: Позор!!! Позор!!! Позооооооооооооооор!!!   эх