1076 ответов в теме

[ZASranets]

Н выдержал и набрал Игоря - нашли общий язык. Виновен в дтп лансер, но и ховер тот еще дурак ))))))

Так не интересно

[Селькуп]

Ховер не мудак, ховер кросаучег, отвечаю.

Изменено: Селькуп, 29.03.2015 - 12:19

[MegaGodzilla]

Я вот не понимаю что конкретно ты хочешь всем объяснить? что Лансер по ПДД не прав, но прав по понятиям. А ховер мудак из за того, что не по понятиям ехал, а придерживался ПДД? Есть знаки указывающие направление движения по полосам. Если разметки нет необходимо на глаз определять ширину полосы для движения. Ховер определил свою полосу и двигался по ней и при этом пропускать никого не обязан был. Да, мог, но не захотел и имел на это полное право. а забомбило как раз у лансера, которого в этом месте по ПДД вообще быть не должно было.

они в обоих эпизодах делили по сути попалам одну полосу, и резали в обоих случаях одинаково - справа налево.
принципиальные отличия - Ховер начал первым, не тормозил при помехе. Так понятно?..

[kew_x83]

В живой беседе всегда легче достичь консенсуса 

 

Вот и нечего протирать клавиатуры ))))))

Так не интересно

 

Я читер ))))

[MegaGodzilla]

Тогда каким образом Ховер так быстро остановился? Посмотри последние кадры. Ховер стоит в нескольких метрах от Лансера с Каптивой.

замедления на видео нет ни до контакта ни даже некоторое время после него...
Конечно остановился в итоге, он позже тормозил и полторы тонны Лансера поперек его тоже как бы не окрыляли...
Изя - минусоид! ))

[Селькуп]

Зила упорно черное называет белым, и наоборот. За упорсво пять, за содержание кол.

[MegaGodzilla]

они в обоих эпизодах делили по сути попалам одну полосу, и резали в обоих случаях одинаково - справа налево.
принципиальные отличия - Ховер начал первым, не тормозил при помехе. Так понятно?..

вот тебе краткое содержание.
"Война и мир" в картинках.

[/leXa]

они в обоих эпизодах делили по сути попалам одну полосу, и резали в обоих случаях одинаково - справа налево.
принципиальные отличия - Ховер начал первым, не тормозил при помехе. Так понятно?..

Ховер в обоих случаях ехал в пределах своей полосы (пусть и виртуальной)!!! и это факт. То что дорога искривляется и ховеру пришлось крутить рулем влево, чтобы остаться в своей полосе не означает что он резал лансера, это тоже факт(как бы тебе не хотелось увидеть там что-то другое).

В обоих случаях ты считаешь ховера-мудаком только потому, что тот не захотел впускать в свой ряд неадеквата. Причем имел на это право. Ну не захотел и всё! И никто не может его в этом обвинять. 

[MegaGodzilla]

Н выдержал и набрал Игоря - нашли общий язык. Виновен в дтп лансер, но и ховер тот еще мудак ))))))

Как я могу не согласиться с модератором?.. Но бли, ты помешал мне как минимум собрать в кучу двух подрезающих и вытолкнуть одного на встречку а другого на отряд пионеров... А я так хотел похвалится этим в теме, це ж тренд!

Ховер в обоих случаях ехал в пределах своей полосы (пусть и виртуальной)!!! и это факт. То что дорога искривляется и ховеру пришлось крутить рулем влево, чтобы остаться в своей полосе не означает что он резал лансера, это тоже факт(как бы тебе не хотелось увидеть там что-то другое).
В обоих случаях ты считаешь ховера-мудаком только потому, что тот не захотел впускать в свой ряд неадеквата. Причем имел на это право. Ну не захотел и всё! И никто не может его в этом обвинять.

окей, пересмотри тогда сквозь эту призму эпизод где Лансер в пределах виртуальной полосы так же исполняет.
по тому как едет Ховер - для него везде одна полоса, виртульно искривляющаяся таким образом что все вокруг мудаки, той же Хонде справа очень повезло что Ховер не стоял вторым на перекрестке..
Имеет, право, опт!

[VVI]

Кольцо:
до перекрестка три полосы (видно по знакам), после две;
если удар был бы на кольце, виноватым, скорее всего, стал лансер (менял полосу, не знать об этом не мог).

Авария:
лансер - выдавливает ховер на встречку (правая полоса свободна (автобус движется/начинает движение), объективных причин не видно; не убедился, что его пропускают);
на встречке вторым рядом появляется авто, ховер принимает вправо (уходя от лобового) - удар;
время до полной остановки для меня - странно, но мы знаем о состояние дороги, авто, опыт водителя по ролику.

виноват не тот кто стрелял, а тот, кто от снаряда не увернулся? )

больша часть высказалась о том, что обязанности уступать перестраивающемуся - нет, но будут руководствоватся упоминаемым выше пунктом "принять возможные меры" или "ДДД"
 

Изменено: VVI, 29.03.2015 - 12:42

[MegaGodzilla]

ты согласен с тем что первым забомбило у Ховера и он стал учить?

[Селькуп]

Ппц... Ховер ехал прямо по своей полосе. А оказывается он учил кого-то. Воистину, зазеркалье.

[MegaGodzilla]

Изя, ты же художник, у тебя есть фоторедактор с возможностью коррекции искажений "бочки" получаемой на фото с широким углом?

[Селькуп]

Еще какой то изя зиле постоянно мерещится. Может быть поспишь?

[MegaGodzilla]

Ппц... Ховер ехал прямо по своей полосе. А оказывается он учил кого-то. Воистину, зазеркалье.

ты же водитель со стажем, Изя, как оценишь вождение Ховера на перекрестке, дистанция, боковой интервал?

Еще какой то изя зиле постоянно мерещится. Может быть поспишь?

Изя - Изи райдер в девичестве, или я ошибся?..
Катати плохие тормоза Ховера не мешали ему активно педалировать газом на перекрестке в полутора метрах от кормы Максимы... Загорелось же!

Изменено: MegaGodzilla, 29.03.2015 - 12:57

[VVI]

ты согласен с тем что первым забомбило у Ховера и он стал учить?

если не пустить в свой ряд (в обоих случаях) лансера (провоцирующего ДТП) равно учить, то - да.
выше на фото видно расположение машин на протяжении перекрестка

[ZASranets]

Зила - ссыкливый тролль. Под давлением модера сдался с потрохами, а теперь снова начинает петь про хорошего лансера

[MegaGodzilla]

если не пустить в свой ряд (в обоих случаях) лансера (провоцирующего ДТП) равно учить, то - да.
выше на фото видно расположение машин на протяжении перекрестка

там ряд весьма виртальный и для всех на видео, кроме Ховера рядов хватает для безопасного проезда, насколько можно назвать его езду безопасной - судить вам.

Зила - ссыкливый тролль. Под давлением модера сдался с потрохами, а теперь снова начинает петь про хорошего лансера

после общения с Женей мое мнение нисколько не изменилось - мы пришли к общему мнению что оба мудаки, мудак на Ховере - опасный мудак у которого зардело.
Тролить - не мое хобби. ссыкливый?.. Тебя уже колбасит от невнимания помоему, Засранец..

[ZASranets]

Так кто виновен в ДТП??

[MegaGodzilla]

определит дознание или суд, но судя по всему Лансер.
что вовсе не отменяет того факта что Ховер его спровоцировал ранее и мог при условии соблюдения ПДД его избежать в финале.

[deedee]

замедления на видео нет ни до контакта ни даже некоторое время после него...
Конечно остановился в итоге, он позже тормозил и полторы тонны Лансера поперек его тоже как бы не окрыляли...
Изя - минусоид! ))

Я вижу замедление перед контактом.

[MegaGodzilla]

Ховер - мудак в кубе.

Я вижу замедление перед контактом.

Я вижу что уже как два часа назад я должен был отвезти кота на уколы.
ЗЫ Ховер не тормозил перед ударом.

Я вижу замедление перед контактом.

послушай интервью Ховера, что он имел в виду когда говорил - "Если бы я знал что так получится.. "?..
то что было бы? Не щемил на перекрестке? Тормозил? Все вместе?

[/leXa]

окей, пересмотри тогда сквозь эту призму эпизод где Лансер в пределах виртуальной полосы так же исполняет.
 

не совсем понял о чём речь. если про второй эпизод, то там дорога прямая. ховер едет в левой полосе. лансер опережает его справа и вместо того чтобы продолжать также опережать всех остальных по своему ряду, пытается втулиться в левый. Объективных причин для этого я не вижу. Если бы лансер сразу осознал, что вёл себя некорректно на перекрёстке, то спокойно двигался бы в потоке. Но увы - ССЗБ.

[deedee]

послушай интервью Ховера, что он имел в виду когда говорил - "Если бы я знал что так получится.. "?..
то что было бы? Не щемил на перекрестке? Тормозил? Все вместе?

поехал бы по другой дороге.

[MegaGodzilla]

Смотрим интервью.
Дай дураку дорогу - почему? Тогда меня не будут уважать!
Не перекрестке - а что я должен?..
Перед ДТП - если бы я тормозил он заехал бы передо мной..
В финале - если бы я знал что так выйдет - да бог с ним, пусть бы ехал этот Лансер!

не совсем понял о чём речь. если про второй эпизод, то там дорога прямая. ховер едет в левой полосе. лансер опережает его справа и вместо того чтобы продолжать также опережать всех остальных по своему ряду, пытается втулиться в левый. Объективных причин для этого я не вижу. Если бы лансер сразу осознал, что вёл себя некорректно на перекрёстке, то спокойно двигался бы в потоке. Но увы - ССЗБ.

то есть на перекрестке у тебя там где едет два ряда прямо - одна полоса.
на месте ДТП - в такой же ситуации уже две? Я не говорю о том сколько их по факту, я говорю сквозь призму их действий.
в ситуации когда Ховер жал Лансера тот тормозил, в обратной нет.

поехал бы по другой дороге.