11251 ответов в теме

[Травматолог]

Неправильно

А как же толерантность в отношении в другим религиям ? Свобода вероисповедания ?

[Шоколадка]

Неправильно

Правильно. Вот и поговорили )))))))))
Яков, это не ответ.) Расшифруйте. Ведь если они опасные, от них надо бы избавиться? Или как?

[don606]

урааааааа!500 страниц!
даешь 700!

[Яков]

Правильно. Вот и поговорили )))))))))
Яков, это не ответ.) Расшифруйте. Ведь если они опасные, от них надо бы избавиться? Или как?

Они опасны для души человека. И их нужно избегать. А избавляться, уничтожать и так далее - это инструментарий не наш.
Если люди поймут все правильно и будут избегать духовно вредных вещей, то и избавляться ни от чего не надо будет, само исчезнет.

Только вот духовно вредные учения и концепции порой соблазнительны. Какие-то своей простотой и возможностью не особо задумываясь резать всех "неверных". Какие-то соблазнительны своей ученой мудростью. Какие-то соблазнительны своей ненавязчивой "экологичностью".
На разные человеческие склонности у сатаны есть разные соблазны.

А христианство вот такое вот неудобное, требовательное, не предлагающее никаких коврижек и удовольствий. И тем не менее истинное.

[Мазепа]

Нет. Физическую модель n-мерного пространства построить пока невозможно. Это изучается в математике - топология. В мозгу (некоторых людей) можно построить и не такое

Речь, вообще-то, шла не о математике.
На самом деле пространство не 3-мерное и даже не 4-х. Оно МНОГОмерное. Обычному человеку это представить невозможно, для этого нужно быть, как минимум, гениальным физиком-математиком.

[post]

А как иначе?
А кто ты такой, чтобы ревизию христианству проводить?

Я не провожу никакой ревизии. То что я написал это и есть христианство и всегда было. Ты думаешь темные люди видели явления природы не могли их объяснить и придумали пантеизм, а потом монотеизм, а потом христианство? Это тебе в атеистической школе рассказали. Христианство (православие) гораздо сложнее. Это я коряво пишу. Если бы ты почитал творения святых отцов ...

Так что в итоге: человеку не хрена лезть к богу со своими заботами или все-таки он Богу не подобен?

Мягкое или круглое? По большому счету человеку нехрена лезть с мирскими заботами. Молитва нужна не Богу, а человеку. Ну чтобы "настроиться", не знаю как сказать лучше. Вот коренное отличие - не нужно резать баранов, не нужна жертва Богу.

1. И зачем эти хлопоты были нужны господу? Неужто у него нет других забот?

Потому что Бог есть любовь

2. Сколько душ было с начала миросоздания? И сколько трудов было Господу разнести эти души по своим телам? И где эти души хранятся от еще неродившихся людей.

Много вопросов это хорошо. Чем больше вопросов тем ближе ты к христианству, главное не лениться. Душ была одна - Адам, потом стало две - Адам и Ева. Потом Бог дал им заповедь: "Плодитесь и размножайтесь" и душ стало около семи миллиардов кажется. Душа не храниться, она рождается вместе с человеком

3. Когда в каком году появился человек? Человек подвержен эволюции?

Не знаю в каком году. И считаю, что в Библейском понимании пояыление человека нужно трактовать как обретение им души, а не избавление от хвоста. Если под эволюцией понимать изменение под влиянием внешних факторов, то безусловно подвержен.

4. Человек душу свою нагружает грехами по своей воле или по воле Божьей. Если по своей воле, то в чем заключается воля Бога?

Только по своей воле. Потому что Бог создал людей свободными, полностью свободными даже от его собственной воли. Воля Бога заключается в том что он вдохнул душу в человека и дал ему потенцию к развитию.

Иисус это бог или таки человек?

Иисус это богочеловек, вочеловечившийся Бог. Люди не могут общаться с Богом т.к. Бог непостижим. Поэтому Богу, чтобы говорить людямм пришлось вочеловечиться

[Мазепа]

урааааааа!500 страниц!
даешь 700!

До ЕСЧП потребуется уже не 7 месяцев, а немного больше, так что просчитывай.

[post]

Никакой ты не славянин. Просто русский(?), с промытым моском от иудохристианства. Ты же родился грешником. Есть ли смысл комментировать грешника от рождения? Ты ещё сам себе не доказал, что являешься частью божественного. Молись, и может быть в третьей жизни ... - поймёшь своё отличие от муравья.

И славянин и русский. Мозг мне никто не промывал, в церковь пришел сам после долгих размышлений, крестился в сознательном возрасте. Что значит иудохристианство? Я не родился грешником с чего ты взял? Я не часть божественного. Я потенциально равен Богу. Нет никакой третьей жизни.

[Мазепа]

Я не провожу никакой ревизии. То что я написал это и есть христианство и всегда было. Ты думаешь темные люди видели явления природы не могли их объяснить и придумали пантеизм, а потом монотеизм, а потом христианство? Это тебе в атеистической школе рассказали. Христианство (православие) гораздо сложнее.

Это ты написал:

Блин, люди здесь есть кто-нибудь, кто читал Писание не в адаптированном для детей виде. Вы что всеръез верите, что бородатый дедушка Бог руками вылепил небо и землю, вытащил у Адама ребро и сделал ему жену, после смерти грешников будут жарить черти, а праведники будут сидеть в райских кущах?

Ты отрицаешь, что Бог создал Адама и его жену из его же ребра?
И прочие сказки?
А откуда они взялись?

Это я их придумал и рассказал богомольным старушкам?

Только по своей воле. Потому что Бог создал людей свободными, полностью свободными даже от его собственной воли. Воля Бога заключается в том что он вдохнул душу в человека и дал ему потенцию к развитию.

Нет ли в святых книгах сообщений о том, что в этом мире все делается только по воле Божьей?
О том, что ни один волосок не упадет без воли божьей, что две птички за одну монетку не запоют без воли на то Его?
Или это предрассудки?

[Шоколадка]

Они опасны для души человека. И их нужно избегать. А избавляться, уничтожать и так далее - это инструментарий не наш.

Хорошо, оставим пока другие религии. Давайте разберёмся со своей.)
Мы с Вами знаем, что число подлецов в рясах известно и оно библейское - один из 12.
Счастье, когда оные персонажи распределены равномерно, а если нет?
И как их можно избежать?

[post]

Ты отрицаешь, что Бог создал Адама и его жену из его же ребра?
И прочие сказки?
А откуда они взялись?

Это я их придумал и рассказал богомольным старушкам?

В трудах святых отцов говорится, что Бог взял ребро в смысле грань, частицу. Я не знаю как пишется это древнееврейское слово, но там не в смысле кость а в смысле грань.

Нет ли в святых книгах сообщений о том, что в этом мире все делается только по воле Божьей?
О том, что ни один волосок не упадет без воли божьей, что две птички за одну монетку не запоют без воли на то Его?
Или это предрассудки?

Все в мире по воле Бога, ну тебе будет понятней - по законам им сотворенного мира. И только человек свободен. Вот, кстати, из того рассуждения что раз все по воле Божьей и от людей ничего не зависит родилась одна из первых ересей. Не помню как она называлась. Может Яков подскажет

Хорошо, оставим пока другие религии. Давайте разберёмся со своей.)
Мы с Вами знаем, что число подлецов в рясах известно и оно библейское - один из 12.
Счастье, когда оные персонажи распределены равномерно, а если нет?
И как их можно избежать?

Если не возражаете я отвечу. Избегайте подлецов в рясах также как и подлецов без ряс. Подлецы везде подлецы. Не спешите раскрывать душу, отдавать деньги (душу опаснее) первому же священнику. Походите по разным храма, в разные приходы, монастыри и вы найдете себе духовника, который будет вам близок. Ну а причащаться можно в ближайшем храме, благодать божья сходит независимо от священника.

[Drago]

Я русский, славянин. Абсолютно согласен с Яковом. Как впрочем и мои предки. Мой ответ можешь комментировать.

Вопрос был, вообще-то, не к тебе, а к Якову, если что... Ты уж извини, но ярый непримиримый крестоносец - тут один, и это, к счастью, не ты)))
И не для комментариев был задан вопрос, а просто для полноты картины.

[post]

Вопрос был, вообще-то, не к тебе, а к Якову, если что... Ты уж извини, но ярый непримиримый крестоносец - тут один, и это, к счастью, не ты)))
И не для комментариев был задан вопрос, а просто для полноты картины.

Надеюсь в скором времени дорасти в твоих глазах до ярого непримиримого крестоносца

[Мазепа]

В трудах святых отцов говорится, что Бог взял ребро в смысле грань, частицу. Я не знаю как пишется это древнееврейское слово, но там не в смысле кость а в смысле грань.

Мне не интересно, что ты там сейчас вычитываешь где-то. Я задал вопрос - откуда взялись эти сказки про создание Адама из глины, а Евы из ребра? И прочие про рай и ...
Я же спрашивал: кто их бабушкам рассказал? Я?

Все в мире по воле Бога, ну тебе будет понятней - по законам им сотворенного мира. И только человек свободен. Вот, кстати, из того рассуждения что раз все по воле Божьей и от людей ничего не зависит родилась одна из первых ересей. Не помню как она называлась. Может Яков подскажет

Жить по законам это одно, а предопределенность это другое.
Повторяю вопрос еще раз: волоски падают по воле Божьей или сами по себе? По принципу Гейзенберга? И что с птичками? Они сами по себе поют или по воле божьей?

[Шоколадка]

Если не возражаете я отвечу. Избегайте подлецов в рясах также как и подлецов без ряс. Подлецы везде подлецы. Не спешите раскрывать душу, отдавать деньги (душу опаснее) первому же священнику. Походите по разным храма, в разные приходы, монастыри и вы найдете себе духовника, который будет вам близок. Ну а причащаться можно в ближайшем храме, благодать божья сходит независимо от священника.

Дело не во мне. У меня нет потребности исповедаться или найти духовного наставника. При этом, я всегда буду защищать Православие, но с церковными служителями мне не по пути. Другими я их себе представляю, но ни разу не встречала таких.
И все же, как быть с подлецами отвращающими людей от Бога?
- помогать
- промолчать
- не обращать внимания?

[Мазепа]

И все же, как быть с подлецами отвращающими людей от Бога?

Чего ж так сразу и подлецы? Неужели все, кто людей отвращает от религии, сразу и подлецы?

[Шоколадка]

Чего ж так сразу и подлецы? Неужели все, кто людей отвращает от религии, сразу и подлецы?

Я говорю о Создателе, Творце, а не о религии или Церкви.
Мазепа, не путайте понятия.)

[Мазепа]

Я говорю о Создателе, Творце, а не о религии или Церкви.
Мазепа, не путайте понятия.)

Создатель подлец? Это твои слова:
И все же, как быть с подлецами отвращающими людей от Бога?
- помогать
- промолчать
- не обращать внимания?
Не понимаю тогда, о ком ты.

[post]

Мне не интересно, что ты там сейчас вычитываешь где-то. Я задал вопрос - откуда взялись эти сказки про создание Адама из глины, а Евы из ребра? И прочие про рай и ...
Я же спрашивал: кто их бабушкам рассказал? Я?

Не пойму тебя. Ну не я точно рассказал им это. Хочешь как оно было на самом деле - я не знаю. Мое мнение - сами выдумали. Чтобы понять христианство до конца (если это возможно) нужно очень много труда и знаний. Люди ленивые по своей натуре - им проще выдумать чем выучить несколько древних языков прочитать тонны литературы и церковной и светской и составить в мозгу ясную картину. Этим занимаются целые институты. В России есть Духовная академия и туда, кстати, принимают девушек.

Жить по законам это одно, а предопределенность это другое.
Повторяю вопрос еще раз: волоски падают по воле Божьей или сами по себе? По принципу Гейзенберга? И что с птичками? Они сами по себе поют или по воле божьей?

Волоски, птички и пр. по воле Божьей. Человек полностью свободен. И, кстати, может влиять на материальный мир - по заповеди Божьей: "Дать имена животным".

Дело не во мне. У меня нет потребности исповедаться или найти духовного наставника. При этом, я всегда буду защищать Православие, но с церковными служителями мне не по пути. Другими я их себе представляю, но ни разу не встречала таких.
И все же, как быть с подлецами отвращающими людей от Бога?
- помогать
- промолчать
- не обращать внимания?

Не нужно представлять себе свящинников наставниками. Это не шаолинь, здесь нет гуру. Каждый человек одинаковый. Не помню где вычитал: "В монахи идут люди , которые не чувствуют в себе сил спастись в миру". Понимаете? Не самые сильные духовно, а самые слабые. Есть люди, которые далеко продвинулись на пути к Богу, есть недалеко, есть те, которые отдалились. Это никак не зависит от формы одежды. А вот вы без церкви и принятия Святых Христовых Тайн сильно рискуете спасением своей души.
Про подлецов - это дело ваше. Как обращаетесь с подлецами, которые вам хамят на улице, также и с прочими. Только это мое мнение, учтите. Поговорите со священником

[Шоколадка]

Не понимаю тогда, о ком ты.

Цитата из моего поста 7499:
"Мы с Вами знаем, что число подлецов в рясах известно и оно библейское - один из 12.
Счастье, когда оные персонажи распределены равномерно, а если нет?
И как их можно избежать?"

[post]

Чего ж так сразу и подлецы? Неужели все, кто людей отвращает от религии, сразу и подлецы?

Не переживай. Может и не подлецы, а может подлецы. Это не зависит от религии, а от самого человека. Если человек отрицает Бога, значит он не хочет царства божьего, не хочет воскрешения души, не хочет уподобления Богу и пр. Его право. Бог создал человека свободным

[Шоколадка]

Поговорите со священником

Так в этом-то и заключался мой вопрос.)
Как избежать встречи с этим одним из 12?
И кто может гарантировать, что все они не сосредоточены в Ростове, например?)
Я утрирую, конечно, но возможно же и такое.)

[post]

Так в этом-то и заключался мой вопрос.)
Как избежать встречи с этим одним из 12?
И кто может гарантировать, что все они не сосредоточены в Ростове, например?)
Я утрирую, конечно, но возможно же и такое.)

Ааа, теперь понял. Да вопрос действительно сложный. Ответа на него у меня нет. Если бы я боялся священника, то: 1) не спешить, 2) ходить в храм, но просто "подсвечником", стойте в сторонке, можете даже не креститься и внимательно наблюдайте 3) смотрите не только на священника, но и на прихожан, состояние людей многое говорит о батюшке, через некоторое время вы почувствуете ваш это храм или нет. Если не ваш сразу уходите. Сделайте несколько попыток и у вас получится.
З.Ы. Не слушайте бабок. Они от веры отвернут кого угодно. Ну и не бесите их, придете без платка они начнут шипеть и собьют весь настрой. Зашли в уголке постояли и вышли. Избегайте больших соборов, там трудно сориентироваться

Изменено: post, 13.10.2012 - 16:16

[Gogol]

Мозг везде промывают. Где-то религией, где-то потребительством и либерастией. А где-то (например, за океаном) и тем и другим и третьим вместе. Так что стоять в третьей позиции и гордо рассказывать, что твои дети растут там, где не промывают мозг - это по меньшей мере глупо.

Зачем мешать жанры? Потребительство, либерастия это вещи паралельные религии. Как можно в здравом рассудке современному человеку, получившему высшее образование, да хотя бы среднее, объяснять ребёнку библейскую чушь? внепорочное зачатие, чудеса исцеления, ноев ковчег. Ребёнок он если не дурак вырастет и скажет : папа, ты чо мне гавно пытался втулить подобное? Тем более что это всё не искренее, не мог бывший пионер и комсомолец, уверовать что там в облаках сидит дядя с бородой и над ним архангелы летают.

Очень толсто Меня на такую толщину не возьмешь. Переформулируй потоньше, подай заявление на троллинг в установленной форме, а я рассмотрю.

Т.е. я в точку попал, ответить ты не смог. Мне бонус. Тебе как обычно минус.

[Шоколадка]

Ааа, теперь понял. Да вопрос действительно сложный. Ответа на него у меня нет. Если бы я боялся священника, то: 1) не спешить, 2) ходить в храм, но просто "подсвечником", стойте в сторонке, можете даже не креститься и внимательно наблюдайте 3) смотрите не только на священника, но и на прихожан, состояние людей многое говорит о батюшке, через некоторое время вы почувствуете ваш это храм или нет. Если не ваш сразу уходите. Сделайте несколько попыток и у вас получится.
З.Ы. Не слушайте бабок. Они от веры отвернут кого угодно. Ну и не бесите их, придете без платка они начнут шипеть и собьют весь настрой. Зашли в уголке постояли и вышли. Избегайте больших соборов, там трудно сориентироваться

Нет, туда где чувствуешь фальшь - ходить не надо. А я её чувствую.)
Вопрос был шире.
Вот, например, цитата в тему:

"Пока жива Россия, Достоевский будет актуален. То есть он будет актуален всегда.
Первое, о чем надо вспомнить, в связи с его актуальностью, — это о его казни.
Сто шестьдесят три года назад, в 1849 году, над ним был произведен суд. Его судили, приговорили к расстрелу. Затем — пощадили, оставив 4 года каторги и бессрочную солдатчину. Следующий государь, Александр II, его помиловал и выпустил на волю.
Так вот интересно, за что Достоевский получил расстрел? Сегодня это звучит потрясающе актуально. Он получил расстрел за богохульство. В чем оно заключалось? В публичном чтении среди товарищей кружка Петрашевского письма Белинского к Гоголю, написанного в 1847 году.
Что ж было в этом письме? В нем Белинский говорил, что Православная Церковь очень далеко ушла от Христа, что она поборница крепостного права, угодница самодержавия, кнут власти, что какой-нибудь Вольтер, который силой своей насмешки прекратил фанатизм в Европе, потушил костры европейских инквизиций, «больше сын Христа, плоть от плоти и кость от костей Его, чем все попы, архиереи, митрополиты и патриархи, восточные и западные».

Всё актуально до сих пор...

Изменено: Шоколадка, 13.10.2012 - 16:36