27376 ответов в теме

[sergbsvn]

зюганов замаскирован не по причине коммунизма, а по цвету. от ельцина он особо ничем не отличается.

 

Депутат Госдумы Валерий Рашкин лишился должности заместителя председателя ЦК КПРФ.Источники в компартии объясняют отставку Рашкина его неконтролируемой политической активностью.

прикинь? в политической партии политическая активность наказывается.

Так он же нарушает устав партии, партийную дисциплину, принцип "демократического централизма"...

Мало кто знает, мало кто читал:

Список Рашкина 1

Список Рашкина 2

Список Рашкина 3

 

В список Рашкина 4 попал и Медведев. Рашкин явно тянет одеяло на себя   Медведев же сказал своё "ну-ну!" коммунистам. ( На следующих выборах лишатся и этих мест в парламенте) Куда деваться системной оппозиции? Есть ли смысл уходить в несистемную? 

Изменено: sergbsvn, 30.05.2017 - 14:05

[Niderman]

Тут даже не Лоя мнение уже важно, а народа. 

Мне интересно именно мнение Лоя, поэтому и попросил его об этом.

Так же интересно мнение экономиста серго 161, но к сожалению он пока молчит по данной теме.

Твое мнение не спрашиваю, так как ты не даёшь бесплатных консультаций по теме, а слушать флуд мне не интересно

[yar76]

Из Аркадия гайдара, "Школа":

"Пошли,  господи,  чтобы на наш век революции хватило и  белые не

переводились!  Дай им доброго здоровья, хоть порубать есть кого, а то скучно

было бы без них жить на свете."

 

""Моя,  говорит,  программа:  бей белых,  докуда сдохнут, а дальше

видно будет".  Не нравится мне что-то такая программа!  Это туман один, а не

программа. Подует ветер, и нет ничего!"

[серго 161]

Мне интересно именно мнение Лоя, поэтому и попросил его об этом.

Так же интересно мнение экономиста серго 161, но к сожалению он пока молчит по данной теме.

Твое мнение не спрашиваю, так как ты не даёшь бесплатных консультаций по теме, а слушать флуд мне не интересно

Почитаю исследование, вечером напишу, что непонятно. Вообще изначально наивно думать, что Усманов ангел, но вот насколько правдоподобно то, что написал Навальный - хз. Ну или по ходу, частями.

Изменено: серго 161, 30.05.2017 - 14:08

[Niderman]

Куда деваться системной оппозиции? Есть ли смысл уходить в несистемную? 

Лучше уж быть внесистемной, чем ручной системной.

Находясь в меньшинстве в думе они все равно ни на что не влияют, но тут ещё будут бояться сказать чего лишнего.

Зато если системная оппозиция перейдет в внесистемную, то кризис власти будет на лицо.

Почитаю исследование, вечером напишу, что непонятно.

Спасибо. Мне действительно интересно твое мнение по этому вопросу.

[Greendai]

Он прицепился к ошибке Навального на счет книжки посла и тщательно долбит в одну точку. Если такой книжки нет, то Навальный в этом вопросе конечно не прав

 

Он всё правильно делает. Ложь Навального насчёт книжки посла с упоминанием изнасилования - это самое понятное и очевидное для народа. На это акцент и надо делать. С обвинениями насчёт залоговых аукционов и прочее гораздо сложнее и объёмнее доказывать - не все поймут, начнут зевать. Тут бы вообще сначала разобраться, что такое залоговые аукционы и при каком законодательстве они проводились - на это и расчёт у Навального  

Главный вывод  по истории с книжкой посла: расследования проводит не сам Навальный, а менеджеры проектов ФБК - ему дают готовый материал. Он сам с источниками не знакомиться, так что ошибок там может быть вагон и маленькая тележка. Менеджеры проектов любят косячить.

[sergbsvn]

 

Из Аркадия гайдара, "Школа":

"Пошли,  господи,  чтобы на наш век революции хватило и  белые не

переводились!  Дай им доброго здоровья, хоть порубать есть кого, а то скучно

было бы без них жить на свете."

 

""Моя,  говорит,  программа:  бей белых,  докуда сдохнут, а дальше

видно будет".  Не нравится мне что-то такая программа!  Это туман один, а не

программа. Подует ветер, и нет ничего!"

 

Это программа Шарикова - "душили, душили"? ))

К чему ты сюда это притащил, ибо "Бей красную сволочь!" легко найти в цитатниках.

Тогда, малограмотный религиозный народ не понимал всех этих идеологических и философских премудростей. От того и реки крови с обеих сторон. Сейчас же время другое, пока ещё))

[Niderman]

Он всё правильно делает. Ложь Навального насчёт книжки посла с упоминанием изнасилования - это самое понятное и очевидное для народа. На это акцент и надо делать. С обвинениями насчёт залоговых аукционов и прочее гораздо сложнее и объёмнее доказывать - не все поймут, начнут зевать. Тут бы вообще сначала разобраться, что такое залоговые аукционы и при каком законодательстве они проводились - на это и расчёт у Навального  

Со стороны ответ Шария выглядит более чем неубедительным. Создается впечатление, что обо всем остальном кроме книжки посла ему просто нечего возразить. Даже трудно представить на какую целевую аудиторию это рассчитано. 

[yar76]

К чему ты сюда это притащил

Так я уже писал. Всё, что ты пишешь - это низовой уровень. Уровень детский, уровня "Школы". И то тут не понимают и отношение к тебе.

Тогда, малограмотный религиозный народ не понимал всех этих идеологических и философских премудростей. От того и реки крови с обеих сторон. Сейчас же время другое, пока ещё))

А далее ты предлагаешь, как в СССР использовать белых вслепую?

ибо "Бей красную сволочь!" легко найти в цитатниках.

Про это я не понял.

Изменено: yar76, 30.05.2017 - 14:20

[freeman]

Со стороны ответ Шария выглядит более чем неубедительным. Создается впечатление, что обо всем остальном кроме книжки посла ему просто нечего возразить. Даже трудно представить на какую целевую аудиторию это рассчитано. 

а я очень даже представляю

[sergbsvn]

Лучше уж быть внесистемной, чем ручной системной.

Находясь в меньшинстве в думе они все равно ни на что не влияют, но тут ещё будут бояться сказать чего лишнего.

Зато если системная оппозиция перейдет в внесистемную, то кризис власти будет на лицо.

Великое заблуждение политических обывателей.

Многое, очень многое можно сделать, находясь в системной оппозиции. И они реально делают. Если не следишь, то зачем это - "не читал, но осуждаю"? Либеральные стереотипы?

Очутившись несистемниками, они лишаться прежде всего выхода в СМИ и прямого диалога с обществом. Так и материальная база много значит. Как сейчас без таких средств?

В общем, ты неправ. Может быть, частично (соглашусь, что некоторая унылость там есть).

Тут более интересный вариант  - некоторое единство системной и несистемной оппозиции, о чём предупреждал Жириновский.   

[Greendai]

Со стороны ответ Шария выглядит более чем неубедительным. Создается впечатление, что обо всем остальном кроме книжки посла ему просто нечего возразить. Даже трудно представить на какую целевую аудиторию это рассчитано. 

Конкретный цифровой результат всей этой эпопеи с видеоответами - не просмотры или лайки, а конкретные подписи за Навального. Так вот количество подписей растёт не особенно бурно. Завтра посмотрим на сколько именно в сутки, то есть насколько он объективно убедителен для народных масс.

Изменено: Greendai, 30.05.2017 - 14:29

[sergbsvn]

Так я уже писал. Всё, что ты пишешь - это низовой уровень. Уровень детский, уровня "Школы". И то тут не понимают и отношение к тебе.
А далее ты предлагаешь, как в СССР использовать белых вслепую?

Про это я не понял.

Что пристал? Далеко не все тут так идеологически подкованы, как мы с тобой

И сейчас (как и тогда) и белых и красных используют порой вслепую, зарабатывая на этом. Только раньше этим зарабатывали политические идеологические плюшки, а сейчас - деньги.

 

Набери в поисковике, поймёшь - эти два лозунга мало как связаны с идеологиями. 

[Пам-пам]

Со стороны ответ Шария выглядит более чем неубедительным. Создается впечатление, что обо всем остальном кроме книжки посла ему просто нечего возразить.

 

Так он изначально говорит про нее и только про нее.

Конкретный цифровой результат всей этой эпопеи с видеоответами - не просмотры или лайки, а конкретные подписи за Навального. Так вот количество подписей растёт не особенно бурно. Завтра посмотрим на сколько именно в сутки, то есть насколько он объективно убедителен для народных масс.

 

Да соберет он свой миллион, не парься )

[Greendai]

Так же интересно мнение экономиста серго 161, но к сожалению он пока молчит по данной теме.

 

Так как Навальный уже такой поток обвинительных тезисов навалил, мне не интересно разбираться, где он лжёт, где говорит правду, где недоговаривает, а где повторяет ошибки своих менеджеров проектов. Тоже ограничусь чтением комментариев экспертов. Хотя не сомневаюсь, что они будут в духе "да нахапал, но действующее на то время законодательство не нарушал,
так что всё законно"

Да соберет он свой миллион, не парься )

С такими темпами к какому году?

[REZZO]

Роллер подтянулся после обновления вводной?

С возвращением, товарищ!

Со стороны ответ Шария выглядит более чем неубедительным. Создается впечатление, что обо всем остальном кроме книжки посла ему просто нечего возразить. Даже трудно представить на какую целевую аудиторию это рассчитано. 

На Гриндеев и примкнувших к ним

[Пам-пам]

С такими темпами к какому году?

 

До регистрации на выборы - соберет

 

Хочешь давай заспорим, надеюсь не укатишься в закат

Изменено: Пам-пам, 30.05.2017 - 14:53

[Greendai]

На Гриндеев и примкнувших к ним

Настоящая элитная аудитория прётся от постоянного перехода на личности, и желтушных тем про ворованные миллиарды и яхты

До регистрации на выборы - соберет

Это очень долго - тем самым лишь подтвердит тезис, что его поддерживают лишь маргиналы. 
Он этот миллион за месяц должен был бы собрать, если бы тема его расследований была актуальна для россиян.

[Пам-пам]

Это очень долго - тем самым лишь подтвердит тезис, что его поддерживают лишь маргиналы. 

Он этот миллион за месяц должен был бы собрать, если бы тема его расследований была актуальна для россиян.

 

Ты в своем стиле остаешься, ну хоть это хорошо.

 

Ты только что говорил, что рассматривать процесс надо с точки зрения эффективности. Так вот цель Навального - собрать подписи на выборы. Если он их до выборов соберет - значит цель достигнута.

 

Теперь ты затираешь, что это "очень долго". Какая разница, долго не долго, главное дело будет сделано.

 

Он этот миллион за месяц должен был бы собрать, если бы тема его расследований была актуальна для россиян.

 

Актуальность темы для человека, его готовность поставить подпись, и его активные действия для этого - это три разных вопроса, социолог ты наш затрапезный.

Изменено: Пам-пам, 30.05.2017 - 14:58

[Greendai]

Хочешь давай заспорим, надеюсь не укатишься в закат

Не соберёт - так нарисует. Ему врать не привыкать . 
Может и честно соберёт. Но 1 миллион за год - это очень мало для страны с 108 миллионами избирателей.
Даже протестный электорат 5%.

Актуальность темы для человека, его готовность поставить подпись, и его активные действия для этого - это три разных вопроса, социолог ты наш затрапезный.

Если человек не готов даже заморочиться по минимуму - подпись поставить, значит ему этот материал не пришёлся по душе.

[Пам-пам]

Если человек не готов даже заморочиться по минимуму - подпись поставить, значит ему этот материал не пришёлся по душе.

 

Нет, не значит. Это всё фантазии твои, которые ты хронически путаешь с действительностью.

 

Мне вот, например, материал понравился, а подпись я не поставил. Просто руки не дошли еще. В будущем сделаю, если не забуду.

В то же время бабло я ему кидал когда-то.

 

Однозначного отношения к нему у меня нет, но отдельные его проекты - Росъяма та же, мне по душе.

 

Люди не роботы, они не ведут себя полностью логично. Социологические построения твои - пустая болтовня.

 

Но если через медиа и массой волонтеров целенаправленно долбить эту задачу, то миллион будет, уже есть половина.

Изменено: Пам-пам, 30.05.2017 - 15:12

[Greendai]

Ты только что говорил, что рассматривать процесс надо с точки зрения эффективности. Так вот цель Навального - собрать подписи на выборы. Если он их до выборов соберет - значит цель достигнута.

Так цель ещё и не достигнута. И динамика её достижения говорит о том, что электорату Навальный не особенно по душе. 
В день по чайной ложке, так 2-3 тыс. подписей в сутки. Если бы за ним стояла правда, а не манипулятивные приёмы, рассчитанные на вчерашних школьников - за ним пошли бы миллионы. 

[a-kolpakoff]

Роллер подтянулся после обновления вводной?

С возвращением, товарищ!

На Гриндеев и примкнувших к ним

а у тебя старые вводные? не обновляешь?

[Alisson]

А где ее ставить? Мне не предлагали, но почему то уже посчитали меня в списке тех, кто против...

[Пам-пам]

Так цель ещё и не достигнута. И динамика её достижения говорит о том, что электорату Навальный не особенно по душе. 

 

Так динамика не ровная, она зависит от комплекса мер. Поднажмут - соберут.

 

 

Если бы за ним стояла правда, а не манипулятивные приёмы, рассчитанные на вчерашних школьников - за ним пошли бы миллионы. 

 

Ага, миллиарды