27376 ответов в теме

[Лихой У]

Кстати, почему на автора ролика не возбудили дело о клевете?

Опять за деньги рыбу. 

Усманов, передаёт личное имущество некоему фонду. Сразу два вопроса.

1. В чём нарушение закона?

2. Следствие первого - почему надо доказывать, что это клевета?

Ролик Навального, с юридической точки зрения, ничтожен. Из него обвинения не склеить. Если будет создана парламентская комиссия, то для меня, это будет означать, что "силовики", погнали медевских "либералов" - Медведев, намёка не понял, Сам в отставку не уходит и запущены рычаги давления. 

Изменено: via, 26.03.2017 - 00:06

[серго 161]

  То что ты пишешь по теме - это великий стыд для человека, проецируя свое мироощущение и ценности на граждан, небезразличных к происходящему вокруг, к судьбе своей и страны. 

Ты не находишь трусливым и низким оскорблять людей в случае возникновения разности мнений по насущным вопросам, преследовать их за это, находить неугодные личные черты, проявляя желание раскрыть возможные проступки  задним числом?.. 

Красиво написал, очень красиво. Но это слова, а старая народная мудрость говорит: "Держи вора громче всего кричит сам вор".

[FollowMe]

Как я понимаю, что такое благотворительный фонд? Это общественная организация, которая собирает деньги, а затем тратит их на общественно значимые цели. Лечение детей, спасение природы, помощь малоимущим и т.п. Если фонд строит поместье на родине премьера, в котором тот регулярно проживает, то какая ж это благотворительность? Или приобретает две яхты, которые катают главу правительства с женой?

Изменено: FollowMe, 26.03.2017 - 00:16

[REZZO]

Если фонд строит поместье на родине премьера, в котором тот регулярно проживает, то какая ж это благотворительность? Или приобретает две яхты, которые катают главу правительства с женой?

Тем более, что деньги на подобные изыски благотворительному фонду дали бизнесмены, которые на прямую зависят от деятельности премьер-министра. Это ли не коррупция?

[FollowMe]

Красиво написал, очень красиво. Но это слова, а старая народная мудрость говорит: "Держи вора громче всего кричит сам вор".

Демагогия.)

Тем более, что деньги на подобные изыски благотворительному фонду дали бизнесмены, которые на прямую зависят от деятельности премьер-министра. Это ли не коррупция?

Странно, что взрослым людям надо это объяснять.

[REZZO]

Странно, что взрослым людям надо это объяснять.

Я так понимаю, что сейчас у этих взрослых людей, которые пребывают в замешательстве от рушащейся картины мира, работает лишь желание поддержать чсд. Не более. Отсюда и оскорбления и угрозы. Но, похоже, наступает момент переосмысления и мы скоро станем свидетелями потрясающих метаморфоз и искусства мимикрии.

[серго 161]

Демагогия - это то, чем тут отдельные мемберы занимаются - парламентская комиссия, плевок во власть и подобная чепуха. Да вы уже и решили все для себя о определили - виновен и плевать на итоги расследования. Почему никто из вас не задается вопросам - а откуда у навального средства снять фильм, откуда средства организовывать митинги, печатать листовки, где источник финансирования?

[REZZO]

Демагогия - это то, чем тут отдельные мемберы занимаются - парламентская комиссия, плевок во власть и подобная чепуха. Да вы уже и решили все для себя о определили - виновен и плевать на итоги расследования. Почему никто из вас не задается вопросам - а откуда у навального средства снять фильм, откуда средства организовывать митинги, печатать листовки, где источник финансирования?

Неужели опять проклятые пиндосы?))))))))
Не уводи от темы. Если бы там можно было подкопаться, визг стоял по всем СМИ.
И, кстати, ты о каком расследовании сейчас говоришь? О том, за которое ратуем мы и за которое нас нужно к стенке ставить, по словам твоих единомышленников?

Изменено: REZZO, 26.03.2017 - 00:40

[FollowMe]

Демагогия - это то, чем тут отдельные мемберы занимаются - парламентская комиссия, плевок во власть и подобная чепуха. Да вы уже и решили все для себя о определили - виновен и плевать на итоги расследования. Почему никто из вас не задается вопросам - а откуда у навального средства снять фильм, откуда средства организовывать митинги, печатать листовки, где источник финансирования?

Это про меня, но мимо. Я не знаю, виновен ли ДАМ или нет. Источник финансирования Навального меня не интересует. Если ты считаешь, что его финансируют американские спецслужбы, то это никак не влияет на моё изумление выдвинутыми обвинениями. И особенно меня беспокоит молчание власти. Похоже, что они струсили и не знают, что делать.

Изменено: FollowMe, 26.03.2017 - 00:44

[REZZO]

Думаю, что в ближайшее время нас ожидает громкий пропагандистский вброс о Навальном. Что-то, типа шпионажа или поедания младенцев. Возможно, это будет секс-скандал с малолетками или подобная чернуха. Молчание власти неспроста.

Изменено: REZZO, 26.03.2017 - 00:45

[FollowMe]

Думаю, что в ближайшее время нас ожидает громкий пропагандистский вброс о Начальном. Что-то, типа шпионажа или поедания младенцев. Возможно, это будет секс-скандал с малолетками или подобная чернуха. Молчание власти неспроста.

Я беспокоюсь за его жизнь.

[REZZO]

Я беспокоюсь за его жизнь.

Вряд ли. При всей моей нелюбви к ВВП, он умный человек, и подобное развитие не допустит.

[FollowMe]

Вряд ли. При всей моей нелюбви к ВВП, он умный человек, и подобное развитие не допустит.

ВВП да. Но вспоминая Кучму и Гонгадзе. Один невнятно сказал, другие не так поняли. И нет человека.

[Гасик-New]

Демагогия - это то, чем тут отдельные мемберы занимаются - парламентская комиссия, плевок во власть и подобная чепуха. Да вы уже и решили все для себя о определили - виновен и плевать на итоги расследования. Почему никто из вас не задается вопросам - а откуда у навального средства снять фильм, откуда средства организовывать митинги, печатать листовки, где источник финансирования?

 

пусть финансируют другие лица и даже враги

зато все изложенное правда, кто у нас этим занимался такими расследованиями никто!! Поэтому большой интерес к этим материалам и все смотрят. 

Изменено: Гасик-New, 26.03.2017 - 00:51

[серго 161]

Неужели опять проклятые пиндосы?))))))))
Не уводи от темы. Если бы там можно было подкопаться, визг стоял по всем СМИ.
И, кстати, ты о каком расследовании сейчас говоришь? О том, за которое ратуем мы и за которое нас нужно к стенке ставить, по словам твоих единомышленников?

Не надо передергивать и извращать мои слова, понятно что тебе так удобней и красочней, но это как-то по детски. Еще раз для упоротых - я, вот лично я, совершенно не против расследования, более того - за. Я категорически против митингов, особенно несанкционированных. 

[Гасик-New]

И особенно меня беспокоит молчание власти. Похоже, что они струсили и не знают, что делать.

 

да нечего они там не струсили. Как про чайку трындели все, так и прошло все тишь и благодать. Чайка наверно ахерел.

[FollowMe]

Не надо передергивать и извращать мои слова, понятно что тебе так удобней и красочней, но это как-то по детски. Еще раз для упоротых - я, вот лично я, совершенно не против расследования, более того - за. Я категорически против митингов, особенно несанкционированных. 

Я тоже против несанкционированных митингов. И за расследование. Но власть должна понять, что без клапана перегретый котёл может взорваться.
Требуется адекватная реакция на очень серьезные обвинения.

[REZZO]

Не надо передергивать и извращать мои слова, понятно что тебе так удобней и красочней, но это как-то по детски. Еще раз для упоротых - я, вот лично я, совершенно не против расследования, более того - за. Я категорически против митингов, особенно несанкционированных.

Заметь, я не допустил ни одного грубого слова или ярлыка в твой адрес, но при этом оказался"упоротым".
Что касается митингов, предложишь другой способ достучаться до небес, если они сделали вид, что ничего не происходит?

[Гасик-New]

Я тоже против несанкционированных митингов. И за расследование. Но власть должна понять, что без клапана перегретый котёл может взорваться.

 

ну давай допустим если куча народа против власти, как народу высказать свое мнение, голосованием не выиграть, митинги запрещены оно понятно чтоб не было революции, только силой в итоге получается ? 

[FollowMe]

ну давай допустим если куча народа против власти, как народу высказать свое мнение, голосованием не выиграть, митинги запрещены оно понятно чтоб не было революции, только силой в итоге получается ?

Почему голосованием не выиграть? Если нынешняя власть и дальше будет лажать, её перспективы в 2018 весьма туманны.

Изменено: FollowMe, 26.03.2017 - 01:09

[VolAnt]

вам что, жалко? пускай строят. есть плюсы, это бабло вливается в экономику.

Частично только. По зп строителям.
Чтобы бизнесмен проплатил строительство такого объекта, он должен при протекции Медведева заработать или украсть вдвое больше.
Это та главная причина, по которой ты гробишь подвеску на своей машине.
Бабло выделяется как на качественную дорогу, остаётся минимум подрядчику, а на остальное покупается яхта примьеру и себе остаётся.

[REZZO]

Почему голосованием не выиграть? Если нынешняя власть и дальше будет лажать, её перспективы в 2018 весьма туманны.

Не обольщайся.

[Гасик-New]

Почему не выиграть? Если нынешняя власть и дальше будет лажать, её перспективы в 2018 весьма туманны.

выиграть врятли удастся

даже при самой лажовой ситуации

[FollowMe]

Не обольщайся.

За всех не скажу. Но я один из зомбированных. 2 раза поддерживал. На 3 могу и передумать. Или ты думаешь, что выборы отменят?

выиграть врятли удастся
даже при самой лажовой ситуации[/size]

В Трампа тоже никто не верил. И я в том числе.

Изменено: FollowMe, 26.03.2017 - 01:17

[Гасик-New]

За всех не скажу. Но я один из зомбированных. 4 раза поддерживал. На 5 могу и передумать. Или ты думаешь что выборы отменят?

 

не разу в жизни не за кого не голосовал не ходил на выборы никогда 

властям не доверяю и не верю им.

Изменено: Гасик-New, 26.03.2017 - 01:18