32057 ответов в теме

[freeman]

да там же есть датчик веса на ось

[кабан Пумба]

это кадр из полицейской академии бородатого года

.

ну да, так и есть... но здесь же принято судить о незнакомом мире по фильмам и передовицам в сатирических издательствах, и исходя из этого делать далеко идущие выводы так шта я пытаюсь следовать тренду...

[Климат]

Алла. Я слишком серьёзен. Честно "купился")

Когда идет тотальное давление на пятую часть суши, то у "демократов" все в ход идет.

 

В. Пикуль. "Барбаросса" :

 

" ... Уцелевших в битве под Москвою солдат фюрер наградил почетной медалью «Зимней кампании», которую в вермахте прозвали медалью за «отмороженное мясо». Тогда же уменьшилось и количество желающих пополнить железные ряды национал-социалистской партии, а среди немцев блуждал такой анекдот:

– Ветераны нашей партии, завербовав в партию фюрера пять новых членов, получают законное право выйти из партии. А кто завербовал сразу десять кандидатов в партию, тому в партийной канцелярии Бормана выдают официальную справку о том, что он в рядах нашей партии никогда не состоял…

Я вот думаю: не сам ли Геббельс и придумал этот анекдот?

Он ведь был на все руки мастак, и сейчас (в «тронном зале» дворца Леопольда, который занимало его министерство пропаганды) он доказывал мрачному, как сатана, Гансу Фриче:

– Истина в пропаганде всегда терпит поражение, тогда как любая наглейшая ложь одерживает победы. Для лжи необходимо лишь правдоподобие, и тогда она уцелеет…

Сейчас, чтобы утешить немцев, он обратился к центуриям средневекового астролога Нострадамуса, который предсказал главные события мировой истории – вплоть до 3000 года. Что бы там ни болтали об астрологии, но этот чародей назвал 1918 год, когда на Востоке объявится «великое безбожное государство», он же назвал и 1933 год – год прихода Гитлера к власти.

– После чего, – говорил Геббельс, – многие страны Европы вольются в Германию, однако росту германского могущества помешает «великий князь Армении»… Думаю, что Нострадамус ошибся немного, ибо Армения граничит с Грузией, откуда и явился этот кремлевский «великий князь» Сталин.

Геббельс понимал, что официальной пропаганде люди давно не верят, склонные верить всему потаенному, что преследуется властями. Он живо развивал перед Фриче мысль, как выгоднее распространять в немецком народе пророчества Нострадамуса:

– Глупо, если они выйдут из типографии и будут продаваться в газетных киосках на улице… н е т! Их надо распространять в народе от руки переписанными, в машинописных копиях под копирку. И совать по утрам в почтовые ящики, как нелегальные листовки. А нам следует дополнить пророчества Нострадамуса словами, что схватка с «великим князем Армении» завершится его гибелью, а эра всеобщего мира и благоденствия уже стоит на пороге каждого немецкого дома…

Ганс Фриче выслушал и поднялся, чтобы уходить: 

– Йозеф, хочешь, я расскажу тебе последний анекдот? 

– О ком? 

– На этот раз – о тебе… Не рассердишься?

– Да нет, не обижусь, рассказывай, – согласился Геббельс.

– Наконец и наш Геббельс умер, – провозгласил Ганс Фриче. – В рай его не пустили, а направили прямо в ад. Он испугался, но черти издали показали ему ад, в котором пляшут голые девки, а грешники хлещут французское шампанское. Геббельс, конечно, пожелал жить в аду. Но когда его доставили в ад, он обнаружил одни лишь адские муки и – возмутился: почему издали показывали одно, если в действительности тут все другое? На это сам Вельзевул ответил Геббельсу: «Так это же была самая наглая пропаганда – мы все учились у тебя…»

Геббельс выслушал анекдот и даже не улыбнулся. 

– Отличная шутка, Ганс, не правда ли? – сказал он. – Но ты меня не рассмешил, потому что этот анекдот придумал я сам.   ..."

[boon]

Мне вот интерсно, а почему наши американцы, фриман там и кто еще? не рассказуют как они попали в америку, а то уж интересно жуть

[Flame]

Мне вот интерсно, а почему наши американцы, фриман там и кто еще? не рассказуют как они попали в америку, а то уж интересно жуть

А ты не понял из тутошных постов? Они наймиты вражиной пропаганды. Фримен - внедрён в ряды сказочных дальнобоев и под видом простого труженика сеет мрак америкоской жизни в неокрепшие умы форумчан. Правда, получает отлуп. Ибо правда только за нами!)))

[freeman]

 

[al2000]

[boon]

так чо фримен то затих - давай рассказуй чо там и как попал на вражину?

[a-kolpakoff]

так чо фримен то затих - давай рассказуй чо там и как попал на вражину?

На вражину он ещё не попал, пока только на вражескую территорию. )))

[freeman]

Я уже писал,выиграл гк

[Flame]

Я уже писал,выиграл гк

Как скучно! (с) С.

[boon]

Я уже писал,выиграл гк

от россии подавал?

[freeman]

да

[jorjich]

от россии подавал?

да, от России в Америку.

[boon]

фримен первый кого я знаю от рф, обычно все кто выиграл получили грин от других республик подавая

[al2000]

фримен первый кого я знаю от рф, обычно все кто выиграл получили грин от других республик подавая

Скаута знаешь?

[freeman]

много людей,я знаю несколько семей из Ростова которые выиграли в прошлом году

[yar76]

Я уже писал,выиграл гк

Помимо этого там условия ещё есть по работе. Ты по какой специальности/работе документы предоставлял?

[freeman]

нет там таких условий,достаточно среднего образования

[yar76]

нет там таких условий,достаточно среднего образования

Да, я английский вариант правил не читал, русский не заметил, а украинский невнимательно прочёл, там, написано "или"/"або". А я думал, что обязательно нужно два года из последних пяти работать по специальности из списка. Т.е., если высшее образование и специальность не из списка (по баллам не проходит) и человек не работает, например, давно по ней, то грин кард при выигрыше дают?

Изменено: yar76, 25.10.2016 - 05:55

[Лихой У]

ВВС: Как Сан-Франциско пытаются очистить от бездомных

• 23 октября 2016

Image copyrightGETTY IMAGESImage captionБездомный мужчина рядом с палаткой в Сан-Франциско, июнь 2016 года

Палаточные лагеря на тротуарах стали обычным зрелищем для Сан-Франциско, где с числом бездомных людей попытаются бороться с помощью нового закона, финансируемого городскими миллиардерами.

На некоторых улицах можно увидеть до 30-40 стоящих в ряд палаток.

В Сан-Франциско существует огромный разрыв между высокооплачиваемыми техническими специалистами и бедными слоями населения, которым негде жить.

Мнения о том, как бороться с этой проблемой, разделились.

Spoiler

На референдуме в ноябре жителям города предстоит принять решение о новом законопроекте под названием Proposition Q.

В его рамках власти предлагают запретить палаточные лагеря: их будут сносить, а имущество бездомных уничтожать. Полицию в свою очередь обяжут выносить живущим в палатках 24-часовое предупреждение о сносе, а также обеспечить убежище для всех, кто остался без крыши над головой.

Сторонники Proposition Q, который финансируется миллиардерами из техиндустрии, считают, что с новым законом жизнь в палатке станет слишком опасной, и это подтолкнет людей сделать выбор в пользу ночлежек и социального жилья.

Их оппоненты же уверены, что такая инициатива властей приведет к еще большей криминализации бездомных.

В чем же суть нового закона?

Как Proposition Q будет применяться?

В теории, в рамках существующей в городе программы Homeward Bound, полицейский или другой работник городских служб должен предложить живущему в палатке человеку ночлег или оплаченный билет на автобус - либо просто за пределы города, либо до дома члена семьи или друга.

Если бездомный отказывается, ему будет вынесено 24-часовое предупреждение - в течение этого времени он должен убрать палатку и покинуть место ночлежки.

Если же он этого не сделает, то городские власти сами уберут палатку, а все имущество бездомного будет храниться до востребования 90 дней.

Кто поддерживает Proposition Q и почему? Image copyrightGETTY IMAGES

Proposition Q был разработан и спонсирован Марком Фарреллом, сотрудником городского управления Сан-Франциско. В интервью Би-би-си Фаррелл отметил, что палаточные лагеря стали "символом городской проблемы с бездомными" и "одним из самых опасных мест, которые себе можно представить".

"Пожары, изнасилования, а также тонны мусора - эти лагеря представляют собой серьезный провал в сфере общественной безопасности города", - сказал он.

Фаррелл и другие сторонники нового законопроекта подчеркивают, что ни одного бездомного не выгонят из его палатки, пока ему не будет гарантировано место для ночлега.

Кроме того, Фаррелл полагает, что если оставить палаточные лагеря в покое, а также обеспечивать живущих в них водой и другой помощью, то это лишь подтолкнет новых бездомных приезжать в Сан-Франциско.

"Если пойдет такой слух - нас будет ждать массовый приток палаток по всему городу", - считает сотрудник мэрии.

Фаррелл "полностью отрицает" обвинения противников закона в том, что эта инициатива лишь криминализирует бездомных.

"Эта мера направлена на отказ от опасных условий уличной жизни и выбор в пользу ночлежек и социального жилья", - подчеркивает он.

Кто выступает против Proposition Q и почему? Image copyrightGETTY IMAGES

Иной точки зрения придерживается Джон Авалос, еще один сотрудник мэрии города и официальный противник нового закона.

Он называет Proposition Q не чем иным, как "политическим решением".

"Полиция уже сейчас обладает всеми необходимыми полномочиями для перемещения живущих в палатках, - сказал Авалос в интервью Би-би-си. - Этот закон вынесен на референдум для того, чтобы люди голосовали, движимые своей агрессией по отношению к бездомным".

По мнению чиновника, решить проблему с бездомными в Сан-Франциско можно, лишь сосредоточив усилия на их социальной реабилитации.

"Предлагаемая мера никак не связана с увеличением количества жилья с программой социальной реабилитации бездомных. Их просто гонят с улицы на улицу, из одного района в другой, в надежде на жилье, которого не существует, - считает Авалос. - Это такая жестокость из лучших побуждений, но мы уже знаем из прошлого опыта, что жестокость в таких решениях все же перевешивает".

Против принятия Proposition Q выступает и благотворительная организация Сан-Франциско по помощи бездомным.

Дженнифер Фрайденбах, исполнительный директор организации, называет новую инициативу "очень обманчивой" и предупреждает, что она лишь подогреет ненависть к бездомным в обществе.

"Палатки на улицах - это уже и так незаконно. Зачем выносить это на референдум? Причина только одна - еще больше унизить бездомных и привлечь больше консервативных избирателей", - считает она.

Насколько серьезно обстоят дела с бездомными в Сан-Франциско?

Image copyrightGETTY IMAGES

Не так серьезно, как может показаться.

Количество людей без определенного места жительства в Сан-Франциско меньше, чем в других крупных американских городах - таких, как Лос-Анджелес, Вашингтон или Сиэтл.

Но в Сан-Франциско гораздо больше людей, у которых нет никакого крова над головой - даже палатки. Согласно данным за 2015 год, из 100 тысяч человек городского населения 511 спят в прямом смысле под открытым небом.

Это в пять раз больше, чем в Вашингтоне, в котором в целом число всех бездомных в два раза больше.

Кроме того, по данным ежегодного опроса департамента жилищного строительства, число бездомных в Сан-Франциско медленно растет.

Spoiler

Получается, что городу не хватает ночлежек?

Один из ключевых аргументов противников Proposition Q заключается в том, что городу не хватает приютов, а значит бомжей будут просто гонять с одной улицы на другую.

Марк Фаррелл видит решение в уже начавшемся строительстве нового центра для бездомных. Кроме того, в городе существуют ночлежки на 1500 мест, в которых можно разместить 600 человек, которые, по данным властей, на данный момент живут в палатках.

Его оппоненты возражают, что на самом деле в городе, по разным данным, живет от 6500 до 9500 бездомных, которым придется долго стоять в очереди на комнату в ночлежке.

"У нас в очереди на жилье стоят 800 человек, - объясняет Дженнифер Фрайденбах. - Но городские власти планируют держать места в ночлежках свободными под тех, кого выгонят из палаточных лагерей. Получается, что пожилые или инвалиды, которые нуждаются в ночлеге, так и останутся без крыши над головой".

Отношение властей Сан-Франциско к бездомным жестче, чем в других городах? Image copyrightGETTY IMAGES

Согласно проведенному в 2015 году исследованию Калифорнийского университета в Беркли, в среднем калифорнийском городе существует 9 законов, касающихся бездомных. Это гораздо выше, чем в других американских штатах.

Но в Сан-Франциско их больше всего - 23.

Один из них называется "sit-lie": принятый в 2010 году закон запрещает сидеть или лежать на тротуарах в дневные часы и предусматривает наказание до 6 месяцев лишения свободы.

Другой закон, принятый в 2015 году, направлен на борьбу с попрошайничеством. Он запрещает попрошайкам находиться в периметре 6 метров вокруг банкоматов и повторно просить денег у тех, кто один раз уже отказал в подаянии.

В этом законе также имеется положение о том, что как можно больше бездомных должно попадать не в тюрьмы, а в программы реабилитации от наркотиков и в центры для страдающих психическими заболеваниями.

Кто финансирует Proposition Q? Image copyrightGETTY IMAGES

Согласно данным отчета газеты Guardian, богатые инвесторы из области технологий пожертвовали внушительную сумму денег на кампанию по продвижению законопроекта.

Например, председатель Sequoia Capital Майкл Мориц, венчурный инвестор Рон Ковэй и инвестор хэджевого фонда Уилльям Оберндорф пожертвовали по 49,999 долларов (3 млн 100 тысяч рублей) каждый, что все вместе составило 270 тысяч долларов (16 млн 260 тысяч рублей).

Марк Фаррелл подчеркивает, что кампания в поддержку Proposition Q также привлекла много пожертвований и от простых граждан. Но новость о богатых инвесторах, обеспечивших большую часть средств для законопроекта, разозлила многих.

"Эти люди за год тратят больше, чем у бездомных есть на еду на шесть лет… Мне кажется, это просто ужасно: миллиардеры финансируют кампанию, которая нацелена на то, чтобы забрать палатки у живущих на улицах", - говорит Дженнифер Фрайденбах.

Будет ли принят Proposition Q?

Инициативы властей, направленные против бездомных, традиционно пользуются популярностью у избирателей Сан-Франциско. Поэтому сторонники Proposition Q считают, что у нового закона есть все шансы быть принятым.

Если на референдуме, который пройдет 8 ноября, более 50% избирателей проголосуют за принятие закона, то Proposition Q вступит в силу.

[boon]

Средневековье - спят на тротуарах. И это при том что у них уже 2.2 ляма сидит и почти 5 лямов на условном. Ну там ща я так понял частные тюрьмы в фаворе - халявные рабы. Короче рабство возвратилось я смотрю - оно и хорошо значит всё ближе к революции идем

[Toshkin]

Ключевая проблема что нет системного подхода в работе с бомжами. Общество только пытается отмахнуться от уродливых его проявлений, вместо того чтобы подойти системно к этому вопросу и интегрировать данные слои населения назад в общественную жизнь. 

[freeman]

Ключевая проблема что нет системного подхода в работе с бомжами. Общество только пытается отмахнуться от уродливых его проявлений, вместо того чтобы подойти системно к этому вопросу и интегрировать данные слои населения назад в общественную жизнь.

Ты знаешь место где это удалось?

[Flame]

Ты знаешь место где это удалось?

Проблема беспризорников была успешно решена в России в начале 20-х годов. Тех, кто не пожелал интегрироваться в систему соцвоспитания или тех, кому там не хватило места, просто уничтожили. Быстро и надёжно.