15:00 Ответчики в лице Навального и ФБК обязаны удалить данную информацию с указанных истцом ресурсов и опубликовать соответствующее решение суда.
14:58 Итак, суд признает порочащими честь и достоинство истца следующую информацию:
Сведения о том, что Усманов дал взятку Медведеву путём пожертвования земельного участка с постройками в селе Знаменское фонду "Соцгорпроект"; сведения о том, что Усманов осуществляет цензуру в ИД "Коммерсант"; сведения о том, что Усманов дал взятку Шувалову; сведения о том, что Усманов является преступником, давал взятки Медведеву и другим российским чиновникам; сведения, что Усманов приватизировал или похитил советские горно-обогатительные комбинаты и недоплачивает налоги.
14:56 Судья в зале.
"Исковые требования Усманова удовлетворить", - объявила судья.
Опять Алешка за базар не ответил
Ну впрочем как всегда.
Не мудрено при инашем правосудии:
МОСКВА, 30 мая. /ТАСС/. Люблинский суд Москвы отказался удовлетворить или оставил без рассмотрения все 16 ходатайств оппозиционера Алексея Навального и Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) по иску о защите чести и достоинства предпринимателя Алишера Усманова, передает корреспондент ТАСС.
Навальный и его юристы заявили ходатайства о вызове свидетелей - премьер-министра Дмитрия Медведева и первого вице-премьера Игоря Шувалова, которые, по мнению ФБК, имеют отношение к коррупционной деятельности Усманова.
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ
Навальный также просил вызвать в суд бывшего посла Великобритании в Узбекистане Крейга Мюррея и бывшего замминистра энергетики России Владимира Милова как свидетелей якобы противоправной деятельности истца. Суд оставил эти ходатайства без рассмотрения как несвоевременные и предоставил ответчикам возможность заявить их на позднейшей стадии процесса.
Навальный также просил приобщить и исследовать ряд письменных материалов, включая интервью Бориса Березовского, в котором покойный предприниматель рассказывал о деловой деятельности Усманова. Ответчик также просил истребовать документы из Росреестра и налоговых служб для подтверждения своих доводов о коррупции и уклонении истца от уплаты налогов. Однако юристы Усманова пояснили, что значительную часть этих документов сами приобщат к делу, а другая их часть не касается их доверителя.
Получив отказы по всем своим ходатайствам, Навальный и ФБК заявили судье Марине Васиной отвод. "Мы видим прямое нарушение закона, нескрываемую пристрастность судьи к ведению процесса", - сказал Навальный.
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/proisshestviya/4293655