1343 ответов в теме

[Omani]

Людоед, Вы думаете, там не было ни  религиозного, ни национального конфликта? Или эта новость не интересна?

[Людоед]

После крымнаш меня мало что уже удивляет в нашем народе.
И эта терпильская позиция, что типа может чего-то там сами виноваты, что обезъяны на них напали...

Белые люди умерли, кругом одни трупы потерпевших.

Людоед, Вы думаете, там не было ни  религиозного, ни национального конфликта? Или эта новость не интересна?

Почитайте название темы.

[jorjich]

Белые люди умерли, кругом одни трупы потерпевших.

впоследствии покойный при жизни проявлял нездоровый интерес к ней....

[Людоед]

впоследствии покойный при жизни проявлял нездоровый интерес к ней....

Будет только усиливаться запах, свидетельствующий о присутствии потерпевших.

[Arsi]

Белые люди умерли, кругом одни трупы потерпевших.
 

 

Да мы все умрём, чуть раньше или чуть позже - чего переживать-то?.. 

 

Белые люди... Это тот карикатурист, творивший свои нетленки из анального отверстия (была фотка где-то выше)?.. Так это и не люди вовсе. 

[Людоед]

Так это и не люди вовсе.

Кто здесь?

[Грамотный]

А в некоторых странах на мотоциклах и в машинах хоронят,если это не совпадает с вашим мировоззрением это не значит что это плохо или хорошо

А в некоторых странах людей едят. если это не совпадает с вашим мировоззрением это не значит что это плохо или хорошо

[Людоед]

А в некоторых странах людей едят. если это не совпадает с вашим мировоззрением это не значит что это плохо или хорошо

 

Еще один...

Это статья УК.

Всё.

[Грамотный]

Еще один...
Это статья УК.
Всё.

Чёто ты как-то...

[Людоед]

Чёто ты как-то...

 

Страницей-двумя назад было подобное сравнение, только вместо каннибализьма была педофилия.

Ты ворвался в тему, не читая?-)))

 

Разница между мировоззрением и законом есть?

Общество должно жить по законам, потому как найдутся сообщества в которых можно кушать себе подобных, покрывать детей или убивать за сломанную куклу по их мировоззрению. Для этого законы и придумывали, чтобы не было каких-то разночтений одних и тех же моментов.

[DVT]

Да. Прям анекдот.

У нас свобода слова - я могу выйти к белому дому и крикнуть что президент мудак.
У нас тоже такая свобода есть - я могу выйти на Красную площадь и крикнуть что ваш президент мудак.

Людоед, ты согласен с тем, что человеческие законы написанные во всяких кодексах несовершенны и то, что считается в одной стране нормой, в другой карается смертной казнью?

[Грамотный]

Страницей-двумя назад было подобное сравнение, только вместо каннибализьма была педофилия.
Ты ворвался в тему, не читая?-)))
 
Разница между мировоззрением и законом есть?
Общество должно жить по законам, потому как найдутся сообщества в которых можно кушать себе подобных, покрывать детей или убивать за сломанную куклу по их мировоззрению. Для этого законы и придумывали, чтобы не было каких-то разночтений одних и тех же моментов.

Фримен вечно какое нибудь дерьмо откопает и притащит на форум. И, типа, ничего страшного, что покойника хоронят сидящим на мотоцикле, общепринятые нормы некоторым странам не указ. Ну так и каннибализм в некоторых странах - норма жизни. Но мы живём не в некоторых странах, а в вполне определённой России, в которой такое поведение неприемлимо ни при каких условиях. Хоронить покойника сидящим на мотоцикле, или в гробу с весёлыми картинками в нашей стране неприемлимо. Если это происходит за рубежом, это обстоятельство не отменяет мою оценку происходящего. Наверняка найдутся те, кто одобрит такое глумление над покойным, каким бы клоуном при жизни тот ни был. Но их вряд ли будет большинство. Это я и хотел сказать.

[freeman]

Вы действительно разницы между каннибализмом и выражением чувств не видите?

[jorjich]

Вы действительно разницы между каннибализмом и выражением чувств не видите?

в некоторых странах первым проявляют второе))))

[Грамотный]

Вы действительно разницы между каннибализмом и выражением чувств не видите?

Чувства можно по разному выражать. Можно, например, лезгинку сбацать посреди дороги. Нуачё, душа просит! Уже давно пора понять, что чувства надо выражать так, чтоб других не оскорблять. Иначе можно обидеть кого нибудь до смерти.

[freeman]

Чувства можно по разному выражать. Можно, например, лезгинку сбацать посреди дороги. Нуачё, душа просит! Уже давно пора понять, что чувства надо выражать так, чтоб других не оскорблять. Иначе можно обидеть кого нибудь до смерти.

Вас чем конкретно исписанный гроб оскорбил?

[Arsi]

Общество должно жить по законам, потому как найдутся сообщества в которых можно кушать себе подобных, покрывать детей или убивать за сломанную куклу по их мировоззрению. Для этого законы и придумывали, чтобы не было каких-то разночтений одних и тех же моментов.

 
Когда оно (общество) жило по законам? Идеализм. 
 

Для этого законы и придумывали, чтобы не было каких-то разночтений одних и тех же моментов.

 
Даже наличие закона не гарантирует отсутствия разночтений. Вон, этому перцу,который в самолёте пьяный изображал из себя Рэмбо, впаяли сколько-там-не-помню, за попытку угона воздушного судна, хотя все прекрасно понимали, что ничего он угонять не собирался, просто бухой дурак. Но фраза была: Сажай самолёт! И всё. В назидание другим любителям покуражиться. Реальный срок. 

Так что законы не гарантируют отсутствия разночтений - для каждого в законе есть варианты, что мы и наблюдаем. 

 

Никаким законом невозможно регламентировать нашу жизнь, потому что она богаче и глубже любого закона. 

[Людоед]

Ну так и каннибализм в некоторых странах - норма жизни. Но мы живём не в некоторых странах, а в вполне определённой России, в которой такое поведение неприемлимо ни при каких условиях. Хоронить покойника сидящим на мотоцикле, или в гробу с весёлыми картинками в нашей стране неприемлимо. Если это происходит за рубежом, это обстоятельство не отменяет мою оценку происходящего. Наверняка найдутся те, кто одобрит такое глумление над покойным, каким бы клоуном при жизни тот ни был. Но их вряд ли будет большинство. Это я и хотел сказать.

То, что Фримана тут многие любят, я в курсе. И его темы меня не коробят-)

Каннибализьм где-то может существовать в диких племенах, но как норма для этого архаичного сообщества. На территории страны, где обитает племя, это деяние уголовно наказывается, как и в России.
Похоронные традиции везде претерпевают изменения. Забываются каноны и ритуалы.
То же кремирование пришло к нам не так давно, а развеивание праха над родиной и вовсе появилось вместе с воздухоплаванием. Раньше могли в кастрюльке хранить пепел или высыпать в речку.
У нас тоже ритуально-каноническое исполнение претерпевало. Где прекрасная традиция группового фото на похоронах?
А ведь еще в 70-е бомбили фотографы по деревням. В городах в 60-е отошло уже почти.

Ну и кагбе вопрос: почему покойник при жизни не может распорядиться собственным трупом и быть закопанным вместе с конем или любимым телевизором? Чем это, кроме того, что так не делают все и это кому-то покажется странным, кого-то задевает? Чем это хуже сжигания трупа?
Какое дело вам, граждане, до чужой тушки?

Когда оно (общество) жило по законам? Идеализм.

Вы живете где-то за рамками законов?
Думаю, нет.


Другой вопрос, как эти законы исполняются и кем.

[Arsi]

Чувства можно по разному выражать. Можно, например, лезгинку сбацать посреди дороги. Нуачё, душа просит! Уже давно пора понять, что чувства надо выражать так, чтоб других не оскорблять. Иначе можно обидеть кого нибудь до смерти.

 

Да люди никак не поймут, что между идеалистическими представлениями о жизни и самой реальной жизнью есть немалая разница. Размышляют так: есть закон, а на чьи-то эмоции мне плевать - мои действия не противозаконны, а дальше хоть трава не расти. И чужие чувства - это их проблемы. А вот и нет. 

 

Хоть ты и на зелёный свет дорогу переходишь - а всё равно смотри по сторонам. Хотя зачем?.. Ты в своём праве. 

[sergmessenger]

Интересно, если во Франции примут закон запрещающий оскорблять чувства верующих, хотя-бы основных конфессий, Людоед успокоится?

[Грамотный]

Вас чем конкретно исписанный гроб оскорбил?

Ничем. Чувак, который в нём лежит, заслужил такое отношение. Это же он на бумагу испражнялся чернилами, фотографируя себя во время этого занятия? Я ничего не путаю?
Если б так хоронили обычного, порядочного человека, это было бы надругательством. Похороны должны быть торжественными, а не детским утренником в садике.

Ну и кагбе вопрос: почему покойник при жизни не может распорядиться собственным трупом и быть закопанным вместе с конем или любимым телевизором? Чем это, кроме того, что так не делают все и это кому-то покажется странным, кого-то задевает? Чем это хуже сжигания трупа?
Какое дело вам, граждане, до чужой тушки?

Очень сомневаюсь, чтоб разбившийся молодой мотоциклист успел написать завещание, в каком виде его похоронить. Но это и не важно. Речь вовсе не об этом была. О том, какие формы могут принять похороны у них и насколько это приемлимо у нас.

[Людоед]

Похороны должны быть торжественными, а не детским утренником в садике.

Почему?-)
А если покойного тошнило от лицемерной торжественности при жизни?
Воля покойного имеет значение?

[кабан Пумба]

в интересное русло зашла тема...

[Людоед]

Это же он на бумагу испражнялся чернилами, фотографируя себя во время этого занятия? Я ничего не путаю?

Очень интересно!
Подробностей!-)))

[Грамотный]

Да было здесь в теме где то. Сейчас поищу.