27828 ответов в теме

[=one=]

Вот меня с недавних пор очень интересует один вопрос ...

ПДД давно открывал ?

[aaleksandr]

ПДД давно открывал ?

 

А причем тут ПДД? Меня моральный аспект вопроса интересует. Как видят это форумчане.

Хамство которому посвящена данная тема - это моральный фактор.

 

Или я что-то пропустил и теперь в ПДД есть понятия "терпила" и "дураки", а ведь именно этим понятия посвящен ряд последних сообщений в данной теме

Изменено: aaleksandr, 20.01.2013 - 03:20

[Alex1998]

Не знаю подробностей. Но это самый хреновый вариант, это не Ваша обочина!! Туда инстинктивно будет уходить встречка. На ru_chp этому есть печальные подтверждения.

 

Ну, в том конкретном случае скорости были низкие, за обочиной было что-то вроде "парковочного пустыря", все друг друга увидели и поняли.

Но адреналин сыграл, да.

[Kumbazavr]

Или я что-то пропустил и теперь в ПДД есть понятия "терпила" и "дураки"

 

В Думе сейчас рассматривается в первом чтении введение этих терминов в Общие Положения.

[The_Omen]

Стрелка направо там только для выезжающих со стороны Ашана.

Панорамы Яндекса во многих местах не актуальны. Насколько я помню стрелка направо там есть.

[Andrik061]

Меня моральный аспект вопроса интересует. Как видят это форумчане.

Моральный аспект никого уже давно не интересует.

 

Забываете уже ставшей классикой ДТП следующего характера, когда из пробки человек поворачивает налево на перекрестке, а вот какой-нибудь олень объезжающий таким образом пробку по встречке въезжает ему в левый бок. При этом поворачивающему ПДД не предписывает контролировать таких оленей.

ПДД предписывает убедиться в безопасности маневра. И по пдд будет виноват тот кто поворачивал, а не тот кто ему в двери въехал.

[AleM]

Забываете уже ставшей классикой ДТП следующего характера, когда из пробки человек поворачивает налево на перекрестке, а вот какой-нибудь олень объезжающий таким образом пробку по встречке въезжает ему в левый бок. При этом поворачивающему ПДД не предписывает контролировать таких оленей.

ПДД не предписывает, но как показывает сложившаяся практика, виноватым делают именно поворачивающего налево - типа "он не убедился в безопасности манёвра".
Единственное исключение про которое я знаю, это случай с губернатором Евдокимовым, но тогда была не хило поднята общественность и СМИ.

[aaleksandr]

Моральный аспект никого уже давно не интересует.

 

Меня он всегда интересует в первую очередь. Очень важно знать чо за мысли в головах у человеков. Тогда проще становится их понимать.

[burzumik]

Моральный аспект никого уже давно не интересует.

 

ПДД предписывает убедиться в безопасности маневра. И по пдд будет виноват тот кто поворачивал, а не тот кто ему в двери въехал.

Уже тошнит это этой безопасности маневра. Можно было вообще ПДД не писать, а оставить только этот пункт. Поворот налево в ПДД расписан, кто кому и что должен. Про оленей на встречке ни слова. Подразумевается, что их там не должно быть. Учите ПДД. Либо дальше летайте во встречке, потом расскажите. Не ну правда, логику включить никак?

Если есть конкретная судебная практика, ссылку в студию. 

ПДД не предписывает, но как показывает сложившаяся практика, виноватым делают именно поворачивающего налево - типа "он не убедился в безопасности манёвра".
 

Пруфлинк в студию!!!!

Изменено: burzumik, 20.01.2013 - 14:09

[Тень]

Вот стоит пробка, то бишь типа очередь ну например по Нансена от Буденовского до Нагибина, а человеку не нужно туда куда стоит эта очередь, ему надо на полпути во двор повернуть.
Вот как вы думаете нужно ли ему стоять в этой очереди или нет? С моральной точки зрения. Я сам там часто езжу и знаю объезд, ну многие по тротуару проезжают.
Но если люди кто в этом месте по работе ездят 10 раз в день, например мой водитель. И если там пробка этот человек должен 10 раз в день стоять, потому, что у других господ автомобилистов есть инстинкт лемминга именно там ехать к Нагибина, с одной стороны справедливо типо очередь и все такое, а с другой стороны как-то и не очень справедливо, всем на Нагибина, нам во дворы, а стоим как все, а по факту в 10 раз больше, потому что обречены там шастать часто. И абидно да, потому, что на это сранное Нагибина нам не надо.

нечего по 10 раз на дню шастать))). Раз знаете объезд, то и езжайте там. А у меня нет желания выезжать на Нагибина с Доломановского через РИИЖТ (хотя именно из-за этого кусочка частенько теперь еду через Зоопарк)

[Radistka]

Вот меня с недавних пор очень интересует один вопрос, даже скажем так моральная оценка.

Вот стоит пробка, то бишь типа очередь ну например по Нансена от Буденовского до Нагибина, а человеку не нужно туда куда стоит эта очередь, ему надо на полпути во двор повернуть.
Вот как вы думаете нужно ли ему стоять в этой очереди или нет? С моральной точки зрения. Я сам там часто езжу и знаю объезд, ну многие по тротуару проезжают.
Но если люди кто в этом месте по работе ездят 10 раз в день, например мой водитель. И если там пробка этот человек должен 10 раз в день стоять, потому, что у других господ автомобилистов есть инстинкт лемминга именно там ехать к Нагибина, с одной стороны справедливо типо очередь и все такое, а с другой стороны как-то и не очень справедливо, всем на Нагибина, нам во дворы, а стоим как все, а по факту в 10 раз больше, потому что обречены там шастать часто. И абидно да, потому, что на это сранное Нагибина нам не надо.

Вот и интересно дорогие форумчане послушать ваш срач (пардон мнения) на этот счет

Чисто морально он должен стоять в пробке, и где такая уверенность, что 60% стоящим необходимо именно прямо?

Более того создавая аварийную осбстановку на дороге он так же рискует нарушить планы других людей, например тех кто едут ему на встречу по своей полосе и при притовращении столкновения потеряют свое драгоценное время, или хуже того рискуют попасть в больницу, только лишь потому что кто - то пытается демонстрировать  на дороге свое превосходство над остальными. 

Добираясь каждое утро и вчер по бробкам и наблюдая за такими "лихачами", которые сначала лезут вне правил в плотный поток, а затем начинают жутко тупить тормозя его, могу с уверенностью сказать что процентов 30 пробок в нашем городе именно потому что многие водители просто забивают на правила и начинают меряться сами знаете чем, вместо того чтоб уважать других участников дорожного движения.

Пы.Сы. Хотя сама стараюсь пропускать таких личностий согласно правилу "ДДД", но принципиально не пропускаю перестраивающися из ряда в ряд без включенного поворотника.

Изменено: Radistka, 20.01.2013 - 16:53

[Alex1998]

Вот меня с недавних пор очень интересует один вопрос, даже скажем так моральная оценка.

Вот стоит пробка, то бишь типа очередь ну например по Нансена от Буденовского до Нагибина, а человеку не нужно туда куда стоит эта очередь, ему надо на полпути во двор повернуть.
Вот как вы думаете нужно ли ему стоять в этой очереди или нет? С моральной точки зрения. Я сам там часто езжу и знаю объезд, ну многие по тротуару проезжают.
Но если люди кто в этом месте по работе ездят 10 раз в день, например мой водитель. И если там пробка этот человек должен 10 раз в день стоять, потому, что у других господ автомобилистов есть инстинкт лемминга именно там ехать к Нагибина, с одной стороны справедливо типо очередь и все такое, а с другой стороны как-то и не очень справедливо, всем на Нагибина, нам во дворы, а стоим как все, а по факту в 10 раз больше, потому что обречены там шастать часто. И абидно да, потому, что на это сранное Нагибина нам не надо.

Вот и интересно дорогие форумчане послушать ваш срач (пардон мнения) на этот счет

 

Езжу там по утрам регулярно. На самом деле, водители, объезжающие пробку по параллельному проселку (назвать это тротуаром у меня язык не повернется), и уходящие потом в сторону Юфимцева, никаких негативных эмоций не вызывают. Куда больше напрягают любители объезжать эту пробку по встречке.

 

Сам, этой зимой, пользуясь высокой проходимостью, объезжал кусок этой пробки по Юфимцева и Мебельному переулку. Лишний раз хочу поблагодарить тех, кто пропускал на поворот на Нансена.

[Andrik061]

Уже тошнит это этой безопасности маневра.

"тошнит" - не ездий, не пиши на форуме и т.д В чём вопрос то ?

 

 

Учите ПДД

Смотрю я ты даже не пытался или совсем не помогает.

 

Либо дальше летайте во встречке, потом расскажите. Не ну правда, логику включить никак?

Причём тут логика ? Будет там пожарка, милицитя, скорая и т.д. их там тоже не должно быть...........мотоциклист едет "левее"

 

 

Если есть конкретная судебная практика, ссылку в студию.

Есть конкретные постаноления гибдд ростова. и не однократно виновник был поворачивающий. Желаешь проверить ? 

[burzumik]

Причём тут логика ? Будет там пожарка, милицитя, скорая и т.д. их там тоже не должно быть...........мотоциклист едет "левее"

 

 

Есть конкретные постаноления гибдд ростова. и не однократно виновник был поворачивающий. Желаешь проверить ? 

Я же говорю логика, пожарка, скорая - сирена, не не слышал! Я более того скажу, даже если пожарка влетит в кого с сиреной есть очень много шансов устроиться на обоюдку, т.к. ПДД предписывают водителю пожарки убедиться, что его пропускают! ПДД - интересная книжеца, рекомендую!

Дайте посмотреть конкретные постановления ГИБДД!

[Andrik061]

Дайте посмотреть конкретные постановления ГИБДД!

Ну так сходи в гибдд, знакомый был так виновником в прошлом году, но вряд ли он хранит эту бумагу.

[FollowMe]

Я чтобы очередь не стоять - выезжаю раньше,  иногда полчаса разницы - а плотность потока может быть значительно меньше.

А вечером с работы? На два часа позже?

[Русег]

А вечером с работы? На два часа позже?

Щас будете смеяться )

[Kumbazavr]

Щас будете смеяться )

 

[FollowMe]

2 ааlexandr. С моральной точки зрения. Все объезжающие пробку по встречке или по тротуару в указанном тобой месте у меня вызывают негативные эмоции. Я ведь не знаю, куда он там повернёт. На Мебельный или обратно на Нансена. И то что он ездит там 10 раз на день мне тоже неведомо. Лучше уж объехать по Юфимцева или Лениногорской, имхо.

Изменено: FollowMe, 20.01.2013 - 22:22

[Alex1998]

Мораль-шмораль ...

 

Тут товарищ из нерезиновой порадовал зарисовкой: 

---

По дороге - картина маслом и сыром. На съезде с Солнечного на Боровку - две одновременно проскочившие на запрещающий сигнал светофора, а потом "поцеловавшиеся" тачки. Рядом - пара разъярённых водил, которые в совершенно итальянском импульсивном стиле доказывают друг другу, кто из них на самом деле вонючий козёл. Аргументация громкая и слышна даже сквозь поднятое стекло. Кроме каноничных "****" и "на ****" наиболее весомый довод звучит так: "Мудак, ты что не видел, что я первым красный проехал?! Первым! Так что это ты мне должен был дорогу уступить!.."

---

Изменено: Alex1998, 21.01.2013 - 14:02

[Lyonchik]

На Доломановском работает эвакуатор.
Девушка на гетце успела отбить авто (отделалась протоколом). Сейчас пытаются забрать авто с тротуара.
С 3й попытки увезли.
Забавно было наблюдать за водятлами : тонированная 9ка и следом приора пролетают пустые места, паркуются вторым рядом, а затем бегом возвращаются к маштнам и пятясь паркуются в пустых местах.

Изменено: Lyonchik, 23.01.2013 - 15:43

[Масю]

моя негодует, какие же бабы иногда дуры. Только что из за одной испортила себе литье

еду значит я в правом ряду по береговой, левый тоже едет, и тут мне в переднюю часть морды машины летит семера с левого ряда своей мордой, без поворотников  

Я не знаю как я затормозила, но помог мне в этом бурдюр ( благо людей не было на тротуаре).

Перед торможением машинально нажала на сигнал, так дама даже не среагировала.

 

Когда я ее догнала и остановила, она наивно хлопала глазками и не понимала, что тут такого, ведь у нее "препятсвие впереди ввиде поворачивающего на лево (я даже не знаю зачем он там решил повернуть может развернуться) и она должна была перестроится" я говорю " а зеркала для чего? и поворотник показать нада" а она " я не обязана ничего показывать, а ты обязана меня пропустить потому что у меня впереди помеха"    .

боитесь даму на белой семерке/пятерке

[yasya]

Масю, печально про диск.

 

Сегодня оголтелая часть общества ехала по городу с дальним светом  - зачем

[Масю]

Масю, печально про диск.

 

Сегодня оголтелая часть общества ехала по городу с дальним светом  - зачем

кстати да, тоже заметила , что с дальним.

Может фары у них грязные и они думают, что с дальним им лучше светить будет? 

[old crow]

Когда я ее догнала и остановила, она наивно хлопала глазками и не понимала, что тут такого, ведь у нее "препятсвие впереди ввиде поворачивающего на лево (я даже не знаю зачем он там решил повернуть может развернуться) и она должна была перестроится" я говорю " а зеркала для чего? и поворотник показать нада" а она " я не обязана ничего показывать, а ты обязана меня пропустить потому что у меня впереди помеха"     .

боитесь даму на белой семерке/пятерке

 

жесть, такой трактовки правил я  еще не видела.

 

А я  обнаружила новый вид  хамства, который  был  ранее замечен только  при  левом  повороте Варфоломеева\Буденновский. Теперь такую ж  херню делают люди  при повороте на Суворова с   Ворошиловского, чтобы  не ждать  очереди. Сегодня  серебристый хендвй или вортекс перед очередью  перестроившись  в  средний ряд без  поворотников (передо  мной) при  подъезде к  повороту вдруг  начал  притормаживать и  также внезапно, без  поворотников проскочил  перед начавшей поворачивать машиной из очереди. За малым все обошлось, но карму, я  думаю, ему попортили