Еще раз перечитал страницу, но не понял в чем же выражается неправильное мышление или рассуждение " Davidmu ". Ну, порадовался человек уменьшению количества "героев", посетовал что не решает это в корне проблему свободного движения. А если рационально поразмыслить, то получится, что сниженное количество оленей-героев в конечном итоге уменьшает время, проведенное в пробке, водителя соблюдающего ПДД.
Тут еще подумат надо, кому минусы ставить.
Вот давай подумаем
Есть три полосы движения, из них разрешили ехать по 2, пропускная способность дороги упала на 1/3.
Какой вывод? В общем то очевидный - водителям сократили "жизненное пространство" на 1/3. Мазохисты бурно возрадовались.
Водители разделились на три категории
А. Те кому можно ехать везде
Б. Те кому нельзя ехать в правой полосе, но те которые нарушают.
В. Те кому нельзя ехать справа, но которые не нарушают.
Теперь объяснение в чем иррациональность его:
его радует, что категория А поехала быстрее, категория Б медленнее, а вот сам он от этого ничего не получил. Он как ездил медленно из-за отвратительной организации дорог так и ездит. Но радуется.
Теперь твоя иррациональность - твоя фраза А если рационально поразмыслить, то получится, что сниженное количество оленей-героев в конечном итоге уменьшает время, проведенное в пробке, водителя соблюдающего ПДД.
То есть ты считаешь, что если в ограниченное пространство набьется не 100 машин, а допустим 110, то это уменьшит время в пробке? Это без преувеличения новое слово в дорожном планировании!!!)
Если ты подумаешь о полосе ОТ. это сделано в том числе и чтоб заставить людей отказаться от авто и пересесть на ОТ.
То есть даже задумка направлена как минимум на ухудшение положение водителей. Следовательно гордится и одобрять то, что приносит тебе вред (причем намеренный вред) по меньшей мере ненормально.