27376 ответов в теме

[Пам-пам]

У степени неравномерности распределения капитала в России есть множество трактовок.

 

 

Одно из которых - олигархия. Но оно, конечно же, ложное. Так сказал Гриндай.

[a-kolpakoff]

Достаточно для качественной жизни себя и своей семьи.
Спасибо нашему правовому государству, за возможность работать и зарабатывать.

Яхта есть? Домик в крушавеле???

Одно из которых - олигархия.

Это же вроде не наша придумка...

[EvgenyS]

Яхта есть? Домик в крушавеле???

А качество жизни меряют яхтами? Я думал личным комфортом и достаточностью средств для удовлетворения своих потребностей 

[Пам-пам]

а ты хотел цифру?

 

Я хотел какой-нибудь ответ, получил примерно то, чего ожидал

[Greendai]

Одно из которых - олигархия. Но оно, конечно же, ложное. Так сказал Гриндай.

С приходом к власти Путина олигархия в России потерпела поражение и сбежала в Лондон.
А неравномерное распределение капитала и непредприимчивость народа в плане заведения бизнеса осталась

[Пам-пам]

А качество жизни меряют яхтами? Я думал личным комфортом и достаточностью средств для удовлетворения своих потребностей 

 

Да, был такой чувак, Диоген. Погугли

[a-kolpakoff]

А качество жизни меряют яхтами? Я думал личным комфортом и достаточностью средств для удовлетворения своих потребностей

Откуда ты знаешь, сколько тебе достаточно???

[Пам-пам]

С приходом к власти Путина олигархия в России потерпела поражение и сбежала в Лондон.

 

Да, да, Владимир Владимирович выгнал всех их из России. Все правильно, ты молодец.

Усманов, Фридман, Тимченко и другие - эти не считаются, это хорошие олигархи. Выгнали плохих, остались хорошие. Можно спокойно кататься на роликах дальше.

[EvgenyS]

Откуда ты знаешь, сколько тебе достаточно???

Откуда ты знаешь, что я не знаю?

Да, да, Владимир Владимирович выгнал всех их из России. Все правильно, ты молодец.

Усманов, Фридман, Тимченко и другие - эти не считаются, это хорошие олигархи. Выгнали плохих, остались хорошие. Можно спокойно кататься на роликах дальше.

А где нет олигархов? Америка? Европа? 

Изменено: EvgenyS, 1.06.2017 - 17:51

[Greendai]

Усманов, Фридман, Тимченко и другие - эти не считаются, это хорошие олигархи. Выгнали плохих, остались хорошие. Можно спокойно кататься на роликах дальше.

 

Они стали просто богатыми людьми, без активного участия во власти, ушли с политического поля. 

Изменено: Greendai, 1.06.2017 - 17:54

[a-kolpakoff]

Откуда ты знаешь, что я не знаю?

Это тупик...

[Greendai]

 

Усманов, Фридман, Тимченко и другие - эти не считаются, это хорошие олигархи. 

 

А вы оспариваете право иметь в России своего "Рокфеллера" или "Онассиса"?

Распределение капитала попробуй отследить.

Даже подскажу тебе, между кем и кем: между друзьями П. и остальными людьми.

А у обычных людей разве нет возможностей поучаствовать в этом распределении?

Например ростовская фирма Гэндальф. Потихонечку продают продукты 1С - оборот за 2016 год почти пол миллиарда рублей.
Создали компанию и управляют обычные выпускники нашего мехмата. 

[Пам-пам]

Они стали просто богатыми людьми, без активного участия во власти, ушли с политического поля. 

 

Угу, без дарения поместий Медведеву, например, по дружбе.

Ты походу соревнуешься сам с собой в степени абсурдности того бреда, который пишешь.

И раз за разом побеждаешь, что характерно

[EvgenyS]

 

Например ростовская фирма Гэндальф. Потихонечку продают продукты 1С - оборот за 2016 год почти пол миллиарда рублей.
Создали компанию и управляют обычные выпускники нашего мехмата. 

Как вариант компания СДЭК из Новосибирска. Во власти не были. Оборот за 2016-й года - 9 миллиардов

[Greendai]

Как вариант компания СДЭК из Новосибирска. Во власти не были. Оборот за 2016-й года - 9 миллиардов

Может они тоже друзья Путина? Чую "борцы с коррупцией" подозревают всех, у кого обороты больше миллиона в месяц - в пособничестве Путину )))

[EvgenyS]

Угу, без дарения поместий Медведеву, например, по дружбе.

Ты походу соревнуешься сам с собой в степени абсурдности того бреда, который пишешь.

И раз за разом побеждаешь, что характерно

Навальный? Мы тебя раскрыли 

[Greendai]

Угу, без дарения поместий Медведеву, например, по дружбе.

Ты походу соревнуешься сам с собой в степени абсурдности того бреда, который пишешь.

И раз за разом побеждаешь, что характерно

Это тебе Навальный на ушко нашептал, признанный судом клеветником и не смогший доказать причастность Медведева к фондам? 

Изменено: Greendai, 1.06.2017 - 18:03

[Пам-пам]

Это тебе Навальный на ушко нашептал, признанный судом клеветником и не смогший доказать причастность Медведева к фондам? 

 

клиника

[Greendai]

Угу, без дарения поместий Медведеву, например, по дружбе.

Ты походу соревнуешься сам с собой в степени абсурдности того бреда, который пишешь.

И раз за разом побеждаешь, что характерно

Так фонды много чего кому дарили. Например:

проект «Белая роза», в рамках которого сегодня по всей России созданы и уже работают 15 медицинских диагностических центров женского здоровья и еще два строятся. Этот проект реализуется через учрежденные нами одноименные фонды. Благодаря этим центрам только в 2016 году обследования на рак груди смогли пройти более 130 тыс. женщин.

Как Навальный умудрился не расслеодовать такое вопиющее нарушение "олигархами"?

клиника

Это профессиональные юристы говорят, голубчик:

"Адвокат Усманова Генрих Падва заявил, что Навальный не представил ни одного доказательства, которое бы указывало на то, что фонд «Соцгоспроект» организован или управляется Медведевым: «Может быть, были свидетели, которые бы подтвердили, что он организовал фонд? Ни одного свидетеля нет». По словам Падвы, Навальный в суде сам признал, что у них нет никаких доказательств, а значит, когда готовилось расследование, не было ничего, кроме «умозаключений». «Ответчик опирается на два факта: что фонд получил в дар имущество от Усманова и что в этом фонде работают два бывших сокурсника Медведева. Это мы не оспариваем. Но возникает вопрос: достаточны ли эти два красноречивых факта, особенно в устах Навального, чтобы утверждать, что это был подарок не фонду, а Медведеву?"

[Alisson]

Все эти разговоры о росте продолжительности жизни - демагогия и манипулирование фактами. Очень интересное интервью по теме.

«К 2017 году смертность в России почти неминуемо вырастет»
О скором росте смертности в России и его причинах, комментируя утвержденную недавно госпрограмму развития здравоохранения до 2020 года, в интервью «Газете.Ru» рассказал профессор Юрий Комаров, вице-президент Российской медицинской ассоциации, заслуженный деятель науки РФ.

Перед майскими праздниками премьер-министр России Дмитрий Медведев утвердил разработанную Минздравом государственную программу развития здравоохранения до 2020 года. Авторы документа планируют значительно улучшить демографические показатели в стране. К 2020 году в рамках госпрограммы общую смертность взрослых снизят до 11,4 случая на 1000 населения в год. При этом средняя продолжительность жизни вырастет до 74,3 года.

В интервью «Газете.Ru» вице-президент Российской медицинской ассоциации Юрий Комаров оценил наполеоновские планы чиновников.

— Как вы считаете, цели поставлены реалистичные?

— Я бы так не сказал. Те, кто составлял программу, по-видимому, плохо знают демографию.

К 2017 году смертность в России почти неминуемо вырастет. Почему?
Продолжение под спойлером

Spoiler

Ни для кого не секрет, что умирают в основном пожилые люди. От их количества тоже зависит смертность. Сейчас в нашей стране она не так высока, потому что в пожилом возрасте находятся родившиеся перед войной (те из них, кто выжил) и дети военных лет. Понятно, что их немного. Однако к 2017 году в пожилой возраст вступят дети так называемой послевоенной компенсаторной волны рождаемости. Это многочисленное поколение 50-х годов. Прирост смертности будет наверняка.

— Даже несмотря на достижения медицины?

— Я бы не стал переоценивать ее возможности. В среднем с помощью медицины можно увеличить ожидаемую продолжительность жизни лишь в 5% случаев. Не забывайте: в нашу отрасль люди поступают, так сказать, на ремонтно-восстановительные работы. Здоровье формируется вне системы здравоохранения. Условия жизни, питание, окружающая среда, питьевая вода — все основные проблемы возникают там.

Возьмем, например питание. ВОЗ рекомендует употреблять всего 5 г соли в сутки. Это приблизительно 2000 мг натрия. Гипертоникам, кстати, нужно еще меньше — около 1500 мг. Ограничение потребления соли позволяет существенно снизить смертность. Например, в Финляндии был проект «Северная Карелия» по борьбе с сердечно-сосудистыми заболеваниями. Они добились резкого снижения потребления соли, и в результате смертность от инсультов и инфарктов уменьшилась на 80%.

— Людям объясняли, что не надо подсаливать еду?

— На самом деле это ничего не дало бы: соль содержится и в масле, и в колбасе, и в хлебе, чтобы не черствел. Ее добавляют всюду как консервант. Финны поступили по-другому: они запретили производителям добавлять излишнюю соль в продукты. И одновременно ограничили завоз соленостей из-за рубежа, например из Ленинградской области — оттуда раньше в Финляндию поставляли соленые огурчики, капусту.

С излишним потреблением соли пришлось бороться и в Японии: местные жители едят много водорослей и морепродуктов, в них содержится большое количество натрия. С этим связаны две типичные патологии — рак желудка и церебральные инсульты. Японцы пошли своим путем: стали перед приготовлением вымачивать морепродукты в пресной воде.

Оба случая — пример того, как эффективные меры по снижению смертности были предприняты за пределами систем здравоохранения. Но у нас государство ведет другую политику. Во всем мире формируются программы улучшения здоровья населения. Обычно за это направление отвечает первое лицо государства. И только у нас — программа развития лечебных учреждений. При этом в России отменили обязательную сертификацию продуктов питания. Чувствуете разницу?

— Однако известно, что система медицины может повлиять на преждевременную смертность в 40% случаев. Не так уж и мало, если разобраться…

— Здесь надо правильно выстроить приоритеты. Надо уметь правильно анализировать показатели, характеризующие здоровье, и видеть, что стоит за каждым числом.

Я, например, не слишком доверяю цифрам российской медицинской статистики, потому что знаю, как они формируются. Скажем, человек умер. На него заполняется свидетельство о смерти. Врач пишет: общий атеросклероз, гипертоническая болезнь, нарушение мозгового кровообращения, мозговой инсульт. Медицинский статистик проставляет коды всех этих болезней. В разработку по линии Росстата идет одна причина смерти. Верно ли она указана? Мы проверяли статистику.

Несоответствие оказывалось довольно приличным: между классами заболеваний больше 20%. Разве после этого можно полностью верить данным Росстата, которые говорят, что смертность от сердечно-сосудистых заболеваний уменьшилась на 5%? Цифра в пределах статистической погрешности.

Но дело не только в этом. Взять, например, продолжительность жизни. Весь мир считает ее по методу Чанга.

Строится таблица смертности по возрастным группам, и анализируется порядок смертности в каждом возрасте. Получаются таблицы дожития. Основываясь на этих данных, можно произвести подсчет так называемых элиминационных резервов. С помощью математического моделирования можно подсчитать, что было бы, если бы, например, люди не умирали в 15 лет. Или, например, оценить, как повлияло бы снижение смертности от сердечно-сосудистых заболеваний на общую продолжительность жизни.

— Считается, что сильно повлияло бы. Разве сердечно-сосудистые заболевания не стоят под номером один в списке причин смертности?

— А между тем, оказывается, влияние будет с гулькин нос. Действительно, в структуре смертности 56% приходится на сердечно-сосудистые заболевания. Однако у молодых людей эта причина смерти практически отсутствует.

Пик смертности от сердечно-сосудистых заболеваний приходится на 72–75 лет. То есть средний возраст смертности от сердечно-сосудистых заболеваний выше средней продолжительности жизни. Значит, колоссальные трудовые потери из-за недожитых лет, когда люди умирают в молодом или среднем возрасте, общество несет не из-за них.

— От чего же умирают молодые?

— Средний возраст умерших от инфекций в России 30 лет. Средний возраст умерших от травм и отравлений 35 лет. Кстати, когда в 1989 году Институты медицины США опубликовали результаты 15-летнего исследования, оказалось, что люди часто умирают от врачебных ошибок — это восьмая причина смерти.

Вроде бы народу тут умирает меньше, чем от сердечно-сосудистых заболеваний. Но если это самое меньше умножить на число лет, которые они могли бы прожить хотя бы до средней продолжительности жизни, то получается, что общество несет потери именно от этих причин.

— Не хотите же вы сказать, что не надо бороться с сердечно-сосудистыми заболеваниями?

— Нужно постараться с помощью мер профилактики постараться отодвинуть их на более позднее время. В США люди тоже в основном умирают от этой причины, но на десять лет позже. Получается, что тут должны быть разные подходы.

Профилактика — для сердечно-сосудистых заболеваний. Ну а при травмах нужно как можно быстрее оказать помощь. Сюда же относится мелкая хирургия, простейшие лабораторные анализы, линейные бригады скорой помощи.

Ключевое понятие для России — это доступность медпомощи. На селе, например, из-за ее отсутствия люди практически не обращаются к врачам. По каждому направлению должны быть предприняты отдельные действия.

Алла Астахова

Материал с сайта Газета.ру

http://www.gazeta.ru...a_6029253.shtml

[Greendai]

Все эти разговоры о росте продолжительности жизни - демагогия и манипулирование фактами. Очень интересное интервью по теме.

«К 2017 году смертность в России почти неминуемо вырастет»

Что что-то там когда-то упадёт - это домыслы. Мы же тут стараемся фактами оперировать. А факты в том, что продолжительность жизни растёт в России.  Вы же пытаетесь втирать тут дичь, что у нас стали настолько некачественная еда и медицина что убивает всех подряд без разбору. А вот как раз рождённые в 50-х больше всех и дольше всех питаются едой из магнита и сталкиваются с медициной. 

Так что будь действительно всё так плохо, как вы пытаетесь выставить - пятидесятники бы вымирали пачками и мы видели глубокое снижение продолжительности жизни все последние годы. Однако такого не наблюдается, так что теория скорее ложная, чем правдивая. Иными словами - инфовброс.

Изменено: Greendai, 1.06.2017 - 18:38

[Greendai]

Президент Российской Федерации Владимир Путин подписал законопроект, вносящий поправки в закон о выборах президента страны.  Данные поправки предусматривают отмену открепительных удостоверений

 

Подробности: https://regnum.ru/ne...it/2283015.html

 

Борцы за честные выборы негодуют - "а куда смотрели раньше?"©

[Лой]

 

моё предположение ты уже знаешь: имхо, усманов договорился о чем-то с навальным.

 

Ага, Усманов ждал его на улице под дождём, чтобы договориться )) Навальный может уже безумно гордиться тем, что Усманов подал на него в суд. Это просто подачка такая, гуманитарная помощь - пропиарить, таким образом Навального )) 

 

 

А как же без грабель при нынешней ситуации? Граждане вчера узнали, что есть такой фильм, посмотрят даже те, кто и не собирался этого делать, тем более, что Усманов положительных эмоций не вызывает ни у кого-толстый и наглый тип.

 

А кто из богатых людей в России вызывает симпатии не у богатых людей?   Толстый наглый тип... Был бы он врачом-отоларингологом, ты бы про него так не сказал бы. 

 

 

 

Можно продолжать тупо врать, как Лой, что ЕСПЧ не опроверг того, что Навальный что-то украл.

Но у кого есть свои глаза, мозги - почитайте вердикт сами.

 

Тупо врёт твой кумир навальный, и ты вместе с ним  . Глаза, мозги... Так, как у тебя нет ни того, ни другого - ты с упорством глиста пытаешься всячески выгородить этого забавного оппозиционера, которого макают ежедневно в его же испражнения, теперь и в суде. 

 

Говорю же - сторонники навального узнаваемы в любой толпе  . Вот как навальный направо и налево разбрасывается оскорбительными эпитетами в адрес многих людей, так и ты с апломбом цепляешь форумчан  . Вы похожи - хамством и истериками по разным поводам  . 

[Greendai]

Мне бы твои розовые очки)))

......потому что власть его не допустит к этим выборам

Тoчнo, суд дoлжен был не прoстo егo хoдатайства удoвлетвoрить, нo и все дoказательства сoбрать, пoсле выслать спецпатруль и принудительнo дoставить всех, кoгo пoпрoсил Алексей... предoставить трибуну и все федеральные, мирoвые СМИ. И кoгда уже выигравший делo юрист Алексей Навальный сказал бы всей стране - вoт видите, я не врал! А судья бы стoял в стoрoне и кивал гoлoвoй, а пoсле речи сбегал бы за чипсами нoвoму президенту Рoссии. (с)

[Niderman]

Конкретно какой цифровой, измеримый параметр, по которому вы отслеживаете эффективность власти за последние 17 лет?
Я опираюсь на интегральный параметр - среднюю продолжительность жизни. А вы?

Зачем ты пытаешься загнать в цифровые рамки для оценки жизни, разве без цифр нельзя понять устраивает уровень жизни или нет?
Ну если уж быть в этих рамках, я бы судил об эффективности власти по размеру пенсий, а точнее по той корзине которую на эту пенсию можно купить.
Я бы сказал о зарплатах врачей и учителей, но ты скажешь что бы тематик не нравится шли в бизнес. К чему тебе чужие проблемы. А вот пенсии так или иначе касаются или коснутся каждого из нас.

Тoчнo, суд дoлжен был не прoстo егo хoдатайства удoвлетвoрить.... (с)

Про все ходатайства я не знаю, а вот опросить журналистов Коммерсанта, на счёт цензуры мог бы, конечно если суд интересует истина.