Пам-пам, я не могу понять, чо у тебя пукан бомбит так? Ду ну его к лешему эту страховку, эти споры, чото пяткой в грудь быть доказывать. Или Юношеский максимализм? Прости, возраст не знаю, но похоже на то. )))

#8101
Оффлайн
Опубликовано 8.02.2016 - 23:04
Ничем не занимаюсь, бухаю и деградирую
#8102
Оффлайн
Опубликовано 8.02.2016 - 23:17
Электронные полисы в ВСК никаких допов не имеют.
Бумажные - не знаю.
А какие основания утверждать, что ОСАГО прибыльно, если нет данных обо всех расходах, а только о выплатах?
Ссылки на официальную отчетность РСА тебе уже привели. А теперь, если не балабол, приведи документы, подтверждающие что ОСАГО для всех страховых убыточно.
Ещё могу поставить вопрос по-другому: А какой другой вид страхования приносит страховым компаниям больше денег в абсолютном исчислении чем ОСАГО?
За деньги друзей не купишь, зато можно найти врагов поприличнее...
#8103
Оффлайн
Опубликовано 8.02.2016 - 23:26
А теперь, если не балабол, приведи документы, подтверждающие что ОСАГО для всех страховых убыточно.
Покажи, где я говорю, что оно убыточно.
А то, подводя под балабола, смотри сам им не окажись.
Давай, жду.
Я тебе кучу ссылок на документы накидал
Да уж, кучу накидал )
Ну вот читаю я по ним, например, это, и не понимаю что это значит, и сколько составляет это "существенно":
Стоит отметить, что существенная часть выплат, осуществляемая по решению суда, не находит своевременного отражения в составе страховых выплат на 22 счете по причине того, что информации, представленной в как в исполнительном листе, так и в платежном инкассовом поручении, недостаточно для идентификации договора страхования, в соответствии с которым присуждена выплата. Такие выплаты временно относятся в состав прочих расходов страховой организации, учет которых ведется на 91 счете, что существенно искажает картину реальной убыточности видов страхования.
Если ты понимаешь - расскажи. )
#8104
Оффлайн
Опубликовано 8.02.2016 - 23:50
А вообще время покажет. Заявил же РГС, что собирается закрывать лавочку в части регионов - вот и посмотрим, скажем, через год - правда или нет.
Если действительно закроют, то зайду спрошу комментарий местных специалистов. )
#8105
Оффлайн
Опубликовано 8.02.2016 - 23:53
А чего ждать год?
ЖАСО продалось СОГАЗу, хотя мощная контора была с большими объёмами по страхованию перевозок, УралСиб уходит в ближайшие дни из Ростова и ряда других регионов.
ДИАГНОСТИЧЕСКИЕ КАРТЫ, ВОССТАНОВЛЕНИЕ КБМ, СТРАХОВАНИЕ
8-988-555-7-911
#8106
Оффлайн
Опубликовано 9.02.2016 - 00:02
Значит так ребятки, поигрались тут я смотрю, а теперь папа пришел сейчас расскажет Вам всем по порядку любителям слаборазбирающимся в экономике и страховании, я и там и там уже не один десяток лет, поэтому прислушайтесь пжл
Комментарии читали? )))
Конечно, если ОСАГО не приносит сверхприбыли, то РГС уже не интересно... Блеф и провокация!
Только не надо говорить про убытки. Все помним, как они летом вертелись, когда лицензию приостановили...
тысячу раз говорил, Осаго делится на Юр лиц и физ лиц, вертелись они из за осаго юр лиц преимущественно, физ лиц на х... не нужны
дело не в норме прибыли, а в том ,что это обязательство, навязанное государством. Гражданин не обязан и не должен знать, убыточно это или нет. Если государство заставляет что-то делать, то оно и должно выяснять отношения со СК.
Алюша, тут с Вами не соглашусь, если тут на форуме и в жизни все чтут обязательства навязанные государством и не могут от них отказаться, даже не смотря на то что отказавшись максимум тебе грозит штраф 800р и все, пусть все тогда платят налоги например. Это же обязательство навязанное государством -как так его не исполнять? Однако же многие не платят налоги как и не страхуют Осаго, поэтому тут не уместно говорить что обязательство навязанное государством это нечто святое и не дай бог его не исполнить.
я рассуждаю как владелец бизнеса, и моя наценка, как правило, не превышает 20%.
а тут наценка 100%.
владелец бизнеса, Вас каждый день и в день по несколько раз в суды таскают, чтобы вытащить с Вас мешок денег? Вот когда будут таскать тогда сравните и расскажите нам тут всем
Чтобы ознакомиться с отчетностью страховых, совсем не обязательно быть экономистом. А отчетность эта показывает, что основная масса страховых компаний получает прибыль от ОСАГО. Можно конечно поверить в сказку, рассказываемую здесь одним страховым агентом, что страховые специально искажают отчетность и показывают прибыль, чтобы не попасть под проверки и санкции. Кто-то поверит...
Да, и чтобы не быть голословным, приведи пример какие это страховые одна за другой умирают. Вот реальные страховые, которые работали на рынке ОСАГО, а не те однодневки, которые открывались для отмыва бабла и естественно позакрывались... И вот чтоб прям одна за другой.
отчетливый Вы наш, в России за год инфляция составила 8% по отчетам, Вы тоже в эти отчеты верите?
пример тебе привели из 100 компаний которые ушли, а теперь ты приведи пример - назови 1 компанию, не надо 100, просто одну компанию страховую по осаго, которая открылась за последние 2 года? сможешь? не сможешь даже 1 назвать? тогда мимо проходи со своими бла бла бла
Росстрах, Казна, Оранта, Айболит
Компаньон, Союз + те компании которые не банкроты но осаго уже не продают и закрыли свои офисы по России - МСК, Альянс (РОСНО), Уралсиб, НСГ - это я так навскидку самые крупные назвал. Если помельче взять их сотня будет
кто виновник? если не "знакомый", то причём здесь страховой взнос? бредятиной попахивает...
брехня. страховая отвечает в размере 120 тыс, остальное в порядке гражданского иска к виновнику аварии с ежемесячной выплатой по 300 руб до смерти.
120 тыс - 2 года как нет такого лимита, есть 400тыс
Да уж, ну раз уж ты такой весь умный, ну приведи ж ты хоть один документ, где видно, что страховые реально из года в год несут убытки. А то делаешь громкие заявы про умирающие одна за другой страховые компании из-за убыточного ОСАГО, а подвердить свои слова ни чем не можешь. Я тебе кучу ссылок на документы накидал, но ты сделал вид, что ничего не видел и продолжаешь сплетни распространять...
жду от тебя 1 компанию которая открылась за последние 2 года на сверх прибыльное осаго, такое впечатление что ты в архиве работаешь с документами, а на улицу не выходишь посмотреть что со страховыми творится. Ты глазам своим не веришь да, только документам?
#8107
Оффлайн
Опубликовано 9.02.2016 - 00:10
Значит так ребятки, поигрались тут я смотрю, а теперь папа пришел сейчас расскажет Вам всем по порядку любителям слаборазбирающимся в экономике и страховании, я и там и там уже не один десяток лет, поэтому прислушайтесь пжл
Оно нас всех тут за деток держит Ай молодца!!! Вы себя тут кем возомнили, неуважаемый?
ДИАГНОСТИЧЕСКИЕ КАРТЫ, ВОССТАНОВЛЕНИЕ КБМ, СТРАХОВАНИЕ
8-988-555-7-911
#8108
Оффлайн
Опубликовано 9.02.2016 - 00:13
Пипец, я вообще в осадеке, тут уже среднего пола люди появились!?
Валить надо тседа и поскорее
PS Если забанят меня, а не предыдущего оратора, то я негодую заранее, но не удивлён! ))) Ибо оно везде!
Изменено: SKYNET, 9.02.2016 - 00:14
Ничем не занимаюсь, бухаю и деградирую
#8109
Оффлайн
Опубликовано 9.02.2016 - 00:39
Покажи, где я говорю, что оно убыточно.
А то, подводя под балабола, смотри сам им не окажись.
Давай, жду.
Да уж, кучу накидал )
Ну вот читаю я по ним, например, это, и не понимаю что это значит, и сколько составляет это "существенно":
Стоит отметить, что существенная часть выплат, осуществляемая по решению суда, не находит своевременного отражения в составе страховых выплат на 22 счете по причине того, что информации, представленной в как в исполнительном листе, так и в платежном инкассовом поручении, недостаточно для идентификации договора страхования, в соответствии с которым присуждена выплата. Такие выплаты временно относятся в состав прочих расходов страховой организации, учет которых ведется на 91 счете, что существенно искажает картину реальной убыточности видов страхования.
Если ты понимаешь - расскажи. )
Вот летом начнутся вступительные экзамены в колледжи, техникумы, ВУЗы, у тебя будет шанс победить свою дремучесть. )) А кормить тролля нет желания.
З.Ы. Следующий раз, когда будешь сочинять, хоть немного проверяй информацию. А то так случилось, что в списке страховых, у которых отозвана лицензия, из приведенного тобой сайта, допущена ошибка, но ты уверенно указал, что знаком с компанией, которой в природе никогда не существовало. Внимательнее нужно быть, особенно когда наобманываешь)))
#8110
Оффлайн
Опубликовано 9.02.2016 - 00:49
Оно нас всех тут за деток держит
Ай молодца!!! Вы себя тут кем возомнили, неуважаемый?
Изменено: Георгич, 9.02.2016 - 00:50
#8111
Оффлайн
Опубликовано 9.02.2016 - 00:53
Значит так ребятки, поигрались тут я смотрю, а теперь папа пришел сейчас расскажет Вам всем по порядку любителям слаборазбирающимся в экономике и страховании, я и там и там уже не один десяток лет, поэтому прислушайтесь пжл
тысячу раз говорил, Осаго делится на Юр лиц и физ лиц, вертелись они из за осаго юр лиц преимущественно, физ лиц на х... не нужны
отчетливый Вы наш, в России за год инфляция составила 8% по отчетам, Вы тоже в эти отчеты верите?
пример тебе привели из 100 компаний которые ушли, а теперь ты приведи пример - назови 1 компанию, не надо 100, просто одну компанию страховую по осаго, которая открылась за последние 2 года? сможешь? не сможешь даже 1 назвать? тогда мимо проходи со своими бла бла бла
Компаньон, Союз + те компании которые не банкроты но осаго уже не продают и закрыли свои офисы по России - МСК, Альянс (РОСНО), Уралсиб, НСГ - это я так навскидку самые крупные назвал. Если помельче взять их сотня будет
120 тыс - 2 года как нет такого лимита, есть 400тыс
жду от тебя 1 компанию которая открылась за последние 2 года на сверх прибыльное осаго, такое впечатление что ты в архиве работаешь с документами, а на улицу не выходишь посмотреть что со страховыми творится. Ты глазам своим не веришь да, только документам?
Дениска, то что ты балабол, ты тут уже всем продемонстрировал. Особенно красочно получилось с дубль-аккаунтом ))) Можешь и дальше тут изображать клоуна ( в свете грядущего сокращения страховых агентов эти навыки, возможно, тебе помогут на хлеб заработать)
Про юрлиц я несколькими страницами ранее уже отвечал. Вот только ты слился и так и не ответил вопрос: зачем страховые занимаются ненавистным ОСАГО? Назови НПА, обязвающий страховые заниматься ОСАГО? Только чушь про юрлица снова не надо лепить))
А "глубокомысленные" заключения про намеренное искажение отчетности страховыми-мазохистами и про открытие новых страховых, кроме смеха по-прежнему ничего не вызывают. Ты бы еще спросил, почему новых нефтяных компаний не открывается. )))
#8112
Оффлайн
Опубликовано 9.02.2016 - 00:54
Вот летом начнутся вступительные экзамены в колледжи, техникумы, ВУЗы, у тебя будет шанс победить свою дремучесть. )) А кормить тролля нет желания.
Ты свою дремучесть победи, сказочник.
Я тебя спрашиваю, что толку от твоих отчетов, если в них же и сказано, что выплату по суду учтены как повезёт?
Или ты можешь только как невменяемый твердить "ОСАГО прибыльно"?
Насчет закрытых страховых тебе назвали список, в том числе последнего времени.
Ответь на конкретный вопрос: почему Уралсиб уходит из Ростова, если ОСАГО прибыльно?
#8113
Оффлайн
Опубликовано 9.02.2016 - 01:04
Ты свою дремучесть победи, сказочник.
Я тебя спрашиваю, что толку от твоих отчетов, если в них же и сказано, что выплату по суду учтены как повезёт?
Или ты можешь только как невменяемый твердить "ОСАГО прибыльно"?
Насчет закрытых страховых тебе назвали список, в том числе последнего времени.
Ответь на конкретный вопрос: почему Уралсиб уходит из Ростова, если ОСАГО прибыльно?
Понятно, ни доказательств, ни смелости признать ошибки у тебя нет.))
вот как найдешь конкретные суммы, которые не были учтены "по суду", тогда и поговорим. А пока опять очередные факты на уровне сплетен))) Если бы эти суммы были значительными, они бы отдельной строкой жирным шрифтом были выделены. А раз размыто написано (кстати в каком отчете и на какой странице написано, а то дважды на брехне тебя поймал, мож опять припи...сал отсебятину))), значит не выгодно страховым эти цифры обнародовать.
Да, так что там со списком известных тебе страховых, нашел, где спалился?)))
#8114
Оффлайн
Опубликовано 9.02.2016 - 01:26
а то дважды на брехне тебя поймал, мож опять припи...сал отсебятину)))
А что, открыть свои же ссылки и прочитать у тебя мозгов не хватает?
Или ты там видишь только то, что тебе хочется? )
вот как найдешь конкретные суммы, которые не были учтены "по суду", тогда и поговорим.
Ага, бросился искать )
Понятно, ни доказательств, ни смелости признать ошибки у тебя нет.))
Доказательств чего у меня нет, и какой смелости? Ты совсем баран что ли, прости, господи?
Всё чего я пытаюсь от вас добиться: с чего вы взяли, что ОСАГО прибыльно, если поведение страховых указывает ровно на обратное?
С отчета, который ты дал? Так в нем же и сказано, что он не полон.
Ты в здравом уме вообще, или не очень?
#8115
Оффлайн
Опубликовано 9.02.2016 - 01:27
Ага, бросился искать )
Не удивлен. Продолжай в том же духе) Дениска тебе поможет, у него еще опыта мало в виду юного возраста, но талант сказочника тут уже все оценили))
#8116
Оффлайн
Опубликовано 9.02.2016 - 01:32
Не удивлен. Продолжай в том же духе) Дениска тебе поможет, у него еще опыта мало в виду юного возраста, но талант сказочника тут уже все оценили))
Ага, ага
Давай, счастливо
жду от тебя 1 компанию которая открылась за последние 2 года на сверх прибыльное осаго
Тинькоф )
#8117
Оффлайн
Опубликовано 9.02.2016 - 01:48
жду от тебя 1 компанию которая открылась за последние 2 года на сверх прибыльное осаго, такое впечатление что ты в архиве работаешь с документами, а на улицу не выходишь посмотреть что со страховыми творится. Ты глазам своим не веришь да, только документам?
Почему нет новых - это как раз объяснимо. Рынок страховых компаний слишком перегрет. Мелким фирмочкам на нём делать нечего. Для получения прибылей нужны обороты и представительство в разных регионах. Если кто-то и сможет на него войти, то только крупные финансовые компании с уже существующей разветвлённой сетью по всей стране. А у них у самих сейчас не самые лучшие времена, чтобы ещё в новый бизнес вкладываться.
Изменено: CyClone, 9.02.2016 - 01:55
За деньги друзей не купишь, зато можно найти врагов поприличнее...
#8118
Оффлайн
Опубликовано 9.02.2016 - 02:19
Доказательств чего у меня нет, и какой смелости? Ты совсем баран что ли, прости, господи?
Всё чего я пытаюсь от вас добиться: с чего вы взяли, что ОСАГО прибыльно, если поведение страховых указывает ровно на обратное?
С отчета, который ты дал? Так в нем же и сказано, что он не полон.
Ты в здравом уме вообще, или не очень?
А какое поведение страховых? Разве кому-то отказывают в оформлении полиса ОСАГО?.. Нет - плати допы и оформляйся. Есть ещё оформление через интернет, но далеко не у всех пока получается сделать полис через сайт. Поэтому для подавляющего большинства выбора практически нет. Даже среди автофорумцев многие делают с допами, потому что не у всех есть время сидеть в очереди целый день. А есть ещё много людей в области, у которых вообще нет возможности оформить ОСАГО без допов. Этим и пользуются страховщики, чтобы к стоимости полиса прибавить ещё 20-30%. Но в статистике по ОСАГО мы этого не увидим, т.к. они проходят по другим статьям - страхование жизни, имущества и т.д. А это значит, что если не будет ОСАГО, то и эти виды страхования тоже завянут, т.к. без ОСАГО никто не станет их страховать. Или их начнут навязывать, например при офрмлении ОМС.
А что сказано в отчёте? Там сказано что некоторые выплаты по судебным искам не получается отнести к "выплатам по ОСАГО", поэтому их относят на "прочие расходы". Т.е. они всё равно учтены, просто проходят по другой статье расходов. И если ты посмотришь, сколько "прочие расходы" занимают в общей сумме расходов, то увидишь, что их не так уж и много.
Изменено: CyClone, 9.02.2016 - 02:31
За деньги друзей не купишь, зато можно найти врагов поприличнее...
#8119
Оффлайн
Опубликовано 9.02.2016 - 07:05
Я не стал делать ОСАГО на жену, т.к. наценка за нее 3500, она не пользуется машиной так часто, чтоб был смысл платить
На этапе онлайн расчета стоимости, проходит кто угодно, а уже когда оформляешь заказ, люди или авто, которые ранее не страховались, проверку не проходят.
#8120
Оффлайн
Опубликовано 9.02.2016 - 07:38
А какое поведение страховых? Разве кому-то отказывают в оформлении полиса ОСАГО?..
Да
#8121
Оффлайн
Опубликовано 9.02.2016 - 08:18
А какое поведение страховых? Разве кому-то отказывают в оформлении полиса ОСАГО?.. Нет - плати допы и оформляйся. Есть ещё оформление через интернет, но далеко не у всех пока получается сделать полис через сайт. Поэтому для подавляющего большинства выбора практически нет. Даже среди автофорумцев многие делают с допами, потому что не у всех есть время сидеть в очереди целый день. А есть ещё много людей в области, у которых вообще нет возможности оформить ОСАГО без допов. Этим и пользуются страховщики, чтобы к стоимости полиса прибавить ещё 20-30%. Но в статистике по ОСАГО мы этого не увидим, т.к. они проходят по другим статьям - страхование жизни, имущества и т.д. А это значит, что если не будет ОСАГО, то и эти виды страхования тоже завянут, т.к. без ОСАГО никто не станет их страховать. Или их начнут навязывать, например при офрмлении ОМС.
А что сказано в отчёте? Там сказано что некоторые выплаты по судебным искам не получается отнести к "выплатам по ОСАГО", поэтому их относят на "прочие расходы". Т.е. они всё равно учтены, просто проходят по другой статье расходов. И если ты посмотришь, сколько "прочие расходы" занимают в общей сумме расходов, то увидишь, что их не так уж и много.
Не трать время )) Я думал человек и правда хочет разобраться в вопросе, накидал ему официальных отчетов, из которых отчетливо видно, какие "убытки" несут страховые, начиная с 2003 года. В ответ получил хамство и звиздешь. А уж когда в его звиздешь носом ткнул, так его совсем понесло. То ли тролль, то ли, правда, твердого дерева человек...
#8122
Оффлайн
Опубликовано 9.02.2016 - 08:20
владелец бизнеса, Вас каждый день и в день по несколько раз в суды таскают, чтобы вытащить с Вас мешок денег?
а вы просто перестаньте обманывать и воровать. само-собой устаканится
это же элементарно! не обманываете людей, занижая выплаты - никто не судится.
120 тыс - 2 года как нет такого лимита, есть 400тыс
и тут брехня, прошло меньше полутора лет.
С 1 октября 2014 года страховая сумма по ОСАГО за вред, причиненный имуществу потерпевшего, увеличивается до 400 тыс. рублей.
В случае причинения вреда имуществу нескольких лиц, потерпевшие имеют право на получение возмещения по ОСАГО в пределах 400 тыс. рублей на каждое транспортное средство.
Данная норма распространяется на договоры, заключенные с 1 октября 2014 года.
Значит так ребятки, поигрались тут я смотрю, а теперь папа пришел сейчас расска
да ты, смотрю, картофельный папа
Вас я за яйца держу, так что резко не дергайтесь, а то оторвутся
главное, рот сильно не открывай, а то выпадут
хороший компьютер - тихий и быстрый.
Он выдержит очередь из КПВТ и подрыв гранаты под днищем. (с) грамотный
#8123
Оффлайн
Опубликовано 9.02.2016 - 08:39
На этапе онлайн расчета стоимости, проходит кто угодно, а уже когда оформляешь заказ, люди или авто, которые ранее не страховались, проверку не проходят.
Проверил... да, у меня то же самое. :-/
#8124
Оффлайн
Опубликовано 9.02.2016 - 08:47
Вопрос по теме ( внезапно) : куда обращаться, если в базе РСА по мне и моей машине кривые данные? Кривые -это значит неправильно внесена мощность, данные ПТС и т.п.
Идти в СК?
Написать письмо в РСА и приложить сканы документов?
Навру с три короба, пусть удивляются! (с)
#8125
Оффлайн
Опубликовано 9.02.2016 - 08:47
А у них у самих сейчас не самые лучшие времена, чтобы ещё в новый бизнес вкладываться.
Если у тебя сейчас спросить, чего там вкладываться, ты наверное начнешь рассказывать, какие это большие расходы )
Если спросить, почему же ты не учитываешь их при оценке убытков СК, ты расскажешь, какие это маленькие расходы )
Вот такие вы, наши экономисты, загадочные, а беседы с вами увлекательные
Так ты объяснишь, зачем Уралсиб нас покидает со своими 10 млрд сборов?
Что за странное поведение такое, может с ума массово сошел совет директоров?
1 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 невидимых