91746 ответов в теме

[Лой]

Просто нет слов.

Я раньше понимал так, что ВАР просматривает спорный ЭПИЗОД, но теперь оказалось что можно просматривать то что было ДО этого самого эпизода.

Так по большому счёту можно отменить любой гол. Взять просмотреть всё что было до него и найти какой либо изъян. АБСУРД. АНТИФУТБОЛ!

 

Они ведь просматривали не эпизод с фолом последней надежды, они искали причину, чтобы отменить решение арбитра. Поэтому долго. Отматывали видео назад и смотрели, что можно притянуть за уши. 

 

Интересная деталь. В какой-то момент Лапочкин, слушая спецов из Москвы, развёл руками. Невольно развёл. Когда они ему сказали: ты чё, обалдел, что ли?.. Верни игрока и отмени опасный штрафной! 

Изменено: Лой, 29.02.2020 - 21:14

[serp61]

Это че такое было? Зачем такой ВАР? Им самим не стыдно. Даже Лапочкин был а А... Ему уже не удобно было назначать пеналь за снос Бахи. Вапще в шоке. Терек дно. Комментатор дно. Наши сыграли нормально, Рома правда много косячил. Хоренчик в начале игры тормозил, а потом разбегался. Остальные были тяжеловаты, может от сборов еще не отошли.  

[Mcoy]

Хорен красавчик. отлично играет.

[drug22]

Вар в Москве, теперь они будут творить,что хотят, и как нужно Москве.

[Mcoy]

Просто нет слов.

Я раньше понимал так, что ВАР просматривает спорный ЭПИЗОД, но теперь оказалось что можно просматривать то что было ДО этого самого эпизода.

Так по большому счёту можно отменить любой гол. Взять просмотреть всё что было до него и найти какой либо изъян. АБСУРД. АНТИФУТБОЛ!

ну ты же понимаешь где мы живем)))) тут за счастье теперь этот вар. делай чо хош. Кручу верчу.....

Изменено: Mcoy, 29.02.2020 - 21:12

[Лой]

Вар в Москве, теперь они будут творить,что хотят, и как нужно Москве.

 

Да. Наконец-то футбол в России дошёл до логического конца. Шёл-шёл, и дошёл. 

Изменено: Лой, 29.02.2020 - 21:14

[Valera{161 region}]

Чет мне кажется если бы на месте Ростова оказался условный Зенит уже бы завтра отстранили главу судейства РФС, а так просто вскользь скажут про неоднозначные решения судьи в лучшем случае.Хотя чему удивляться, мы же провинция, место должны свое знать... 

[Bogdanych]

Эти твари из канделакитв даже боятся новости об этом матче выкладывать, понимают, что там будет в комментах 

[Я - Ицилоп]

А самое печальное, что никому ничего за это не будет.. исландцы посмотрели какой беспредел у нас в лиге, когда ноги ломают и даже карточки за это нет, и решили надо валить..

[Лой]

Чет мне кажется если бы на месте Ростова оказался условный Зенит уже бы завтра отстранили главу судейства РФС

 

Ты что, Зенит так чморить никто не осмелится. 

 

В общем, лиха беда начало. Теперь проще будет расставлять команды так, как было запланировано. 

А самое печальное, что никому ничего за это не будет.. исландцы посмотрели какой беспредел у нас в лиге, когда ноги ломают и даже карточки за это нет, и решили надо валить..

 

Ешьте, дорогие россияне, и не бурчите... 

[drug22]

[Я - Ицилоп]

Вот возмущаемся, что ВАДА козлы, а самих беспредел происходит, и все норм... Ну "чуть ошиблись" - это в лучшем случае..

[Лой]

Я не смотрел, что сказал Карпин, но думаю что-то вроде "Вы сами всё видели" 

Представляю, что они будут творить на матчах Ростова с ЦСКА, Локомотивом, Зенитом. Процесс уже обкатали. 

[Я - Ицилоп]

Я не смотрел, что сказал Карпин, но думаю что-то вроде "Вы сами всё видели" 
Представляю, что они будут творить на матчах Ростова с ЦСКА, Локомотивом, Зенитом. Процесс уже обкатали.

... "началось в колхозе утро"..

[drug22]

ливер летит

[Antey88]

как и ожидалось, 

на матче обсудили все 3 игры, и просто упомянули о счете в матче Ахмат-Ростов, вот же упыри)

[serp61]

как и ожидалось, 

на матче обсудили все 3 игры, и просто упомянули о счете в матче Ахмат-Ростов, вот же упыри)

 

Ну главное же. Спартак 2: 0

[Bogdanych]

И все комменты, даже цензурные и без мата, н с намеком на всю ситуацию, во Вконтакте КанделакиТВ удаляет ))

Изменено: Bogdanych, 29.02.2020 - 22:25

[ddata]

Просто нет слов.

Я раньше понимал так, что ВАР просматривает спорный ЭПИЗОД, но теперь оказалось что можно просматривать то что было ДО этого самого эпизода.

Так по большому счёту можно отменить любой гол. Взять просмотреть всё что было до него и найти какой либо изъян. АБСУРД. АНТИФУТБОЛ!

Меня одного это не удивило видимо. В Италии это третий год творится, просматривают голевую атаку на 5-6 эпизодов назад;  в Германии команды возвращали из раздевалки в перерыве, чтобы пробить пеналь, который нашел ВАР, Да, господа, это ВАР за который все топили. Кушайте, не обляпайтесь.

ливер летит

со свистом. Увы

[Лихой У]

Меня одного это не удивило видимо. ...

Я про Италию и Германию не знал, но решение по отмене удаления и штрафного, я принял, как обоснованное. Так-что ты не одинок.

Другое дело, что нам дали пеналь за Беришу, которому до этого два подката в ноги простили. А дали бы, как положено, по желтой за каждое, во втором тайме уго бы уже не было, а Ростов был бы в большинстве. Но ...

Нет правды на земле

Но нет её и выше(С)  

[Perevertops]

Я не увидел фола и в том эпизоде, за который все развернули. Как будто касания не было. А если и было, то микроскопическое

[ddata]

Я про Италию и Германию не знал, но решение по отмене удаления и штрафного, я принял, как обоснованное. Так-что ты не одинок.

 

О, там такое творилось пару сезонов назад, на заре ВАР.

Вратарь разыгрывает мяч от своих ворот с защитником слева за линией штрафной. Нап противника атакует принявшего пас от вратаря защитника, отбирает мяч, отыгрывает на место инсайда партнеру, тот в касание отправляет мяч в ворота мимо оху..реневшего растерявшегося вратаря.

Гол отменяют после многочисленных просмотров. Причина: Нап, атакуя принявшего пас от вратаря защитника, перепрыгнул через угол штрафной площади (не наступив в нее, но пролетев в прыжке над ее проекцией) до момента касания мяча получающим передачу от вратаря защитником   

[Лихой У]

... Причина: Нап, атакуя принявшего пас от вратаря защитника, перепрыгнул через угол штрафной площади (не наступив в нее, но пролетев в прыжке над ее проекцией) до момента касания мяча получающим передачу от вратаря защитником   

Похоже, я не настолько просвещён, чтобы понять что он нарушил. Должен был наступить или не должен был пересекать?

Изменено: via, 29.02.2020 - 23:53

[xpirex]

Мысли Лапочкина в той атаке Ростова: Давайте смотреть вар: 1. Пенальти нет - фууууххх... 2. Красная карточка...млин, зачем я ее показал, че теперь делать? Да ещё и штрафной в метре от линии... а вдруг забьют, как я отсюда уезжать-то буду? Слышь, мужики, давайте чота делать... как, ничего не получается? Офсайда тоже нет? Блииин... /потихоньку седеет/ давайте отматывать.. ничего нет? Ещё мотайте! Ещё! О, там норманн сделал движение ногой в сторону ноги ахматовца! Пофиг, что фола не было, было акцентированное движение! Все отменяем, я спасён!!!!!!111  

[ddata]

Похоже, я не настолько просвещён, чтобы понять что он нарушил. Должен был наступить или не должен был пересекать?

с точки зрения правил того года не должен был входить в штрафную до касания мяча защитником. но нап и не входил. Перепрыгнул..

Абсурд, но у нас видимо будет теперь также. Пубертатный период ВАР

Мысли Лапочкина в той атаке Ростова: Давайте смотреть вар: 1. Пенальти нет - фууууххх... 2. Красная карточка...млин, зачем я ее показал, че теперь делать? Да ещё и штрафной в метре от линии... а вдруг забьют, как я отсюда уезжать-то буду? Слышь, мужики, давайте чота делать... как, ничего не получается? Офсайда тоже нет? Блииин... /потихоньку седеет/ давайте отматывать.. ничего нет? Ещё мотайте! Ещё! О, там норманн сделал движение ногой в сторону ноги ахматовца! Пофиг, что фола не было, было акцентированное движение! Все отменяем, я спасён!!!!!!111  

В корне не верно. У Лапочкина не было ни каких мыслей. По протоколу ВАР проверяется прямая красная. Дал бы Лапочкин желтую и штрафной тоже бы проверяли на возможность прямой красной.