Слушай, вот тебе все разжевали и в рот сложили. Ты или спорь по существу или нет. А вот эту ерунду про догмы и прочее не надо.Ну, это даже не софистический прием, а детский сад, штаны на лямках
Так в том-то и дело, чтоб вы, набив себе голову этими догмами, "наследием культуры богословия" аж за целых (ого-го) две тысячи лет, считаете что можете разделять на "правых" и "неправых" по признаку соответствия чьего-то мнения этим догмам. Это печальное зрелище, если ты вообще способен понять, о чем я говорю.
Вот и христианство так говорит. Иначе получается что Бог не бессмертен ибо с концом вечности кончается Бог, а этого не может быть.Пока никто не может дать определение вечности, так как всегда будет существовать вечность №1, затем вечность №2, и так до бесконечности. Есть так же вариант повторения вечности. Определения реального времени, так же не существует. Лишь только для смертных, верящих в сверхестественное после жизни.
Вот такого спора я ждал 30 страниц