2548 ответов в теме

[gever.]

С параноиками всё понятно...

других мнений нет?

С твоей логикой Сталин с Берией не должны были раком ставить страну создавая атомную бомбу, ведь тогда никто не посмел бы нападать на самую сильную армию в мире.

 

Только вот опыт 90-х годов  когда армия была в полном дерьме как то не дает принять твою логику.

[sergbsvn]

С твоей логикой Сталин с Берией не должны были раком ставить страну создавая атомную бомбу, ведь тогда никто не посмел бы нападать на самую сильную армию в мире.

Тогда, после Хиросимы и Нагасаки, существовала  реальная угроза - План «Дропшот»

Уинстон Черчилль ещё в апреле 1945 года дал задание Объединённому штабу планирования военного командования разработать план наступательной войны против СССР (Операция «Немыслимое»).

 

А тут, америкосы с Ким Чен Ыном совладать не могут.

[CyClone]

 

Только вот опыт 90-х годов  когда армия была в полном дерьме как то не дает принять твою логику.

А какая страна напала на нас в 90-е?

[gever.]

Простите а вы какого года призыва рождения?

[Лихой У]

Как по мне, так есть ракета с ядерным двигателем, нет ракеты - не важно. Кому надо, услышали. И военный бюджет, с 600 млд. до трюлика, поднимут. С учётом сложившейся ситуации: спрос на доллар в международных расчётах падает; дефицит торгового баланса растёт, - это хороший камень в огород "партнёра".  

Да и от неизбежного соблазна, порешать свои финансовые проблемы проверенным методом - развязывание войны, - дополнительный барьер. 

Изменено: via, 9.03.2018 - 21:04

[CyClone]

Простите а вы какого года призыва рождения?

Опять вопросом на вопрос....

Да что ж такое-то? )))

[gever.]

Опять вопросом на вопрос....

Да что ж такое-то? )))

Простите не знал, что задаю этот простой вопрос той половине человечества которой мужчине задавать его не прилично, извините.

Видно в профиле у вас опечатка.

Изменено: gever., 9.03.2018 - 21:09

[sergbsvn]

[Грамотный]

Не смотрел. Там Грудинина не показали? Тот ещё приспособленец)

[sergbsvn]

Не смотрел. Там Грудинина не показали? Тот ещё приспособленец)

Не смотрел, но осуждаю?! ))

Если бы он был приспособленцем, занимал бы сейчас должность министра С/х, вместо Ткачёва. 

[Лой]

Не смотрел, но осуждаю?! ))

Если бы он был приспособленцем, занимал бы сейчас должность министра С/х, вместо Ткачёва. 

 

Какое же говно ты тащишь на форум... Ладно, молодые бездумные придурки, но ты, вроде, уже не подросток. Чтобы разделять мнение автора видео с козлиным голосом. Эти люди, которых он называет путинскими прихвостнями, они в своих профессиях многого добились, благодаря своему трудолюбию и личным талантам. А какое-то вонючее мурло, совершенно бесполезное, ничего не сделавшее для России, смеет развешивать ярлыки на достойных людей. Чтоб они усрались, твои авторы этих роликов. Мерзость полнейшая. Фёдор Емельяненко - приспособленец?.. Евгений Плющенко - приспособленец?.. Режиссёры, актёры, художники, спортсмены, добившиеся международного признания благодаря своему мастерству и таланту - их надо люстрировать?.. Говно собачье. 

 

К чему призывает этот ублюдок?.. Спросить с людей за их позицию, судить их за их же убеждения?... Вы уже ополоумели, люди. Этот идиот из ролика говорит, что у нас нет свободы слова в России. Ну да. Сам свою блевотину свободно размещает на Ютубе, никто его за это не арестовывает, на Колыму не отправляет - а свободы слова нет?!?.. Вот же лицемерные твари. 

 

Сделали бы хоть что-то стОящее, хоть в чём-то добились бы успеха, кроме умения (неуклюжего) лить говно на людей, которым эта шушара сетевая и в подмётки не годится.  

[sergbsvn]

Какое же говно ты тащишь на форум... 

Все тащат, и ты не исключение, кмк.

Я имею ввиду, про кандидата Грудинина и его команду. 

Причём такое же дерьмо размазывают на федеральных каналах. Ты ещё не привык к информационной войне или уже в ней участвуешь? ))

 

Какое же говно ты тащишь на форум... Ладно, молодые бездумные придурки, но ты, вроде, уже не подросток. Чтобы разделять мнение автора видео с козлиным голосом. Эти люди, которых он называет путинскими прихвостнями, они в своих профессиях многого добились, благодаря своему трудолюбию и личным талантам. А какое-то вонючее мурло, совершенно бесполезное, ничего не сделавшее для России, смеет развешивать ярлыки на достойных людей. Чтоб они усрались, твои авторы этих роликов. Мерзость полнейшая. Фёдор Емельяненко - приспособленец?.. Евгений Плющенко - приспособленец?.. Режиссёры, актёры, художники, спортсмены, добившиеся международного признания благодаря своему мастерству и таланту - их надо люстрировать?.. Говно собачье. 

А ты знаешь этих людей лично?

Думается, в наше то время без приспособленчества не добиться высоких результатов. Тут интересен фактор театра Кирилла Серебренникова, центра Рериха, Ельцин-центра...  

Лично для меня, многие из тех, кто представлен в ролике, приспособленцы, в той или иной степени. Допускаю, что некоторые из них искренне (или по заблуждению) поддерживают Путина. Так, например и Грудинин поддерживал Путина в своё время. Но сейчас, он его оппонент. И это достойно уважения. 

А вообще, это очень большой философский вопрос - влияние элиты на общество. И, в отличие от эгалитарной системы, данная элитарное устройство общества обуславливает приспособляемость к данному "высокому" кругу. Не поддержишь, попадёшь в изгои и твоя карьера может на этом закончится. 

И, да, мастерство и талант - это ещё далеко не всё. Как "хороший парень, не профессия". Как у классика: "Поэтом можешь ты не быть, но гражданином быть обязан. А что такое гражданин?"

Большая тема. А тут, всего лишь взгляд и мнение автора, позволяющее подумать, поразмыслить над этим. 

Изменено: sergbsvn, 9.03.2018 - 22:29

[Лой]

 

А ты знаешь этих людей лично?

 

 

Я уважаю людей, сумевших добиться успеха в своей профессии. То, что кажется дилетанту лёгким - плод напряжённой работы. И я уважаю право людей на своё мнение, свои убеждения. А то как-то несправедливо получается: значит, поддерживать Навального или кого там ещё - это гражданская позиция, а поддерживать Путина - приспособленчество?.. НЕСПРАВЕДЛИВО. Каждый сам решает, в силу своего опыта, умственных способностей, своей же совести, кого поддерживать. 

 

Глупо и непорядочно считать тех, кто думает не так, как этот автор ролика, мерзавцами бессовестными. Может, он (в силу своей незрелости) чего-то не понимает?.. Так поостерёгся бы навешивать ярлыки на людей, которые заслужили уважение. 

 

Вот некоторые комментарии к этому видео:

 

 Эстрадные проститутки за бабки мать родную продадут, не то что страну!

 

Скоморохи кремля...

 

Вот эти люди разрушили мою страну мы их не забудем!!!

 

Тупые и сытые Подонки!Запомним оязательно!!!

 

Эстрадная скотобаза в своем репертуаре

 

Позором эти существа не отделаются. Наказание будет на столько суровым, что люди ужаснутся.

 

Зато знаем жопанюхов в лицо.

 

Шлюхи, прости Господи!

 

 

Серж, ты спрашивал про быдло? Вот оно - во всей своей красе. Дешёвки, которые и разрушают нашу страну, каждый на своём месте, перекладывают ответственность на плечи других людей.

[REZZO]

Не смотрел, но осуждаю?! ))

Ну уж тебе точно это писать не стоит, а то начнутся всякие вопросы, опять припозоришься

[Аракса]

А зачем Рюмину в это видео засунули? Она ещё летом 17 года скончалась...

[sergbsvn]

Я уважаю людей, сумевших добиться успеха в своей профессии. То, что кажется дилетанту лёгким - плод напряжённой работы. И я уважаю право людей на своё мнение, свои убеждения. А то как-то несправедливо получается: значит, поддерживать Навального или кого там ещё - это гражданская позиция, а поддерживать Путина - приспособленчество?.. НЕСПРАВЕДЛИВО. Каждый сам решает, в силу своего опыта, умственных способностей, своей же совести, кого поддерживать. 

 

Глупо и непорядочно считать тех, кто думает не так, как этот автор ролика, мерзавцами бессовестными. Может, он (в силу своей незрелости) чего-то не понимает?.. Так поостерёгся бы навешивать ярлыки на людей, которые заслужили уважение. 

 

Вот некоторые комментарии к этому видео:

 

 Эстрадные проститутки за бабки мать родную продадут, не то что страну!

 

Скоморохи кремля...

 

Я, так же уважаю людей, добившихся успехов своим трудом, а не протекцией власть имущих. И последних, сам знаешь, есть и бывают в наличие. Тот же Никита Михалков не без грешка.

И творческие люди, и профессионалы своего дела, таланты и гении, могут иметь разные политические позиции, разное видение и представление картины мира. Обсудим "Войну и мир"? 

Для примера, писатели, поэты, художники, учёные, философы имели разные, за частую, противоположные гражданские и социальные позиции. Их профессионализм и таланты несомненно влияли на развитие общества в целом, в ту или иную сторону.

Но, лизоблюдство и откровенно провластные позиции ради карьеры, зачастую наносили вред общественному развитию (например, такие, как Сашка Меньшиков или Гришка Распутин..) 

Ты хочешь сказать, что все представленные доверенные лица, честные, порядочные, непредвзятые люди, способные высказать своё критическое мнение действующей власти?

 

Тупые и сытые Подонки!Запомним оязательно!!!

 

Эстрадная скотобаза в своем репертуаре

 

Позором эти существа не отделаются. Наказание будет на столько суровым, что люди ужаснутся.

 

Зато знаем жопанюхов в лицо.

 

Шлюхи, прости Господи!

 

 

Серж, ты спрашивал про быдло? Вот оно - во всей своей красе. Дешёвки, которые и разрушают нашу страну, каждый на своём месте, перекладывают ответственность на плечи других людей.

Я спрашивал про быдло и имею своё мнение, что эти комментаторы - результат проводимой государственной идеологии (политики), от которой в полной мере зависит культура народа и этих комментаторов в том числе. Чтоб убедиться в этом, достаточно посмотреть на дебаты кандидатов в президенты (Жириновский vs Собчак). Где же эти представители культуры, та элита, которая должна нести культуру в массы?!! Создаётся впечатление, что они куплены и прогнулись под действующую власть. И потому, имеем то, что имеем. Образно говоря, не вина матросов в том, что лоцман посадил корабль на мель. А с такой политикой, с такой культурой, может быть и хуже.

[Лой]

 

Ты хочешь сказать, что все представленные доверенные лица, честные, порядочные, непредвзятые люди, способные высказать своё критическое мнение действующей власти?

 

 

Однажды девушка задала мне вопрос: а этот вот человек (наш общий знакомый) - он порядочный, или нет?.. Как можно ответить на такой вопрос? Я сказал - нет людей порядочных или непорядочных; люди ведут себя по-разному, в зависимости от обстоятельств. Нет ни одного человека, которому никогда в жизни не было бы стыдно за свой поступок, или за своё поведение. На деяния людей влияют множество факторов: эмоции, обстановка, страх, отчаяние... 

 

Я думаю, что (как и у любых других людей) у этих, перечисленных выше лиц, бывают в жизни моменты, когда они ведут себя недостойно, непорядочно. Но это не повод лишать их права голоса. А вообще, странно говорить как о приспешниках о тех людях, которые добились успеха ( и материального, в том числе) задолго до Путина. Уж они-то думают, что заслужили право высказывать спокойно свои убеждения. Ан нет. Оказывается, они все - приспособленцы, и всем им что-то нужно от Путина. 

 

ИМХО, кто так считает - палится. То есть судит о других по себе. Не всегда люди, высказывая своё мнение, ищут сиюминутных благ. Тем более те, кто уже находится в почтенном возрасте, на пороге перехода в мир иной,так сказать.  

Изменено: Loybicanash, 10.03.2018 - 00:08

[Zenzel]

дел.

Изменено: Zenzel, 10.03.2018 - 00:05

[yar76]

Режиссёры, актёры, художники, спортсмены

Почему-то там в ролике нет в списке таких людей, как например, Грамотный, riv или gever. За исключением, может, полковника Баранца. Одни "пианисты" (в терминологии Германа Стерлигова).

[sergbsvn]

Однажды девушка задала мне вопрос: а этот вот человек (наш общий знакомый) - он порядочный, или нет?.. Как можно ответить на такой вопрос? Я сказал - нет людей порядочных или непорядочных; люди ведут себя по-разному, в зависимости от обстоятельств. Нет ни одного человека, которому никогда в жизни не было бы стыдно за свой поступок, или за своё поведение. На деяния людей влияют множество факторов: эмоции, обстановка, страх, отчаяние... 

 

Я думаю, что (как и любых других людей) у этих, перечисленных выше лиц, бывают в жизни моменты, когда они ведут себя недостойно, непорядочно. Но это не повод лишать их права голоса. А вообще, странно говорить как о приспешниках о тех людях, которые добились успеха ( и материального, в том числе) задолго до Путина. Уж они-то думают, что заслужили право высказывать спокойно свои убеждения. Ан нет. Оказывается, они все - приспособленцы, и всем им что-то нужно от Путина. 

 

ИМХО, кто так считает - палится. То есть судит о других по себе. Не всегда люди, высказывая своё мнение, ищут сиюминутных благ. Тем более те, кто уже находится в почтенном возрасте, на пороге перехода в мир иной,так сказать.  

А я не возражаю. Все мы люди-человеки, не без греха. Однако, возьми для примера Шевчука или Макаревича и ты поймёшь, что не совсем прав. Возьми тех журналистов, которых лишают слова, сажают, убивают. А сколько развелось юродивых, типа художника, зашившего себе рот. Посмотри Дом 2, балет Нуреев, посмотри ТВ, посмотри на министра культуры Мединского .. и скажи, где то современное искусство, которое несёт культуру в массы? 

Может и поймёшь то, что как говорится: "за что боролись, на то и напоролись". Повсеместное бескультурье и "хамьё на дорогах". Отсюда всё. В том числе и автор этого ролика, вместе с комментаторами. Погоди, сейчас ещё подрастёт поколение "навальнят" и убеждённых революционеров. Так бывает от культурной деградации. Там, где "деньги правят миром" и государство уклоняется от своих функций. И это , почему-то, совершенно не беспокоит тех доверенных лиц Путина. Такое ощущение, что они живут в другой стране и работают лишь на определённый круг лиц. Это не нормально.

[Лой]

 Одни "пианисты" (в терминологии Германа Стерлигова).

 

Особенно Федя Емельяненко пианист. Знатный.    

[Грамотный]

дел.

Стыдно стало? 

[yar76]

ничего не сделавшее для России

 

Особенно Федя Емельяненко пианист. Знатный.    

 

А кто больше сделал для России, Емельяненко или Грамотный, riv и gever?

Изменено: yar76, 10.03.2018 - 00:50

[sergbsvn]

Почему-то там в ролике нет в списке таких людей, как например, Грамотный, riv или gever. За исключением, может, полковника Баранца. Одни "пианисты" (в терминологии Германа Стерлигова).

Кстати, да ...

[Zenzel]

Стыдно стало? 

За него.