1131 ответов в теме

[Volant4ik]

При чем тут налоги?
Пусть прямо напишет: я на ваши деньги живу. И снимаю ролики.

Про Миллерово.
Не знаю, правда, этот ли случай Лой имел в виду.

Недобросовестного застройщика в Миллерово признали виновным в похищении бюджетных денег на строительство домов для сирот. Об этом сообщает пресс-служба прокуратуры Ростовской области.
Суд установил, что директор «РНРпроектДом» с октября 2014 по март 2016 года не выполнил в полном объеме строительно-монтажные и отделочные работы в домах для детей-сирот. При этом переведенные на его счет бюджетные деньги для строительства похитил. Таким образом, ущерб от его действий составил более 12 млн рублей.
Директора признали виновным и назначили ему наказание в виде трех лет лишения свободы в колонии общего режима.
https://cityreporter...l-zastrojshhik/

Вопрос, как принимали дом в эксплуатацию, остаётся открытым.

Сирот обещают переселить.


Добрый день. Ремонтные работы проводятся собственными силами администрации Миллеровского района в связи с тем, что подрядчик осужден. Намечен план дальнейших мероприятий по устранению дефектов. Также до конца 2020 г. планируется переселить жильцов в более комфортное жилье
12:41 PM · 27 дек. 2019 г.·
https://twitter.com/...495934200762368

Крайнего нашли и слили.
Налицо же распил. Черта с два приняли бы такой дом у организации, которая добросовестно выиграла тендер.
Но лучше так, чем никак
Интересно, это после гаспарового ролика или само по себе..

[Георгич]

Ну так ты и задай ЕМУ вопрос - На какие деньги ты живешь?

По секрету скажу что каждая платежная система берет процент, и некоторые довольно большой. И донатор алертс и ютуб. Интересно куда идет этот процент?

Демагогию вижу. Вошел в раж, похоже.

Приплел сначала налоги, теперь процент платежных систем.

К чему?

[Volant4ik]

ЗЫ. А челюсть ему могли сломать да кто угодно, он скольким красавчикам насолил, что, его нужно в тюрьме под круглосуточной охраной держать.

[Aleks_K]

Демагогию вижу. Вошел в раж, похоже.

Приплел сначала налоги, теперь процент платежных систем.

К чему?

А к чему ты на Автофоруме спрашиваешь про его доходы после срача по избиению его?

К чему?

У него спроси и не разводи димагогию. А сюда напишешь. Такой сякой, он тунеядец например. Я например не знаю источники его доходов.

[Георгич]

Поток сознания. Успокойся.

[-wall-]

Конечно могут, ведь Авакян собрал актовый зал и прилюдно сделал главе непристойное предложение, ага.

Ответ точно мне был? Кто и что могут?

Понял о чём речь, вопрос снят. Это был "ответ" на:

Есть ещё какие-то доказательства? Например, кроме вас кто-то ещё независимый смог бы это подтвердить?

[Травматолог]

Ну, не знаю. Читая форум, про участников складывается впечатление, образ. Так вот этот образ Лоя мне говорит, что Лой ради красного словца врать не будет, ему это западло. По крайней мере Лой уверен в том, что говорит.
А вот что касается самой ситуации, как она описана им, после просмотра ролика про Миллерово, есть несколько вопросов, скорее всего он немного заблуждается

 Судя по общению Лоя на АФ , я тоже склоняюсь к мнению , что врать он не станет . Но от заблуждений все мы не застрахованы . 

Моего знакомого арестовали в Москве 11 февраля 2019 г . и увезли в Краснодарское СИЗО .  11 августа 2020 г истекает максимальный срок содержания под стражей .  То есть ,

 на основании ст. 109 Уголовно Процессуального Кодекса максимальный срок содержания под стражей 12 месяцев . Но пункт 3. Срок содержания под стражей свыше 12 месяцев может быть продлен лишь в исключительных случаях в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений, судьей суда,............по ходатайству следователя, внесенному с согласия в соответствии с подследственностью Председателя Следственного комитета Российской Федерации либо руководителя следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти ............до 18 месяцев.

4. Дальнейшее продление срока не допускается. Обвиняемый, содержащийся под стражей, подлежит немедленному освобождению, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1 части восьмой и частями восьмой.1 - восьмой.3 настоящей статьи.

 

  Я как то не допускал раньше мысли , что врача могут обвинять в особо тяжких преступлениях и гноить в застенках более допустимого срока , не давать адвокату знакомиться с материалами дела и проводить закрытые суды , под предлогом не разглашения какой то государственной тайны .

 Вот  , что смог накопать на него в инете :   https://www.kommersa...ery=Молокоедов

 

А это с чего все начиналось : https://www.kommersa...1?from=doc_vrez

 

https://www.kommersant.ru/doc/4207702

 

http://rucompromat.c...torvalis_ot_fsb

 

Чего бы Авакяну не вписаться и не навести справедливость ?))))))

https://www.kommersant.ru/doc/4207653

 

 И вот представьте , обвиняют по той же статье , что и нашего армяшку . Но знакомясь с обвинением  понимаешь , что армяшка  очень легко отделался  в отличие от врача Молокоедова , которому сначала  предъявляли тоже ст. Вымогательство , а теперь уже шьют управление ОПГ состоящей из воинов ЧВК , созданной ФСБ РФ ))))))))))))))))

 И можно было бы смеяться в голос над абсурдностью ситуации , но это же сегодняшняя реальность ((

 Вчера зашел на сайт Краснодарского краевого суда и что я увидел ? Врачу Молокоедову снова продлили сроки содержания под стражей . Получается , что либо нужно соглашаться с версией следователя Шутенко , которому ее диктует Бастрыкин или же они сгноят тебя в СИЗО .

Прикрепленные файлы:

•  e5453cf3-8686-467c-b0f4-24e60fdd1b3a.jpg   79,71 Кб   0 раз скачано

Изменено: Травматолог, 9.08.2020 - 16:31

[серго 161]

Дедушка, вы мне угрожаете?
 
Пы. Сы. Расстою вас мой недальновидный  "друг", я за 2 месяца похудел на 20 кг. Хожу в зал, катаю на велике и занимаюсь гантелями дома. 
 
А надо еще смайлов           
Чем больше смайлов тем убедительнее звучит       
Еще смайлов    
Мы кстати дождемся чудесной истории знания Авакяна в течении 3 лет путем одной встречи?

Раз похудел на 20 кило, да за 2 месяца - точно пухлый.

Я не совсем о том спрашивал...Интересно было, как ты отнесешься к человеку, который: « который видя изнасилование, пройдет мимо, аргументировав это тем, что «Я уже не молод, раньше б мог впрячься и даже впрягался, а сейчас я просто занимаюсь любимым делом.» Осудишь?
А, что касается меня, касательно, как бы поступил, это зависит от многих факторов. Возможно зафиксировал бы на камеру, если б была возможность, и приложил бы к докам. Возможно б прям там обратил внимание остальных на факт вымогательства и тд... я ж не знаю подробностей, в качестве кого и где ты там рядом стоял.

Пару страниц назад для уличили в том, что он уводит диалог в сторону, приведя в пример педофила, прямо таки сворой набросились. И тут - опа- и вот уже шантаж подменяется изнасилованием. Эдакая игра на эмоциях.

При чем тут налоги?
Пусть прямо напишет: я на ваши деньги живу. И снимаю ролики.
 
Про Миллерово.
Не знаю, правда, этот ли случай Лой имел в виду.
 
Недобросовестного застройщика в Миллерово признали виновным в похищении бюджетных денег на строительство домов для сирот. Об этом сообщает пресс-служба прокуратуры Ростовской области.
Суд установил, что директор «РНРпроектДом» с октября 2014 по март 2016 года не выполнил в полном объеме строительно-монтажные и отделочные работы в домах для детей-сирот. При этом переведенные на его счет бюджетные деньги для строительства похитил. Таким образом, ущерб от его действий составил более 12 млн рублей.
Директора признали виновным и назначили ему наказание в виде трех лет лишения свободы в колонии общего режима.
https://cityreporter...l-zastrojshhik/
 
Вопрос, как принимали дом в эксплуатацию, остаётся открытым.
 
Сирот обещают переселить.
 

Добрый день. Ремонтные работы проводятся собственными силами администрации Миллеровского района в связи с тем, что подрядчик осужден. Намечен план дальнейших мероприятий по устранению дефектов. Также до конца 2020 г. планируется переселить жильцов в более комфортное жилье

12:41 PM · 27 дек. 2019 г.·
https://twitter.com/...495934200762368

Лой живёт в шолоховском районе

[Niderman]

Лой, скажи, ты про этот случай говорил? В Миллерово?
Я сам видео не смотрел, просто, если оно, то гляну ради интереса

https://youtu.be/SYA1s3oAaSM

Всё интересней и интересней. Данный визит был Гаспара в г.Миллерово был весной 2019 года.

Пока я могу предположить три варианта.

1. Это тот самый визит о котором говорит Лой. Тогда получается, что сказав что знает Гаспара 3 года он соврал. А совравший однажды, соврет и второй и десятый раз.

2.Визит Гаспара был в совсем другой дом и видео об этом самом визите не появилось на его канале. Тогда получается, что администрация заплатила Гаспару за молчание и он за деньги скрыл преступление администрации. Почему в этом случае молчит Лой зная об преступлении администрации по отношению к детям неясно.

3. Есть третий вариант о котором знает только Лой, но нам его не рассказывает.

Пока что видно что Лой щедро клеил ярлыки в отношении Гаспара, а как коснулось доказательной базы, так всё посыпалось. Одни вопросы оставшиеся без ответов.

[Лой]

 

Пока что видно что Лой щедро клеил ярлыки в отношении Гаспара, а как коснулось доказательной базы, так всё посыпалось. Одни вопросы оставшиеся без ответов.

 

Какая доказательная база? Ты где, чувак? В суде или на форуме? Похоже, вы уже заигрались )) Очнись, это форум. Я что хотел, то сказал. 

 

А вариантов можешь фантазировать ещё больше. Включай воображение, и вперёд. 

 

Веришь/не веришь твои мне насрать. Отмечу, что ты показываешь сейчас бабскую логику в худшем смысле. Можно знать человека и три года, и пять, и десять. Рассказать же, для примера, один случай, характеризующий этого персонажа, и этим ограничиться. Ещё раз повторю: я не обязан ни с тобой, ни с кем либо делиться информацией, мне известной, в полной мере. 

 

Всё, что я здесь изначально сказал - это то, что считаю этого человека низким и мерзким. И для обоснования своего мнения привёл причину. Всё. Дальше хоть из штанов выпрыгивай, играй в прокурора - всё это хрень собачья. 

 

Миллерово к рассказанному мною случаю отношение не имеет - там была своя история. И теперь внимание: если принять за правду твой второй вариант, то получается, что какая-то коррумпированная администрация заплатила авакяну за то, чтобы он не размещал видео на канале. Подонки. Но! В таком случае, приходится признать, что авакян - шантажист и преступник  . Сперва вымогающий деньги за сокрытие информации, а затем присвоивший какие-то деньги, и не сообщивший в правоохранительные органы о происшедшем преступлении. 

 

Тема про авакяна, верно? 

 

Вы готовы обсуждать с пристрастием действия какой-то администрации, моральный облик Лоя и пр., но (почему-то) ничего не говорите об авакяне )) Почему? 

 

Если допустить, что нехороший Лой умолчал о преступлении, то какую оценку тогда вы дадите Авакяну?.. 

 

Либо я вру (твоё предположение), либо я не донёс о преступлении, тем самым нарушив закон. Но во втором случае получается, что авакян - преступник?.. 

Изменено: Лой, 9.08.2020 - 08:25

[Niderman]

Какая доказательная база? Ты где, чувак? В суде или на форуме? Похоже, вы уже заигрались )) Очнись, это форум. Я что хотел, то сказал. 

Если я здесь напишу, что считаю Лоя лжецом, я должен буду обосновать свою позицию. На данный момент у меня нет доказательств и я это не озвучиваю.

Ты же называешь Авакяна лжецом и подлецом в доказательство приводишь рассказ который вызывает множество вопросов, на которые ты отказываешься отвечать.

Если нет доказательств или по каким либо причинам не можешь (не хочешь) их озвучить, то и свои выводы лучше держать при себе.

 

И теперь внимание: если принять за правду твой второй вариант, то получается, что какая-то коррумпированная администрация заплатила авакяну за то, чтобы он не размещал видео на канале. Подонки. Но! В таком случае, приходится признать, что авакян - шантажист и преступник  . Сперва вымогающий деньги за сокрытие информации, а затем присвоивший какие-то деньги, и не сообщивший в правоохранительные органы о происшедшем преступлении. 

Ключевое здесь выделено жирным шрифтом.

 

Либо я вру (твоё предположение), либо я не донёс о преступлении, тем самым нарушив закон. Но во втором случае получается, что авакян - преступник?.. 

Всё правильно, если действительно имел место быть второй случай, то Авакян преступник. Но как ты верно заметил, я склоняюсь к первому варианту.

[Травматолог]

Мышиная возня ))

[Лой]

 я склоняюсь к первому варианту.

 

Ну, тогда всё, вопрос закрыт. Можно поразмышлять лишь (вы это любите), каковы побудительные мотивы Лоя лгать. Либо он, как Виталик из Персиановки, психический неполноценный, и ему (мне) побудительные мотивы для лжи вообще не нужны; либо, как предположил забавный фотограф, Лой причастен к обворовыванию бедных сирот - застройщик или (того хуже!) сотрудник администрации  .  

 

Короче говоря - снова рафик неувиновен, а просто был оклеветан автофорумским лжецом Лоем  . Расходимся, Авакян - честный и порядочный блогер. 

 

Гм... Всё же, задам вопрос по поводу доказательств. Вот ты стал свидетелем того, как Лой возле церкви на паперти у нищей бабушки коробку с мелочью отнял. Но ты не был готов снимать, и видео у тебя нет. Ты имеешь право на форуме сказать об этом? О том, что видел собственными глазами? Интересно. 

Изменено: Лой, 9.08.2020 - 10:31

[IS_Youra]

Ну, тогда всё, вопрос закрыт. Можно поразмышлять лишь (вы это любите), каковы побудительные мотивы Лоя лгать. Либо он, как Виталик из Персиановки, психический неполноценный, и ему (мне) побудительные мотивы для лжи вообще не нужны; либо, как предположил забавный фотограф, Лой причастен к обворовыванию бедных сирот - застройщик или (того хуже!) сотрудник администрации  .  
 
Короче говоря - снова рафик неувиновен, а просто был оклеветан автофорумским лжецом Лоем  . Расходимся, Авакян - честный и порядочный блогер. 
 
Гм... Всё же, задам вопрос по поводу доказательств. Вот ты стал свидетелем того, как Лой возле церкви на паперти у нищей бабушки коробку с мелочью отнял. Но ты не был готов снимать, и видео у тебя нет. Ты имеешь право на форуме сказать об этом? О том, что видел собственными глазами? Интересно.

А в твоем примере персонажей нужно интерпретировать так?)) Лой - Авакян, Бабушка - Администрация?))

[Лой]

А в твоем примере персонажей нужно интерпретировать так?)) Лой - Авакян, Бабушка - Администрация?))

 

Да пофиг. Я о доказательствах 

 

Мама - анархия, папа - стакан портвейна 

Изменено: Лой, 9.08.2020 - 10:44

[Niderman]

Гм... Всё же, задам вопрос по поводу доказательств. Вот ты стал свидетелем того, как Лой возле церкви на паперти у нищей бабушки коробку с мелочью отнял. Но ты не был готов снимать, и видео у тебя нет. Ты имеешь право на форуме сказать об этом? О том, что видел собственными глазами? Интересно. 

То есть у нищей бабушки Лой отбирал деньги, а я ничего не сделал, а испугавшись тупо стоял и смотрел. Какой же я трус))) 

Если предположить, что такое произошло, мне бы было стыдно об этом писать на форуме.

Но если бы и написал, то лишь для того что бы придать огласку сему факту и сделал бы это естественно не через три года после случившегося, а сразу же как добрался до компьютера (телефона).

При этом бы я ответил на ВСЕ возникшие вопросы софорумцев.

[Сев-Кав ТВ]

 

 

Если допустить, что нехороший Лой умолчал о преступлении, то какую оценку тогда вы дадите Авакяну?..

Подсудимый, где, когда, сколько раз и при каких обстоятельствах вы видели Авакяна Гаспара Грачиковича?

[Лой]

 

Но если бы и написал, то лишь для того что бы придать огласку сему факту и сделал бы это естественно не через три года после случившегося, а сразу же как добрался до компьютера (телефона).

При этом бы я ответил на ВСЕ возникшие вопросы софорумцев.

 

А тебе бы сказали, что ты лжёшь (возможно). Какие доказательства ты бы предоставил, кроме своего слова? А их нет просто. 

Всё, хватит меня троллить. Мне неинтересно. Я уже достаточно сказал. 

[Сев-Кав ТВ]

 

Всё, хватит меня троллить. Мне неинтересно. Я уже достаточно сказал. 

Подсудимый, вы можете воспользоваться ст. 51 Конституции РФ и съехать с базара )

[Niderman]

А тебе бы сказали, что ты лжёшь (возможно). Какие доказательства ты бы предоставил, кроме своего слова? А их нет просто. 

Без доказательств я бы не клеил ярлыки и штампы, а вот рассказать то что видел собственными глазами, имею полное право. А дальше люди сами решали верить мне или нет. Это их право.

Я бы не стал злиться на тех кто мне не верит, а постарался бы их переубедить правдиво отвечая на все вопросы.

А вот если бы я уходил от ответов, то и не удивлялся бы тому, что люди мне не поверили.

[al2000]

Без доказательств я бы не клеил ярлыки и штампы, а вот рассказать то что видел собственными глазами, имею полное право. А дальше люди сами решали верить мне или нет. Это их право.
Я бы не стал злиться на тех кто мне не верит, а постарался бы их переубедить правдиво отвечая на все вопросы.
А вот если бы я уходил от ответов, то и не удивлялся бы тому, что люди мне не поверили.

Каждый имеет право на свое мнение и на его высказывание. Каждый абсолюино не обязан доказывать почему он считает именно так.
Я считаю, что рассказ про две сломанные челюсти - брехня, поэтому Гаспар лжец. Я могу ошибаться, но считаю именно так

Изменено: al2000, 9.08.2020 - 11:24

[IS_Youra]

Анекдот баян, но в тему

Выбирают евреи нового ребе. Встаёт Абрам:
— Мы все давно знаем Рабиновича как честного человека, предлагаю выбрать его!
Евреи (хором):
— Да, давайте выберем Рабиновича!
Встаёт Ицхак:
— Вот вы хотите Рабиновича выбрать ребе, а, между прочим, у него дочь — проститутка! Нехорошо как–то!
Евреи (хором):
— Нехорошо!
Встаёт Рабинович:
— Ну как же так! Вы же все меня знаете с самого детства! Я всю жизнь прожил в общине! И у меня три сына и никогда не было дочери!
Евреи (хором):
— Действительно, как же так?!
Ицхак (пожимая плечами):
— Я своё мнение высказал, а вы решайте...

[Травматолог]

Каждый имеет право на свое мнение и на его высказывание. Абсолютно каждый не обязан доказывать почему он считает именно так.
Я считаю, что рассказ про две сломанные челюсти - брехня, поэтому Гаспар лжец. Я могу ошибаться, но считаю именно так

[Niderman]

Каждый имеет право на свое мнение и на его высказывание. Абсолютно каждый не обязан доказывать почему он считает именно так.

То есть ты считаешь нормальным, если на форуме бездоказательно будут писать "Путин - вор!" или "Лой - лжец!" это же просто мнение?

Я же считаю, что такие обвинения нужно обосновывать. Кстати, ты как раз и обосновываешь свою точку зрения:

Я считаю, что рассказ про две сломанные челюсти - брехня, поэтому Гаспар лжец. Я могу ошибаться, но считаю именно так

Причём делаешь это не в категоричной форме, а оговариваешься, что твоё мнение может быть ошибочным.

Лой же, после категоричных обвинений, попытался обосновать своё мнение рассказом, только этот самый рассказ получился уж очень сильно недосказанным и вызвал множество вопросов оставшихся без ответа.

[al2000]

То есть ты считаешь нормальным, если на форуме бездоказательно будут писать "Путин - вор!" или "Лой - лжец!" это же просто мнение?
Я же считаю, что такие обвинения нужно обосновывать.

Не считаю, что свое мнение надо обосновывать если я буду считать, что Путин - вор, я именно так и напишу. Это частное мнение обычного человека. Мы не на суде, а на форуме. Захочу- обосную, не захочу- не обосную. А вот как относиться к моему мнению - это личное дело каждого.
Зы. Если я напишу, что один форумчанин психически болен - я буду лжец? У меня нет доказательств, но есть мнение.
Поэтому я не считаю Лоя лжецом. Он сделал свои выводы и поделился своим мнением. Остальное все - от лукавого. Он ничего Вам не должен