В разъяснении НИИ четко сказано про омыватели фар и автокорректоры.
Базара нет, все гайцы тупые, только в ДОБДД есть свои юристы и думаю, там этот вопрос рассматривался. Какие инстанции? Это разъяснение экспертов на основании проведенных экспертиз.
В суде показания эксперта принимаются без всяких инстанций (это для примера).
А вообще, катайтесь с "колхозным" ксеноном и будет вам Щастье... До первого инспектора ))) А потом показывайте ссылки на автофорум, ссылки на правозащитные сайты и т.п. У него есть разъяснение ДОБДД и он будет лишать в любом случае
Да нах это разъяснение это не закон и не статья, за которое лишать можно, есть КоАП
Вам показали как можно отличать ксенон и маркировки фар чтоб можно было прилипнуть и собрать бабла или же сказать счастливого пути.
1. Не белый (и не желтый) цвет фар - п. 3.1 Перечня неисправностей
ответственность - 2500р. + конфискация + запрет эксплуатации - ст. 12.4.1 КоАП, либо ст. 12.5.3 (лишение прав)
2. Несоответствие типов ламп (газоразрядная лампа в фаре, сделанной для ламп накаливания)
ответственность - 100рублей - ст. 12.5.1 КоАП
Cастью 1 ст. 12.4 и ч. 3 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за установку на передней части транспортного средства световых приборов, цвет и режим которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, и управление транспортными средствами, на которых установлены такие приборы.
Подлежат ли привлечению к административной ответственности водители, установившие на автомобилях габаритные фонари или иные световые приборы с огнями синего цвета, работающие в постоянном режиме в соответствии с ГОСТ Р 51709-2001, либо управляющие такими транспортными средствами, или требуется совокупность обоих условий, при которых эксплуатация транспортного средства запрещена?
Ответ: С учетом правил русского языка и основных положений формальной логики постановка союза "и" между словами "цвет" и "режим" в диспозициях указанных норм не является основанием для рассмотрения их в совокупности, как единое целое.
Союз "и" свидетельствует только о наличии равноправных отношений между однородными членами предложения и является контекстуальным синонимом союза "или".
Поэтому административная ответственность по ч. 1 ст. 12.4 и ч. 3 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает в случае, когда спереди транспортного средства установлены световые приборы с огнями любого цвета, кроме белого, желтого или оранжевого, независимо от соблюдения требований к режиму их работы.
Этот вывод согласуется с внесенным депутатами Государственной Думы 6 февраля 2006 года законопроектом N 266232-4, в соответствии с которым в указанных нормах предусматривается замена соединительного союза "и" между словами "цвет и режим" разделительным союзом "или".
Изменено: Гасик, 27.02.2010 - 12:19
