11251 ответов в теме

[PDR-specialist]

Когда становится плохо, или попадаешь по пальцу или просто стоишь на вершине большого холма жизни - вспоминаешь почему-то падших женщин и оральный секс...-)

да уж ))))) помогает? )))))

[Людоед]

Это ты споришь или комментируешь? Чтобы мне знать как реагировать.

Мне кажется, что тебе одинаково. Лежи как лежал Реагируй два раза.

Лю не спорит и не комментирует. Лю позирует.

Яша!
Не надо подозоревать во мне конкурента.

[post]

Тебе просто не сказали. Как с таинствами.

Что не сказали? Христианство с апостольских времен полемизировало с эзотериками (гностиками) и оккультистами, потом с масонами и илюминатами, сейчас с Рерихами и Блаватской (они уже не в моде вместо них какие-то другие упыри, но суть одна).
Что ты в таинства вцепился, как Мазепа в птиц за ассарий? Непонятно - спроси, я тебе расскажу, сам не смогу Яков поможет, вместе не осилим попросим помощи у авторитетных людей. А то ты как собака за забором лаешь.

Мне кажется, что тебе одинаково. Лежи как лежал Реагируй два раза.

Значит на твои реплики можно не отвечать - не обидишься?

[Людоед]

Значит на твои реплики можно не отвечать - не обидишься?

На больных не обижаются.

[sergbsvn]

Что не сказали? Христианство с апостольских времен полемизировало с эзотериками (гностиками) и оккультистами, потом с масонами и илюминатами, сейчас с Рерихами и Блаватской (они уже не в моде вместо них какие-то другие упыри, но суть одна).
Что ты в таинства вцепился, как Мазепа в птиц за ассарий? Непонятно - спроси, я тебе расскажу, сам не смогу Яков поможет, вместе не осилим попросим помощи у авторитетных людей. А то ты как собака за забором лаешь.

Как бы тебе объяснить, дразнящему "собаку", с другой стороны забора?! У христианства своя изТОРия, отличная от Мировой. "Потряси" подвалы Ватикана - вся мировая эзотерика и герметизм, выколоченная крестовыми походами и под пытками "Орденов ...".
Яков, неси кадило!

[Людоед]

Яков, неси кадило!

Семисвечное?
Спалит дом - не надо.

[post]

Как бы тебе объяснить, дразнящему "собаку", с другой стороны забора?! У христианства своя изТОРия, отличная от Мировой. "Потряси" подвалы Ватикана - вся мировая эзотерика и герметизм, выколоченная крестовыми походами и под пытками "Орденов ...".
Яков, неси кадило!

Ага, еще библиотека Ивана Грозного из тысячи сундуков, а в последнем самом старом сундуке внутри дубового хера чура лежит вся настоящая история человечества.
На будущий год не продлевай подписку на "Тайную доктрину".Твои многозначительные полунамеки на какие-то тайные штуки ни на кого не действуют, говори конкретно ...

[diamant]

Ты такой далекий )))))) что даже в юморе ищешь оправдывание )))))))))))))
Только почему то когда всем становится плохо и настает крайняя точка, все вспоминают про Бога, и просят его о помощи ))))))))) а кто говорит я не такой - ВРУТ )))

Потому, что люди слабы по своей натуре. Человеку тяжело одному, ему нужна стая, нужен вождь. Одиночек и индивидуалов никто не любит,
Примерно так _http://www.youtube.com/watch?v=C7IGVCR6bo4&feature=colike
А бог и вера дает это все, и единомышленников и поддержку, во всякие секты люди не просто так попадают.

да уж ))))) помогает? )))))

Примерно так же, как и обращение к богу, напряжение снимает.

[post]

Потому, что люди слабы по своей натуре. Человеку тяжело одному, ему нужна стая, нужен вождь. Одиночек и индивидуалов никто не любит,
Примерно так _http://www.youtube.com/watch?v=C7IGVCR6bo4&feature=colike
А бог и вера дает это все, и единомышленников и поддержку, во всякие секты люди не просто так попадают.


Примерно так же, как и обращение к богу, напряжение снимает.

Ну в секты не всегда из-за одиночества попадают. Бывает и за компанию.

Православные говорят, что раз человек подобен Богу, а Бог есть любовь, то и в сердце человека есть любовь. А когда любви не хватает - сердце пустеет. А свято место пусто не бывает и на освободившуюся жилплощадь немедленно слетаются всякие ...
(Ну вообще-то не совсем так говорят, это я развернул, чтобы было понятней)

[diamant]

Ну в секты не всегда из-за одиночества попадают. Бывает и за компанию.

Это одно и тоже.

Православные говорят, что раз человек подобен Богу, а Бог есть любовь, то и в сердце человека есть любовь. А когда любви не хватает - сердце пустеет. А свято место пусто не бывает и на освободившуюся жилплощадь немедленно слетаются всякие ...
(Ну вообще-то не совсем так говорят, это я развернул, чтобы было понятней)

В сердце человека есть кровь. А любовь в голове.

[post]

В сердце человека есть кровь. А любовь в голове.

))) Где в голове? Направо за гипоталамусом? Понятно же, что не в анатомическом смысле.

[PDR-specialist]

Примерно так же, как и обращение к богу, напряжение снимает.

То есть молитвы и воспоминания об оральном сексе ты приравниваешь, по их результату? правильно я понял ??? ))))))))))
да уж...больше слов нет )))))))))))))))))))))))))))))))))))))

[sergbsvn]

Ага, еще библиотека Ивана Грозного из тысячи сундуков, а в последнем самом старом сундуке внутри дубового хера чура лежит вся настоящая история человечества.
На будущий год не продлевай подписку на "Тайную доктрину".

Евангелие от Андрея, дай, почитать. Не можешь? Ну попроси у Папы Римского, ты там ближе, православный. Не даёт? Может ты "второго сорта", "почти зверь "?

[Людоед]

То есть молитвы и воспоминания об оральном сексе ты приравниваешь, по их результату? правильно я понял ??? ))))))))))
да уж...больше слов нет )))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Не ну тут кагбе есть смысл сравнивать, когда есть опыт в обеих областях-)

[post]

Евангелие от Андрея, дай, почитать. Не можешь? Ну попроси у Папы Римского, ты там ближе, православный. Не даёт? Может ты "второго сорта", "почти зверь "?

Перестань употреблять.
Знаешь, жил когда-то такой монах (вроде францисканец, могу ошибаться) фамилия у него была Оккама, так он говорил: "Не надо плодить сущности сверх необходимого". Потом ученые назвали этот принцип - "Бритва Оккама". Смысл в том, что не надо придумывать лишнего. Не было и нет никакого евангелия от Андрея.

sergbsvn молодец, пять баллов. Нечего сказать - поставь минус

Изменено: post, 28.10.2012 - 14:13

[sergbsvn]

Перестань употреблять.
Знаешь, жил когда-то такой монах (вроде францисканец, могу ошибаться) фамилия у него была Оккама, так он говорил: "Не надо плодить сущности сверх необходимого". Потом ученые назвали этот принцип - "Бритва Оккама". Смысл в том, что не надо придумывать лишнего. Не было и нет никакого евангелия от Андрея.

"Бритва Оккама", это из оккультизма? Опять у язычников подсмотрели, христиане католические. Вот не пойму, православные тут причём? И вообще, христианство? Это терминалогия ( "бритва Окаммы") - от естественных наук, типа метафизики.
Так ты не знаешь истории христианства? Где апокриф Евангелие от Андрея, запрещённый на Вселенском Соборе?

[diamant]

То есть молитвы и воспоминания об оральном сексе ты приравниваешь, по их результату? правильно я понял ??? ))))))))))
да уж...больше слов нет )))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Предлагаю помолчать..

Знаешь, жил когда-то такой монах (вроде францисканец, могу ошибаться) фамилия у него была Оккама, так он говорил: "Не надо плодить сущности сверх необходимого". Потом ученые назвали этот принцип - "Бритва Оккама". Смысл в том, что не надо придумывать лишнего. Не было и нет никакого евангелия от Андрея.

Отлично сказано, понапридумывали всяких богов, ритуалов... Проще надо быть.

[PDR-specialist]

Предлагаю помолчать..

Я не против, помолчи )))))

[yasya]

Тема пусек переросла в оральный секас . Какие витки были еще?

[post]

"Бритва Оккама", это из оккультизма? Опять у язычников подсмотрели, христиане католические. Вот не пойму, православные тут причём? И вообще, христианство? Это терминалогия ( "бритва Окаммы") - от естественных наук, типа метафизики.
Так ты не знаешь истории христианства? Где апокриф Евангелие от Андрея, запрещённый на Вселенском Соборе?

Видишь ли, тот бред, который ты выдаешь за тайные знания имеет ноги, которые торчат из под завесы тайны. Вот про Евангелие от Андрея написал г-н Синельников, а вот его комментарии по этой книге:

"- Ваша книга, которую мы обсуждаем, называется "Евангелие от Андрея"; я что-то не припоминаю такого...

СИНЕЛЬНИКОВ: Мы все прекрасно знаем, что у нас есть четыре канонических Евангелия, утвержденных Церковью как правильные: это Евангелие от Матфея, Евангелие от Иоанна, Евангелие от Луки и Евангелие от Марка. Но существует еще двадцать восемь непризнанных, апокрифических вариантов Евангелия - от Марии, от евреев, от Варнавы (сейчас появилось Евангелие от Иуды). Но что удивительно: Евангелия от первого апостола - Андрея - просто не существует.

- То есть не существует даже апокрифического текста?

СИНЕЛЬНИКОВ: Даже апокрифического. Нигде не встречается даже упоминаний, что Андрей написал Евангелие.

- А вы считаете, что такой текст мог бы существовать? Или что его можно предположить в рамках криптоисторических изысканий?

СИНЕЛЬНИКОВ: Дело в том, что жанр своей книги я определяю как детективный роман; мы просто предполагаем, что Андрей Первозванный мог бы написать Евангелие, то есть оставить свое жизнеописание, описание своей жизни с Христом, но оно было утеряно по той простой причине, что по легенде именно Андрей Первозванный как раз и крестил Русь. Известно, что он крестил Скифию, и это никем не отрицается; известно, что Малая Скифия - это Крым; существует карта Малой Скифии, и известно, что Большая Скифия - это Русь. Эту Большую Скифию и крестил Андрей Первозванный. "

А апокрифы , которые ты упоминаешь запрещены не на Вселенском соборе, а вообще папским декретом. и называются они:

"Деяния под именем апостола Андрея" и апокрифическое же "Евангелие под именем Андрея"

так подчеркивается, что даже апокрифические источники не настаивают на словах о Христе, приписываемых именно апостолу Андрею Первозванному, одного из 12-ти первых, а просто некоему Андрею.

Вот как с тобой общаться? Тебе говорят монах-францисканец - ты мне "из оккультизма". Какое отношение метафизика имеет к естественным наукам?

Изменено: post, 28.10.2012 - 14:45

[post]

Отлично сказано, понапридумывали всяких богов, ритуалов... Проще надо быть.

Тут тонко, аккуратно надо подходить. Бритва Оккамы говорит, что если какой то процесс происходит от трех причин и этот же процесс происходит от двух причин - отбрось третью причину, т.к. она не существенна. Грубо говоря, если чайник кипит при наличии воды в чайнике, заженого газа под чайником и твоих плясок на кухне, попробуй исключить условия по одному и скоро ты поймешь, что плясать необязательно.
Исключить Бога из мироустройства не получается все время существования науки.

[diamant]

Исключить Бога из мироустройства не получается все время существования науки.

Мы говорим на разных языках.
Я не считаю нужным его вообще включать. По крайней мере в таком виде, в каком себе представляешь его ты.
Кто там говорил про муравья и Лос-Вегас? Собралась кучка муравьев и выдумали себе христианского бога, собралась другая кучка - выдумали аллаха...

[post]

Таак. Ну давай разбираться.
Субъект/объект тебе знакомы понятия? Считаем что да.

По твоим словам получается, что выдуманный Бог имеет влияние на реальный объект - мир. Это же глупость.
70 страниц назад я писал, что христианство очень серьезное учение далекое от того, что вам рассказывают по своей чистосердечной наивности бабушки у храма. Если интересует - читайте много литературы. Только начть нужно с учебника логики, я рекомендую Челпанова (он маленький) и тогда таких коллизий не будет.

[Людоед]

Тема пусек переросла в оральный секас . Какие витки были еще?

Тема изначально была об этом - сейчас наносное отшелушивается и встает главное-)

[diamant]

По твоим словам получается, что выдуманный Бог имеет влияние на реальный объект - мир. Это же глупость.

Я долго думал, так и не придумал, где и как с моих слов получается это?

70 страниц назад я писал, что христианство очень серьезное учение далекое от того, что вам рассказывают по своей чистосердечной наивности бабушки у храма. Если интересует - читайте много литературы. Только начть нужно с учебника логики, я рекомендую Челпанова (он маленький) и тогда таких коллизий не будет.

Неа, не интересут.

Есть более интересные и полезные вещи, чем христианская литература, Челпанова может прочитаю.