Тема закрыта
Нифига подобного )) Это я насчёт
Ты путаешь внутренние убеждения человека (та самая шкала общечеловеческих ценностей), и границы правил, заданных государственной машиной (по сути, диктат). Пример простой: в СССР была своя идеология, основанная на братстве и взаимовыручке. И на неравнодушном отношении к окружающим. Пока СССР был жив, люди себя, во основном, так и вели. Как только СССР распался - всё, те же люди (!!!), которые вот только вчера буквально исповедовали одни ценности, тут же, на ходу, переобулись и стали исповедовать совсем другие ценности. А ведь от настоящих ценностей так просто не отказывается человек. Значит, это было лишь вынужденным поведением, продиктованным сиюминутными требованиями времени?..
Правильно - сие минутным требованием времени - чтобы выжить сообща. При подобном индивидуализме, как сейчас, всех бы перебили по одиночке. Это "сообща", необходимо вылепливать. Иначе, "лебедь, рак и щука".
А, настоящие ценности человек приобретает только в обществе. Потому и не может так просто от них отказаться. Иначе, маргинал и "белая ворона".
И в этом случае сравнения с СССР, человеческие отношения внутри общества, определяют само общество.
Твоя большая ошибка, когда ты называешь "диктатом", стремление подтянуть низшую часть общества к более высшей части, его составляющей.
При СССР была широко развита такая наука, как социология. Которая и определяла развитие общества и взаимоотношения в нём. Тогда, под каждой наукой возникали спорные вопросы, в результате которых,
неблагополучные отношения в обществе уходили в небытье, формируя общечеловеческие ценности данного общества.. Похоже, у тебя лишь религиозное представление и понимание в данном вопросе. "Каменный век" )))
