6957 ответов в теме

[VS-61]

Вопрос по душе(о весе), что дискутировали – неправильно комментировано.

После смерти, тело помещают в изолированную комнату, где поддерживается все климатические условии, отрицающие гниение, разлагание, обсыхание и прочие …
В этих условиях вес тело резко(на третий день) , за секунды, терять в весе(точную цифру не помню).
В этот же миг, приборы фиксируют энергетический всплеск.
Этот всплеск остается до 40 дней от момента смерти, потом резко так же исчезает.

Этим, группа биологов и физиков доказали, что действительно:
Душа привязана к жизни (своего тело) и старается вернуться обратно три дня.
На тертый день- покидает, но не отходит от тело до 40ого дня.
После 40 дней, душа свободная от земных обязанности.

нуууу, это было еще в начале темы...

Это ясно, но мне нужен конкретный ответ конкретного человека.

[Алюша]

Этим, группа биологов и физиков доказали, что действительно:
Душа привязана к жизни (своего тело) и старается вернуться обратно три дня.
На тертый день- покидает, но не отходит от тело до 40ого дня.
После 40 дней, душа свободная от земных обязанности.

есть первоисточник этого опыта? где можно ознакомиться, ссылка?

[VS-61]

Золотцо, у меня был высокоскоростной инет и я не сохранял эти фильми.
Посмотри в инете(я с мобильника в инете) и всегда найдете то, что ищите.
У меня одна страница с видио грузиться за 15-20 минут(не сам видио).

Изменено: VS-61, 21.01.2011 - 16:24

[Tabula_rasa]

P.S.: Скажи честно, Алюша - ты ведь посмотрела по поисковику, что такое коллиматор? Тогда почему коллиматор достоин внимания твоего, а Бог - нет?.. 3:1

человек, так ты ей предлагаешь и Бога, через поисковик посмотреть?

[VS-61]

Да, он предлагает! Ну и что?
Главно не заставлять, а предлагать, при этом разумно обяснить, что и почему.
С таким же успехом атеист предлагает неверить в бога.

Изменено: VS-61, 21.01.2011 - 16:26

[Алюша]

Золотцо, у меня был высокоскоростной инет и я не сохранял эти фильми.
Посмотри в инете(я с мобильника в инете) и всегда найдете то, что ищите.

Я вот не против существования души, но почему она долнжа что-то весить? ведь она нематериальна, а вес -это категория материального мира. Такое чувство , будто эскпериментаторам-патологоанатомам было дано задание подогнать результат под христианские догмы.

[Tabula_rasa]

Да, он предлагает! Ну и что?
Главно не заставлять, а предлагать, при этом разумно обяснить, что и почему.
С таким же успехом атеист предлагает неверить в бога.

тише, тише, не шумите, все нормально.
Ключевым было слово поисковик, а не предлагать/заставлять.
т.е. поисковик(интернет) может быть достоверным источником информации о боге?

[VS-61]

Я вот не против существования души, но почему она долнжа что-то весить? ведь она нематериальна, а вес -это категория материального мира. Такое чувство , будто эскпериментаторам-патологоанатомам было дано задание подогнать результат под христианские догмы.

Нет, сколько помню, это обнаружил какой то паталог анатом(там какие то опаты провадил и наткнулся).
Это заинтриговал и группа приступил изучению этого вопроса(они не думали одуше).

тише, тише, не шумите, все нормально.
Ключевым было слово поисковик, а не предлагать/заставлять.
т.е. поисковик(интернет) может быть достоверным источником информации о боге?

Да все в поряде

[Eva_Plus]

....

После смерти, тело помещают в изолированную комнату, где поддерживается все климатические условии, отрицающие гниение, разлагание, обсыхание и прочие …

А что эти за условия (вакуум)?

В этих условиях вес тело резко(на третий день) , за секунды, терять в весе(точную цифру не помню).
В этот же миг, приборы фиксируют энергетический всплеск.
Этот всплеск остается до 40 дней от момента смерти, потом резко так же исчезает.

КАКИМИ ПРИБОРАМИ? ТЕМИ ЖЕ, КОТОРЫМИ АУРУ ВИДЯТ?
О какой энергии говорится (мех-мат и физфак мне покоя не дает) ?
Ах, да и на весах покойник постоянно лежит?
Очень трудно создать вакуум, где весы, покойник, аппаратура, фактически невозможно.

[человек]

Блин….
Человек, вы знаете, почему я не люблю беседовать с попом?
Или слепо верующим человеком?
Да потому, что они извиваются как змей и не дают конкретный ответ!
Вам никого не напоминает образ попа?
А слепо верующий не может объяснить, почему он верит на то или на это…
У них один ответ:
-Так написано в Свещених Писаниях .
Или
- Изиды сатана
Я хочу понять вашу логику.
Может вы правы, а я в заблуждениях?!
Так отвечайте на конкретные вопросы конкретно.
Сколько будет 2=2? Вы должны отвечать конкретную сумму, но не как « Вы понимаете, смотря с какой сторонни посмотреть. Я могу доказать вам, что 5, но так же могу доказать, что 4…. Да, еще… по каким подсчетам? По арифметике, по математике, по машинному коду…»
Да хватит «поласкать» мне мозГ.
Или отвечайте или скажите до свидания!
Я надеялся поговорить разумным человеком, чтобы дискутировали и основываясь на свои убеждение, постарались объяснить друг другу свои позиции.
Но пока не услышу, откуда ты знаешь о своем боге.
Укажи источник (фундамент) знание своего бога.
То диалога не будет, будет один большой флуд.

Я извиваюсь и не даю конкретные ответы? Я не объяснил, почему и как верю? Я недостаточно разжевал излагаемое? Может, ещё желудком своим поделиться, чтобы помочь переварить прочитанное?..
До свидания.

[Алюша]

один человек меня на этом форуме и понимает

[Eva_Plus]

VS-61 Вы не обижайтесь, но то, о чем Вы нам рассказываете, я читала еще в начале 90-х годов (лет 18-20 назад)
И то, что приводите: то книги о перерасчете времени в истории и об опытах, выдает Ваш очень сильный дилетантизм. Вам явно эти темы очень интересны, но изучаете Вы это по жаренным фактам. С человеком я во многих вопросах не согласна, но чувствуется такая (!) мощная подготовка (я его цитатами, а он меня ссылками)

[человек]

человек, так ты ей предлагаешь и Бога, через поисковик посмотреть?

Нет, через поисковик она найдёт массу ссылок на страницы, многие из которых (что очевидно) будут ссылаться на Библию. Какая-нибудь фраза зацепит, пробудит желание прочитать её в контексте, и всё... Алюша завербована .

Я вот не против существования души, но почему она долнжа что-то весить? ведь она нематериальна, а вес -это категория материального мира. Такое чувство , будто эскпериментаторам-патологоанатомам было дано задание подогнать результат под христианские догмы.

Вот согласен с тобой. И даже ранее об этом же сказал. Плюс тебе за здравые размышления. Но это стремление такое у людей - пощупать, измерить, попробовать на вкус. Они (люди) предпочитают иметь суждение, опираясь на результаты исследования своими пятью органами чувств.

[diamant]

верить в бога, на основании прочтения библии или какой либо другой литературы, это все равно, что веровать в реальность магии после прочтения Гари Поттера.
Нужны факты - фото, видео или собственный опыт душевный или визуальный.

Локи, вау!+++

[diamant]

1.Я не верую церкОФ, но с удовольствием окунулся бы… Но! Чисто из за того, что вода поменял свою структуру( смотреть фильм про воду). Украдено христянством у ведм или ведуни.


2.Тут вы не правы в корень.
Это христянство придумал себе праздники и воткнул их в тот день, когда отмечали многобожники свои праздники. Так сказать- вливался в массы, чтобы привычки людей повернуть к себе.
А это, извините, разные вещи.

1.посмотреть кунуху и поверить?? чем тогда я буду от верующих? ведьмы ведуньи,токая же чушь.
2.не увидел разницы.

Ад не существует

Черта нет.
Это все выдумки позной хрисианизации.

Докажешь?

[человек]

один человек меня на этом форуме и понимает

Здесь, в принципе, об этом и спор идёт, Алюша: считать ли знания, полученные при помощи пресловутых пяти органов человеческих чувств, исчерпывающими? Не может ли человек получать знания, минуя этот простейший инструментарий? Ну, например, вспомню интуицию. К чему относится это понятие, если с её помощью человек имеет суждение о чём-либо? А, может, такого рода понятий - легион и маленькая тележка? Незнание людьми до конца своих возможностей познания, тем не менее, не исключает их существования.
Вот собака. Заходит домой после гулянья. Посреди комнаты, где всё привычно, вдруг видит абсолютно незнакомый предмет (какую-нибудь меховую шапку). Что делает собака? Пытается понять, что это. Зрение собаки ничего не подсказывает - в зрительной базе данных такого нет. Останавливается неподалёку, принюхивается. Подходит поближе, осторожно дотрагивается лапой, готова в случае всего, отскочить назад... В общем, использует все доступные способы познания. Но собака никогда не поймёт некоторых вещей, связанных с этим предметом! Из кролика какой породы сделана эта шапка, каким способом обрабатывали мех, сколько ей лет и т.д. Я к чему? К тому, что свойства предмета не исчерпываются той информацией, которую получила собака с помощью своих органов чувств.
То же самое и с человеком. Наших органов чувств, на основании которых мы и формируем своё мнение о предмете, недостаточно, чтобы получить о чём-либо полную информацию. А коль скоро это так, то и утверждать никак нельзя, что мы полностью знаем, что происходит вокруг нас. Уф...

[Алюша]

Но это стремление такое у людей - пощупать, измерить, попробовать на вкус. Они (люди) предпочитают иметь суждение, опираясь на результаты исследования своими пятью органами чувств.

наверное я не люди

[VS-61]

Я извиваюсь и не даю конкретные ответы? Я не объяснил, почему и как верю? Я недостаточно разжевал излагаемое? Может, ещё желудком своим поделиться, чтобы помочь переварить прочитанное?..
До свидания.

До свидания. Найду свободное время,чтобы прочитать 50 с лишним страниц флуда, чтобы найти станицу две номальной логики.

VS-61 Вы не обижайтесь, но то, о чем Вы нам рассказываете, я читала еще в начале 90-х годов (лет 18-20 назад)
И то, что приводите: то книги о перерасчете времени в истории и об опытах, выдает Ваш очень сильный дилетантизм. Вам явно эти темы очень интересны, но изучаете Вы это по жаренным фактам. С человеком я во многих вопросах не согласна, но чувствуется такая (!) мощная подготовка (я его цитатами, а он меня ссылками)

А кто сказал, что я ас в этом вопросе? Соглашусь с вами, если вы возразить будете исходя из довадов Носкова.
Буду только рад, если покажете обман или подвох в этих фильмах.
Я в полном серезе.

Я вот не против существования души, но почему она долнжа что-то весить? ведь она нематериальна, а вес -это категория материального мира. Такое чувство , будто эскпериментаторам-патологоанатомам было дано задание подогнать результат под христианские догмы.

Я не вердил, я высказал.
Душу никто не поймал и не взвесил его

Изменено: VS-61, 21.01.2011 - 19:44

[diamant]

Не существует того, что люди понимают под словом "ад". Так же и "рай", и "Бог" - нет дедушки на облаках...

Уверен? Что стоит создать ещё одну аватарку, как Христа?

[человек]

Уверен? Что стоит создать ещё одну аватарку, как Христа?

Ну, существующее в человеческом воображении и реально существующее могут сильно различаться .

[diamant]

Вопрос по душе(о весе), что дискутировали – неправильно комментировано.

После смерти, тело помещают в изолированную комнату, где поддерживается все климатические условии, отрицающие гниение, разлагание, обсыхание и прочие …
В этих условиях вес тело резко(на третий день) , за секунды, терять в весе(точную цифру не помню).
В этот же миг, приборы фиксируют энергетический всплеск.
Этот всплеск остается до 40 дней от момента смерти, потом резко так же исчезает.

Этим, группа биологов и физиков доказали, что действительно:
Душа привязана к жизни (своего тело) и старается вернуться обратно три дня.
На тертый день- покидает, но не отходит от тело до 40ого дня.
После 40 дней, душа свободная от земных обязанности.

Товарисч, если ты думаешь, что я поверю в это после просмотра фильма, то ты ещё глупее "свидетелей иеговы" или попов.

[Ignat]

1. А где их взять - нормальных?.. Нужно спросить у военкома...

2. Вот можно же вести диалог с атеистом? Можно. Игнат, ты правильный атеист .

3. Уже не удержал... Но не очень-то и хотелось.

1.Значит всё-таки есть задача
2.Тебе со мной-да.(и вера тут не причём)
3.Тогда не стоило и отмечать...юбилей хотя, как шахматист-игроку в нарды: была задача,- ты даже и не попробовал...мы с VS-62 идём в бар, отмечать ЕГО победу
пятниСО

[diamant]

Ну, существующее в человеческом воображении и реально существующее могут сильно различаться .

Ага! смотришь в инете на красоток, а они уродины в реале!

[Ignat]

Уверен? Что стоит создать ещё одну аватарку, как Христа?

ничего не стоит....вопрос: а зачем?

[diamant]

пойду гляну на этот коллиматор ,что ли.

Он у тебя в вернем ящике стола или под подушкой?