1360 ответов в теме

[AwalexR]

Нет не о физике а о фиктивном ядерном потенциале России. Которого уже никто в мире не боится.

 

 

. Компьютерные расчеты показывают: с ядерным оружием и в США, и в России все в порядке. Но это виртуальное моделирование, а натурных ядерных испытаний не проводилось давно, и каково реальное состояние боеголовок, собранных в семидесятые-восьмидесятые годы ХХ века, сказать однозначно все-таки нельзя.
.

 

т.е. превентивного ядерного удара нам тоже можно не опасаться?

[Эрик Картман]

...быть может, об этих особенностях плутония знаешь не только ты, но и те, кто отвечает за обороноспособность страны? 

Несмотря на утешительные заявления российского военного руководства, защититься от сил НАТО РФ элементарно нечем. Уже известна дата, когда американцы создадут полномасштабную систему противоракетной обороны, речь идет о 2015 годе.
Американские военные крейсеры “Лейк Эри” оснащены системой противоракетной обороны “Иджис”, эта система ПРО способна отслеживать и уничтожать не только межконтинентальные баллистические ракеты, но и атомные подводные лодки и даже орбитальные спутники движущиеся со скоростью 8 километров в секунду. Это супер-оружие заблокирует российский мнимый и практически ржавый ядерный потенциал на 100%.
Противоракетная система “Иджис” была разработана на базе обычного комплекса ПВО с тем же названием. Американские конструкторы просто увеличили мощность электромагнитного излучения РЛС и модернизировали ее под новое программное обеспечение. И за счет этого радиолокационная система комплекса “Иджис” смогла отслеживать межконтинентальные баллистические ракеты на огромном расстоянии – 320 км.
Основное вооружение системы “Иджис” – это сверхмощная ракета последнего поколения Стандарт-3, она способна уничтожать цели в космическом пространстве и на дальности до 500 км.
Для того, чтобы Стандарт-3 могла поражать цели за пределами атмосферы разработчики оснастили ее корпус четырьмя ступенями или блоками с топливной жидкостью. Первые два блока ракеты разгоняют ее в пределах атмосферы, третий выводит ракету в космическое пространство, а четвертая часть ракеты – кинетический снаряд, именно он и поражает цель.
Американские эсминцы с новейшей системой противоракетной обороны Иджис располагаются не только в Атлантическом океане, они периодически заходят в Черное и Баренцево моря. Это значит одно – каждый из них может сбить баллистическую ракету российской атомной подводной лодки прямо на начальном этапе полета, даже если пуск будет произведен из российских территориальных вод. Это при том, что 40% российского ядерного потенциала базируется именно на атомных подводных лодках.
Комплекс Иджис может выводить из строя российские ракеты уже на этапе разгона, возможно с этим связан отказ американцев от любых переговоров по противоракетной обороне. То есть у Пентагона возникла уверенность, что США сейчас обладает такими мощностями и таким потенциалом, что в состоянии предотвратить ядерный удар со стороны России.
К 2015 году у сил НАТО будет 400 крейсеров и эсминцев оснащенных перехватчиками Иджис и противоракетами Стандарт-3, каждая из этих противоракет способна уничтожить любую российскую межконтинентальную баллистическую ракету. И это при том, что у России осталось всего около 80 новых межконтинентальных ракет, остальные были выпущены еще в Советском Союзе.
Возраст ракет Сатана и Тополь, которые состоят на дежурстве в российских ракетных войсках, уже 30 лет. Горючая смесь, которой они начинены за это время потеряла свои качества, а металлический корпус ракет подвергся коррозии – это значит, что в случае военного конфликта многие из них просто не взлетят. И это будет лучше, нежели они взлетят, но вследствии их непредсказуемости нанесут удар по собственной территории
www.russianforces.org

[Toshkin]

 А Воздушные потоки над арктикой изучить то изучены, да не прогнозируемы. Так что в Америку попасть это тебе на по Камчатке фигачит.....

Ой бяда бяда - самого вкусного не заметил, старею старею старею. Прикнь ракета рулить умеет в палёте, а ещё и навигацию свою по звёздам производит, а самое прикольное что над Арктикой она летит выше атмосферы и воздушные потоки над Арктикой могут продолжать бороздить просторы большого театра   

ЗЫ не лезь в чужую песочницу, давай лучше про справедливость и кровавую гебню.

[Лой]

В начале 2007-го года во влиятельной газете Вашингтон Пост была опубликована статья, в которой рекомендовалось больше не заигрывать с российской правящей элитой, так как за ней не стоит реальной силы, а поставить проходимцев на место. Тут сорвало крышу уже у самого Путина, и он закатил "Мюнхенскую речь" о многополярном мире. "

 

Что предлагаешь? Может нам, заблаговременно, вывесить в окна и на балконы американские флаги? 

 

Не дожидаясь, пока русских начнут "ставить на место"? 

 

Блин (это не то слово, конечно, но правильное здесь говорить нельзя), если кто-то не сделал никаких выводов из истории, и снова хочет проверить на вшивость Россию - пусть пробует. Не хотелось бы; хочется жить в мирном обществе и радоваться птичкам и бабочкам порхающим, но если придётся - порвём, как Тузик грелку. 

 

С Россией нельзя говорить с позиции силы - это просто глупо. 

[gr]

нет ну справедливости ради стоит заметить, что во первых у плутония период полураспада, так по памяти 25 тыщ лет и за 10 лет с боеголовкой таки ничего не случится. там меняется какая то хня внутри периодически, но не заряд конечно. ну типа ТО это все проходит и находится в боевом состоянии долго.во вторых ракетками точно пуляться также научились давно да и не нужна то особо точность при такой то мощности. плохо будет даже если оно не рванет на полную мощность а высыпет на город кучу радиоактивного дерьма. так что насчет фиктивности конечно это байка, оружие у нас очень кусучее, и может принести немало бед, яркий пример неосторожного обращения с одним из образцов - недавний сбитый боинх . другой вопрос по доставке. конечно в случае конфликта бОльшая часть будет уничтожена еще в шахтах, другая значительная часть - на стадии взлета, какая то часть на стадии подлета, какая то конечно же не полетит изза поломки или полетит не туда. но даже ущерб от одной боеголовки достигшей цели конечно для них неприемлим. 

другой вопрос в том что сейчас бахвалиться этим дерьмом которое может на века сделать непригодным для проживания целую планету может только неадекват, а грозить с официального государственного телеканала превратить америку в радиоактивный пепел - только безумец.   

[Toshkin]

Нет не о физике а о фиктивном ядерном потенциале России. Которого уже никто в мире не боится.

Как только его перестанут боятся - нас сметут. Нас всего 140 мультов. Рассказывать что не боишься и не боятся две разные вещи. Ну как и петь и до основания - ты помниш.

[Лой]

Несмотря на утешительные заявления российского военного руководства, защититься от сил НАТО РФ элементарно нечем. Уже известна дата, когда американцы создадут полномасштабную систему противоракетной обороны, речь идет о 2015 годе.
Американские военные крейсеры “Лейк Эри” оснащены системой противоракетной обороны “Иджис”

 

 Иджис - да, Иджис помню )) Не работает Иджис, когда рядом Хибины )) 

 

Это всё для налогоплательщиков западных стран )) Мощь, сверх, супер и т.д. ))) 

[yuryx]

...
Противоракетная система “Иджис” была разработана на базе обычного комплекса ПВО с тем же названием. Американские конструкторы просто увеличили мощность электромагнитного излучения РЛС и модернизировали ее под новое программное обеспечение. И за счет этого радиолокационная система комплекса “Иджис” смогла отслеживать межконтинентальные баллистические ракеты на огромном расстоянии – 320 км.
Основное вооружение системы “Иджис” – это сверхмощная ракета последнего поколения Стандарт-3, она способна уничтожать цели в космическом пространстве и на дальности до 500 км.
Для того, чтобы Стандарт-3 могла поражать цели за пределами атмосферы разработчики оснастили ее корпус четырьмя ступенями или блоками с топливной жидкостью. Первые два блока ракеты разгоняют ее в пределах атмосферы, третий выводит ракету в космическое пространство, а четвертая часть ракеты – кинетический снаряд, именно он и поражает цель.
Американские эсминцы с новейшей системой противоракетной обороны Иджис располагаются не только в Атлантическом океане, они периодически заходят в Черное и Баренцево моря. Это значит одно – каждый из них может сбить баллистическую ракету российской атомной подводной лодки прямо на начальном этапе полета, даже если пуск будет произведен из российских территориальных вод. Это при том, что 40% российского ядерного потенциала базируется именно на атомных подводных лодках.
Комплекс Иджис может выводить из строя российские ракеты уже на этапе разгона, возможно с этим связан отказ американцев от любых переговоров по противоракетной обороне. То есть у Пентагона возникла уверенность, что США сейчас обладает такими мощностями и таким потенциалом, что в состоянии предотвратить ядерный удар со стороны России.

...

Возраст ракет Сатана и Тополь, которые состоят на дежурстве в российских ракетных войсках, уже 30 лет. Горючая смесь, которой они начинены за это время потеряла свои качества, а металлический корпус ракет подвергся коррозии – это значит, что в случае военного конфликта многие из них просто не взлетят. И это будет лучше, нежели они взлетят, но вследствии их непредсказуемости нанесут удар по собственной территории
www.russianforces.org

да-да, не взлетит... иджис все собьет...

[Toshkin]

нет ну справедливости ради стоит заметить, что во первых у плутония период полураспада, так по памяти 25 тыщ лет и за 10 лет с боеголовкой таки ничего не случится. там меняется какая то хня внутри периодически, но не заряд конечно. ну типа ТО это все проходит и находится в боевом состоянии долго.во вторых ракетками точно пуляться также научились давно да и не нужна то особо точность при такой то мощности. плохо будет даже если оно не рванет на полную мощность а высыпет на город кучу радиоактивного дерьма. так что насчет фиктивности конечно это байка, оружие у нас очень кусучее, и может принести немало бед, яркий пример неосторожного обращения с одним из образцов - недавний сбитый боинх . другой вопрос по доставке. конечно в случае конфликта бОльшая часть будет уничтожена еще в шахтах, другая значительная часть - на стадии взлета, какая то часть на стадии подлета, какая то конечно же не полетит изза поломки или полетит не туда. но даже ущерб от одной боеголовки достигшей цели конечно для них неприемлим. 

другой вопрос в том что сейчас бахвалиться этим дерьмом которое может на века сделать непригодным для проживания целую планету может только неадекват, а грозить с официального государственного телеканала превратить америку в радиоактивный пепел - только безумец.   

 

Гриша можно несколько вопросов ???

1 Как будет уничтожено на месте базирования ???

2 Как на стадии взлёта ???

3 Как на сатдиии подлёта ???

4 Каков процент боегтовности сил РВСН (это к вопросу что не полетит)????

 

ЗЫ ещё один гуманитарий не в свою песочницу полез.

[Эрик Картман]

а грозить с официального государственного телеканала превратить америку в радиоактивный пепел - только безумец.

(это не то слово, конечно, но правильное здесь говорить нельзя)

[gr]

 
Американские военные крейсеры “Лейк Эри” оснащены системой противоракетной обороны “Иджис”, эта система ПРО способна отслеживать и уничтожать не только межконтинентальные баллистические ракеты, но и атомные подводные лодки и даже орбитальные спутники движущиеся со скоростью 8 километров в секунду. Это супер-оружие заблокирует российский мнимый и практически ржавый ядерный потенциал на 100%.
 

да эта электронная хня отрубается средствами РЭБ чуть более чем полностью. читал как то американское же исследование о том что в случае конфликта первой будет выведена из строя электроника и все это превращается в хлам, а эффективным становится старое доброе ржавое железо. и учения были там какието на этот счет, в этой статье на них ссылаются. лень искать. это все эффективно перед технологически отсталой страной типа ирака или сев.кореи. конечно , пока мы будем искать свой путь и технологически отставать рано или поздно они найдут способ нейтрализовать это все но пока - нет. на каждую ПРО есть средства ее преодоления. 

хотя конечно не исключаю варианта что это все разворовано , развалено и ничего кроме каких то поделок для распиливания бабла нет, но думаю что это не так. по крайней мере пока. 

[Toshkin]

 Иджис - да, Иджис помню )) Не работает Иджис, когда рядом Хибины )) 

 

Это всё для налогоплательщиков западных стран )) Мощь, сверх, супер и т.д. ))) 

 

Там и без хибинов всё плохо, из  за ложных целей этот иджис будет пытаться найти одну каплю во время дождя.

[Эрик Картман]

Нас всего 140 мультов.

140 х 86%= 120.
P.S. И МБР у вас всего 145, заместо 380 разрешенных по договору ОСВ-2.......не тянете вы на мировое пугало ох не тянете. Так на огородное не больше.

[Лой]

Вообще, забавно, конечно. Мне нынешнее российское общество напоминает огород, который давно не подвергался прополке. И, конечно же, среди стройных грядок помидоров и огурцов вылезли сорняки )) 

 

Вот к чему приводит толерантность, демократия и пр., и пр. А вот если бы сорняки вовремя пропалывали - огород имел бы куда более культурный вид )) 

 

Все совпадения являются случайными 

[Алюша]

140 х 86%= 120.
P.S. И МБР у вас всего 145, заместо 380 разрешенных по договору ОСВ-2.......не тянете вы на мировое пугало ох не тянете. Так на огородное не больше.

вы? у тебя иное гражданство? 

[Toshkin]

140 х 86%= 120.
P.S. И МБР у вас всего 145, заместо 380 разрешенных по договору ОСВ-2.......не тянете вы на мировое пугало ох не тянете. Так на огородное не больше.

 

Сколько сколько говориш ????

 

В составе Ракетных войск стратегического назначения по состоянию на 1 июня 2013 года находилось 395 ракетных комплексов, способных нести 1303 ядерных боевых заряда, в том числе в составе РВСН находилось: 58 тяжёлых ракет Р-36МУТТХ и Р-36М2 (SS-18, Satan), 70 ракет УР-100Н УТТХ (SS-19), 171 подвижный грунтовый комплекс РТ-2ПМ «Тополь» (SS-25), 60 комплексов РТ-2ПМ2 «Тополь-М» шахтного базирования (SS-27), 18 мобильных комплексов РТ-2ПМ2 «Тополь-М» (SS-27)^[14] и 18 мобильных комплексов РС-24 «Ярс».

В боевом составе Военно-Морского Флота ВС России находится 7 стратегических ракетоносцев. Баллистические ракеты, которыми оснащены ракетоносцы, способны нести 512 ядерных боезарядов.

В состав стратегической авиации входит 45 стратегических бомбардировщиков, которые способны нести до 508 крылатых ракет большой дальности^[15].

Всего, таким образом, по состоянию на 22 июня 2013 года, в составе СЯС России находилось 448 носителей, способных нести 2323 ядерных боезаряда. По факту эти носители несут только 1480 ядерных боезарядов, так как не все БРПЛ на атомных подводных лодках укомплектованы «штатным» числом ЯГЧ, а крылатые ракеты Х-55 и Х-555 на стратегических бомбардировщиках-ракетоносцах не развернуты вовсе.

Российские стратегические МБР наземного базирования в составе РВСН развёрнуты в позиционных районах одиннадцати ракетных дивизий трёх ракетных армий. Российские стратегические ПЛАРБ с БРПЛ действуют в составах Северного и Тихоокеанского флотов ВМФ ВС России с пяти военно-морских баз — баз ПЛАРБ^{[источник не указан 1250 дней]}. Стратегические бомбардировщики дальней авиации России базируются на трёх авиабазах^{[источник не указан 1250 дней]}.

Россия также располагает некоторым оперативно-боевым арсеналом тактического/оперативно-тактического ядерного оружия в составе до 2000 единиц ядерного оружия (боеголовок и др.), в том числе: до 500 ЗУР ПВО (ПУ ЗРК); до 500 КР/УР класса «воздух-поверхность», а также арсеналом тактических ракет малой дальности и ядерных бомб. ВМФ ВС России располагает до 500 военно-морских ядерных боеголовок на базах снаряжения КРМБ кораблей и подводных лодок, а также противолодочного вооружения.

[Лой]

Ага... Вот смотрите: у Картмана и в подписи-то слова американского президента! Спалился! 

 

То ли дело - Алюша - фраза одесского еврея - всё в порядке   

[Эрик Картман]

1 Как будет уничтожено на месте базирования ??? бах!
2 Как на стадии взлёта ??? бабах!
3 Как на сатдиии подлёта ???бум!


4 Каков процент боегтовности сил РВСН (это к вопросу что не полетит)???? 146%!
 
ЗЫ ещё один гуманитарий не в свою песочницу полез.

Так сойдет?
То то я смотрю вся песочница мокрая и пахнет как-то подозрительно.....((((((

[Toshkin]

Что-то у Эрика с точными науками не клеится. Эрик тебя в магазинах часто обсчитывают ????

Так сойдет?
То то я смотрю вся песочница мокрая и пахнет как-то подозрительно.....((((((

НЕеее - в твоём случае более правдоподобно будет пыщ пыщ.

[gr]

Гриша можно несколько вопросов ???

1 Как будет уничтожено на месте базирования ???

2 Как на стадии взлёта ???

3 Как на сатдиии подлёта ???

4 Каков процент боегтовности сил РВСН (это к вопросу что не полетит)????

 

ЗЫ ещё один гуманитарий не в свою песочницу полез.

нет уж , тут я интересовался довольно плотно. в отличие от истерических криков что нато на нас нападет двумя абрамсами из латвии, если будет действительно нарастать угроза именно ядерного конфликта , нарастать как ты понимаешь она будет не за два дня а в течение довольно длительного времени. в течение этого времени пинда может развернуть достаточно сил и средств для подавления этого всего. сбить баллистическую ракету на стадии взлета не сложнее чем боинг )) у нас наша ПРО что мониторит? правильно ,  москау. остальное все открыто, вот и думай. какой процент не полетит откуда я знаю, но если у нас протоны падают каждый год, наверно какой то процент таки не полетит, не? 

стратегическая авицаия только для шоу и годится, сам понимаешь, далеко она не улетит. серьезную реальную опасность представляют подводные лодки и мобильные комплексы. надводные корабли - тупо большие мишени да и мало их. 

Изменено: gr, 10.06.2015 - 16:05

[Эрик Картман]

вы? у тебя иное гражданство?

Гражданство у меня российское.

НЕеее - в твоём случае более правдоподобно будет пыщ пыщ.

За то в твоём более реально))))

[AwalexR]

да эта электронная хня отрубается средствами РЭБ чуть более чем полностью. читал как то американское же исследование о том что в случае конфликта первой будет выведена из строя электроника и все это превращается в хлам, а эффективным становится старое доброе ржавое железо. 

. 

 

 

нет уж , тут я интересовался довольно плотно.

 

 сбить баллистическую ракету на стадии взлета не сложнее чем боинг )) у нас наша ПРО что мониторит? ...

 

надо поплотнее интересоваться, а то как-то на одной странице разномыслие.

[Toshkin]

надо поплотнее интересоваться, а то как-то на одной странице разномыслие.

 

Вот чего ты требуешь от гуманитария, у нас тут с Эриком разногласие как будут сбиваться ракеты бах-бабах или пыщ пыщ. А ты в такие дебри полез, ты бы ещё логической связности потребовал ;o)))

[АСТОРИЯ]

вы? у тебя иное гражданство?

Я тоже обратила внимание...Скорее бы он уже свалил.

[gr]

 от гуманитария,  

физфак ргу, специальность радиофизика, если чо

а так то да, ваши знания почерпнутые из википедии конечно более полные чем мои )) я туда реже заглядываю, лениво 

я просто к чему.

дело в том что пинды к войне с нами не готовятся никак. это ненужно, невыгодно, дорого, и население не одобрит. 

другое дело если сами знаете кто окончательно сойдет с ума и полезет на нато или применит сами знаете что, то нато в состоянии собрать силы и средства чтобы поставить кое-кого на место. но это чисто так, гипотетически, на форуме поболтать. разумеется никто никуда не полезет, вот это все нато , сша, угроза атечеству, это так, для внутреннего потребления, чтобы не отвлекались на ямы на дорогах да цены в магазинах. 

никакой войны с нато не будет, успокойтесь .

это совершенно не нужно. им достаточно ввести эмбарго на поставку нефти и газа .

не бывает сверхдержавы с экономикой сырьевой колонии. 

так что ваше воинственное настроение мне совершенно непонятно. 

Изменено: gr, 10.06.2015 - 16:35