1076 ответов в теме

[Sia-Ori]

Кто из них больший мудак?
 

 

 

Однозначно тот, который помчался вдогонку мстить. И догнал таки, вражина. 

Внимательная Полосатик пропустила вопрос:
?

Ты тему не забалтывай. Это всё малозначительно. 

[MegaGodzilla]

Лирика. Ты как в суде представляешь такие беседы, кто больший мудак?
В суде будет всё проще. 
Да, посрались на перекрёстке, да через 200 метров Лансер догнал, да, из чувства мести перестроился влево не соблюдая пункты ХХХ ПДД. Всё.
Вся вот эта вот наша болтология отпадёт, станет ненужной при одном простом вопросе судьи водителю Лансера - Зачем вы полезли в левый ряд перед Ховером, там мёдом намазано или ещё как.

в суде будут результаты трассологии, по ПДД надо было принять все меры к остановке ПРИ возникновении аварийной ситуации, и если выяснится что он его тащил на капоте не тормозя признают что последствия наступили по совокупности действий участников.
Как в случае с пешеходом переходящим в неположенном месте - важен момент соблюдения водителем ПдД

Однозначно тот, который помчался вдогонку мстить. И догнал таки, вражина. 
Ты тему не забалтывай. Это всё малозначительно.

конечно малозначительно, легче назначитььмудаком статиста и не увидить истинной твари.

[gr]

ага. намеренно ударил. по всем рядам гонялся за бедным лансером.

да там же видно все. скорость небольшая . даже останавливаться не надо было просто притормозить.

[Sia-Ori]

конечно малозначительно, легче назначитььмудаком статиста и не увидить истинной твари.

Ты так и не ответил, зачем Лансер лез под Ховера.

[MegaGodzilla]

какой то диссонанс - вы восхищаетесь Ховером не спустившим Лансеру с рук и тут же клеймите за это Лансера... При том что ему в свое время на это просто не хватило духу. Или просто хавтило ума.

Ты так и не ответил, зачем Лансер лез под Ховера.

в случае ДТП? Подрезал, так же как Ховер ранее, на перекрестке.

[gr]

Ты так и не ответил, зачем Лансер лез под Ховера.

а как тебе вариант - закусило усилитель руля? ну вот дорисуем ситуевину - бедный лацер сломался , ховер его протаранил на встречку, там труп, ховер виноват - сел на 5 лет. прекрасное увелечение левела ЧСВ. 

какая разница кто зачем устраивает аварийные ситуации , написано черным по белому - принять все меры вплоть до полной остановки, какие еще вопросы то? мало того что ховер поступил также *****цки как и ланцер так еще и пдд нарушил.

[Polosatik]

Внимательная Полосатик пропустила вопрос:
?

по знакам три ряда. каждый знак установлен над рядом. кто под знаком - тот в ряду.

 

в суде будут результаты трассологии, по ПДД надо было принять все меры к остановке ПРИ возникновении аварийной ситуации, и если выяснится что он его тащил на капоте не тормозя признают что последствия наступили по совокупности действий участников.
Как в случае с пешеходом переходящим в неположенном месте - важен момент соблюдения водителем ПдД
конечно малозначительно, легче назначитььмудаком статиста и не увидить истинной твари.

ты вменяешь ховеру, что он не принял меры к остановке при возникновении аварийной ситуации. почему ты не вменяешь лансеру создание этой самой аварийной ситуации?  п.1.5

[Sia-Ori]

в случае ДТП? Подрезал, так же как Ховер ранее, на перекрестке.

Неа, не так же. С перекрёстка уехали целенькие.

[gr]

Неа, не так же. С перекрёстка уехали целенькие.

значит получается ланцер меньше *****г потому что не стал таранить ховера))

[Sia-Ori]

а как тебе вариант - закусило усилитель руля? ну вот дорисуем ситуевину - бедный лацер сломался , ховер его протаранил на встречку, там труп, ховер виноват - сел на 5 лет. прекрасное увелечение левела ЧСВ. 

какая разница кто зачем устраивает аварийные ситуации , написано черным по белому - принять все меры вплоть до полной остановки, какие еще вопросы то? мало того что ховер поступил также мудацки как и ланцер так еще и пдд нарушил.

Лирика. Закусило ГУР? Виновен! Чтобы был невиновен должен а) остановиться, б) выставить аварийный знак

 

2.3.1 
Перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Запрещается движение при неисправности рабочей тормозной системы, рулевого управления, сцепного устройства (в составе автопоезда), не горящих (отсутствующих) фарах и задних габаритных огнях в темное время суток или в условиях недостаточной видимости, недействующем со стороны водителя стеклоочистителе во время дождя или снегопада.
При возникновении в пути прочих неисправностей, с которыми приложением к Основным положениям запрещена эксплуатация транспортных средств, водитель должен устранить их, а если это невозможно, то он может следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности;

[MegaGodzilla]

по знакам три ряда. каждый знак установлен над рядом. кто под знаком - тот в ряду.
 

ты вменяешь ховеру, что он не принял меры к остановке при возникновении аварийной ситуации. почему ты не вменяешь лансеру создание этой самой аварийной ситуации?  п.1.5

Знаки далеко позади, как ты определила что под знаком Ховер?.. Он после проезда пять раз мог сместиться и оказаться правой части полосы а Лансер в левой. Или вообще между полосами. Разметки нет. Определяется логикой и безопасностью, что Ховер чуть позже и попрал.

Еще раз - я не оправдывал ни разу Лансера, ты же внимательно читала тему?..
Я говорю что тот кто подрезает мудак, а тот кто при этом бъет и выталкивает под встречного - не только мудак а опасная тварь.
абсолютнье большинство с этим несогласны, их право. Не удивляйтесь только если вам прилетят щепки со встречки от такого правдоруба...

[Sia-Ori]

значит получается ланцер меньше мудаг потому что не стал таранить ховера))

Лирика.

ДТП в ролике только одно. Я б на месте ховеровода ролик сделал покороче, с последними 5-ю секундами, и всё.

Чтобы не загромождать сознание слабых душою товарищей ненужными подробностями.

[MegaGodzilla]

Неа, не так же. С перекрёстка уехали целенькие.

только благодаря сыгравшему благоразумию у Лансера, с Ховером такое не прокатило.

Лирика.
ДТП в ролике только одно. Я б на месте ховеровода ролик сделал покороче, с последними 5-ю секундами, и всё.
Чтобы не загромождать сознание слабых душою товарищей ненужными подробностями.

как раз таки слабые душой живут злобой и инстинктами, как зверюшки.

Изменено: MegaGodzilla, 29.03.2015 - 18:09

[FollowMe]

Все таки по-моему ситуации разные. В первом случае у Ховера было преимущество и он предупредил Лансера, что намерен им воспользоваться, посигналив для предотвращения ДТП. Во втором случае у Лансера преимущества не было, он нагло подрезАл, с целью вытолкнуть Ховер на встречку. А поворотник включил тогда, когда необходимости уже и не было. И так было видно, что лансер начал "быковать".

Изменено: FollowMe, 29.03.2015 - 18:15

[Sia-Ori]

только благодаря сыгравшему благоразумию у Лансера, с Ховером такое не прокатило.

ДА. И что дальше?

Благоразумие (оно же очко) сыграло в первом инцинденте, все остались целенькие.

Зачем было устраивать второй? Из гадства, из чувства мести, хотел остановить Ховер полностью и разбить ему стёкла и лицо.

Ну давай, давай, предложи свои варианты.

Вариант "Лансер хотел подрезать" меня не сильно вдохновляет. пёр буром, закончилось плачевно.

[Polosatik]

Знаки далеко позади, как ты определила что под знаком Ховер?.. Он после проезда пять раз мог сместиться и оказаться правой части полосы а Лансер в левой. Или вообще между полосами. Разметки нет. Определяется логикой и безопасностью, что Ховер чуть позже и попрал.

Еще раз - я не оправдывал ни разу Лансера, ты же внимательно читала тему?..
Я говорю что тот кто подрезает мудак, а тот кто при этом бъет и выталкивает под встречного - не только мудак а опасная тварь.
абсолютнье большинство с этим несогласны, их право. Не удивляйтесь только если вам прилетят щепки со встречки от такого правдоруба...

по первому абзацу можно бесконечно спорить....у меня нет вечности в запасе...

по поводу выталкивания на встречку - не это ли пытался сделать лансер? после чего ховеру, уходя от лобового, ничего не оставалось как бить попутного? с торможением или без - расстояния таковы, что контакт так и так состоялся бы.

Изменено: Polosatik, 29.03.2015 - 18:12

[MegaGodzilla]

так и запишем:
режет, предупреждает Ховер - молодец.
режет, предупреждает Лансер - мудак.

С повортником рн ехал достаточно долго практически паралельно. Кто гудел на перекрестке не помню, но какая для вас разница, в принципе?..

ДА. И что дальше?
Благоразумие (оно же очко) сыграло в первом инцинденте, все остались целенькие.
Зачем было устраивать второй? Из гадства, из чувства мести, хотел остановить Ховер полностью и разбить ему стёкла и лицо.
Ну давай, давай, предложи свои варианты.
Вариант "Лансер хотел подрезать" меня не сильно вдохновляет. пёр буром, закончилось плачевно.

я думаю что ни один из вариантов, просто воспалился, был бы он таким как Ховер, просто уехал бы за Солярисо еще раньше и сказке конец.
Не думаю что Лансеровод какой то бык, просто человек которого вывели из себя, совершивший глупый поступок.

Изменено: MegaGodzilla, 29.03.2015 - 18:18

[Polosatik]

если он так легко выходит из себя и начинает делать такие глупости - нехер ему за рулем вообще делать. дорога психов не терпит.

[MegaGodzilla]

по первому абзацу можно бесконечно спорить....у меня нет вечности в запасе...
по поводу выталкивания на встречку - не это ли пытался сделать лансер? после чего ховеру, уходя от лобового, ничего не оставалось как бить попутного? с торможением или без - расстояния таковы, что контакт так и так состоялся бы.

да какая разница, действительно к черту ПДД предписывающие тормозить. Он в интервью об этом сказал, тормозить не собирался, или на встречку или ехать дальше, чтобы не влез перед ним Лансер, его слова.

[Sia-Ori]

так и запишем:
режет, предупреждает Ховер - молодец.
режет, предупреждает Лансер - мудак.
 

Нет, запишем не так. Запишем иначе. Малость побыковали, посигналили, корчили страшные рожи оппоненту, разъехались - и всё нормально, жизнь продолжается. Кто прав, кто виноват - несущественно, от наших и ваших словесных эпитетов участникам конфликта ни жарко, ни холодно.

А теперь всё то же самое, только 2 с половиной машины убытку. И совсем, совсем другая кухня. Тюрьмы, суды, казни, пытки, аппарат принуждения, судебные приставы, официальное назначение одного агнцем, другого - козлищем.

[MegaGodzilla]

если он так легко выходит из себя и начинает делать такие глупости - нехер ему за рулем вообще делать. дорога психов не терпит.

ты раздуваешь тему в разы.

Что оба психи никто не спорит. Вопрос кто из них более не прав?...

[Sia-Ori]

если он так легко выходит из себя и начинает делать такие глупости - нехер ему за рулем вообще делать. дорога психов не терпит.

Годзилла рассказывает интересные вещи.

- "Отчего произошло ДПТ"

- "оттого, что водителя Лансера вывели из себя"

Чикатило тоже выводили из себя одинокие асоциальные женщины. Сильно ему это помогло в суде?

[MegaGodzilla]

Нет, запишем не так. Запишем иначе. Малость побыковали, посигналили, корчили страшные рожи оппоненту, разъехались - и всё нормально, жизнь продолжается. Кто прав, кто виноват - несущественно, от наших и ваших словесных эпитетов участникам конфликта ни жарко, ни холодно.
А теперь всё то же самое, только 2 с половиной машины убытку. И совсем, совсем другая кухня. Тюрьмы, суды, казни, пытки, аппарат принуждения, судебные приставы, официальное назначение одного агнцем, другого - козлищем.

А я вижу это так - малость побыковали поподрезали а потом один взял и усугубил, ударил там где можно было не бить и вышвырнул на встречку, под другую машину.
И теперь совсем другая кухня.

[Polosatik]

да какая разница, действительно к черту ПДД предписывающие тормозить. Он в интервью об этом сказал, тормозить не собирался, или на встречку или ехать дальше, чтобы не влез перед ним Лансер, его слова.

к черту ПДД, предписывающее не создавать арарийных ситуаций, чтоб другим не пришлось головы ломать - че делать и куда теряться.
что первее - "не торможение" или создание ситуации, в которой оно может понадобиться?

[MegaGodzilla]

Годзилла рассказывает интересные вещи.
- "Отчего произошло ДПТ"
- "оттого, что водителя Лансера вывели из себя"
Чикатило тоже выводили из себя одинокие асоциальные женщины. Сильно ему это помогло в суде?

Так нас постоянно кто то выводит из себя, а Чикатил действительно не много.
Ховер - один из них.