10130 ответов в теме

[FollowMe]

А собака, небось, немец какой-нибудь или кавказец?

Бери выше. Пекинес!

[a-kolpakoff]

здесь страшней то что большинство вполне себе допускает переведение конфликта

Как ты определил, что большинство?

Бери выше. Пекинес!

Страшный зверь!))

[.Alex_Lok.]

и по Германии там тоже есть?
здесь страшней то что большинство вполне себе допускает переведение конфликта на качественно иной уровень...

Но стоит заметить что виновник понес наказание и вполне себе серьезное - 3 года колонии + очень большой штраф.

Т.е. преступления совершаются везде и всегда, неадекваты есть везде вне зависимости от названия страны. Но важно то что есть закон. И в конкретно этом случае он сработал.

Так что не совсем понимаю зачем ты манипулируешь этим роликом. Даже на троллинг не тянет. 

Изменено: .Alex_Lok., 1.11.2020 - 16:59

[sergmessenger]

Подозреваю, что статистика по США странная, и возможно, необъективная. С одной стороны - насколько я сужу по массмедиа - у них чуть ли не любой инцидент с летальным исходом трактуется как убийство. Различают степени убийства, например, случайно переехал машиной и был не прав, прицельно сбил машиной, или переехал машиной связанного. Против наших трактовок - убийство это именно действие направленное на умерщвление убитого. Т.е. то что наверняка убьёт. Дал в бубен и оппонент умер - это не убийство, это причинение тяжких телесных повлёкших по неосторожности смерть. Это с одной стороны.

С другой стороны - количество оружия на руках и неблагоприятные районы куда полиция не любит соваться, намекают что искатели приключений там очень легко могут нарваться на серьёзные неприятности, намного легче чем у нас.

Хотя, всё это домыслы. Адекватного источника для анализа не думаю что получится найти. Да и не нужно )

[MegaGodzilla]

Как ты определил, что большинство?

сужу по ответам в той теме

Но стоит заметить что виновник понес наказание и вполне себе серьезное - 3 года колонии + очень большой штраф.
Т.е. преступления совершаются везде и всегда, неадекваты есть везде вне зависимости от названия страны. Но важно то что есть закон. И в конкретно этом случае он сработал.
Так что не совсем понимаю зачем ты манипулируешь этим роликом. Даже на троллинг не тянет.

верно, всегда и везде, за исключением несущественной разницы, в количестве на душу населения.
p.s. Троллинг? Кого и зачем?.. :/

[a-kolpakoff]

сужу по ответам в той теме

Это безусловно объективно, даже если ты действительно посчитал, во что я конечно не верю)))

[MegaGodzilla]

[quote name="sergmessenger" post="5406343" timestamp="1604239257"]

Подозреваю, что статистика по США странная, и возможно, необъективная. С одной стороны - насколько я сужу по массмедиа - у них чуть ли не любой инцидент с летальным исходом трактуется как убийство. Различают степени убийства, например, случайно переехал машиной и был не прав, прицельно сбил машиной, или переехал машиной связанного. Против наших трактовок - [/quote
Штаты в этой теме то при чем? Они ближе к нам во многом, нежели к Европе..
[quote name="a-kolpakoff" post="5406346" timestamp="1604239485"]
Это безусловно объективно, даже если ты действительно посчитал, во что я конечно не верю)))[/quote]конечно не считал)) Просто заметил по ответам что доя большинства выразивших отношение это норма.

Изменено: MegaGodzilla, 1.11.2020 - 17:08

[sergmessenger]

Штаты в этой теме то при чем? Они ближе к нам во многом, нежели к Европе..

В теме - просто рейтинг привели, я удивился благополучной цифре. Флуд конечно, да. 

Что ближе - не согласен, у них совершенно другая модель права.

[Гуррикап]

Подозреваю, что статистика по США странная, и возможно, необъективная. С одной стороны - насколько я сужу по массмедиа - у них чуть ли не любой инцидент с летальным исходом трактуется как убийство. Различают степени убийства, например, случайно переехал машиной и был не прав, прицельно сбил машиной, или переехал машиной связанного. Против наших трактовок - убийство это именно действие направленное на умерщвление убитого. Т.е. то что наверняка убьёт. Дал в бубен и оппонент умер - это не убийство, это причинение тяжких телесных повлёкших по неосторожности смерть. Это с одной стороны.

С другой стороны - количество оружия на руках и неблагоприятные районы куда полиция не любит соваться, намекают что искатели приключений там очень легко могут нарваться на серьёзные неприятности, намного легче чем у нас.

Хотя, всё это домыслы. Адекватного источника для анализа не думаю что получится найти. Да и не нужно )

      

Даже более того. У нас считается убийством любой инцидент, приведший к смерти. И соответственно сразу попадает в статистику.

В западных странах, в частности в США, смерть, наступившая, скажем, по дорого в больницу в статистику убийств не попадает. Убийством считается только смерть на месте преступления. Упс. ))

Бери выше. Пекинес!

      

Я бы не рискнул с таким монстом без намордника на улицу выходить. ))

[MegaGodzilla]

В теме - просто рейтинг привели, я удивился благополучной цифре. Флуд конечно, да.
Что ближе - не согласен, у них совершенно другая модель права.

не про право, про отношения в обществе.



хороший фильм, снят для американцев.

Даже более того. У нас считается убийством любой инцидент, приведший к смерти. И соответственно сразу попадает в статистику.
В западных странах, в частности в США,

так что там в итоге Вики про Германию пишет?

[a-kolpakoff]

..
конечно не считал)) Просто заметил по ответам что доя большинства выразивших отношение это норма.

То есть ты своё субъективное мнение, не подкрепленное никакой, даже кривой арифметикой, пытаешься выдать за истину??? Да ты просто тролль, прав алекс лок)))

[MegaGodzilla]

да, прямо кушать не могу, так хочу потролить весьма значимых для меня индивидумов.))

[sergmessenger]

У нас считается убийством любой инцидент, приведший к смерти. И соответственно сразу попадает в статистику.

В западных странах, в частности в США, смерть, наступившая, скажем, по дорого в больницу в статистику убийств не попадает. Убийством считается только смерть на месте преступления. Упс. ))

Я вообще имел в виду противоположное. Ну да чёрт с ним

не про право, про отношения в обществе.

Общество как общество. Типичная современная модель, жрать ржать какать. Как и у нас, как и везде. Торжество маркетинга.

Хотя опять таки, сужу по массмедиа. 

[Гуррикап]

так что там в итоге Вики про Германию пишет?

       

Пишет, что в Германском имарате всё пучком. Гитлер - молодец; автоконцерны платят дань штрафы америкосам; насиловать женщин нельзя, но если мусульманин и очень хочется, то - можно; что в ближайшие годы в Германии появится скоростной интернет; можно бесплатно по страховке сменить пол, а вот аппендицит - фигушки... Да много чего пишет. Тебя что конкретно интересует? Ссылку Wiki дать?
 

[Лой]

его положительный жизненный опыт дает основание доверять высказываемому им мнению более, нежели к чем к ремаркам его оппонентов.

 

При чём здесь доверие к кому-либо, если мы говорили о реакциях?    Ну, Бог с ним - давай про доверие - это тоже интересно  . 

 

Первое, и  самое главное: что ты вкладываешь в словосочетание "положительный жизненный опыт"?    Я даже не буду здесь варианты предлагать, сам скажи. 

 

Второе: это (ИМХО) неверная практика - доверять людям, руководствуясь тем самым "положительным жизненным опытом". Но, всё же, ты (по своей классификации положительности жизненного опыта) считаешь, что у Фоллоуми, или у Астории этот опыт менее значительный, нежели у Кабана? 

 

Ну, и третье. "Доверять более, нежели..." - это образчик дурацкого стиля лицемерия, пришедшего к нам именно с Запада. Можно доверять, либо не доверять. Более или менее - это всё чушь собачья. Вот вчера слышал фразу в одном из фильмов: "Я сомневаюсь, что хочу получить пулю в лоб". Что это значит?.. Что человек ещё не уверен, хочет он или нет, получить пулю в лоб  . На самом деле - врёт же, собака бешеная  . Не хочет он. Но так принято выражать свои мысли в том обществе. 

ты насколько я помню уже довольно-таки не молодой человек ?

как часто бываешь на улице в темное время суток? ну так, ради интереса

 

Я тоже довольно-таки немолодой человек  . И тоже, как и Фоллоуми, по вечерам гуляю, дышу свежим воздухом. Правда, надо это делать чаще, конечно )) На меня никто не нападает, по голове сзади палкой не бьют. Хотя это не исключено. По одной простой причине - нельзя ни от чего в жизни зарекаться. Может случиться всякое. Но, пока ничего не происходило. В молодости я чаще бывал по ночам вне дома. Случалось, и драться приходилось. Но не могу это назвать актами насилия - это взаимное желание показать молодецкую удаль  . 

 

В принципе, найти приключение на свою задницу можно, конечно. Но для этого нужно приложить некоторые усилия, создать определённые условия. 

[a-kolpakoff]

да, прямо кушать не могу, так хочу потролить весьма значимых для меня индивидумов.))

Я не знаю почему ты хочешь этим заниматься

[botan]

При чём здесь доверие к кому-либо, если мы говорили о реакциях?    Ну, Бог с ним - давай про доверие - это тоже интересно  . 

 

Первое, и  самое главное: что ты вкладываешь в словосочетание "положительный жизненный опыт"?    Я даже не буду здесь варианты предлагать, сам скажи. 

 

Второе: это (ИМХО) неверная практика - доверять людям, руководствуясь тем самым "положительным жизненным опытом". Но, всё же, ты (по своей классификации положительности жизненного опыта) считаешь, что у Фоллоуми, или у Астории этот опыт менее значительный, нежели у Кабана? 

 

Ну, и третье. "Доверять более, нежели..." - это образчик дурацкого стиля лицемерия, пришедшего к нам именно с Запада. Можно доверять, либо не доверять. Более или менее - это всё чушь собачья. Вот вчера слышал фразу в одном из фильмов: "Я сомневаюсь, что хочу получить пулю в лоб". Что это значит?.. Что человек ещё не уверен, хочет он или нет, получить пулю в лоб  . На самом деле - врёт же, собака бешеная  . Не хочет он. Но так принято выражать свои мысли в том обществе. 

 

Я тоже довольно-таки немолодой человек  . И тоже, как и Фоллоуми, по вечерам гуляю, дышу свежим воздухом. Правда, надо это делать чаще, конечно )) На меня никто не нападает, по голове сзади палкой не бьют. Хотя это не исключено. По одной простой причине - нельзя ни от чего в жизни зарекаться. Может случиться всякое. Но, пока ничего не происходило. В молодости я чаще бывал по ночам вне дома. Случалось, и драться приходилось. Но не могу это назвать актами насилия - это взаимное желание показать молодецкую удаль  . 

 

В принципе, найти приключение на свою задницу можно, конечно. Но для этого нужно приложить некоторые усилия, создать определённые условия. 

Бесспорно.

Но сугубо со своей стороны, как там, имхо как говорится... знакомые ребята 20-30 лет, постоянно встревают на улице, в заведениях, на парковках и дороге во всякие ситуации. и сигаретку просят прикурить(да да, как в старые добрые времена) и всяким маргиналам под градусом взгляд не понравится, и подставы на трассе делают и прочее прочее. 

Сейчас количество всего этого много меньше, но не потому что какая-то там невероятная система правосудия, спокойная жизнь и отсутствие преступников... а просто у каждого второго камера и ютуб в кармане, да и просто камеры на стенах висят. сложнее стало уйти от ответственности. 

Видос сверху про мужика и 3 года - яркий пример. Не было бы камеры, все могло бы быть по-другому. Шел, шел и 57 раз на нож упал. 

[MegaGodzilla]

Я не знаю почему ты хочешь этим заниматься

извини, не знаю что ты там додумываешь, все намного проще - я просто патологически против всякой дичи, коей вокруг в достатке. И для меня это более первостепенно, нежели молочные реки, кисельные берега или цены в ресторане.

При чём здесь доверие к кому-либо, если мы говорили о реакциях?    Ну, Бог с ним - давай про доверие - это тоже интересно  . 
 
Первое, и  самое главное: что ты вкладываешь в словосочетание "положительный жизненный опыт"?    Я даже не буду здесь варианты предлагать, сам скажи. 
 
Второе: это (ИМХО) неверная практика - доверять людям, руководствуясь тем самым "положительным жизненным опытом". Но, всё же, ты (по своей классификации положительности жизненного опыта) считаешь, что у Фоллоуми, или у Астории этот опыт менее значительный, нежели у Кабана? 
 
Ну, и третье. "Доверять более, нежели..." - это образчик дурацкого стиля лицемерия, пришедшего к нам именно с Запада. Можно доверять, либо не доверять. Более или менее - это всё чушь собачья. Вот вчера слышал фразу в одном из фильмов: "Я сомневаюсь, что хочу получить пулю в лоб". Что это значит?.. Что человек ещё не уверен, хочет он или нет, получить пулю в лоб  . На самом деле - врёт же, собака бешеная  . Не хочет он. Но так принято выражать свои мысли в том обществе. 
 
Я тоже довольно-таки немолодой человек  . И тоже, как и Фоллоуми, по вечерам гуляю, дышу свежим воздухом. Правда, надо это делать чаще, конечно )) На меня никто не нападает, по голове сзади палкой не бьют. Хотя это не исключено. По одной простой причине - нельзя ни от чего в жизни зарекаться. Может случиться всякое. Но, пока ничего не происходило. В молодости я чаще бывал по ночам вне дома. Случалось, и драться приходилось. Но не могу это назвать актами насилия - это взаимное желание показать молодецкую удаль  . 
 
В принципе, найти приключение на свою задницу можно, конечно. Но для этого нужно приложить некоторые усилия, создать определённые условия.

две большие разницы - гулять по бульвару в Дании или Пакистане, об этом, не более.

[a-kolpakoff]

извини, не знаю что ты там додумываешь, все намного проще - я просто патологически против всякой дичи, коей вокруг в достатке. И для меня это более первостепенно, нежели молочные реки, кисельные берега или цены в ресторане.

Именно поэтому додумываешь свою дичь)))про "большинство" ну и так далее...))

[Алюша]

Годзилла боится жить в Испании? Или в России?

[a-kolpakoff]

Годзилла боится жить в Испании? Или в России?

В Испании боится, а в России противно

[Такелажник ПоухаМинайл]

"...У меня знакомый дагестанец в Швеции попытался пожить.

Говорит, там в некоторых районах реально страшно.

Одни арабы бандитского вида.

 

Дагестанцу страшно в Швеции. Дожили, билять.  "

[MegaGodzilla]

Автофорум, ничего нового.))

[he-man]

Годзилла боится жить в Испании? Или в России?

Годзилле лучше же в Японии-стране

[MegaGodzilla]

Годзилле лучше же в Японии-стране

Японию хотел бы посмотреть, но нет сейчас ни времени нм денег на это.. Мне близко их отношение к окружающим, в плане взаимоуважения, соблюдения дистанции.