10052 ответов в теме

[Грамотный]

Ну и в чём тут НЕБО?

  

В общей концепции, в материалах отделки салона, в подвеске. В 24-й спереди была подвеска на шкворнях, которые надо было постоянно заливать нигролом. У Сенатора стояли шаровые, которые на Волгах появились в конце века. У Волги задняя подвеска - разрезной мост на рессорах. У Сенатора независимая подвеска с стабилизатором поперечной устойчивости. У Волги барабанные тормоза по кругу, что вообще позорно для большого авто. У Сенатора по кругу дисковые тормоза. У Волги нижний распредвал, у Сенатора верхний. Но это всё технические детали. Достаточно сесть в салон, взяться за руль, посмотреть на приборы и всё мгновенно станет понятно, где думали о водителе, а где и так сойдёт.

 

Переключатель поворотов вышибает скупую мужскую слезу. Да и вообще, весь этот автомобиль бизнес класса

[REZZO]

Про шкворня и набивки уже третий раз за сегодня. Теперь ещё мосты, распредвалы и салоны.
Нафига? Серж не пробиваем.

[sergbsvn]

В общей концепции, в материалах отделки салона, в подвеске. В 24-й спереди была подвеска на шкворнях, которые надо было постоянно заливать нигролом. У Сенатора стояли шаровые, которые на Волгах появились в конце века. У Волги задняя подвеска - разрезной мост на рессорах. У Сенатора независимая подвеска с стабилизатором поперечной устойчивости. У Волги барабанные тормоза по кругу, что вообще позорно для большого авто. У Сенатора по кругу дисковые тормоза. У Волги нижний распредвал, у Сенатора верхний. Но это всё технические детали. Достаточно сесть в салон, взяться за руль, посмотреть на приборы и всё мгновенно станет понятно, где думали о водителе, а где и так сойдёт.

 

 

 

Переключатель поворотов вышибает скупую мужскую слезу. Да и вообще, весь этот автомобиль бизнес класса

 

Нет, так сравнивать нельзя! Ты выбрал модель другого класса, да ещё и полулюкс. Этот опель в три раза дороже той Волги: АКПП и 3 литра под капотом. И год выпуска позже базовой 2410, на 5-7 лет. Нет Это не то.

 

Вот хороший материал для сравнения - https://www.drive2.r...30376151996661/

Там чётко обозначен Opel Rekord A

 

А вот ещё Ford Torino 1970

 

Вот это и нужно сравнивать.

[kulibin]

Люди АСТАНАВИТЕСЬ! Страны шли разныМи путями. Если и пытаться сравнивать- то привязываться хотябы ко времени. Золотая пятилетка была с 1970 по 1975 г. это можно назвать пиком. Нельзя стравнивать несравнимые вещи. Это демагогия.

Изменено: kulibin, 21.03.2019 - 08:11

[Алюша]

Люди АСТАНАВИТЕСЬ!

 

бесполезно )

[kulibin]

И потом, я просто уверен, что будь сталин не один, будь у него команда единомышлеников - картина мира была совершенно другая.

[Dr.Kevorkian]

Люди АСТАНАВИТЕСЬ! Страны шли разныМи путями. Если и пытаться сравнивать- то привязываться хотябы ко времени. Золотая пятилетка была с 1970 по 1975 г. это можно назвать пиком. Нельзя стравнивать несравнимые вещи. Это демагогия.

Ну как раз таки сравнивать в одном временном отрезке корректно, особенно страны, которые шли разным путём, чтобы наглядно было.

Но тут же умудряются еще Россию с СССР сравнить. Как!?  за 30 лет технологии шагнули вперед, больше , чем за всё время существования СССР, производство большинства товаров подешевело со всеми вытекающими.  Это же сравнение на уровне не "где", а "когда". Ну была бы там хотя бы предположительная модель существования СССР в настоящее время, то это было бы относительно актуальное сравнение, но её же нет и не будет. Сама тема уже ошибочна в названии.

Поэтому, в принципе, тема лишь повод кому-то что то обосрать, кому то что перехвалить, а кому то просто, что то вспомнить.

 

ЗЫ Еще раз повторюсь, если сравнивать машины то только одноклассников. Сама концепция СССР не подразумевала роскошных авто для граждан,

Изменено: Dr.Kevorkian, 21.03.2019 - 09:09

[stakl]

У Волгодонска, была особая категория снабжения. Из-за Атоммаша - всесоюзной комсомольской стройки.

ну вот, сидели на попе ровно в своем ростове, и кто вам виноват?

[Mcoy]

И потом, я просто уверен, что будь сталин не один, будь у него команда единомышлеников - картина мира была совершенно другая.

с чего такая уверенность? 

душегуб, он и в африке душегуб, и он был не один.

[Vittorio]

Сама концепция СССР не подразумевала роскошных авто для граждан,

Вот(sic!) Сама концепция не подразумевала!!!! И это касалось всего! Качество- это отрыжка буржуазной демократии! Вот что я пытаюсь донести. Мотивации делать товары и услуги качественно, а тем более улучшать что-то - НЕ БЫЛО по определению! Нельзя же всерьез воспринимать похвальные грамоты и доски почета как награду за серьезную и кропотливую работу. Концепция была, как выше кто-то сказал, -"И так сойдет". Много еще таких поговорок с тех времен осталось: "Чай не графья, Не на выставку делаем и т.д

[Mcoy]

сама концепция не подразумевала считать человека человеком. О чем вообще можно говорить, сравните результаты развития на данное время.

А вы все сталина вспоминаете...забыли, сколько он народа извел?

[jorjich]

И потом, я просто уверен, что будь сталин не один, будь у него команда единомышлеников - картина мира была совершенно другая.

он был совершенно один?

этакий один в поле воин?))))

Саша, ты жжешь.

Вот(sic!) Сама концепция не подразумевала!!!! И это касалось всего! Качество- это отрыжка буржуазной демократии! Вот что я пытаюсь донести. Мотивации делать товары и услуги качественно, а тем более улучшать что-то - НЕ БЫЛО по определению! Нельзя же всерьез воспринимать похвальные грамоты и доски почета как награду за серьезную и кропотливую работу. Концепция была, как выше кто-то сказал, -"И так сойдет". Много еще таких поговорок с тех времен осталось: "Чай не графья, Не на выставку делаем и т.д

у меня батя имел кучу грамот за рационализаторство, которые можно было внедрить. но их не внедряли. "итак сойдет".

[kulibin]

с чего такая уверенность? 
душегуб, он и в африке душегуб, и он был не один.

Вот не буду начинать прения по поводу душегубства. ....... слишком объемный массив информации как объективной, так и субъективной.
Душегуб-это ярлык. Который повесили. Небезосновательно. Но повесили.

[Mcoy]

Вот не буду начинать прения по поводу душегубства. ....... слишком объемный массив информации как объективной, так и субъективной.
Душегуб-это ярлык. Который повесили. Небезосновательно. Но повесили.

ну дык тут историю "переписывают" прямо на глазах )))),  да и те деятели, тоже постарались. 

[kulibin]

Ябы сейчас без зазрения совести отстреливал некоторых личностей, которые в попытке выслужиться себе или ребенку наговаривают на некоторых людей, у которых нет "подписки". Есть у нас в поселке прецедент... сейчас раскручивается.
Дословно "мне сыну нужно звание, давайте когонибудь посадим.....". Первый прецедент остановили встречным заявлением, для второго ищем всем поселком адвоката.

Изменено: kulibin, 21.03.2019 - 09:48

[jorjich]

Ябы сейчас без зазрения совести отстреливал некоторых личностей, которые в попытке выслужиться себе или ребенку наговаривают на некоторых людей, у которых нет "подписки". Есть у нас в поселке прецедент... сейчас раскручивается.
Дословно "мне сыну нужно звание, давайте когонибудь посадим....."

только не у вас! в вашем раю завелся сатана?

[sergbsvn]

Люди АСТАНАВИТЕСЬ! Страны шли разныМи путями. Если и пытаться сравнивать- то привязываться хотябы ко времени. Золотая пятилетка была с 1970 по 1975 г. это можно назвать пиком. Нельзя стравнивать несравнимые вещи. Это демагогия.

Вот и я про то - нельзя сравнивать Опель 75 года с Волгой 67 года.

Две разные системы можно сравнивать лишь используя стат.данные. Но при этом, настоятельно необходимо учитывать условия и обстоятельства. Например, то что в США не было войн на их территории. И то что США дико обогащались за счёт войн на других территориях...

А без всего этого, да, сплошная демагогия. 

[kulibin]

только не у вас! в вашем раю завелся сатана?

Да. Не все дачники одинаково хороши. Попадаются волки в овечьей шкуре.

Изменено: kulibin, 21.03.2019 - 09:50

[Vittorio]

он был совершенно один?

этакий один в поле воин?))))

 

Есть известное изречение -Короля делает свита. И культ личности в не малой степени ее заслуга. Окружению выгодно было создать этакий карающий меч для конкурентов и несогласных. Хотя и сам тов.Сталин был выдающимся интриганом и манипулятором..

[sergbsvn]

И потом, я просто уверен, что будь сталин не один, будь у него команда единомышлеников - картина мира была совершенно другая.

Сталин не был один, у него была команда единомышленников и все основные решения принимались коллегиально, часто, голосованием. Поэтому, где бы не читали или не слушали его речь - он всегда говорил "Мы"...

Другое дело качество этой команды. Каганович и Молотов - это одно, а вот Хрущёв и Ворошилов - это другое. Если бы не убили Кирова ...

.у меня батя имел кучу грамот за рационализаторство, которые можно было внедрить. но их не внедряли. "итак сойдет".

А я получал премии за рацухи и их внедряли. Везде было по разному - это надо понимать. 

[Vittorio]

Две разные системы можно сравнивать лишь используя стат.данные. Но при этом, настоятельно необходимо учитывать условия и обстоятельства. Например, то что в США не было войн на их территории. И то что США дико обогащались за счёт войн на других территориях...

А без всего этого, да, сплошная демагогия. 

Заезженный аргумент. Да, важный, но заезженный до тошноты. Например забываешь учитывать, что Америка всего лишь 250 лет как существует(меньше чем Ростов). И причем действительно начала с ПОЛНОГО НУЛЯ, а не как те большевички, захватившие готовые заводы и фабрики. Обоссавшие туалеты и объявившие, что наступила разруха. Поэтому начинаем с полного нуля

[sergbsvn]

сама концепция не подразумевала считать человека человеком. О чем вообще можно говорить, сравните результаты развития на данное время.

А вы все сталина вспоминаете...забыли, сколько он народа извел?

Глупости пишешь! Найди, где это прописано в идеологии социализма-коммунизма?! Не нашёл? Тогда к чему бла-бла?

Ты ещё вспомни инквизицию... и попробуй обвинить в этом концепцию христианства. 

Заезженный аргумент. Да, важный, но заезженный до тошноты. Например забываешь учитывать, что Америка всего лишь 250 лет как существует(меньше чем Ростов). И причем действительно начала с ПОЛНОГО НУЛЯ, а не как те большевички, захватившие готовые заводы и фабрики. Обоссавшие туалеты и объявившие, что наступила разруха. Поэтому начинаем с полного нуля

Не заезженный, а истинный факт. И вот именно что 250 лет без войн и революций. А в России за это время, как одно из: "Москва, спалённая пожаром, французу отдана". Чт о же ты сравниваешь?!!

И хватит врать, не большевики тебе обоссали туалеты, а "птенцы Керенского". А разруха наступила из-за войны и февральской революции. И в октябре революцию делали в том числе: меньшевики, эсэры, анархисты ...

И гражданскую войну (разруху) начали "белые", с убийства Урицкого и Володарского, покушения на Ленина. Ленин же говорил о революции мирным путём. 

А Шариковы и Швондеры - это порождения царской России, ибо повальная безграмотность и религиозная забитость. А среди большевиков были дворяне  и образованные люди и царские офицеры.

Так что ты хрень пишешь, постоянно.

Изменено: sergbsvn, 21.03.2019 - 10:18

[sergbsvn]

А вы все сталина вспоминаете...забыли, сколько он народа извел?

Это ты забыл, а точнее, не знал - кто написал 4 млн. доносов? Не тот же народ? Вот Сталин и руководствовался предписаниями народа. Точнее, не Сталин, а ЦК партии, где подобные вопросы решались демократично голосованием. А сейчас как в Единой России? 

Изменено: sergbsvn, 21.03.2019 - 10:28

[jorjich]

Это ты забыл, а точнее, не знал - кто написал 4 млн. доносов? Не тот же народ? Вот Сталин и руководствовался предписаниями народа. Точнее, не Сталин, а ЦК партии, где подобные вопросы решались демократично голосованием. А сейчас как в Единой России? 

а кто стимулировал написание? этот самый ЦК с попустительства (либо осознанного раскручивания) Сталиным.

[Крикет]

а кто стимулировал написание? этот самый ЦК с попустительства (либо осознанного раскручивания) Сталиным.

нетотнарод (с)