1131 ответов в теме

[Flame]

Может и правильнее, видел лично три года назад, чем знаю три года, ну и что?
Вот ты реально добадался то человека!
Ну оговорился Лой, что с того?

Откровенно соврал, а не оговорился. Сейчас идёт судорожная подмена понятий, чтоб эту ложь оправдать или сгладить. Вон сколько защитников появилось... Наверное, когда соврал, рассчитывал, что как обычно подменой понятий выкрутится...

[серго 161]

Подмена это твой конек. Тут тебе равных нет.

[Flame]

Подмена это твой конек. Тут тебе равных нет.

Ещё раз:

"Лично знаю его три года" и "видел один раз три года назад" - один и тот же смысл в контексте разговора на тот момент?

Изменено: Flame, 16.08.2020 - 16:47

[Травматолог]

Гусары, молчать!

[Niderman]

 

Я тебе задал вопрос.  Либо ты его в упор не видишь, либо опасаешься, что при честном ответе на него, проведя соответствующую параллель, получится что Лой - лжец.

Что бы пробудить у тебя желание отвечать на вопросы, приведу тебе недавнюю цитату Лоя:

..... Обычные, элементарные правила разговора. Вот как в реале отнеслись бы к человеку, которому в лицо задают вопрос, а он смотрит сквозь спрашивающего, и молчит? Наверное, собеседники решили бы, что он - умственно отсталый. Это первое, что приходит в голову. 

 

Ой да, там были неточности. Я исправлю.

 

Пока из того что рассказал Лой, мы узнали что он видел Авакяна штурмующего местную администрацию. О других фактах личного общения упомянуто не было. 

Теперь задам пару вопросов.

1. Если предположить, что будучи ребёнком, лет 40 назад я попал на концерт Пугачёвой и находясь в зале видел её в живую, могу ли я заявлять, что 40 лет лично знаю Пугачёву?

2. Если предположить, что в 2018 году на Чемпионате Мира по футболу я в качестве зрителя попал на игру Португалия - Испания, могу ли я говорить, что уже два года лично знаю Криштиану Роналду, я же видел его собственными глазами? 

Изменено: Niderman, 16.08.2020 - 17:25

[Лой]

Признать это и извиниться за то что ввёл людей в заблуждение,всего то делов.

 

Относительно чего ввёл в заблуждение? Что Авакян - шантажист?..    А, тебя Авакян уже не интересует? Тебе интересно говорить о том, что такое "лично знаю три года", и мог ли Лой так сказать? Штудируй мои записи в этой теме, штудируй внимательно. Там есть уже ответы на твои вопросы. Ищи место, где я сказал, что счёл нужным упомянуть лишь об одной встрече с этим шантажистом, и это не значит, что я больше не видел его в деле. Ровно сколько я хотел сказать - столько и сказал. И этого достаточно. Чтобы ответить на вопрос "убийца ли этот человек", достаточно упомянуть об одном эпизоде, не обязательно оглашать весь мартиролог. Для определения степени вины и наказания есть суд.   

Ещё раз:

"Лично знаю его три года" и "видел один раз три года назад" - один и тот же смысл в контексте разговора на тот момент?

 

А почему ты решил, что я видел его один раз? А, любитель вареников?   

 

Если я скажу, что сегодня съел мороженое - означает ли это, что я один раз в жизни ел мороженое?   

 

Меня на лжи здесь не ловили, несчастный. Потому я не лгал. Ни к чему мне было лгать. Могу просто сказать, что не хочу говорить на какую-то тему. И всё. А вот тебя ловили не раз. Часто и густо )) Ну, и что тогда стоят твои слова и твои оценки? задумайся )) 

 

Знаю, знаю - сейчас ты потребуешь от меня подробный перечень моментов, когда тебя ловили на лжи  . Нет, я не буду играть по вашим правилам. Люди, читающие это, прекрасно знают, что и сейчас я не солгал.    

[Искандер]

Тема то про что?
Не то про армян, не то про цыган...

[Травматолог]

Тема то про что?
Не то про армян, не то про цыган...

о братских народах )

[Niderman]

 Штудируй мои записи в этой теме, штудируй внимательно. Там есть уже ответы на твои вопросы. Ищи место, где я сказал, что счёл нужным упомянуть лишь об одной встрече с этим шантажистом, и это не значит, что я больше не видел его в деле. Ровно сколько я хотел сказать - столько и сказал. И этого достаточно. Чтобы ответить на вопрос "убийца ли этот человек", достаточно упомянуть об одном эпизоде, не обязательно оглашать весь мартиролог. Для определения степени вины и наказания есть суд.   

 

А почему ты решил, что я видел его один раз?

Да хоть 100 раз. Видеть и знать лично две большие разницы. Если я хожу на матчи ФК Ростов, это не значит что я ЛИЧНО знаю всех игроков.

Меня на лжи здесь не ловили, несчастный. Потому я не лгал. Ни к чему мне было лгать. Могу просто сказать, что не хочу говорить на какую-то тему.

Сдаётся мне, что сказав о том что 3 года лично знаешь Авакяна, ты солгал. Во всяком случае никаких доказательств данного заявления я не увидел.

Понимаю, что джентльменам верят на слово. Но не верить, моё право.

Изменено: Niderman, 16.08.2020 - 17:57

[Лой]

Да хоть 100 раз. Видеть и знать лично две большие разницы. Если я хожу на матчи ФК Ростов, это не значит что я ЛИЧНО знаю всех игроков.

 

Если бы ты в одной компании с Песьяковым или Ионовым не раз находился, и видел, как они себя ведут в непринуждённой обстановке, и высказывают какие-то интересные мысли, которых не увидишь, наблюдая за футбольным матчем, это бы не означало знать лично?.. И чем может помочь тебе обелить Авакяна попытка доказать, что это - не личное знакомство, а лишь наблюдение вблизи за действиями данного персонажа?.. Как это может помочь? 

 

Ещё раз. Смотри: меня здесь на лжи никто не ловил. Потому что мне не было необходимости лгать. Я - не святой, и жизнь свою прожил небезгрешно. И лгал, конечно, бывало, в разных жизненных ситуациях. Это, правда, было уже давно. 

 

Ты же мог бы сказать: по моим умозаключениям, хотя Лой напрямую не говорил этого, я думаю, что Лой видел Авакяна в кабинете администрации. Вот, отличная формулировка, и не подкопаешься. Но ты сказал: по словам Лоя... Вот и ложь. Понимаешь? Я такого себе не позволяю. Поэтому никто и не упрекнёт меня во лжи, как того же Флейма или Сгрея. 

 

Верить моим словам или не верить - дело тех, кто читает. Можно не верить, я не настаиваю. Просто сказать: не верю! Как Станиславский в своё время )) Но обвинять меня во лжи, как тот же любитель вареников чуть выше - не надо.  

 

пысы: вот смотри - ты плюсанул Флейма за его слова обо мне:

 

Откровенно соврал

 

 

Значит, ты разделяешь его мнение. Ну, о чём тогда с вами говорить?    Вы судите о людях по себе, привыкаете к постоянному лицемерию - своему и окружающих, и ложь для вас становится нормой, способом достижения каких-либо локальных целей. Мне неинтересно участвовать в ваших игрищах.  

Изменено: Лой, 16.08.2020 - 18:06

[Niderman]

Если бы ты в одной компании с Песьяковым или Ионовым не раз находился, и видел, как они себя ведут в непринуждённой обстановке, и высказывают какие-то интересные мысли, которых не увидишь, наблюдая за футбольным матчем, это бы не означало знать лично?.. 

В моём понимании, что бы сказать знаю лично, нужно ЛИЧНОЕ ОБЩЕНИЕ а не только наблюдение со стороны в какой бы то ни было обстановке.

 

И чем может помочь тебе обелить Авакяна попытка доказать, что это - не личное знакомство, а лишь наблюдение вблизи за действиями данного персонажа?.. Как это может помочь? 

Если на счёт личного знакомства неправда, то далеко не факт, что даже наблюдение из далека является правдой.

 

А обелять кого то у меня нет цели. Просто мне не нравится когда человека оговаривают за глаза, при этом не предоставляя никаких доказательств и уходя от неудобных вопросов.

 

Ты же мог бы сказать: по моим умозаключениям, хотя Лой напрямую не говорил этого, я думаю, что Лой видел Авакяна в кабинете администрации. Вот, отличная формулировка, и не подкопаешься. Но ты сказал: по словам Лоя... Вот и ложь. Понимаешь? 

Я уже извинился и исправил формулировку.

[deedee]

Ну оговорился Лой, что с того?

Что? Лой оговорился? Ты в своём уме?    

[серго 161]

Я тебе задал вопрос.  Либо ты его в упор не видишь, либо опасаешься, что при честном ответе на него, проведя соответствующую параллель, получится что Лой - лжец.
Что бы пробудить у тебя желание отвечать на вопросы, приведу тебе недавнюю цитату Лоя:

 
Ой да, там были неточности. Я исправлю.
 
Пока из того что рассказал Лой, мы узнали что он видел Авакяна штурмующего местную администрацию. О других фактах личного общения упомянуто не было. 
Теперь задам пару вопросов.
1. Если предположить, что будучи ребёнком, лет 40 назад я попал на концерт Пугачёвой и находясь в зале видел её в живую, могу ли я заявлять, что 40 лет лично знаю Пугачёву?
2. Если предположить, что в 2018 году на Чемпионате Мира по футболу я в качестве зрителя попал на игру Португалия - Испания, могу ли я говорить, что уже два года лично знаю Криштиану Роналду, я же видел его собственными глазами?

На оба вопроса - нет.

[Flame]

Пипец! Не мужик, а баба! Ни порядочности, ни мужества - ляпнул херню, вместо того, чтоб исправиться или извиниться целые страницы нытья и обвинений "как посмели уличить во лжи, мерзавцы?!" Тьфу! 

[gever.]

Тема то про что?
Не то про армян, не то про цыган...

Очередная тема которую засрала кучка все знаек.

[серго 161]

Пипец! Не мужик, а баба! Ни порядочности, ни мужества - ляпнул херню, вместо того, чтоб исправиться или извиниться целые страницы нытья и обвинений "как посмели уличить во лжи, мерзавцы?!" Тьфу!

Пфффффф. Тебе ли и твоей тусовке это говорить?

[Aleks_K]

Если бы ты в одной компании с Песьяковым или Ионовым не раз находился, и видел, как они себя ведут в непринуждённой обстановке, и высказывают какие-то интересные мысли, которых не увидишь, наблюдая за футбольным матчем, это бы не означало знать лично?.. И чем может помочь тебе обелить Авакяна попытка доказать, что это - не личное знакомство, а лишь наблюдение вблизи за действиями данного персонажа?.. Как это может помочь? 

 

Ещё раз. Смотри: меня здесь на лжи никто не ловил. Потому что мне не было необходимости лгать. Я - не святой, и жизнь свою прожил небезгрешно. И лгал, конечно, бывало, в разных жизненных ситуациях. Это, правда, было уже давно. 

 

Ты же мог бы сказать: по моим умозаключениям, хотя Лой напрямую не говорил этого, я думаю, что Лой видел Авакяна в кабинете администрации. Вот, отличная формулировка, и не подкопаешься. Но ты сказал: по словам Лоя... Вот и ложь. Понимаешь? Я такого себе не позволяю. Поэтому никто и не упрекнёт меня во лжи, как того же Флейма или Сгрея. 

 

Верить моим словам или не верить - дело тех, кто читает. Можно не верить, я не настаиваю. Просто сказать: не верю! Как Станиславский в своё время )) Но обвинять меня во лжи, как тот же любитель вареников чуть выше - не надо.  

 

пысы: вот смотри - ты плюсанул Флейма за его слова обо мне:

 

 

Значит, ты разделяешь его мнение. Ну, о чём тогда с вами говорить?    Вы судите о людях по себе, привыкаете к постоянному лицемерию - своему и окружающих, и ложь для вас становится нормой, способом достижения каких-либо локальных целей. Мне неинтересно участвовать в ваших игрищах.  

 

       

Попробуем еще раз.
Первый вопрос. Каким образом в течении трех лет ты ЦИТАТА - "видел, как он лжёт, передёргивает, обвиняет людей в том, что они не делали, как пытается ввести в заблуждение людей наивных, простодушных, как разжигает конфликты там, где можно было без них обойтись".  
Второй вопрос - Сколько раз это фиксировал за 3 года, где и при каких обстоятельствах.  
Третий вопрос - Что он лгал, кого обвинял, кого вводил в заблуждение.

[a-kolpakoff]

Прыгающего смайлика нет...

[Георгич]

Позовите, наконец, в тему самого капитана с насосом Гаспара!

Задолбали вконец.

Почистили бы тему.

[Niderman]

На оба вопроса - нет.

Получается, что если Лой лично не общался с Гаспаром, а только видел его со стороны, неважно сколько раз, то заявив что года три ЛИЧНО ЗНАЕТ АВАКЯНА, он соврал?

Впрочем на данный вопрос можно не отвечать, ответ и так очевиден.

[Лой]

Получается, что если Лой лично не общался с Гаспаром, а только видел его со стороны, неважно сколько раз, то заявив что года три ЛИЧНО ЗНАЕТ АВАКЯНА, он соврал?

Впрочем на данный вопрос можно не отвечать, ответ и так очевиден.

 

Тебе не кажется, что ты, по обыкновению, уводишь разговор от основной темы?.. Я уже сказал - был очевидцем того, как Авакян пытался выдурить деньги с людей. И я за свои слова отвечаю. И ещё: я лично знаю Авакяна, он сам представлялся Авакяном. Для тебя, быть может, что-то необычное означает "лично знаком". Может, это дружба, или ещё что; самое главное, что ты уводишь разговор в сторону - это ваши приёмчики )) Здесь речь не обо мне, речь об этом шантажисте. 

 

Я был свидетелем его грязных вымогательств - вот это главное. А как ты понимаешь различные термины - это вообще не важно. 

 

И я не соврал - не надо меня в свою компанию записывать. Ты лжец, и я тебя на лжи поймал. Тебе хочется поймать меня - не получится. Потому что я сказал так, как было. А веришь или нет - мне насрать. Ты не относишься к числу людей, которых я уважаю, посему можешь и дальше пытаться меня троллить. 

[deedee]

Я провидец!!! Лой не может соврать!

[Лой]

Я провидец!!! Лой не может соврать!

 

Я уже говорил, что не безгрешен. Но в данном случае я сказал, как было. Вот встретились мы с тобой, ты мне говоришь: диди. Я тебе в ответ: Лой. Затем я отвернулся и поссал на газон. Ты на форуме можешь смело написать: я лично знаком с Лоем, и он на моих глазах поссал на газон. Что не так?.. А вот хрен там. Тебе скажут, что личное знакомство не считается личным знакомством, если ты не вхож в мою семью и т.д. И будут тебя же обвинять во лжи, хотя ты просто сказал то, что увидел. 

 

Да лживые вы люди, и других стараетесь выставить лжецами. Ну, это ваша жизнь, ваши представления о чести и порядочности. 

Изменено: Лой, 17.08.2020 - 08:59

[Niderman]

Я был свидетелем его грязных вымогательств - вот это главное. А как ты понимаешь различные термины - это вообще не важно. 

Вопрос в том, что можно ли верить такому свидетелю, у которого из доказательств одни слова и отказ отвечать на уточняющие вопросы. Я не верю.

 

Ты лжец, и я тебя на лжи поймал. 

Ты это серьёзно. Ошибка с местом локации твоей встречи с Авакяном - это ложь? Я писал по памяти, когда ты обратил на это внимание, я признал свою ошибку и извинившись исправил формулировку. Суть от этого ничуть не изменилась. 

Да лживые вы люди, и других стараетесь выставить лжецами. Ну, это ваша жизнь, ваши представления о чести и порядочности. 

Правильно! Лучшая защита, это нападение)))

[Лой]

Правильно! Лучшая защита, это нападение)))

 

А мне не надо защищаться. Это ваш Авакян пусть защищается. Это он в тёмных делишках принимает участие. А я аферами на занимаюсь. 

 

Да вы никому не поверите, если это не укладывается в рамки вашей концепции. Никому и ничему. И об этом уже говорилось раннее. Вы верите бумажке с диагнозом о переломе челюсти, в которой и фамилия замазана, и адрес, и дата - таких бумажек, думаю, можно немало скачать в сети. В это вы верите, сомнению не подвергаете. Я уже сказал - это ваше дело, внутреннее. Ваши представления о порядочности и честности. У нас с вами эти представления разные.