1322 ответов в теме

[Andrey7]

Да, не так. У нас не принято называть зп до вычетов. Называют обычно ту сумму, которую получают на руки.
Но в случае с дальноблйщиком катающем на грузовике взятом в лизинг, это в квадрате не верно, указывать его зп до вичета лизинговых платежей и прочих такс. По сути, оборотка микробизнеса озвучивается как зп. Это как у нас таксисты получающие 7-8 за день, а в реальности 3-4

так а может лучше видеть всю сумму что я зарабатываю? а потом такой-налог в россии-13 и все,больше ничего

[al2000]

так а может лучше видеть всю сумму что я зарабатываю? а потом такой-налог в россии-13 и все,больше ничего

Зачем? Какая разница сколько ты зарабатываешь, если на руки совсем другая сумма? Я при трудоустройстве всегда говорю о сумме на руки.

[Andrey7]

Зачем? Какая разница сколько ты зарабатываешь, если на руки совсем другая сумма? Я при трудоустройстве всегда говорю о сумме на руки.

наверно чтобы народ понимал что налоги на самом деле у нас конские, и сам ощущал сколько гос-во забирает

[al2000]

наверно чтобы народ понимал что налоги на самом деле у нас конские, и сам ощущал сколько гос-во забирает

Зачем? Не народ же их платит.
Да и в загнивающих европах налоги огого

[Andrey7]

Зачем? Не народ же их платит.
Да и в загнивающих европах налоги огого

я не с европой сравниваю, и почему не народ? 10 000 зп, на руки 8700. реальных затрат 14200. по факту работник сей банкет и оплачивает

[al2000]

я не с европой сравниваю, и почему не народ? 10 000 зп, на руки 8700. реальных затрат 14200. по факту работник сей банкет и оплачивает

Ну мне, как представителю народа, не особо интересно во сколько я обхожусь работодателю. Я получаю свои условные 10 тысяч на руки и остальное меня мало волнует. Это я как работник говорю
А как руководитель - налоги - это константа, которую просто принять

Изменено: al2000, 12.10.2020 - 17:25

[Andrey7]

Ну мне, как представителю народа, не особо интересно во сколько я обхожусь работодателю. Я получаю свои условные 10 тысяч на руки и остальное меня мало волнует. Это я как работник говорю
А как руководитель - налоги - это константа, которую просто принять

ну налоги же я для чего то плачу? чтобы получить что то от государства? и если я буду получать на руки 14200, а потом в конце года мне надо будет отдать гос-ву 5 800 (45% грубо говоря), я очень захочу спросить. а какого я должен их отдавать? если нет ОТ. нет медицины, и в масштабах страны люди задумались бы, но кому это нужно, действительо)

[фрекен Бок]

так а может лучше видеть всю сумму что я зарабатываю? а потом такой-налог в россии-13 и все,больше ничего

не только 13%. Еще в соцстрах, пенсионный фонд работодатель за нас отчисляет. Если посчитать, то тоже % 40 налогов получится

[al2000]

ну налоги же я для чего то плачу? чтобы получить что то от государства? и если я буду получать на руки 14200, а потом в конце года мне надо будет отдать гос-ву 5 800 (45% грубо говоря), я очень захочу спросить. а какого я должен их отдавать? если нет ОТ. нет медицины, и в масштабах страны люди задумались бы, но кому это нужно, действительо)

Про политику не готов рассуждать. Высказал лишь свое мнение

[Алюша]

ну налоги же я для чего то плачу? чтобы получить что то от государства? и если я буду получать на руки 14200, а потом в конце года мне надо будет отдать гос-ву 5 800 (45% грубо говоря), я очень захочу спросить. а какого я должен их отдавать? если нет ОТ. нет медицины, и в масштабах страны люди задумались бы, но кому это нужно, действительо)

Демагогия это.

[binza]

Демагогия это.

Совсем нет.

[Алюша]

Совсем нет.

Что мешает сейчас задать все эти вопросы в части уплаченного ндфл?

[Mcoy]

ну налоги же я для чего то плачу? чтобы получить что то от государства? и если я буду получать на руки 14200, а потом в конце года мне надо будет отдать гос-ву 5 800 (45% грубо говоря), я очень захочу спросить. а какого я должен их отдавать? если нет ОТ. нет медицины, и в масштабах страны люди задумались бы, но кому это нужно, действительо)

полностью согласен.

абсолютно все остальные налоги помимо ндфл должен платить работник.

может хоть так задумаются.

[binza]

Что мешает сейчас задать все эти вопросы в части уплаченного ндфл?

Речь о подаче информации. Большинство налогоплательщиков и не знают сколько "они" платят.

[Mcoy]

Речь о подаче информации. Большинство налогоплательщиков и не знают сколько "они" платят.

большинство думает что у нас бесплатная медицина)))

[alien]

Я, конечно, не бухгалтер, но не понимаю, почему если говоря о зарплате, называете сумму после уплаты подоходного, то почему не вычитаете сразу и  сумму налогов на недвижимость, землю, транспортный? Тогда сумма "зарплаты"  будет еще меньше, а пепла еще больше.
И подоходный, и на недвигу платятся физлицом с той лишь разницей, что один снимается автоматически ежемесячно, а другие платятся физлицом ежегодно самостоятельно. 

 

[TOP GUN]

а там так принято. расстрелять?

 

насколько я помню, именно у тебя работнику предлагалось подумать, платить ли налоги со своей зарплаты или нет

 

химен в этих случаях справедливо напоминает про трусы и крестик

Причем тут трусы и крестик? еще раз повторяю. если спросить американца, какая у него за, он назовет сумму без вычета налогов. Если спросить русского о том же, то он назовет сумму которую получает на руки. Это менталитет. Там хвалятся своей зп, тут ищут сочувствия. 

[SGray]

 

Там хвалятся своей зп, тут ищут сочувствия.

выходит, так.

[ssskkk]

Так у них ставка налога у всех разная и ты ее можешь изменить, а у нас постоянная

[ALPAN]

В итоге, сколько остается чистыми от заявленных 300?

грамотный американец сделает чистыми около 0. 

зачем платить налоги, когда можно потратить на себя, на семью, на трак...

американское налоговое законодательство очень лояльно к списанию затрат в целях налогооблажения, главное - не грубить и не привлекать внимания 

[TOP GUN]

Так у них ставка налога у всех разная и ты ее можешь изменить, а у нас постоянная

У нас тоже сучествуют вычеты.

грамотный американец сделает чистыми около 0.
зачем платить налоги, когда можно потратить на себя, на семью, на трак...
американское налоговое законодательство очень лояльно к списанию затрат в целях налогооблажения, главное - не грубить и не привлекать внимания

Я про другое. Сколько реально он заработает, чтобы потратить на семью, себя и трак? Ну согласись, что зп 300к в год у дальнобоя это просто толстая лапша.
Реальная зп дальнобоя считается просто. Если за милю ставка полбакса и в день он проезжает допустим 500 миль, то в год, если работать без простоев, без отпусков и больничных, получается 60к. Минус налоги.
Такая работа подходит для одинокого волка, у которого нет семьи и получается, что ему не нужен дом. Т.е. всю зп только на себя и трак. Норм!

[ALPAN]

Ну согласись, что зп 300к в год у дальнобоя это просто толстая лапша.

300к - это еще и мало будет для некоторых прицепов/грузов. например негабарит или опасные мтериалы

 

сейчас типичная зп для самых простых грузов/прицепов для компани драйвера (просто рулит на траке фирмы) - 2к в неделю.

в году 52 едели где то, итого 100к у обычного драйвера

[Gans]

Эк вас разобрало... Любят советские люди чужие дегни считать

А меня больше выращивание газонов в Калифорнии прикололо

 

Что мешает сейчас задать все эти вопросы в части уплаченного ндфл?

Может по причине оплаты налога не лично, а работадателем? Ну и серые схемы вполне практикуются

Мне вот например за продажу недвиги надо отдать на виолончели Ралдугина 130тыр. Лично. Самому. Без ансамбля... И рука не поднимается...

Изменено: Gans, 13.10.2020 - 09:44

[-wall-]

Зачем? Какая разница сколько ты зарабатываешь, если на руки совсем другая сумма? Я при трудоустройстве всегда говорю о сумме на руки.

Это позволяет оценить сколько на самом деле на твою оплату тратит работодатель и сколько из этого забирает государство с виде налогов:
- взноса в ПФ (22%),
- ФСС (2,9%),
- ФФОМС (5,1%),
- НДФЛ (13% от оставшейся суммы),
- а после получения суммы человек её тратит и большая часть покупок ещё будет содержать в себе НДС (18%), который в итоге ложится на конечного потребителя товаров и услуг.
После этого человек понимает насколько много он платит за содержание государства и начинает требовать с него соответственно
В итоге сознательность граждан в вопросах политики и экономики государства повышается, что приводит к большему контролю государства населением и как следствие - к улучшению уровня жизни населения.

Зачем? Не народ же их платит.

Психологически получить 60900 рублей вместо 100000 рублей, которые на заработную плату потратил работодатель, но эти деньги человек не видит, проще, чем получить в кассе 100000 рублей, а потом пойти в налоговую инспекцию заплатить 39100 рублей налогов.
А потом на оставшиеся деньги приобрести товары или услуги, но заплатить за них почти 50000 рублей, а чуть более 10900 рублей опять отнести в налоговую в качестве НДС.
А потом человек сидит, смотрит и думает примерно так: от моего дохода осталась уже половина и это я ещё не заплатил другие налоги, пошлины и другие обязательные платежи, наверное, я должен потребовать за всё это качественной инфраструктуры и благоустройства, работающую медицину, качественное образование, эффективную полицию, независимую и беспристрастную судебную систему (можете добавить своё по желанию).
PS: В общем-то, об этом оказывается уже написали в теме, не сразу прочёл. Значит, понимание этого у людей есть

Да и в загнивающих европах налоги огого

Но и качество государственных услуг обычно существенно выше.

[he-man]

Это позволяет оценить сколько на самом деле на твою оплату тратит работодатель и сколько из этого забирает государство с виде налогов:
- взноса в ПФ (22%),
- ФСС (2,9%),
- ФФОМС (5,1%),
- НДФЛ (13% от оставшейся суммы),
- а после получения суммы человек её тратит и большая часть покупок ещё будет содержать в себе НДС (18%), который в итоге ложится на конечного потребителя товаров и услуг.
После этого человек понимает насколько много он платит за содержание государства и начинает требовать с него соответственно
В итоге сознательность граждан в вопросах политики и экономики государства повышается, что приводит к большему контролю государства населением и как следствие - к улучшению уровня жизни населения.
Психологически получить 60900 рублей вместо 100000 рублей, которые на заработную плату потратил работодатель, но эти деньги человек не видит, проще, чем получить в кассе 100000 рублей, а потом пойти в налоговую инспекцию заплатить 39100 рублей налогов.
А потом на оставшиеся деньги приобрести товары или услуги, но заплатить за них почти 50000 рублей, а чуть более 10900 рублей опять отнести в налоговую в качестве НДС.
А потом человек сидит, смотрит и думает примерно так: от моего дохода осталась уже половина и это я ещё не заплатил другие налоги, пошлины и другие обязательные платежи, наверное, я должен потребовать за всё это качественной инфраструктуры и благоустройства, работающую медицину, качественное образование, эффективную полицию, независимую и беспристрастную судебную систему (можете добавить своё по желанию).
PS: В общем-то, об этом оказывается уже написали в теме, не сразу прочёл. Значит, понимание этого у людей есть
Но и качество государственных услуг обычно существенно выше.

Хоспаде, почему эти люди не управляют государствами, не владеют банками, заводами и пароходами, а только учат всех жить, а в реальности кулеры продувают ?)
Что значит "качество госуслуг существенно выше" ? )

Изменено: he-man, 14.10.2020 - 11:42